> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 61722 (61722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия, какой у тебя бардак в стране, такой же и на войне и тут уже пропагандой не прикроешься, солдата,которого вы кинули на убой не воскресишь. Понимаю еще тех контрактников, которые идут умирать за деньги, но как понять матерей, которые сами отправляют своих сынов на смерть? quoted3
>>>> А сам то чего на войну не пошел? Ты ж патриот вроде. Не? >>> >>> По возрасту уже не прохожу для частичной. quoted3
>>А че вы так быстро стареете когда России нужна ваша помощь? Иди добровольцем. Ты ж патриот! >> >> > ********* (раскрыть)Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эко ты вляпался то как .... еще в августе ходил военкомат ...сказали что старый я для СВО ..не все трусы как ты quoted3
>> >> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это возможно когда в России начнется война против власти quoted2
>То есть ЛИЧНО приближать этот эпический, судьбоносный момент ты не собираешься? То есть: давайте ребята на вилы, а я вякать у вас из-за спин стану? Герой! Ну ГЕРОЙ!!! С ТАКИМИ как ты «борцами» нынешней власти в России бояться НЕЧЕГО. От слова СОВСЕМ. quoted1
Да Ядро даже денег для борьбу зажало и кидатся камнями в Кремль не хочет,все ждет когда вместо него другие этим займутся
> "Им дали всего 8 патронов", – россиянка обратилась к Путину, требуя отозвать от границы срочников Путин и Шойгу отправляют на границу с Украиной солдат-срочников в возрасте от 18 до 20 лет. > > Как бы нам должно быть по барабану как воюет оккупант, но почему сами россияне едут тупо умирать? quoted1
За деньги.
Призванные по мобилизации военнослужащие будут получать такое же денежное довольствие, как и военнослужащие по контракту. Денежное содержание военнослужащего, участвующего в СВО, составляет не менее 195 000 руб. в месяц.
Для людей, способных (или имеющих возможность) заработать 20-25 тысяч чистыми в месяц, война с получением 200-250 тысяч в месяц становится не таким уж плохим вариантом. Естественно, что каждый надеется выжить (или получить лёгкое ранение).
Строго говоря, мотивы у них не только материальные - отказ воевать сулит немалые проблемы. Совокупность этих двух стимулов и обеспечивает наблюдаемую покорность. Отдельная категория - это те, кто с самого начала твёрдо решил сдаться в плен. Для них это является своеобразным аналогом эмиграции.
>> Россия, какой у тебя бардак в стране, такой же и на войне и тут уже пропагандой не прикроешься, солдата,которого вы кинули на убой не воскресишь. Понимаю еще тех контрактников, которые идут умирать за деньги, но как понять матерей, которые сами отправляют своих сынов на смерть? quoted2
> > Менталитет + пропаганда зомби-ящика делают свое дело.... quoted1
Эти два фактора могли подействовать только на тех, кто пошёл на войну добровольно ДО мобилизации, а таких было совсем немного. Да и то - там тоже были деньги. Если бы им предложили не 250 тысяч в месяц, а просто сохранение текущего заработка - во сколько раз сократилось бы количество добровольцев? Может, в десять, а, может, и в сто...
Я думаю, что дело в совокупности денег и угроз. И ещё вспоминается советский анекдот про мужика, который хочет вступить в партию и пришёл на собеседование с парторгом. Парторг мужика спрашивает: - А если партия тебе прикажет курить бросить, бросишь? - Брошу. - А если пить бросить партия прикажет? - Ну... брошу, раз надо так. - А если про женщин забыть партия прикажет, сможешь? - Если прикажет - постараюсь. - Ну, а если тебе партия прикажет жизнь свою за неё отдать, отдашь? - Конечно, отдам! На фига мне такая жизнь нужна...
Для многих людей у нас тут такая беспросветная безнадёга, что рискнуть своей почти бессмысленной жизнью за хорошие деньги - вполне нормальный вариант. Особенно, когда отказ от войны сулит довольно большие проблемы.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Придет время и я пойду на тебя. >> Ты же не будешь в Тайланде отсиживаться? >> quoted2
>Это возможно когда в России начнется война против власти. Вот тогда я буду в первых рядах. Возможно я и сдохну, но возьму с собой десяток уродов. quoted1
Да, перспектива такой войны вполне реальна. И те, кто сейчас за Путина, в этой войне практически гарантированно будут нашими врагами. А поскольку пока в Украину уходят, в основном, именно запутинцы, то вся эта "спецоперация" нам на руку. Хотя, украинцев, конечно, жалко. Вот ведь как получается...
>Сам собой и прыщ не вскочит. Ситуацию нужно ГОТОВИТЬ. Но это Риск и Труд. Это вам не сиськи в Тае, девушке с членом, мять. quoted1
Прыщ как раз "сам собой" и выскакивает. В неподходящий момент. А нападать на врага нужно в момент его слабости и собственной силы. А не тогда, когда у слабонервных силы кончились себя контролировать.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прыщ как раз «сам собой» и выскакивает. В неподходящий момент. quoted1
Да нет. Просто нужно мыть руки, умываться, мыться хотя бы раз в неделю, не кушать на помойке и не будет «прыща в самый не подходдящий момент». А «ослаблять врага — это тявкать с безопасного расстояния?
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А «ослаблять врага — это тявкать с безопасного расстояния? >> quoted2
>А Карл Густав Маннергейм > был врагом России или другом? quoted1
А у вас мир строго на черное и белое делится?
Карл Густав Маннергейм был генералом армии Российской империи. Он в империи родился, учился и служил. Награды получал за службу. Но не поддерживал большевиков в уже Советской России, так что можно сказать, что и врагом потом стал, эмигрировав в Финляндию. Где воевал против СССР в советско-финской войне, и поддерживал Германию во Второй мировой ради возможности отвоевать захваченные СССР территории, уже будучи президентом Финляндии.