>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Иностранную классику (собрания сочинений) можно продать. Некоторым нравится как они на полках стоят. Так я продал Дюма, Стивенсона, Гюго, Драйзера и др. Примерно по 1- 2 евро за книгу. Отдельные книги выносил вниз подъезда многоквартирного дома и выставлял на почтовых ящиках. Люди забирали.
>>
>> Гоша , тут мы с тобой очень похожи , правда , я ничего не продал а раздал похожих авторов . А свякую муть ( 44 коробки , 480 килограмма сдал как макулатуру по 4 р/кг ) >> Оставил только самом самое : Фейхтвангер , Ремарк ,Моем , Набоков , Маркес , Лит памятники , и т п - около 300 книг
> > Сейчас все можно найти в аудио книгах - не надо напрягать зрение.
Это не то ... А как же послюнявить пальчик и загнуть страничку ?
зы Моя молодежь аудиокниги слушает и то не часто . Лучше бы ридеры читала , скачать из инета можно все что пожелаешь
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Книги просто не будут поступать в библиотеку , новые издания, я прежние уберут из списка.
>>> Какие книги , по твоему , уберут из списков библиотек ?
>>В пояснительной записке написано >>
>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> созданные иноагентами, экстремистами и террористами".
>>Я сама ещё не читала
> Лично мне плевать кто автор , если содержание книги интересное , то можно и прочитать . > Таких современных авторов , включая инагентов , я не знаю . > Может подскажешь ,
То если если интересно написана инструкция как крушить власть в стране или саму страну , ты всем рекомендуешь почитать , на автора мы как ты, написал внимание не обращаем
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Книги просто не будут поступать в библиотеку , новые издания, я прежние уберут из списка.
>>> Какие книги , по твоему , уберут из списков библиотек ?
>>В пояснительной записке написано >>
>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> созданные иноагентами, экстремистами и террористами".
>>Я сама ещё не читала
> Лично мне плевать кто автор , если содержание книги интересное , то можно и прочитать . > Таких современных авторов , включая инагентов , я не знаю . > Может подскажешь ,
А Акунина .не знаешь . Я его исторические книги с большим интересом прочел
08:39 27.03.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Депутаты Госдумы во главе с председателем комитета по культуре Еленой Ямпольской внесли на рассмотрение проект поправок в федеральный закон «О библиотечном деле». >>> >>> >>> >>> >>> Нацисты жгут книги. Германия, 1933 г. >>> >>> "Там, где сжигают книги, впоследствии сжигают и людей." >>> Генрих Гейне >>> >>> >>> Депутаты Госдумы во главе с председателем комитета по культуре Еленой Ямпольской (Е.А.Ямпольская, А.М.Шолохов, Е.Г.Драпеко, Д.А.Певцов, О.М.Германова) внесли на рассмотрение проект поправок в федеральный закон "О библиотечном деле". >>> Об этом сообщила Ямпольская в своем Telegram-канале. >>> >>> В пояснительной записке к проекту сообщается, что сейчас в общедоступных библиотеках свободно размещаются и предоставляются во временное пользование "документы, созданные иноагентами, экстремистами и террористами". >>> >>> Поправки в закон должны ограничить доступ посетителей библиотек к такой литературе. >>> >>> По мнению авторов инициативы, подобная литература направлена "против безопасности РФ". >>> >>> Какие именно произведения стоит к ней относить, не уточняется. >>> >>> Список должно составить Минкультуры. >>> >>> >>> >>>
>>> 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. >>> … >>> 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."
>>Позвольте, а почему на Украине можно а в России нельзя? >> >> >> >> Советую обратить внимание на дату! >> >> А это тебе из Конституции Украины: >> Статья 15. Общественная жизнь в Украине основывается на принципах >> политического, экономического и идеологического многообразия. >> Никакая идеология не может признаваться государством как обязательная. >> Цензура запрещена. >> Государство гарантирует свободу политической деятельности, не запрещенной >> Конституцией и законами Украины. >> >> Статья 24. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед >> законом. >> Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи,
>> политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального >> происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным >> признакам.
> >
>>
>> Статья 34. Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное >> выражение своих взглядов и убеждений .
> > А кто именно тогда сжигал книги на Украине и по чьему решению? Был такой указ или решение от государства?
Хороший вопрос. Получается, если десять лет назад кто-то на Украине уничтожал книги не имея на то прав, то он это делал в антизаконный способ. Тогда, следуя логике, новая украинская власть должна была этих нарушителей Конституции Украины привлечь к ответу. Привлекла? Конечно же НЕТ! Опять включаем логику. Если новая украинская власть НЕ ПРИВЛЕКЛА к ответственности данных преступников, значит она с ними заодно?
08:44 27.03.2024
Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на :
> > ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем мне читать конституцию швейцарской конфедерации..
> > Тогда вышивайте крестиком, а не занимайтесь политикой...
А что гласит стья 12 конституции. Швейцарской конфедерации, ( в инет не лазить) Не знаешь , а чего тогда выделываешься !?
>>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Депутаты Госдумы во главе с председателем комитета по культуре Еленой Ямпольской внесли на рассмотрение проект поправок в федеральный закон «О библиотечном деле». >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Нацисты жгут книги. Германия, 1933 г. >>>> >>>> "Там, где сжигают книги, впоследствии сжигают и людей." >>>> Генрих Гейне >>>> >>>> >>>> Депутаты Госдумы во главе с председателем комитета по культуре Еленой Ямпольской (Е.А.Ямпольская, А.М.Шолохов, Е.Г.Драпеко, Д.А.Певцов, О.М.Германова) внесли на рассмотрение проект поправок в федеральный закон "О библиотечном деле". >>>> Об этом сообщила Ямпольская в своем Telegram-канале. >>>> >>>> В пояснительной записке к проекту сообщается, что сейчас в общедоступных библиотеках свободно размещаются и предоставляются во временное пользование "документы, созданные иноагентами, экстремистами и террористами". >>>> >>>> Поправки в закон должны ограничить доступ посетителей библиотек к такой литературе. >>>> >>>> По мнению авторов инициативы, подобная литература направлена "против безопасности РФ". >>>> >>>> Какие именно произведения стоит к ней относить, не уточняется. >>>> >>>> Список должно составить Минкультуры. >>>>
>>>> Конституция РФ: >>>> "Статья 29 >>>> >>> >>> >>>> 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. >>>> … >>>> 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается." >>> Позвольте, а почему на Украине можно а в России нельзя? >>> >>> >>> >>> Советую обратить внимание на дату! >>> >>> А это тебе из Конституции Украины: >>> Статья 15. Общественная жизнь в Украине основывается на принципах >>> политического, экономического и идеологического многообразия. >>> Никакая идеология не может признаваться государством как обязательная. >>> Цензура запрещена. >>> Государство гарантирует свободу политической деятельности, не запрещенной >>> Конституцией и законами Украины. >>>
>>> Статья 24. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед >>> законом. >>> Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи,
> >
>>> политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального
>>> происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным >>> признакам.
>> >>
>>>
> >
>>> Статья 34. Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное
>>> выражение своих взглядов и убеждений .
>> >> А кто именно тогда сжигал книги на Украине и по чьему решению? Был такой указ или решение от государства?
>Хороший вопрос. > Получается, если десять лет назад кто-то на Украине уничтожал книги не имея на то прав, то он это делал в антизаконный способ. > Тогда, следуя логике, новая украинская власть должна была этих нарушителей Конституции Украины привлечь к ответу. > Привлекла?
> Конечно же НЕТ! > Опять включаем логику. > Если новая украинская власть НЕ ПРИВЛЕКЛА к ответственности данных преступников, значит она с ними заодно?
Во-первых, смотрим тут:
Во-вторых, если там книги уничтожали нацисты и это неправильно, то кто то же самое делает в России?
>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Книги просто не будут поступать в библиотеку, новые издания, я прежние уберут из списка.
> >
>>>> Какие книги, по твоему, уберут из списков библиотек?
>>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> созданные иноагентами, экстремистами и террористами".
>>> Я сама ещё не читала
>> Лично мне плевать кто автор, если содержание книги интересное, то можно и прочитать. >> Таких современных авторов, включая инагентов, я не знаю. >> Может подскажешь,
>А Акунина .не знаешь. Я его исторические книги с большим интересом прочел
Пытался — не мое. История — это факты и цифры, а все что вокруг фактов, это выдумки /фантазии авторов (IMHO)
> > Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> какаято убогая конституция. явно не дотягивает до сталинской, хотя пытается подражать
>> >> Конституция Швейцарии была принята в 1848 г., >> сталинская — в 1936 г.
>Статья 120. Граждане СССР имеют право на материальное обеспечение в старости, а также — в случае болезни и потери трудоспособности. >
> Это право обеспечивается широким развитием социального страхования рабочих и служащих за счет государства, бесплатной медицинской помощью трудящимся, предоставлением в пользование трудящимся широкой сети курортов. > > 1938 год
И какая пенсия была у граждан СССР в 1938? , А медицина наверное в 1938 была намного лучше чем в 70х , потому что в 70х она в СССР была как то не очень , но зато бесплатная Марганцовка , зелёнка , анальгин аспирин , собственно это все что должен был знать советский врач .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Книги просто не будут поступать в библиотеку , новые издания, я прежние уберут из списка.
>> >> Конечно это глупость несусветная, Очень совок 5апрминает Когда все произведения эмигрантов или с участие эмигрантов изымались из обращения .
>В современных реалиях прочитать любую книгу можно. > Их не изымают из обращения, не дают попасться на глаза.
> Пара громких скандалов и последующее обличительногневное , а иногда и откровенно педофильскоепросто читателю спокойно и без пиара на глаза не попадется. > И честно говоря, пока ничего и не вышло из того, что стоило бы оставить. > Современный мир книгопечатания то конвейер для массового потребления, по сути множество "романов" для почитать в "электричке".
Напомню, что Акунин - это иноагент, если уже не хуже . Я конечно его шерлокиаду не читал , но вот книги об истории России у него довольно интересные , однозначно не прозападные и не экстремистские .
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Книги просто не будут поступать в библиотеку , новые издания, я прежние уберут из списка.
>>> >>> Конечно это глупость несусветная, Очень совок 5апрминает Когда все произведения эмигрантов или с участие эмигрантов изымались из обращения .
>>В современных реалиях прочитать любую книгу можно. >> Их не изымают из обращения, не дают попасться на глаза.
> >
>> Пара громких скандалов и последующее обличительногневное , а иногда и откровенно педофильскоепросто читателю спокойно и без пиара на глаза не попадется. >> И честно говоря, пока ничего и не вышло из того, что стоило бы оставить.
>> Современный мир книгопечатания то конвейер для массового потребления, по сути множество "романов" для почитать в "электричке".
> > Напомню, что Акунин - это иноагент, если уже не хуже . > Я конечно его шерлокиаду не читал , но вот книги об истории России у него довольно интересные , однозначно не прозападные и не экстремистские .
Не читала Ничего не могу сказать Тут нужно ещё и законопроект залезть и почитать что конкретно предлагается там Подозреваю, что мы обсуждаем вариации , которых там может и не быть, но мне лень Примут, СМИ напишут Нет так нет
09:03 27.03.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Напомню, что Акунин — это иноагент
Вот тут то «собака и порылась» Запретить/ изьять его книги ни к коем случае нельзя, если они действительно интересные и даже полезные. А то, что Акунин иногент, так с этим разберутся органы власти (IMHO)
>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Книги просто не будут поступать в библиотеку, новые издания, я прежние уберут из списка.
>> >>
>>>>> Какие книги, по твоему, уберут из списков библиотек? >>>> В пояснительной записке написано
>>>>
>> >>
>>>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> созданные иноагентами, экстремистами и террористами".
> >
>
>>>> Я сама ещё не читала
>>> Лично мне плевать кто автор, если содержание книги интересное, то можно и прочитать. >>> Таких современных авторов, включая инагентов, я не знаю. >>> Может подскажешь,
>>А Акунина .не знаешь. Я его исторические книги с большим интересом прочел
> Пытался — не мое. История — это факты и цифры, а все что вокруг фактов, это выдумки /фантазии авторов (IMHO)
Ну да кость динозавра - это реальность , а вот то как он выглядел - фантазии . Но суть историография , изоьражнниеиистории бывает разное , Бывает абсолютная фантазия , а бывает научная реконструкция, на основе сопоставления фактов причинно-следственных связей между ними из различных источников , а также . Люди не меняются и в определённых условиях действуют совершенно одинаково , что вмкаменом веке , что сейчас Это позволяет делать реконструкции событий , с большой степенью достоверности Прикинь , если историю СССР изучать по "фактам " газеты "Правда" , Будет ли эта история я, достоверной? .
09:04 27.03.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Прикинь , если историю СССР изучать по "фактам " газеты "Правда" , Будет ли эта история я, достоверной? .
