КПРФ тратит силы на борьбу с правящей партией «Единая Россия». Различным инициативам «Единой Росии» (или Путина с Медведевым) КПРФ противопоставляет свои. Чего стоит создание Зюгановым «Народного ополчения» в ответ на создание Путиным «Народного фронта». КПРФ во главе с Зюгановым старается каждый раз подчеркнуть, что партия является оппозицией правящей партии и правящего режима. Позицию КПРФ легко понять. Эта партия с момента своего основания в 1993 году была и есть оппозиция правящего режима. Задачей партии всегда было возвращение страны на социалистический путь развития. Тогда как в стране у власти стояли и до сих пор стоят сторонники «капиталистического» пути развития (или разрушения) российского общества. Владимир Путин - непосредственный приемник Бориса Ельцина, виновного в развале СССР. Поэтому и отношение к Путину со стороны КПРФ должно быть соответствующие. Я хочу предложить иной вариант поведения для КПРФ без выставления своей оппозиционности напоказ. Не хочется тратить все силы и ресурсы партии на конкурирование с другими политическими партиям. Лучше свести эти затраты к минимуму. Освободившиеся силы и ресурсы можно будет пустить на создание социальных проектов. При этом социальные проекты нужно создавать, исходя из социалистической партийной идеологии. Приведу несколько доводов в поддержку моей точки зрения. Я знаком с тем, что многие избиратели считают, что в России нет нормальной политической партии. «Единая Россия» - партия чиновников, КПРФ – отживающая своё партия пенсионеров и т. д. Большинство голосует за «Единую Россию» просто по тому, что это сложившая стабильная система. Многие боятся голосовать за другие партии из соображений, что они ещё хуже. Так или иначе, для КПРФ «Единая Россия» очень серьёзный соперник. «Единую Россию» можно обвинить в том, что она мало делает для народа, что чиновникам, из которых она состоит, на всё наплевать. Но моё личное мнение в том, что КПРФ перебарщивает с критикой ЕдРа и путинского режима. Если простым избирателям будет казаться, что критика необоснованна и преувеличенна, то лучше чтобы такой критики не было вовсе. Хотя я понимаю, что КПРФ, критикуя ЕдРо и выставляя свою оппозиционность на показ, рассчитывает (и не зря) отобрать часть голосов граждан, недовольных своей жизнью. Но опять таки – это не более чем популистский приём. Если КПРФ важно не количество депутатских мандатов, а проведение законодательных инициатив, то имеет смысл отбросить враждебность и постараться договориться с другими парламентскими партиями, чтобы заручится поддержкой большинства. Тем более, терять на идеологическом фронте здесь ничего не придётся: КПРФ как чисто парламентская партия не может отбиться от обвинений в оппортунизме. Кроме этого существует негативное мнение о том, что для политических партий главное – это добраться до власти, получить депутатские мандаты и забыть о своих обещаниях. КПРФ способна показать свою особую роль, если отодвинет политико-парламентскую борьбу на второй план и пойдёт в народ. Т. е. КПРФ нужно прежде всего сотрудничать с профсоюзами, брать их под своё крыло (здесь может пригодиться идея «Народного ополчения»), заниматься социальными проектами. Таким образом, партия, занимающаяся общественно-полезной работой вне института власти, оказывающая защиту и помощь населению, в конечном итоге получит поддержку этого населения. В следующей статье я постараюсь привести примеры социальных проектов, которые могла бы потянуть такая партия как КПРФ. Будут показаны примеры таких социальных проектов у различных партий из общемировой и российской практики.
Дмитрий Семаков Перепечатка материалов статей разрешается только с указанием автора и ссылки на источник
14:26 09.07.2011
Megabotan писал(а) в ответ на :
> КПРФ нужно прежде всего сотрудничать с профсоюзами, брать их под своё крыло (здесь может пригодиться идея «Народного ополчения»), заниматься социальными проектами. > Таким образом, партия, занимающаяся общественно-полезной работой вне института власти, оказывающая защиту и помощь населению, в конечном итоге получит поддержку этого населения.
Это просто и очевидно! Отписка кпрф всегда: нет средств! Видимо, нет и энтузиастов, верящих в победу их партии при условии надлежащей работы в массах, а главное - на производстве.
19:01 09.07.2011
Всем кто против нынешней Российской власти должны объединиться… А вообще – лучше бы в России была двух партийная система… Тогда людям было бы легче определиться с выбором… Одна партия - за капитализм… Другая – за социализм…
21:16 09.07.2011
Zloi писал(а) в ответ на :
> Тогда людям было бы легче определиться с выбором…Одна партия - за капитализм…Другая – за социализм…
Едроты с Пу и ЛДПР с Жи (он может быть социалистом запросто, впрочем и националистом может быть, и ... да кем угодно) Ты за кого?
23:00 09.07.2011
Zloi писал(а) в ответ на :
>Всем кто против нынешней Российской власти должны объединиться…
> А вообще – лучше бы в России была двух партийная система…
Вообще лучше то что лучше, любая система которая доказала свою эффективность, но только целиком, без доработки напильником и кувалдой.
>Тогда людям было бы легче определиться с выбором…
Этим?
>Одна партия - за капитализм…
> Другая – за социализм…
Этим все равно сколько партий, важен процесс... Все остальные разберутся кого выбирать.
21:23 11.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Megabotan писал(а) в ответ на сообщение:
>> КПРФ нужно прежде всего сотрудничать с профсоюзами, брать их под своё крыло (здесь может пригодиться идея «Народного ополчения»), заниматься социальными проектами. >> Таким образом, партия, занимающаяся общественно-полезной работой вне института власти, оказывающая защиту и помощь населению, в конечном итоге получит поддержку этого населения.
>Это просто и очевидно! Отписка кпрф всегда: нет средств! Видимо, нет и энтузиастов, верящих в победу их партии при условии надлежащей работы в массах, а главное - на производстве.
ВОПРОС? На кой черт частнику выделять деньгам коммунистам?? А народ даст деньги я вообще не понимаю откуда у ЕД деньги(кто смотрит) А у КПРФ ни шиша.
21:28 11.07.2011
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> А у КПРФ ни шиша.
ну-ну. А за идею пойти в массы?
21:37 11.07.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Megabotan писал(а) в ответ на :
> КПРФ тратит силы на борьбу с правящей партией «Единая Россия». Различным инициативам «Единой Росии» (или Путина с Медведевым) КПРФ противопоставляет свои.
А Единая Россия ему восстанавливает энти силы, в виде денежного довольствия. Не смешите людей, всё уже давно продано и куплено. Но Вы можете свято верить в непогрешимость КПРФ, чем больше будет таких как Вы, тем больше КПРФ получит "отката". Коммунисты - увеличивая численность КПРФ, вы увеличиваете благосостояние её верхушки. Ну это как - чем больше баранов в отаре, тем пастух богаче.
05:39 12.07.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Коммунисты - увеличивая численность КПРФ, вы увеличиваете благосостояние её верхушки. Ну это как - чем больше баранов в отаре, тем пастух богаче.
предлагаешь вообще за коммунистов не голосовать? голосуем все за ЕР?
10:18 12.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у КПРФ ни шиша.
>ну-ну. А за идею пойти в массы?
дальновидность прет.... в массы ходили когда народ был безграмотен,загнан в кабалу... сейчас ,благодаря Советам ,народ грамотен... и в массы нет нужды ходить... есть средства массовой информации... но увы на это какраз и нужны бабки... хатя на ТВ и с бабками не прорвешься...
22:07 12.07.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> предлагаешь вообще за коммунистов не голосовать? голосуем все за ЕР?
а точно надо не за комунистов голосовать а за ЕДИНУЮ РОССИЮ ЕДИНАЯ РОССИЯ ЛУЧШЕ ВСЕХ ГОЛОСУЕМ ТОКО ЗА НЕЁ!!!!!!!!!!!!
22:54 12.07.2011
xaoc123 писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> предлагаешь вообще за коммунистов не голосовать? голосуем все за ЕР?
>а точно надо не за комунистов голосовать а за ЕДИНУЮ РОССИЮ ЕДИНАЯ РОССИЯ >ЛУЧШЕ ВСЕХ ГОЛОСУЕМ ТОКО ЗА НЕЁ!!!!!!!!!!!!
Обязательно! За "Коперника, которого сожгли за то, что он говорил „А Земля все-таки вертится!"
> сейчас ,благодаря Советам ,народ грамотен... > и в массы нет нужды ходить...
> есть средства массовой информации... > но увы на это какраз и нужны бабки... > хатя на ТВ и с бабками не прорвешься...
Ну так что? Как московским шишарам от кпрф на лимузинах раскатывать и собственность за бугром покупать - деньги есть, а как до душ достучаться с телевизора - жаба давит? Идти на производство, хотя бы "Правду" раздать, положить в раздевалки рабочих на стол.. передать в руки людям в рабочей спецовке, как раздают недоросли рекламу банков.. распечатать дома на принтере статьи и листовки.. Работать надо для захвата власти!
>> сейчас ,благодаря Советам ,народ грамотен... >> и в массы нет нужды ходить...
>> есть средства массовой информации...
>> но увы на это какраз и нужны бабки... >> хатя на ТВ и с бабками не прорвешься...
>Ну так что? Как московским шишарам от кпрф на лимузинах раскатывать и собственность за бугром покупать - деньги есть, а как до душ достучаться с телевизора - жаба давит? Идти на производство, хотя бы "Правду" раздать, положить в раздевалки рабочих на стол.. передать в руки людям в рабочей спецовке, как раздают недоросли рекламу банков.. распечатать дома на принтере статьи и листовки.. > Работать надо для захвата власти!
вот работать точно надо
18:14 19.07.2011
Продолжение моей статьи об отношении КПРФ к «Единой России»
Появился комментарий с «классической» точкой зрения. Собственно подобных комментариев следовало ожидать. Критиковать кого-то намного проще, чем начать что-то делать. КПРФ не должна быть на подхвате у «партии жуликов и воров»… А что, если большинство населения не разделяет мнения о «Единой России» как о партии жуликов? Ведь за ниё голосуют. Сейчас для многих – это партия власти и партия чиновников. Если предположить возможность КПРФ сотрудничать с «Единой Россией» для реализации социальных проектов, то возможно что партия КПРФ получила бы ещё большую поддержку населения. Потому как, стала бы партией действия. Я думаю, многие бы предпочли партии чиновников, другую достаточно сильную партию, действительно оказывающую поддержку населению. Одной критики мало. И постоянная критика надоедает и приедается. Чтобы КПРФ выйти из своей ниши, она должна начать действовать. Партия должна показать, что она способна претворять в жизнь свои идеи. Какие услуги населению можно было бы оказывать? Это прежде всего защита граждан от нарушения их прав. Защита от чиновничьего произвола и от произвола работодателей. Следует оказывать бесплатные юридические консультации, как это делает ЛДПР. Юридическая помощь должна оказываться социально-незащищённым слоям населения. Вплоть до предоставления юридического представителя (адвоката) на безвозмездной основе. Следует учитывать российскую действительность, такую, когда как правило у людей нет возможности остаивать свои права в судебном порядке из-за отсутствия возможности нанять представителя в суде. По возможности следует оказывать максимально возможную юридическую помощь при вопиющих случаях нарушения прав граждан. В партийной прессе нужно освещать эти мероприятия. Информировать о прохождении судебных дел.
Дмитрий Семаков Перепечатка материалов статей разрешается только с указанием автора и ссылки на источник
Мой взгляд на КПРФ
КПРФ – наследница КПСС… Руководство КПРФ даёт понять, что эта партия выступает за возвращение на социалистический путь развития. Партия сосредоточила свои силы на критике существующего в России политического режима. Это имеет отражение в программе партии. Из положений программы КПРФ, таких как «национализация природно-сырьевой базы», можно сделать вывод, что партия не признаёт никаких достиженей за период с момента разрушения СССР. Более того КПРФ признаёт за правящим режимом только разрушительные последствия. Конечно правящий режим имеет недостатки, и бывает так трудно удержаться от гневной критики. Но он такой, который у нас есть. Такой, существование которого мы допустили. Прошедшие 20 лет стали нашей историей… Всё происходящие с нашем обществом закономерно. Распад СССР можно объяснить. Он был неизбежен. Советская пропоганда, проводимая в огромных масштабах, перестала действовать и надоела людям. У людей были надежды связанные с демократией… И КПРФ стала партией тех, чьи надежды не оправдались. Мне кажется правильным было бы опереться на то прошлое, которое у нас есть. Использовать все достижения, которые у нас есть. Хотя всё то, что сделала с нашей страной жажда наживы, не может быть забыто. Но может быть исправлено…
Дмитрий Семаков Перепечатка материалов статей разрешается только с указанием автора и ссылки на источник
Отписка кпрф всегда: нет средств!
Видимо, нет и энтузиастов, верящих в победу их партии при условии надлежащей работы в массах, а главное - на производстве.
Все остальные разберутся кого выбирать.
