> Думаю, что национальной идеей (не путать с националистической), является определенная цель, понятая и поддержанная большинством. > Наиболее определенно (а может и только) это воспринималось в период построения передового общества в СССР. > Например, после революции народ сплотила идея построения справедливого общества, увеличение благосостояния, индустриализация, создание мощной армии и флота. После войны - восстановление народного хозяйства... > А можно ли назвать национальной идеей того времени построение коммунизма?
> А вообще, можно ли определить национальную идею в наше время. Или она сейчас подразумевет набить плотнее карманы? > Думаю, что в России надо определиться с национальной идеей и - вперед! К социализму! > quoted1
Россия гипер национальное государство.... И *национальной* идеи быть в нем по определению не может... ............................
Модель производства есть и индикатор строя (указывает его место на шкале исторического развития) , и квалификатор его (указывает на характер строя), и триггер (кнопка запуска в действие), и преобразователь старого строя в новый и, наконец, функтор (процессор строя), обеспечивающий поддержание строя в рабочем режиме до момента его замены новым строем.
Учитывая эту ОСОБУЮ УНИВЕРСАЛЬНО-ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ модели производства по замене старого строя новым, проблема зтой замены сводится лишь к одному теоретическому действию - ОПРЕДЕЛИТЬ ФОРМУЛУ модели производства нового строя (в нашем случае - формулу модели нового постбуржуазного строя) и на её основе сделать всего лишь один практический шаг - построить хотя бы одну ДЕЙСТВУЮЩУЮ МОДЕЛЬ
. С этого момента модель сама в автоматическом режиме начнёт универсальное переформатирование старого строя (в нашем случае - буржуазно-капиталистического) в новый постбуржуазный строй.
Проще объяснить механизм перехода от одного общественно-экономического строя к исторически новому на мой взгляд невозможно. ЭТОКРАТ
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия гипер национальное государство.... > И *национальной* идеи быть в нем по определению не может... quoted1
А как быть с возможностью перехода России на новую постбуржуазную ступень мирового прогресса?. Разве гипер национальное государство не способно прогрессировать как и моно национальное государство? Разве Россия не может идти в ногу с прогрессом, кто ей может это запретить, какие обстоятельства, если мировой прогресс НЕОТВРАТИМ?
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия гипер национальное государство....
>> И *национальной* идеи быть в нем по определению не может... quoted2
> > А как быть с возможностью перехода России на новую постбуржуазную ступень мирового прогресса?. Разве гипер национальное государство не способно прогрессировать как и моно национальное государство? Разве Россия не может идти в ногу с прогрессом, кто ей может это запретить, какие обстоятельства, если мировой прогресс НЕОТВРАТИМ? > quoted1
и какую национальность будем выдвигать на *моно*...?
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> и какую национальность будем выдвигать на *моно*...? quoted1
В недавней истории уже был ПРИМЕР, когда 180 наций и народностей составляли ЕДИНЫЙ СВЕТСКИЙ СОВЕТСКИЙ НАРОД, где у государствообразующей русской нации не было абсолютно никаких преимуществ перед любой другой нацией.
То есть, не нацию надо выдвигать на моно, а воспитать у всех наций НАУЧНОЕ СВЕТСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ как ФАКТОР ЕДИНЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА или ОТДЕЛЬНОГО ОБЩЕСТВА, каким бы оно не было - моно или поли.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и какую национальность будем выдвигать на *моно*...? quoted2
> > В недавней истории уже был ПРИМЕР, когда 180 наций и народностей составляли ЕДИНЫЙ СВЕТСКИЙ СОВЕТСКИЙ НАРОД, где у государствообразующей русской нации не было абсолютно никаких преимуществ перед любой другой нацией.
> > То есть, не нацию надо выдвигать на моно, а воспитать у всех наций НАУЧНОЕ СВЕТСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ как ФАКТОР ЕДИНЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА или ОТДЕЛЬНОГО ОБЩЕСТВА, каким бы оно не было - моно или поли. > quoted1
всеми цирлами души ЗА...)
Тем более, что опыт есть... Другое, что сторонников найдется не много, а вот противников немерено...))
>> То есть, не нацию надо выдвигать на моно, а воспитать у всех наций НАУЧНОЕ СВЕТСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ как ФАКТОР ЕДИНЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА или ОТДЕЛЬНОГО ОБЩЕСТВА, каким бы оно не было - моно или поли.
> Думаю, что национальной идеей (не путать с националистической), является определенная цель, понятая и поддержанная большинством. > Наиболее определенно (а может и только) это воспринималось в период построения передового общества в СССР. > Например, после революции народ сплотила идея построения справедливого общества, увеличение благосостояния, индустриализация, создание мощной армии и флота. После войны - восстановление народного хозяйства... > А можно ли назвать национальной идеей того времени построение коммунизма?
> А вообще, можно ли определить национальную идею в наше время. Или она сейчас подразумевет набить плотнее карманы? > Думаю, что в России надо определиться с национальной идеей и - вперед! К социализму! > quoted1
Не всегда большинство поддерживает верную идею. Вспомните Германию!
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Россия гипер национальное государство....
>>> И *национальной* идеи быть в нем по определению не может... quoted3
>>
>> А как быть с возможностью перехода России на новую постбуржуазную ступень мирового прогресса?. Разве гипер национальное государство не способно прогрессировать как и моно национальное государство? Разве Россия не может идти в ногу с прогрессом, кто ей может это запретить, какие обстоятельства, если мировой прогресс НЕОТВРАТИМ? >> quoted2
>и какую национальность будем выдвигать на *моно*...? > quoted1
ХРИСТИАН (Россию, как единое государство в пределах одной шестой части суши СОЗДАЛИ ХРИСТИАНЕ и продержалась она 1000 лет).
>> Думаю, что национальной идеей (не путать с националистической), является определенная цель, понятая и поддержанная большинством. >> Наиболее определенно (а может и только) это воспринималось в период построения передового общества в СССР. >> Например, после революции народ сплотила идея построения справедливого общества, увеличение благосостояния, индустриализация, создание мощной армии и флота. После войны - восстановление народного хозяйства... >> А можно ли назвать национальной идеей того времени построение коммунизма?
>> А вообще, можно ли определить национальную идею в наше время. Или она сейчас подразумевет набить плотнее карманы? >> Думаю, что в России надо определиться с национальной идеей и - вперед! К социализму! >> quoted2
>Россия гипер национальное государство....
> И *национальной* идеи быть в нем по определению не может... > ............................ > quoted1
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что национальной идеей (не путать с националистической), является определенная цель, понятая и поддержанная большинством. >> Наиболее определенно (а может и только) это воспринималось в период построения передового общества в СССР. >> Например, после революции народ сплотила идея построения справедливого общества, увеличение благосостояния, индустриализация, создание мощной армии и флота. После войны - восстановление народного хозяйства... >> А можно ли назвать национальной идеей того времени построение коммунизма?
>> А вообще, можно ли определить национальную идею в наше время. Или она сейчас подразумевет набить плотнее карманы? >> Думаю, что в России надо определиться с национальной идеей и - вперед! К социализму! >> quoted2
>Россия гипер национальное государство....
> И *национальной* идеи быть в нем по определению не может... > ............................ > quoted1
Национальная идея есть - отстаивать Истину! Таковой она была до 1917. Поскольку россияне отказались от неё, то получили ФАЛЬШЕВИЗМ.
> Человек не может понять и осознать ВСЕ ЗНАНИЯ и ОПЫТ человечества, а вы простой человек! > > Я рожден Богом, а потому являюсь сыном Божьим. Бог сотворил весь мир, а потому и открывает все тайны. А потому я знаю не только прошлое, но и будущие. > Если бы люди знали, что Иисус - это Сын Божий, то не распяли бы Его, а наоборот слушали, что Он говорит. > > Итак да будет вам известно, что спасение Божие послано язычникам; они и услышат. >
> Так я об этом и говорю, что Бог уже давно ушел от религии и в религии Бога нет. > Я проповедую Бога через материализм. > quoted1
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Россия гипер национальное государство.... >>>> И *национальной* идеи быть в нем по определению не может...
>>>
>>> А как быть с возможностью перехода России на новую постбуржуазную ступень мирового прогресса?. Разве гипер национальное государство не способно прогрессировать как и моно национальное государство? Разве Россия не может идти в ногу с прогрессом, кто ей может это запретить, какие обстоятельства, если мировой прогресс НЕОТВРАТИМ? >>> quoted3
>>и какую национальность будем выдвигать на *моно*...?