littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ AAA1111 (AAA1111), > Да, молоденькие, чистые и хорошие есть (если целенаправленно и нещадя сил и времени искать). > Но последние лет 10 в своем городе и в провинции, что рядом, я таких глаз, как раньше, уже не замечал. quoted1
А ты из какой страны? Флаг у тебя отображается британский.
Дело в том, что тут в большей мере решает то, кто в государстве держит власть. Кто в государстве сильнее.
Если власть принадлежит тем, кто против извращенцев, то они соответственно борются против измен, распутного образа жизни, неприличного поведения. И борются за верный, чистый, благопристойный, благородный образ жизни в стране (да и во всём мире). И чем сильнее власть ненавидит извращенцев, тем сильнее и жёстче она против этого борется. Вплоть до того бывает, что даже применяют нелегальные методы широкомасштабно.
Тогда в таком государстве намного больше появляется и выживает очень красивых (во всех смыслах), очень очень вдохновляющих людей. Такое государство (при прочих равных) цветёт и пахнет.
А там где сильнее те, кто не очень против извращенцев, или даже где власть захватили извращенцы, там соответственно всё наоборот. Куда не плюнь везде одни уроды, а хорошего, красивого, или даже нормального человека найти становится проблематично. Хорошие, красивые люди там просто не появляются, а если и появляются, то долго не живут (либо портятся, либо погибают), и потомства как правило не оставляют в таких условиях (намеренно не оставляют).
В России власть борется против извращенцев очень вяло. Но борется кое-как. Плюс есть ещё задатки (последствия) советских времён, когда против извращенцев бывало боролись очень жестко. В результате, достойных, приличных людей есть ещё какое-то заметное количество. Но не много. Особенно испорчено поколение 90-х. Тех, чья юность или молодость проходила в 90-е года. Я сам взрослел в этот период и хорошо знаю это поколение. Поэтому могу говорить с уверенностью об этом.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ AAA1111 (AAA1111),
>> Да, молоденькие, чистые и хорошие есть (если целенаправленно и нещадя сил и времени искать). >> Но последние лет 10 в своем городе и в провинции, что рядом, я таких глаз, как раньше, уже не замечал. quoted2
>А ты из какой страны? Флаг у тебя отображается британский. > quoted1
> Дело в том, что тут в большей мере решает то, кто в государстве держит власть. Кто в государстве сильнее. > > Если власть принадлежит тем, кто против извращенцев, то они соответственно борются против измен, распутного образа жизни, неприличного поведения. И борются за верный, чистый, благопристойный, благородный образ жизни в стране (да и во всём мире). И чем сильнее власть ненавидит извращенцев, тем сильнее и жёстче она против этого борется. Вплоть до того бывает, что даже применяют нелегальные методы широкомасштабно. > > Тогда в таком государстве намного больше появляется и выживает очень красивых (во всех смыслах), очень очень вдохновляющих людей. > Такое государство (при прочих равных) цветёт и пахнет. > > А там где сильнее те, кто не очень против извращенцев, или даже где власть захватили извращенцы, там соответственно всё наоборот. Куда не плюнь везде одни уроды, а хорошего, красивого, или даже нормального человека найти становится проблематично. Хорошие, красивые люди там просто не появляются, а если и появляются, то долго не живут (либо портятся, либо погибают), и потомства как правило не оставляют в таких условиях (намеренно не оставляют).
> > В России власть борется против извращенцев очень вяло. Но борется кое-как. Плюс есть ещё задатки (последствия) советских времён, когда против извращенцев бывало боролись очень жестко. > В результате, достойных, приличных людей есть ещё какое-то заметное количество. Но не много. Особенно испорчено поколение 90-х. Тех, чья юность или молодость проходила в 90-е года. Я сам взрослел в этот период и хорошо знаю это поколение. Поэтому могу говорить с уверенностью об этом. quoted1
Слишком поверхностный взгляд. Что значит власть борется с извращенцами? Да сам истеблишмент властный делает так, как ему удобно управлять людьми. А то, какие люди при этом будут — хорошие или плохие (в моральной или нравственной устойчивости) это уже дело вторичное. Устроители нашего государства, если и думают, о том как насытить душу народа высоким и прекрасным, то делают это все равно подражая западу, где развит эстетический взгляд на мир, с многочисленными концертами и шоу, которые не никак не могут возвысить и никогда не возвысят душу в подлинном смысле слова. Перенасыщенная различными телесными «сладостями» душа поистине загнивает. А контролировать частную жизнь никто не в состоянии — на аморалке можно поймать нужных людей для конкретных целей, чтоб скажем сломать карьеру. А судить обычного человека по нравственным критериям я бы на уровне закона и действий власти не дал — для этого нужно самим перестать демонстрировать все то же невежество, но только с концертами и шоу.
Что касается поколений. Ни одно поколение мне не нравится. Ни мое, ни то которое было до, ни то которое пошло после. У каждого есть свои манечки (то есть альтернативные замкнутые системы взглядов на правильное устройство человека и государства). Свои «прошивки» в голове.
А, ну тогда от региона значит многое зависит в этом смысле. И даже от конкретного населённого пункта.
В моей местности где я живу, есть неподалёку целое село (крупное, 4000 жителей) Нижнетроицкий называется. Но в народе у него есть своё прозвище — Франция.))))) Догадайтесь сами почему.))))
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что значит власть борется с извращенцами? Да сам истеблишмент властный делает так, как ему удобно управлять людьми. А то, какие люди при этом будут — хорошие или плохие (в моральной или нравственной устойчивости) это уже дело вторичное. quoted1
Не совсем так. И не все такие в нынешней российской власти. Да и многие там считают, что управлять людьми как раз удобнее когда люди высокодуховные, высокоморальные, благопристойные.
Но иное дело в том, что методы борьбы они выбирают хлипкие, да и сами они слабоватые, нерешительные люди. Слишком мягкие, да и глуповатые к тому же. Поэтому и победить эту заразу у них толком не получается.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> А контролировать частную жизнь никто не в состоянии — на аморалке можно поймать нужных людей для конкретных целей, чтоб скажем сломать карьеру. quoted1
Во времена СССР бывали периоды, когда контролировать частную жизнь в этом смысле получалось относительно удачно. В смысле вообще, а не "поймать нужных людей чтобы сломать карьеру".
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> А судить обычного человека по нравственным критериям я бы на уровне закона и действий власти не дал quoted1
Да, это крайне сложно. На эту тему даже есть целый эпос (или как его назвать) про короля Артура. Про то, как ему жена изменила и как он пытался это дело судить.))) Бедняга.
Даже при царской власти в России, элита общества не смогла за века своего правления изобрести ничего эффективнее дуэлей. Никто не обращался с этим в суды. Просто вызывали уродов на дуэль и всё. А в судах потом судьи (тоже дворяне, элита) дуэлянтов всячески выгораживали и оправдывали даже вопреки царским законам и указам. Стараясь не сажать за убийство на дуэли, или сажать не на долго. По-моему, дуэли на пистолетах до смертельного исхода, это вершина человеческой мысли (на сегодняшний день) по поводу обсуждаемой проблематики.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что касается поколений. Ни одно поколение мне не нравится. Ни мое, ни то которое было до, ни то которое пошло после. У каждого есть свои манечки (то есть альтернативные замкнутые системы взглядов на правильное устройство человека и государства). Свои «прошивки» в голове. quoted1
А какое тебе понравилось бы? Без замкнутой системы взглядов на правильное устройство человечества? Это как? Можешь подробнее объяснить?
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: > А какое тебе понравилось бы? Без замкнутой системы взглядов на правильное устройство человечества? Это как? Можешь подробнее объяснить? quoted1
Уже то, что на одно существует 2 (и более) претензий на истину компрометирует любую статически-окончательную систему мыслей. Ибо истин не может быть 2. И ничто так не изменчиво как время, и каждому поколению дана своя «степень заблуждений», характеризующаяся «заблуждением» самого этого времени. Время по невидимым законам выдвигает тренды на людей своего времени, и все это для того, чтобы новые поколения смотрели на это как на влюбленную пару из рекламы радио Ностальжи, когда в итоге оказывается, что влюбленные герои — это просто картинки из картона:))
А человечество давно трудится над созданием альтернативного космоса, и чуткие нравственные вещи остаются в стороне, потому что требуют тишины, индивидуальной неспешности, осмысления, работы над собой. А это означает что движение персональное и коллективное происходит в разных векторах. То, что будет создано коллективно, всегда будет оставаться внешним и не будет удовлетворять внутренние запросы к миру человека как человеческого существа, а не гражданина.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это означает что движение персональное и коллективное происходит в разных векторах. То, что будет создано коллективно, всегда будет оставаться внешним и не будет удовлетворять внутренние запросы к миру человека как человеческого существа, а не гражданина. quoted1
А как же роль личности в истории? Существует два принципиально разных подхода к жизни: 1. Прогнуть этот мир под себя насколько сможешь. Роль лидера, великой личности в истории. 2. Прогнуться самому под окружение, и молча терпеть. Роль слабака, раба, проигравшего, терпилы.
Я выбираю первый путь. У меня есть некий образ совершенной жизни во Вселенной (который впрочем не статичен и может изменяться), и лично я намерен так или иначе реализовать этот образ, эти планы. Привести всё к этим идеалам.
Так как альтернатива просто молча терпеть боль и дискомфорт от несовершенства мира, меня явно не устраивает.
А какие есть ещё варианты? Ты вот, например, что можешь предложить? Неужели терпеть, подстроиться под остальных, под врагов, предать свои идеалы? А с какой стати? Почему именно я должен под них подстраиваться? Почему бы наоборот им не подстроиться под меня?
Жизнь это война, пока что. Всё просто. Конфликт интересов. Война в которой полностью победить пока никому не удавалось. В этом ты прав. Но ведь это вовсе не повод сложить оружие, сдаться? Сделать этот мир хотя бы чуть более совершенным, хотя бы чуть более приятным для всех (моя высшая цель подразумевает так или иначе вседовольство, чтобы все стали довольны) разве не это то, чем нужно заниматься? И соответственно то поколение, которое более остальных преуспело в этом, то и должно нравиться более остальных. Разве нет?
К сожалению, все что нам уготовано — это быть растерянными фиксаторами мгновенья…) Ницше тоже много че хотел. Но в итоге сошел с ума. Его последняя запись в дневнике: «Распятый».
> 1. Как вам такое извращение? Когда над кем-то так издеваются. Есть те, кому пофиг такое? quoted1
КАРМЕН
Кармен, испанка молодая, Сейчас прольется твоя кровь, О новом друге лишь мечтая, Забыла прежнюю любовь. Дыша порывисто и страстно, Красиво голову склоня, — Ты грациозна и прекрасна, Словно алмаз при свете дня! Сердца мужские разбивая, Не глядя, будто черепки — Ты шла на нож, не отступая, Живя, не ведая тоски. Любовник прежний стал постылым, Давно прошла к нему любовь, Лишь тот, кто сердцу будет милым Сможет добиться тебя вновь… Фанданго пламенно танцуя, Под звук гитар и кастаньет, Ты вдруг задумалась тоскуя: «А он спасется или нет?» Он на арене каждый вечер Рискует жизнею своей, О, как прекрасны ваши встречи, Его ты станешь иль ничьей!
Страстями сердце омрачив, Без покаянья умирая, Твой дух во ад сошел почив, А Бог создал тебя для Рая!
> В моей местности где я живу, есть неподалёку целое село (крупное, 4000 жителей) Нижнетроицкий называется. Но в народе у него есть своё прозвище — Франция.)))))Догадайтесь сами почему.)))) quoted1
Напишу таки конкретно. Иначе вдруг кто-то не так поймёт. Францией в народе оно часто зовётся потому, что считается, что там очень большое количество жителей ведущих распутный образ жизни.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ницше тоже много че хотел. Но в итоге сошел с ума. Его последняя запись в дневнике: «Распятый». quoted1
Я не фанат Ницше. Далеко не умный человек был, по-моему. Или время было у него такое, в которое трудно было стать умным. Потому может и удел его был таков.
Да и на войне как на войне. Льётся кровь реками и трещат кости. Кстати, даже настоящее сумасшествие, это не всегда конец нормальной жизни, как иногда ошибочно считается. Иногда это всего лишь небольшая полоса препятствий на большом пути жизни.
Многие люди проходили через это и вернулись после к нормальной жизни, и даже добились большого успеха.
Самый известный пример, Джон Неш. А ещё, многие профессора психиатрии сами шизофреники реально. То есть переболели шизофренией и после этого как раз и пошли учиться на психиатра.
В этой проблеме очень многое зависит от помощи высших сил или кого-то типа того (духов), так как главная проблема именно в болезненных эмоциях, чувствах. А духи по этой части большие спецы. И если повезёт то излечиться от этого можно и без помощи психиатрии.
Но современная высокопрофессиональная (а не провинциальная) психиатрия тоже много что умеет по этой части. Многим больным очень эффективно помогают, если не полностью вылечить болезнь, то сильно снизить её негативное влияние. Настолько, что с этим достаточно нормально, и даже зачастую счастливо можно жить спокойно всю жизнь, доживая до глубокой старости.
При этом важно знать, что обращение к психиатрам со своими проблемами, с большой долей вероятности приводит к постановке вам диагноза. В том числе бывает и тяжёлого, типа шизофрения. А это в свою очередь влечёт для вас очень неблагоприятные юридические последствия. Сильно ограничивает вас в правах. В том смысле, что вас после этого очень просто положить в психушку в любой момент. И, например, ваши недобросовестные родственники могут иногда злоупотреблять этим.
При всём при этом надо ещё иметь ввиду, что диагноз типа шизофрения очень легко получить, но почти невозможно от него избавиться. Этот диагноз обычно не снимают, даже если вы уже годами не имеете никаких симптомов проявления этой болезни.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ницше тоже много че хотел. Но в итоге сошел с ума. Его последняя запись в дневнике: «Распятый». quoted2
>Я не фанат Ницше. Далеко не умный человек был, по-моему. Или время было у него такое, в которое трудно было стать умным. > Потому может и удел его был таков. > > Да и на войне как на войне. Льётся кровь реками и трещат кости. > Кстати, даже настоящее сумасшествие, это не всегда конец нормальной жизни, как иногда ошибочно считается. > Иногда это всего лишь небольшая полоса препятствий на большом пути жизни. > > Многие люди проходили через это и вернулись после к нормальной жизни, и даже добились большого успеха. > > Самый известный пример, Джон Неш. > А ещё, многие профессора психиатрии сами шизофреники реально. То есть переболели шизофренией и после этого как раз и пошли учиться на психиатра. > > В этой проблеме очень многое зависит от помощи высших сил или кого-то типа того (духов), так как главная проблема именно в болезненных эмоциях, чувствах. А духи по этой части большие спецы. И если повезёт то излечиться от этого можно и без помощи психиатрии. > > Но современная высокопрофессиональная (а не провинциальная) психиатрия тоже много что умеет по этой части. Многим больным очень эффективно помогают, если не полностью вылечить болезнь, то сильно снизить её негативное влияние. Настолько, что с этим достаточно нормально, и даже зачастую счастливо можно жить спокойно всю жизнь, доживая до глубокой старости. >
> При этом важно знать, что обращение к психиатрам со своими проблемами, с большой долей вероятности приводит к постановке вам диагноза. В том числе бывает и тяжёлого, типа шизофрения. А это в свою очередь влечёт для вас очень неблагоприятные юридические последствия. Сильно ограничивает вас в правах. В том смысле, что вас после этого очень просто положить в психушку в любой момент. И, например, ваши недобросовестные родственники могут иногда злоупотреблять этим. > > При всём при этом надо ещё иметь ввиду, что диагноз типа шизофрения очень легко получить, но почти невозможно от него избавиться. Этот диагноз обычно не снимают, даже если вы уже годами не имеете никаких симптомов проявления этой болезни. quoted1
Я считаю, что нужно умереть для этого мира. А не являться на войну с другими. Как умирают для этого мира поэты, ведь они уже поют иную песнь, они орфеи, они зеркала транслирующие в мир иное измерение Бытия. Они ничего не выдумывают, и прекрасно знают что этот мир не исправишь, он течет так как ему предначертано. Что касается Ницше. У меня есть один неукоснительный авторитет совершенно доказательно мудрый и умный, и он считает, что Ницше люди понимают примерно процентов на 20. Это не слабость Ницше, а слабость современного человека неумеющего много чего, в том числе понимать не только Ницше, а и древних, мифологию, культы, искусство и многое дошедшее до нас. Люди, которым «по сеньке и шапка». Если он так говорит, то я не могу считать Ницше просто недостаточно умным человеком. Я лишь хотел сказать, что у него был воинствующий замах, завершившийся ничем. И конечно же «сошествие с ума» я ни в коем случае не приравниваю к слову «распятый».
Что касается шизофрении — не совсем понял, к чему это. (а да — о духах — я не склонен с этим согласиться, но не исключаю это) На это много точек зрения, медицинская — лишь ОДНА ИЗ…)) С этой точки зрения человек неизлечим. Но по жизни это может быть более нормальный чем другие вокруг. В этом смысле кинофильм Андрея Тарковского «Ностальгия» выбивает из-под ног все основания у так называемой цивилизационной системы координат.
> ********* (раскрыть)
Вполне возможно, что все — наоборот. А мы живем — в перевернутом мире.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> и прекрасно знают что этот мир не исправишь, он течет так как ему предначертано. quoted1
А откуда у них инфа, что не исправишь? Может ему предначертано как раз быть исправленным, в том числе и нами?
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что касается шизофрении — не совсем понял, к чему это. quoted1
Ну как же? Сошествие с ума, шизофрения. Это можно считать синонимами, наверно, ну или в какой-то мере. Вы начали про сумасшествие Ницше. А я просто решил внести некоторые уточнения по этому поводу. Ваши слова прозвучали слишком мрачно и обречённо. И я счёл нужным несколько развеять эти мрачные тучи.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> слабость современного человека неумеющего много чего, в том числе понимать не только Ницше, а и древних, мифологию, культы, quoted1
А что там понимать? Можешь привести пример что полезного ты, например, понял из произведений древних, мифологии, культов?
Моя точка зрения на всё это (в том числе и на Ницше) в том, что крупицами там что-то полезное есть. Но это полезное просто утопает в огромной куче мусора, вреда, ошибок и всякой ерунды. Плотность полезной информации на страницу текста там везде стремится к нулю, по-моему.