> Ты отчётливо доказываешь факт, стремящийся к деньгам и потреблению не может быть умным. Большие деньги и разум это диаметроальнопротивоположенные явления. quoted1
Ну, для дурака любой критерий дурака стремится к следующему: «если у этого негодяя есть что-то, чего мне хочется, но я не смог получить, то это гнида и дурак». Из серии «хочешь быть умным — будь им!»)) Тогда пускай эти дурацкие гниды продолжают глупо сверхпотреблять, аскетам-то какое дело… Табурет, комары и печка с добытыми собственным трудом дровами. Мечта Диогена легко осуществима. главное чтоб нужник с дырой и на улице
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для начала не дано определение используемых понятий Добро, Зло, Явление, Объект, Знание, Понимание. >> Поэтому все рассуждения ни о чем .Так абстрактная абстрактность . quoted2
> > Попробуем обойтись пока без определений, посмотрим, не получится ли что-нибудь выжать из того, что имеется в наших головах. > > В том-то и загвоздка, что ничего не определено... а двигаться надо. > Даже другие животные проявляют в таких ситуациях любопытство, значит это для чего-то нужно и не только человеку. >
> Для того, чтобы действовать осмысленно, надобно видеть какую-то стратегическую линию... иначе попытка стать первопроходцем завершится неудачей и не будет никакого прогресса. > > Но прогресс как явление существует, и нам это известно... есть даже прогрессисты. quoted1
Так прогресс - это явление ,или объект , если есть нечто действующее в отношении явления осмыслено , то есть субьект У вас кстати уже системная ошибка пароц являются Объект и Субьект . Так как в отсутсиаие субьекта объект исчезает.
> Следовательно, находились люди, осмеливавшиеся двигаться в не хоженных ранее направлениях и их деятельность имела положительные последствия, названные позднее прогрессом.
> У нас получилась первая важная дефиниция в нашем рассуждении. > > Получилось, что необходимым условием прогресса оказалось движение по терра инкогнита... а прогрессисты отказываются туда заходить?! - это обнаруженное нами явление в ходе процесса рассуждения... quoted1
Причем совершено не осмысление движение Или по научному метод тыка
В недоопределённой ситуации мышление сначала должно произвести операцию обобщения, а затем с помощью операций ограничения и деления производится корректировка обобщённого материала.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> В недоопределённой ситуации мышление сначала должно произвести операцию обобщения, а затем с помощью операций ограничения и деления производится корректировка обобщённого материала. quoted1
Неверно. Анализ и синтез вы делаете в той области, где у вас уже есть достоверные сведения, на которые вы можете опираться. А в терра инкогнита таких сведений нет, к счастью...
>Неверно. > Анализ и синтез вы делаете в той области, где у вас уже есть достоверные сведения, на которые вы можете опираться. > А в терра инкогнита таких сведений нет, к счастью... quoted1
Да, я ошибся: деление это и есть анализ, разборка агрегата с целью понять принципы его работы, или хотя бы чертежи и материалы деталей. С целью размножить этот агрегат впоследствии, или модернизировать его, то есть произвести синтез.
> В том-то и загвоздка, что ничего не определено… а двигаться надо. > Для того, чтобы действовать осмысленно, надобно видеть какую-то стратегическую линию…
> Следовательно, находились люди, осмеливавшиеся двигаться в не хоженных ранее направлениях и их деятельность имела положительные последствия, названные позднее прогрессом. > Получилось, что необходимым условием прогресса оказалось движение по терра инкогнита… > Заодно получили определение понятия Стратегия — комплекс приёмов и мер, обеспечивающий процесс планирования в условиях даже полной неопределённости. quoted1
Возмём конкретный реальный негативный процесс - дезорганизацию массового сознания, препятствующий более здоровому распределению материальных ценностей в стране.
Разберите его на части с помощью операций ограничения и деления...
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возмём конкретный реальный негативный процесс — дезорганизацию массового сознания, препятствующий более здоровому распределению материальных ценностей в стране. quoted1
Тут всё просто: разделяй и властвуй. Понимающая и наиболее мотивированная часть граждан успешно проводит политику по распролетариариванию пролетариата.)) Появились более мощные каналы и возможности для оглашения своего мнения. Мажоритариям, выгодополучателям режима выгодно состояние «лебедь рак и щука» в плане сохранения темпов роста своего потребления. Везде. Социология и статистика достаточно точно знают, что и сколько всего должно находиться в лошиных холодильниках, а элите и истеблишменту хватает ума не затягивать наши ремешки сильней рекомендуемых человеководами значений. Люди с достаточным уровнем удовлетворения физиологических потребностей имеют склонность к действиям «кто в лес, кто по дрова». Более интересно рассмотреть сравнительное обществоведение в данном плане и такие явления, как неспособность подобных действий у властей некоторых развитых стран, периодически доводящих людей до греха: баррикады, бунты, протесты…