>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Младенцев тоже надо защищать. >>>>> Поэтому можно у детской кроватки с младенцами тоже такие видеорегистраторы ставить. >>>>
>>>> Вот когда видеокамеры станут размером с пуговицу, тогда их можно будет с собой таскать.
>>>
>>> так уже .. и чуть ли не все американские патрульные полицейские с ними и ходят на работе ) ... а вот дети вряд-ли будут
>> >> Почему?
> > потому-что поток информации может содержать детали частной жизни и самого ребенка и других детей а гарантировать 100% защиты этой информации от несанкционированного родителями доступа никто не сможет
Я уже затрагивал этот вопрос. Даже косвенно ссылался на наше законодательство.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Младенцев тоже надо защищать. >>>>>> Поэтому можно у детской кроватки с младенцами тоже такие видеорегистраторы ставить. >>>>> >>>>> Вот когда видеокамеры станут размером с пуговицу, тогда их можно будет с собой таскать. >>>>
>>>> так уже .. и чуть ли не все американские патрульные полицейские с ними и ходят на работе ) ... а вот дети вряд-ли будут
>>>
>>> Почему?
>> >> потому-что поток информации может содержать детали частной жизни и самого ребенка и других детей а гарантировать 100% защиты этой информации от несанкционированного родителями доступа никто не сможет
> > Я уже затрагивал этот вопрос. Даже косвенно ссылался на наше законодательство.
Там столько всего затрагивать надо ... сама идея общего центра в который информация со всех этих датчиков стекается уже за гранью сюрреализма ... даже у китайцев такого нет
> В стартовом сообщении писал же уже, что смотреть будет компьютерная программа которая находится в специально созданном для этого центре. И которая принимает данные со всех таких регистраторов. > > Современные программы по типу нейросетки хорошо с подобными задачами справляются. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самая простая система, это контроль родителей, или взрослых за детьми.
>> не можешь сам, найми бебиситера. >> растить детей у нас — это дорого, бебисетер, одна из статей расхода.
>А если этот бебисетер и сам маньяком окажется? > У нас в России была несколько лет назад история, когда нянечка которую богатая семья наняла присматривать за своим ребёнком младенцем, издевалась над этим младенцем.
наличие маячка с глонассом, или камеры - ничего особо не дадут ибо все это будет работать только при одном условие, что известен маршрут передвижения ребенка и все лица, которые легально могут контактировать с ним, а так же лица всех маньяков.. ты сам писал, что мальчишки во дворе бегают куда угодно... то есть создать только определенный маршрут для детей - это ограничить их свободу перемещения, при этом даже если ребенок отклонился от него, то надо срочно отправить группу полицейских для проверки ... это реально, учитывая количество детей? точно так же и с камерами..
насчет бебиситера, это конечно проблема, но здесь уже зависит от родителей и. т.д... да и перекладывание с обязанностей родителей смотреть за своими детьми на государство в этом.. ну как то не очень..
единственно,эффективно в этом только контроль со стороны родителей.. а вот им в помощь уже можно использовать какие то технические средства, да и то достаточно ограниченно..
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Младенцев тоже надо защищать. >>>>>>> Поэтому можно у детской кроватки с младенцами тоже такие видеорегистраторы ставить. >>>>>> >>>>>> Вот когда видеокамеры станут размером с пуговицу, тогда их можно будет с собой таскать. >>>>> >>>>> так уже .. и чуть ли не все американские патрульные полицейские с ними и ходят на работе ) ... а вот дети вряд-ли будут >>>>
>>>> Почему?
>>>
>>> потому-что поток информации может содержать детали частной жизни и самого ребенка и других детей а гарантировать 100% защиты этой информации от несанкционированного родителями доступа никто не сможет
>> >> Я уже затрагивал этот вопрос. Даже косвенно ссылался на наше законодательство.
> > Там столько всего затрагивать надо ... сама идея общего центра в который информация со всех этих датчиков стекается уже за гранью сюрреализма ... даже у китайцев такого нет
Локально. -Как видео регистратор.
09:25 26.02.2020
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> стартовом сообщении писал же уже, что смотреть будет компьютерная программа которая находится в специально созданном для этого центре. И которая принимает данные со всех таких регистраторов. >
А на что должна среагировать программа? На вопрос "как пройти в библиотеку?"? На предложение пойти посмотреть сченочков? Ну не будет нехороший опасный человек сразу показывать свои нехорошие опасные намерения. Выход в том, что окружающие взрослые не должны стесняться и заметив, что-то подозрительное, подойти и спросить у ребёнка, знаком ли ему этот человек, который предлагает конфетку и зовёт к котяткам. У ребёнка в телефоне должно быть приложение с кнопкой СОС. В некоторых телефонах эта кнопка и так предустановлена, главное, научить ребенка вовремя делать на нее "тыц".
09:32 26.02.2020
И что касается трагедии в Саратове. Убийца был ранее судим, и если не ошибаюсь, за преступление против детей. Так может это именно на него, поганца, нужно было навестить отслеживающее устройство и следить за каждым шагом?
