>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И ты это прекрасно понимаешь, что с территориальным спором — АРК — нам практически невозможно вступить в НАТО. >>>>>> quoted3
>>>>>> Сильная пресильная Грузия тоже че-то там думала. quoted2
> >
>>>>> ничесе ты им выход из ситуации подсказал. Нам это чем поможет? Санкции с нас не снимут, так как действия России расценены мировым сообществом как нарушение архитектуры международной безопасности. И вообще,-так себе решение проблемы. Им значит дуля, а мы еще посмотрим, может нам и Одесса русским городом покажется и Харьков. Нам вообще какое дело до украинских проблем, скажи. С какого перепугу мы им грозим и оружием бряцаем у границ. Не хамство, не? Это как бы рязанские с тюменскими стали разбираться, а с Киева бы им грозили и орали,-не троньте рязанских, гады тюменские,-всех замочим. Ток шоу бы устраивали про тюменцев, фашистами обзывали, а украинский Жирик орал в телевизор про ночные бомбежки Тюмени.
>>>> Решать будут жители Одессы и Харькова, какими им городами показаться. Это не Донецк с Луганском пошли на Киев, а Киев пошел на них, после того, как они отказались признавать Майдан, которому наши так называемые либералы рукоплескали. Ты-то рукоплескала? >>> Да разве про это разговор? Я могу рукоплескать, могу негодовать, а вот вмешиваться в разборки нет, решать за них каким путем и куда идти тоже нет. Территории присоединять, войной грозить,-с какого перепугу? Мы им кто? Мама, папа, хозяева? Это другая страна. Другая! Не наша! Мы вон до кровавых соплей сражаемся за право не подчиняться никаким законам мирового сообществ, не признаем и весь мир в труху грозим стереть за это. В Украину на каком основании лезем, условия ей какие то диктуем. Только потому что она раньше в Совке с нам была? Испанцам или там пакистанцам мы ведь ничего не диктуем. А тут не быть ни жить, надо поломать украинцев. quoted3
>>Тебя удивляет, что, в принципе, влезли. Меня — что влезли выборочно. /учитывая лозунги / >> Референдумы были и там и там. Но кто-то оказался более русским. quoted2
> > Ну, да, русские в Симферополе оказались юберрусскими, а у нас в Николаеве унтеррусскими получается. > > В Крыму получается — защитили, согласно высказываниям МИД РФ русских от украинских головорезов, а у нас в Никрегионе — нет. >
Смотрел только что ролик об авиакатастрофе. Традикомедия. Траги, потому что семеро погибших Комедия-вывод комиссии. Измеритель/датчик вибрации не подал предупреждающего сигнала пилотам, в виду усилившейся вибрации.
> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну Донбасс изначально не собирались присоединять. Мне лично это сразу было понятно. Это не столь стратегически важный регион как Крым. И я изначально знала, что ввода войск не будет. quoted3
>>Ну да. Прям тайна тайная и секрет секретный.))) Россияне — то, идиоты, поверили, что «своих не бросают». >> Отнюдь. >> quoted2
>
>
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Поджечь, но не взрывать. >> А люди — то гибнут, гибнут… quoted2
>Причем тут свои не свои. Есть желания, есть возможности. Мы не в мире фэнтэзи живем. Кто кого поджег? Россия Майдан устроила. Или может войной пошла? Жгет Украина, и она же убивает людей, оказывая военное давление на республики. quoted1
В Минских соглашениях нет никаких республик, именно их (минские) вы требуете от нас исполнить и исполнить четко по букве договоренностей.
Если требуете четко, то прекратите всякие вольные трактовки.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну Донбасс изначально не собирались присоединять. Мне лично это сразу было понятно. Это не столь стратегически важный регион как Крым. И я изначально знала, что ввода войск не будет.
>>> Ну да. Прям тайна тайная и секрет секретный.))) Россияне - то, идиоты, поверили, что " своих не бросают". >>> Отнюдь. >>> quoted3
>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но поддержку все равно оказывали >>> Поджечь, но не взрывать. >>> А люди - то гибнут, гибнут... quoted3
>>Причем тут свои не свои. Есть желания, есть возможности. Мы не в мире фэнтэзи живем. Кто кого поджег? Россия Майдан устроила. Или может войной пошла? Жгет Украина, и она же убивает людей, оказывая военное давление на республики. quoted2
>
> В Минских соглашениях нет никаких республик, именно их(минские) вы требуете от нас исполнить и исполнить четко по букве договоренностей. > > Если требуете, то прекратите всякие вольные трактовки. quoted1
Так вы их выполняйте для начала, а потом уже возникайте. Не говоря уже о том, что республики изначально требовали федерализации, а не независимости, за это на них войной пошли.
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стратеги,вы бы шли куда-нибудь в Политику. > Не для этих же дискуссий тема открыта. quoted1
Женского общества не хватает, некому "душещипательные" баечки рассказывать. Ну познакомся с кем-нить, шоб не страдать. Ну, а ты здесь один из главных стратегов.)))
> > Аха. Поджечь торфяники. Чтоб и горячо, и воняло, и жертвы. А ты, как бы и борешься, но руки связаны. > Я не знаю, для кого все эти сказки. quoted1
Ну тогда быстренько доложи нам, кто, когда и где поджег торфяник. Ну как есть так он и сказал. Без поддержки не оставили. Ну, а насчет большего, я уже сказала выше, что изначально было понятно, что ввода войск не будет, и на это рассчитывать не стоило.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну Донбасс изначально не собирались присоединять. Мне лично это сразу было понятно. Это не столь стратегически важный регион как Крым. И я изначально знала, что ввода войск не будет. quoted3
>>>> Поджечь, но не взрывать. >>>> А люди — то гибнут, гибнут… >>> Причем тут свои не свои. Есть желания, есть возможности. Мы не в мире фэнтэзи живем. Кто кого поджег? Россия Майдан устроила. Или может войной пошла? Жгет Украина, и она же убивает людей, оказывая военное давление на республики. quoted3
>> В Минских соглашениях нет никаких республик, именно их (минские) вы требуете от нас исполнить и исполнить четко по букве договоренностей. >> >> Если требуете, то прекратите всякие вольные трактовки. quoted2
>Так вы их выполняйте для начала, а потом уже возникайте. Не говоря уже о том, что республики изначально требовали федерализации, а не независимости, за это на них войной пошли. quoted1
Федерализация на основании чего?
Неродственных между собою народов?
Двух враждующих между собою религий?
Украина вступая в ассоциацию с ЕС была категорически против отношений Украина — Россия?
Или что?
Кстати, приезжали, дважды переговоры были, до начала активных боевых действий.
Тимошенко и Звягильский.
Донецкие, тогда еще даже легитимные власти, местные, не против предложений из Киева были, но в конце переговоров появлялся какой-нибудь «ихтамнет», показывал кукиш и переговоры сворачивались.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну Донбасс изначально не собирались присоединять. Мне лично это сразу было понятно. Это не столь стратегически важный регион как Крым. И я изначально знала, что ввода войск не будет. quoted3
>>>>>> Но поддержку все равно оказывали >>>>> Поджечь, но не взрывать.
>>>>> А люди — то гибнут, гибнут… >>>> Причем тут свои не свои. Есть желания, есть возможности. Мы не в мире фэнтэзи живем. Кто кого поджег? Россия Майдан устроила. Или может войной пошла? Жгет Украина, и она же убивает людей, оказывая военное давление на республики. >>> quoted3
>>> В Минских соглашениях нет никаких республик, именно их (минские) вы требуете от нас исполнить и исполнить четко по букве договоренностей. >>> >>> Если требуете, то прекратите всякие вольные трактовки. quoted3
>>Так вы их выполняйте для начала, а потом уже возникайте. Не говоря уже о том, что республики изначально требовали федерализации, а не независимости, за это на них войной пошли. quoted2
> > Федерализация на основании чего? > > Неродственных между собою народов? > > Двух враждующих между собою религий? > > Украина вступая в ассоциацию с ЕС была категорически против отношений Украина — Россия? > > Или что? > > Кстати, приезжали, дважды переговоры были, до начала активных боевых действий. >
> Тимошенко и Звягильский. > > Донецкие, тогда еще даже легитимные власти, местные, не против предложений из Киева были, но в конце переговоров появлялся какой-нибудь «ихтамнет», показывал кукиш и переговоры сворачивались. quoted1
Ну вот. От федерализации Украина отказалась, пошла войной. После этого республики захотели независимости. Так что можешь теперь причитать сколько угодно, и трясти документами.