> Итак по пунктам. > > 1. Существует элита, которая является фактическим правителем стран Запада, президенты/премьеры Западных стран лишь имитируют деятельность, и по-сути являются рычагами в руках этой самой элиты. > > 2. Российский истеблишмент и Путин в частности не только отгородились (или во всяком случае встали на путь независимости) от власти Западной элиты. >
> 3. Путин нужен России для того чтобы построить собственную элиту, поэтому в современных обстоятельствах смены власти не должно происходить. > > Все так? quoted1
По мне так - пусть и не всё совсем так, но ты близко изложил близко к существующему положению дел. Так что сойдет. Только я подзабыл - это ты на какой вопрос отвечал или какое утверждение доказывал/опровергал? Напомни, плиз.
П.С сорри что влез. Только чё-то давно я тебя хорька енота не гонял по норке, вот и соскучился. Это, кстати, комплимент. Ты тут один из немногих кто производит впечатление хоть сколь адекватного. Знаешь кого ты мне напоминаешь - смотрел к/ф Планета Ка-Пэкс? Вот, ты здесь как главный герой, выглядишь так же в нашем сумасшедшем виртуальном доме.
>> Разговаривай сам с собой, просто делай это публично (мы тебе подскажем когда совсем уже ахинею начнешь нести). > > Шизофрения? quoted1
Нет. Вот смотри, можно заучить на память (1) таблицу умножения, а можно просто освоить правила счета (2) и, т.е вообще нет необходимости заучивать таблицу. ну так вот, большинство людей идут по пути 1 а я тебе предлагаю ходить по пути 2 Тем самым у тебя в процессе размышлений могут иногда быть ошибки типа 6х6=37, ну так мы тебя поправим, =36, а дальше опять сам считай.
> По мне так - пусть и не всё совсем так, но ты близко изложил близко к существующему положению дел. Так что сойдет. > Только я подзабыл - это ты на какой вопрос отвечал или какое утверждение доказывал/опровергал? Напомни, плиз. quoted1
Вычленял из сообщений Ставра что-то вроде системы, сам он поленился, если он подтвердит верность этой системы, то я перейду в наступление по всем фронтам.
> Вычленял из сообщений Ставра что-то вроде системы,.. quoted1
Так для начала озвучь назначение и область применения этой системы. Опиши кратко, короче, саму систему которую ты начал тут расчленять. "Обозначь вещь" как говорят философы. Иначе - это бесполезная трата твоих сил и времени Ставра и моего. Каждый из нас понимает эту вещь немного да по своему, посему твоя расчлененка будет годна только лишь для тебя. Как минимум велика вероятность именно этой неприятности.
> Фигня все это, вечно у тебя аналогии никуда не годятся. quoted1
Прости. Мои аналогии, конечно, годятся, только для другого, не твоего, а повыше уровня людей. Но я постараюсь еще больше упрощать, чтобы стало понятно и на твоём уровне. И не обижайся. Есть аналогии людей повыше меня которые я не вкуриваю. И они мне разжевывают. Сильный должен помогать слабому, мы же не звери, мы люди. Ну а в нашей ситуации кто из нас сильный, а кто слабый - думаю и так догадаешься. Максимум с двух попыток.
> Так для начала озвучь назначение и область применения этой системы. quoted1
Это система взглядов, что тебе так не понравилось не пойму, если Ставр говорит "да, Енот, я именно так и думаю", то мы продолжаем разговор, если Ставр говорит "вот тут ты ошибся", то я тут же делаю поправку по его желанию, а если скажет "нет", то и суда нет, мы никого к дискуссии не принуждаем, не хочет - не надо.
> Мои аналогии, конечно, годятся, только для другого, не твоего, а повыше уровня людей. > Но я постараюсь еще больше упрощать, чтобы стало понятно и на твоём уровне. > И не обижайся. quoted1
Твои аналогии всегда однобоки, всегда выгодны тебе, и никогда не подходят под весь комплекс проблем.
> 1. Существует элита, которая является фактическим правителем стран Запада, quoted1
У всех стран, у всех народов, и во все времена. Закон человеческого социума. Меньшинство(элита) управляет большинством(демос). Енот писал(а) в ответ на сообщение:
> 2. Российский истеблишмент и Путин в частности не только отгородились (или во всяком случае встали на путь независимости) от власти Западной элиты. quoted1
По поводу Путина, и иже с ним. Так. По поводу истеблишмента(если ты понимаешь, что это означает) нет.Енот писал(а) в ответ на сообщение:
> 3. Путин нужен России для того чтобы построить собственную элиту, поэтому в современных обстоятельствах смены власти не должно происходить. quoted1
Для того, что-б было время для формирования элиты, поэтому стабильность и приемственность выбранного направления крайне важна.
> Тему перечитай уважаемый, а то уже начал "совсем ахинею вести". quoted1
Крошка Енот,.. я понимаю,.. я тебя достал своим,..э-э-э... психоанализом, но поверь, только ради твоего блага. Не веди себя так по хамски агрессивно. Агрессия это реакция на страх. Точнее, одна из форм реакции. Другая, бегство от страха, тобой уже опробована. Ты боишься Косто, его эрудиции и его логики, и пытаешься вытеснить страх агрессивным поведением. Это контрпродуктивно. Поверь, Косто к тебе очень хорошо относится,..я же вижу.. Тебе, нет нужды его бояться.
Ну так опиши её. "Система взглядов предназначена ... [для достижения такой-то цели, решения такой-то задачи, или для чего вообще она предназначена-то?]" "Система взглядов применяется [такими-то людьми в таких-то случаях, а вот в этаких-то случаях она не применяется]" я ведь о чем тебе намекаю - ты пошел по пути нашего Дифи-Мастера, начинаешь ему уподобляться, говорить сразу обо всём, но ни о чем конкретно. Ведь даже если ты сам сейчас задумаешься, то никакой "системы взглядов" просто не существует в природе, ты говоришь ахинею, бред сивой кобылы. У тебя есть своё мировоззрение, у Ставра есть своё. Причем Ставр видит (мир) лучше тебя в несколько раз. Впрочем как и я. Поэтому-то мы с ним и понимаем друг друга (а над тобой подшучиваем). А твоя "система взглядов" - это на самом деле твои розовые очки которые ты хочешь навязать нам со Ставром. А нам-то они зачем? У нас отличное зрение, очки нам не нужны.
> Поверь, Косто к тебе очень хорошо относится,..я же вижу.. quoted1
Не то слово! у меня вообще Енот в авторитете, на фоне других тут - он вообще звезда. Просто я закаляю его, уж слишком он мягкий. Ну а закалка, как известно, не терпит всяких соплей и сладкой ваты. Она происходит жестко.
Кстати, Ставр, нам бы с тобой с ним выбрать тактику "плохого и доброго полицейского" может и взаправду из парня какой толк выйдет.
> Не то слово! > у меня вообще Енот в авторитете, на фоне других тут - он вообще звезда. > Просто я закаляю его, уж слишком он мягкий. Ну а закалка, как известно, не терпит всяких соплей и сладкой ваты. Она происходит жестко.
> > Кстати, Ставр, нам бы с тобой с ним выбрать тактику "плохого и доброго полицейского" > может и взаправду из парня какой толк выйдет. quoted1
Да прав ты Косто, слишком уж я мягкий, зря тебя не игнорирую, ты же безнадежен... Хотя может быть ты когда-нибудь сможешь посмотреть на себя со стороны, поверь ты ужаснешься.
Это все не о том. Дело не во власти, а в законах. Есть ряд таких вещей, из-за которых вообще ничего не движется. И не сдвинется. Дело не в законах, а в отношении граждан к окружающей действительности. Есть обширная категория граждан, для которых хоть какие законы сделай - они все с точностью до наоборот сделают. Вывод? Концентрация на малом и последующее маштабирование удачного опыта в больших масштабах. Главное, крайне больше этих направлений, а не в год по чайной ложке. Иначе все гнильем порастет. Это, если в простую. А так, за пару минут, что я тут почитал, прошу прощения - больше не напишу.