>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ваши «учебники истории» — набор фантазий. >>>>> >>>>> Ну конечно, Сорос в этом деле незыблемый укро-авторитет! >>>> >>>> Комментарии не по теме я обычно игнорирую, особенно если они абсурдны.
>>>
>>> Так обычно делают все нормальные люди по отношению ко всему, сто требует веры. Задача авторов учебников истории (помимо того чтобы пустить свой опус в печать), — сделать текст пользующимся спросом у целевой аудитории.
>>> Сорос знает, что ему нужно и каких авторов допустить. quoted3
>> >> Мне неинтересен ни Сорос, ни его макулатура. quoted2
> > Однако приходится шпарить по его заявкам. )) Нехотя или невольно - разница небольшая. Но весьма охотно. Взахлёб! quoted1
Ваши комментарии для меня ценности более не представляют.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Василий Дальний (38165), > > Есть просьба: покажите достоверные архивные документы подписанные "Иоанном Грозным". А то есть сомнения - существовал ли такой самодержец вообще, или это просто выдумка сродни "хазарскому каганату". quoted1
Дети таких. нет. В истории есть Иван IV Грозный это прозвище данное историками много,много позднее.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где вы увидели социализм в современном Китае? quoted2
>Бесплатное образование(в том числе и высшее) > Бесплатная медицина(в том числе и высокотехнологичная) > Бесплатные спортивные и музыкальные школы. quoted1
Для поступления в среднюю школу высшей ступени учащиеся сдают конкурсные приемные экзамены. На высшей ступени учатся дети, успешно сдавшие вступительные экзамены. Особенностью китайского образования является то, что эта ступень является платной.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где вы увидели социализм в современном Китае? quoted2
>Бесплатное образование (в том числе и высшее) > Бесплатная медицина (в том числе и высокотехнологичная) > Бесплатные спортивные и музыкальные школы. quoted1
Это есть и в Скандинавии…. и в других развитых капстранах в том или ином масштабе.
Есть и пенсии, пособия по безработице….а вот в Китае с этим напряг.
Расслоение общества по доходам в Китае такое же сильное как в США, а не плоское как в Скандинавии, Финляндии… части Восточной Европы и в Японии.
В Китае около 6 млн. католиков. Примерно 50 миллионов мусульман. Окопо 1 млн православных. Буддисты, этих тоже миллионы. то есть 300 миллионов людей имеют религиозные убеждения.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где вы увидели социализм в современном Китае? quoted3
>>Бесплатное образование(в том числе и высшее) >> Бесплатная медицина(в том числе и высокотехнологичная)
>> Бесплатные спортивные и музыкальные школы. quoted2
> Для поступления в среднюю школу высшей ступени учащиеся сдают конкурсные приемные экзамены. На высшей ступени учатся дети, успешно сдавшие вступительные экзамены. Особенностью китайского образования является то, что эта ступень является платной. > > https://www.science-education.ru/ru/article/view... quoted1
Есть такое, но если выпускник едет в сельскую местность или депрессивные регионы, Деньги ему возращают.Кроме этого не во всех вузах берут плату или берут чисто символическую.-800 долларов в год.
> > Что-то из Турции и Греции таких витрин не получилось.... а сейчас Румыния и Болгария как-то в них не превращаются. > > Ri (Ri) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хоть в глобальном мире китайцы ударились в капитализм, живут они при социализме. quoted2
> > Где вы увидели социализм в современном Китае?
> > Ri (Ri) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала все равно в этих странах произошли буржуазные и соц революции и только потом поменялась культура. quoted2
> > Сначала произошел Ренессанс и Просвещение, протестантская реформация, появилась наука.... а потом в Европе стал появляться рациональный капитализм. quoted1
Норвегия, Дания, Финляндия.
А сейчас витрин капитализма не требуется. СССР распался, Китай принял отчасти правила капитализма. Китай поднялся на переводе туда поизводственныйх мощностей западного мира из за дешовой рабочей силы, и предоставляемых капиталистам льгот. Это сейчас он закручивает гайки.
Ренессанс произошел из за усиления королевской власти , расширение торговых отношений, уменьшения влияния церкви и владетельных феодалов. Создание наций и национальных государств, хоть довольно размытых на тот момент. Что повлекло изменение экономик государств. И только потом при улучшения экономик , хоть в основном они не перестали быть феодальными, но изменения были существенны, и наступила эпоха ренессанса.
В Китае до сих пор осуществляется диктатура пролетариата, хотя было разрешено и капиталистическое ведение дел. Такой более развитый вид НЭПа, хотя это не точное сравнение.
>> Сначала произошел Ренессанс и Просвещение, протестантская реформация, появилась наука…. а потом в Европе стал появляться рациональный капитализм. quoted2
> Китай поднялся на переводе туда поизводственныйх мощностей западного мира из-за дешовой рабочей силы, и предоставляемых капиталистам льгот. quoted1
И Китай продолжает подниматься хотя его рабочая сила стала далеко не дешевой. Зарплаты у рабочих Китая в промышленности сейчас выше зарплат рабочих в России.
Те компании которые гнались только за дешевизной рабочей силы уже перевели производство в Бангладеш и т. п.
В Китае остались те кто ценят такие качества китайской рабочей силы как трудолюбие, образованность, ум.
> Создание наций и национальных государств, хоть довольно размытых на тот момент. quoted1
Не было наций на тот момент…. Были этносы…. но они были испокон веков…. с добиблейских времен….начиная с шумеров и египтян….
Нации появились со сломом феодальной сословной системы и самодержавий в конце 18 -19 веке….
Нации (в Старом Свете в основном этнические нации) возникли благодаря двум процессам.
1. Путем укрупнения государствообразующих этносов…. за счет слияния субэтносов и ассимиляции других этносов…. главным образом родственного происхождения и близкой культуры.
2. Путем установления института гражданства и провозглашения равенства всех граждан страны перед законом (упразднение феодальных сословий или их привилегий и передача власти от самодержцев выборным представительским органам).
В России с русскими этого к сожалению не случилось.
> Я нашел на просторах интернета программу одной либеральной партии и публикую некоторые выдержки из нее. Стали бы вы голосовать за такую на следующих выборах? > > > > Развитие человека, создание условий для реализации его способностей — ради этого в конечном счёте должно работать государство и его институты, на это должна быть нацелена экономика. > > Приоритетом государственной политики является ускоренное развитие отраслей, определяющих качество жизни людей, прежде всего, образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, социального обеспечения. > > Государство обязано создать условия, чтобы права каждого гражданина России были надёжно защищены, чтобы каждый мог обеспечить достойный уровень жизни своей семьи за счёт своего труда и предпринимательства, чтобы каждый человек в максимальной степени мог реализовать свои возможности и свой потенциал. Каждому должен быть обеспечен свободный выбор, при этом свобода должна базироваться на фундаменте справедливости — только так она будет признана нашим обществом. Социально незащищённым гражданам должны быть предоставлены надёжные социальные гарантии, включая достойные пенсии. > > > Регионы должны иметь мощные стимулы для самостоятельного развития. Оставляя больше налогов в своём бюджете, они получат основу для роста экономики, новые возможности для улучшения жизни людей. > > Мы предпримем конкретные шаги по повышению действенности местного самоуправления. Муниципалитеты станут в полной мере финансово состоятельными и автономными. Получат достаточные источники для исполнения своих полномочий, для решения повседневных людских проблем. В том числе, мы передадим на уровень муниципалитетов все налоги от малого бизнеса, который сейчас работает в условиях специальных налоговых режимов > > Работающий человек в России не будет бедным. Высококвалифицированные специалисты, работающие в бюджетной сфере, будут получать заработную плату, превышающую средний уровень по экономике региона. > > Средний класс должен стать социальным большинством в нашем обществе. Пополняться за счёт врачей, учителей, инженеров, квалифицированных рабочих. > В России в полном объёме должна быть сформирована система социальной мобильности, социальных лифтов, соответствующая современному обществу. Нам надо научиться компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и органически порождаемого ею неравенства. Это специальная, особая поддержка для детей из бедных семей при получении образования. Это социальное жилье для семей с наиболее низкими доходами. Общество будет успешным, только когда у наших граждан не будет сомнений в его справедливости > > Одной из самых болезненных тем для людей является рост тарифов на услуги ЖКХ. Люди сегодня оплачивают уже более 90% от так называемого экономически обоснованного тарифа. Много вопросов вызывает и качество жилищно-коммунальных услуг, которое зачастую совершенно не соответствует их стоимости. Проблем в этой сфере накопилось много, а ответственности — мало. > > Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдём к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. > > Региональные и местные органы власти должны организовать на территории региона, муниципалитета снабжение людей качественными коммунальными услугами и нести реальную ответственность за исполнение этой работы. > > Сильная экономика — основа для роста благосостояния наших граждан и гарантия национальной безопасности. Модель экономического роста прошлого десятилетия, основанная на высоких ценах на нефть и использовании недозагруженных мощностей, построенных ещё во времена СССР, практически исчерпала себя. > > Будущая российская экономика должна отвечать потребностям общества. Она должна обеспечить более высокие трудовые доходы, более интересную, творческую работу и создавать широкие возможности профессионального роста, формировать социальные лифты. > > Наиболее серьёзный вызов, с которым столкнутся наша экономика и общество в ближайшее десятилетие, — это вызов низкой эффективности. Россия отстаёт от ведущих стран по производительности труда и энергоэффективности в 2−3 раза. Не преодолев этот разрыв за счёт модернизации экономики, роста предпринимательской активности и инвестиций, нельзя создать надёжный фундамент для повышения уровня жизни наших граждан и обеспечения надёжной безопасности страны в нестабильном мире. > > Налоговая политика государства должна быть справедливой и эффективной, она должна не только обеспечивать текущее наполнение бюджета, но и стимулировать создание новых предприятий, новых рабочих мест, расширение налоговой базы. Это позволит обеспечить высокий уровень социальной поддержки и качества жизни граждан. > > Мы не будем увеличивать налоговую нагрузку на несырьевые сектора — это противоречит всей нашей политике диверсификации экономики. Но у нас есть резерв роста налоговых доходов по ряду направлений: сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен, дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров. При этом, под такие меры не должны попасть представители среднего класса. > > Большой резерв — в наведении порядка с уходом от налогов через фирмы-однодневки, через офшоры. От этого добросовестный бизнес только выиграет, ему не придется конкурировать с теми, кто процветает на махинациях и обмане государства > > Мы обеспечим подотчётность власти обществу, для которого она работает. Все государственные и муниципальные услуги будут предоставляться людям в соответствии со стандартом нового поколения — основанными не на позиции исполнителя, а на позиции потребителя этих услуг. Максимальное количество услуг будет доступно в электронной форме. Каждый человек должен ясно понимать из информации на государственных сайтах, что и как он может получить от того или иного ведомства, и за что спросить с конкретного чиновника. Плохо работающий чиновник должен быть не просто уволен, а на несколько лет лишён права быть государственным или муниципальным служащим. > > Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в наиболее чувствительных и опасных с точки зрения проявлений коррупции и неэффективности сферах — государственных закупках, дорожном строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве, правоохранительной деятельности. >
> Демократия должна иметь механизмы прямого действия, постоянного участия граждан в политике и управлении, эффективные каналы диалога, общественного контроля, коммуникаций и «обратной связи». > > Все важнейшие законопроекты и решения будут в обязательном порядке проходить через широкое общественное обсуждение — с участием граждан, бизнеса, общественных и профессиональных организаций. Также должны развиваться возможности самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты. quoted1
Теоретически хорошая партия. Но!..... В чем проблемы росс либералов: Они все правильно и хорошо говорят, но чаще всего ничего не делают или не доводят до конца. Типа бывш мэра Москвы Попова. Какой был душечка либерал, а оставил Москву жулику и мафиози Лужкову. А вот мафиози как раз Москву и отстроил. Ну и к сожалению либералы в оппозиции, начав с прав человека, заканчивают ненавистью и проповедями развала страны и сговором с врагами России Пример: Каспаров и Кох
> Ну и к сожалению либералы в оппозиции, начав с прав человека, заканчивают ненавистью и проповедями развала страны и сговором с врагами России quoted1
Они вредные потому что у них велосипедов нет Во власть не пускают, делиться ей не хотят консерваторы почему-то
>> Ну и к сожалению либералы в оппозиции, начав с прав человека, заканчивают ненавистью и проповедями развала страны и сговором с врагами России quoted2
>
> > > Они вредные потому что у них велосипедов нет Во власть не пускают, делиться ей не хотят консерваторы почему то quoted1
А им власть можно доверить? Попов вон не стесняясь брал взятки и ничего не делал Лужков брал взятки и много сделал. По опыту получается что мафиози лужок полезнее оказался