Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на сообщение:
> И к 23 годам ему пришлось побывать в плену Н.И. Махно, быть приговорённым к расстрелу тройкой ревтрибунала, да и самому "покомиссарить" (что это означает, может разьяснить враг народа Walter). quoted1
> "ТД" - написал казачий офицер Ермаков...Это доказано давным-давно... quoted1
Угу. В том числе и рукописными черновиками в архиве Шолохова...
Почему-то еврогеев не удивляет, как это Моцарт сочинял музыку в 4 года (хотя всем известно, что в последствии он покупал партитуры у беглого крепостного графа Шереметьева - Тимошки Каина). Однако в случае с Шолоховым - лезут с "доказательствами", аж отталкивая друг друга...
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему-то еврогеев не удивляет, как это Моцарт сочинял музыку в 4 года (хотя всем известно, что в последствии он покупал партитуры у беглого крепостного графа Шереметьева - Тимошки Каина). quoted1
> Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодня молодёжь взрослым сто очков наперёд даст. quoted3
>>Да, в гаджетах они разбираются, этто точно...
>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А наукой занимаются люди у которых зуд в попе от любопытства, они и читают, и в большинстве случаев-хреновые. quoted3
>>Какое-то странное предложение... Эпический смысл не улавливаю... >> quoted2
>Вы ведь не человек науки, потому и не улавливаете психологию учёного. > quoted1
Ученые они разные. Химиками хорошими становятся к примеру авантюристы ибо нет четкой теоретической базы под химией и работает до сих пор метод проб и ошибок. Математики люди более организованные, с гуманитариями вообще трудно... Их не классифицируешь. А на счет Тихого Дона - ну не мог 23 летний человек такое написать. Просто в силу отсутствия жизненного опыта.
> А на счет Тихого Дона - ну не мог 23 летний человек такое написать. Просто в силу отсутствия жизненного опыта. quoted1
А Джоанн Роулингз - не могла написать "Гарри Поттера" в силу отсутствия необходимого жизненного опыта? Что значит "не мог написать" - если всё-таки написал? Вы ещё заявите, что "Шолохову даже ЕГЭ ни разу сдать не удалось"!
Родом у меня матушка из казачьих земель, могу одно сказать, что народ метался от белых красным серьезно. И обе половины были худшие. А вот авторство меня не очень волнует, если говорить честно, то роман станет лучше или хуже от того, что его написал Вася Иванов и Беня Симчик? нет, это очень узкая тема для исследователей литературы, а нам остается читать и наслаждаться.
>>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сегодня молодёжь взрослым сто очков наперёд даст. >>> Да, в гаджетах они разбираются, этто точно... >>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А наукой занимаются люди у которых зуд в попе от любопытства, они и читают, и в большинстве случаев-хреновые.
>>> Какое-то странное предложение... Эпический смысл не улавливаю... >>> quoted3
>>Вы ведь не человек науки, потому и не улавливаете психологию учёного.
> > Ученые они разные. Химиками хорошими становятся к примеру авантюристы ибо нет четкой теоретической базы под химией и работает до сих пор метод проб и ошибок. Математики люди более организованные, с гуманитариями вообще трудно... Их не классифицируешь. А на счет Тихого Дона - ну не мог 23 летний человек такое написать. Просто в силу отсутствия жизненного опыта. > quoted1
Я как то увлёкся академиком Б Болотовым и увидел большого учёного. Он изобрёл новую химию второго поколения. Он применил свои знания биологии и химии в медицине и лечил неизлечимые болезни традиционной медициной, открыл холодный синтез ядра. Болотов Б.В. Полная регенерация конечностей после обморожения, гангрены ( плейлист).
>>> Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Сегодня молодёжь взрослым сто очков наперёд даст. >>>> Да, в гаджетах они разбираются, этто точно... >>>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А наукой занимаются люди у которых зуд в попе от любопытства, они и читают, и в большинстве случаев-хреновые. >>>> Какое-то странное предложение... Эпический смысл не улавливаю...
>>>> >>> Вы ведь не человек науки, потому и не улавливаете психологию учёного.
>> >> Ученые они разные. Химиками хорошими становятся к примеру авантюристы ибо нет четкой теоретической базы под химией и работает до сих пор метод проб и ошибок. Математики люди более организованные, с гуманитариями вообще трудно... Их не классифицируешь. А на счет Тихого Дона - ну не мог 23 летний человек такое написать. Просто в силу отсутствия жизненного опыта. >> quoted2
>Я как то увлёкся академиком Б Болотовым и увидел большого учёного. Он изобрёл новую химию второго поколения. Он применил свои знания биологии и химии в медицине и лечил неизлечимые болезни традиционной медициной, открыл холодный синтез ядра.
Его теоретические выкладки не оспоришь. Традиционной медицине совсем не нужен конуурент, который тем более делает то, чего они не смогли. Например, кислотнось крови крокодила намного выше человеческой.
"В организме аллигаторов вырабатываются вещества, которые способны ликвидировать ВИЧ и другие возбудители заболеваний
Когда Марк Мерчент по ночам бороздит на своей лодке притоки Миссисипи, его всегда сопровождают крепкие ребята и при нем всегда проволочный трос и шприцы. Ведь биохимик из McNeese State University в Лейк-Чарльзе, штат Луизиана, охотится за крокодилами, а точнее за их кровью.
"Кровь аллигаторов отличается особыми свойствами, поскольку способна убивать многие бактерии и вирусы", - сообщил недавно Мерчент на весеннем заседании Американского химического общества (American Chemical Society) в Новом Орлеане. Совместно с Кермит Мюррей и Лэнси Дорвил из Университета штата Луизиана в Батон-Руж ученый выделил из сыворотки крови крокодила белки, которые могут воздействовать даже на такие устойчивые бактерии, как представители семейства Staphylococcus aureus.
Эти микроорганизмы обитают в том числе на коже человека и как правило не наносят ему вреда. Но если они проникают внутрь организма и одновременно с этим иммунная система человека ослаблена, они могут вызывать серьезное воспаление легких, заражение ран или крови. И тогда они становятся смертельно опасной угрозой, поскольку в основном невосприимчивы к современным антибиотикам.
В своих более ранних исследованиях Мерчент уже доказывал, что белки крови аллигаторов - ученый называет их Alligacine - представляют угрозу для 23 видов бактерий. Для этого он и его коллеги смешали сыворотку крови аллигаторов с культурами бактерий. Через 12 часов большинство из исследуемых микроорганизмов перестали размножаться."
Болотов применл эти знания и успешно лечил людей. С помощью сыворотки с повышенной кислоностью он успешно устранял тотальную гангрену.