Убеждён - на Западе на нас смотрят, как на индейцев.
Общеизвестно - это даже доказывать не надо ссылками и прочее - что американские индейцы, будучи очень доверчивыми в результате оказались в резервациях - это истинные-то хозяева Америки. "Благородные" европейцы позволили сделать им это.
Что же произошло в России? Разного направления революционеры, в том числе и "большевики" задолго 1917 года бомбили Российскую Империю.Столыпин именно с ними напрямую связывал развитие экономики, обращаясь к ним - "Дайте 20 лет спокойствия!" Не дали - на этой волне пришли "буржуа" в феврале 1917-го. Затем доразвалИв экономику, они проложили дорогу "большевикам", которые, ещё раз скажу - усердно занимались подрывной деятельностью задолго до февраля 1917 года (как минимум с 1903-го).
Некий пользователь выдвинул тезис о "доверчивости русского пролетариата". Есть такая версия - русские слишком доверчивы и простодушны. Не возражаю.Что случилось в результате такой доверчивости?
Далее вот что было: Доверчивый русский пролетариат (составлявший в процентном соотношении подавляющее меньшинство), помог "большевикам" сломать своё собственное государство. Октябрьский переворот 1917 года есть первый шаг к развалу Российской Империи. 1991 год есть второй шаг к развалу Российской Империи. Что будет дальше - догадываетесь?
В создание любой империи заложена, на мой взгляд, системная ошибка. Присоединение народностей с разной идеологией приводит к войнам и, как следствие, - к развалу, ибо со временем нарастает сепаратизм в их среде.
Невероятная военная мощь СССР не стала препятствием для его развала. Но в СССР было хотя бы какое-то подобие единой идеологии. И всего этого хватило на 74 года. По сравнению с Российской Империей это в несколько раз меньше.
В России сейчас вооружения на высоком уровне, а вот идеологии государственной не полагается - по Конституции, хотя по факту господствует идеология деньгонаживательства.
Когда машиной начинают управлять люди, которые понятия не имеют о её конструкции, для чего вообще она сделана, как её ремонтировать - рано или поздно машина развалится.
===============================
Но для сохранения устойчивости государства вполне конкретно применяются и военные методы.
1 Пример - развал СССР. Правда здесь военная мощь не сработала, поскольку одной государственной идеологии мало. Нужны ещё и ВЕРНОПОДДАННЫЕ - люди, которые готовы неукоснительно следовать государственной идеологии.
2 Пример - расстрел ГосДумы в 1993 году танками. Здесь устойчивость государства сохранилась благодаря использованию армии.
3 Пример - расстрел рабочих в Новочеркасске, 1-2 июня, в 1962. Забастовка, демонстрация, а далее использовались силы армии и КГБ. Стабильность государства была сохранена.
==============================
Всё-таки, что общего у нас с индейцами? Мы по-прежнему, как и они, безоговорочно доверчивы, и готовы разводится на различные ложные доктрины, которые нам подпихивают с Запада. Например, коммунистические мечтания. Такое впечатление, что народ уже необратимо переформатирован.
Но вот мнение одного пользователя сайта - последовательного коммуниста. "Коммунизм, как человеческое сообщество, не только не было построено, но НЕ БЫЛО и практически разработано для реального использования, не только для мира, но и для отдельного поселения... ".
20:16 28.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> 1991 год есть второй шаг к развалу Российской Империии.
так вроде в 1991 уже и империи-то давным давно как не было. Чего разваливать-то если её почти 75 лет назад развалили?
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Что будет дальше - догадываетесь?
я вот не могу догадаться подсказывай лет через сто мы еще только СССР развалим? по твоей логике так получается - задержка во времени, как у жирафа.
03:18 29.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Дальше буде разваливаться > Это неизбежно.
аргументируй логикой, покажи логическую цепочку развала. сможешь? или у тебя только эмоции и слепая вера?
07:21 29.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Что будет дальше - догадываетесь?
А после Бориса Годунова была смута... И что было дальше в курсе? А дальше было много чего и плохого и хорошего...
... так что и нас дальше ждет разное... может быть новая империя будет... Я буду стараться, что бы эта Империя была лучшей на планете
05:52 02.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> аргументируй логикой, покажи логическую цепочку развала. > сможешь? > или у тебя только эмоции и слепая вера?
Логическая цепочка указана в теме: Октябрьский переворот 1917 года есть первый шаг к развалу Российской Империи. 1991 год есть второй шаг к развалу Российской Империи.
Когда машиной начинают управлять люди, которые понятия не имеют о её конструкции, для чего вообще она сделана - рано или поздно машина развалится.
05:56 02.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> так вроде в 1991 уже и империи-то давным давно как не было. Чего разваливать-то если её почти 75 лет назад развалили?
> Что будет дальше - догадываетесь? > я вот не могу догадаться
> подсказывай > лет через сто мы еще только СССР развалим? > по твоей логике так получается - задержка во времени, как у жирафа.
Развал СССР (читай - Империи) произошёл в 1991. Кстати - не смешно насчёт жирафа. Российская Империя в несколько раз дольше продержалась, чем СССР. Так что скорее непродолжительность существования является поводом для насмешек.
> А после Бориса Годунова была смута... И что было дальше в курсе? А дальше было много чего и плохого и хорошего... > > ... так что и нас дальше ждет разное... может быть новая империя будет... Я буду стараться, что бы эта Империя была лучшей на планете
Ну, обычное свойство Империй - разваливаться. Тем более, если в государстве нет внятной идеологии, а по нашей Конституции идеология просто запрещена.
>> сможешь? >> или у тебя только эмоции и слепая вера?
> > Логическая цепочка указана в теме:
у тебя тема построена на аксиоме "все то, что имеет начало, то имеет и конец" а твоя логическая цепочка имеет примитивный вид: родился -> умер
ладно, давай я по другому тебя спрошу чтобы понять о чем ты вот ты вопрошаешь про Россию - knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Что будет дальше - догадываетесь?
а я тебя этим же вопросом спрошу про других - что будет дальше с США? что будет дальше с Китаем? ответь на эти вопросы, и мне станет понятно что ты говоришь про Россию.
13:17 02.03.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Ну, обычное свойство Империй - разваливаться.
ну так не менее обычное свойство Империи - созидаться (собираться, создаваться) почему ты только разрушительное свойство выбрал? почему забываешь про то, что если что-то разрушается, то оно ведь сначала создавалось. Империя может жить периодами - период созидательный - период разрушительный - снова период созидательный - и т.д белая полоска - черная - снова белая, жизнь империи может быть как зебра.
23:38 02.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> у тебя тема построена на аксиоме "все то, что имеет начало, то имеет и конец" > а твоя логическая цепочка имеет примитивный вид: > родился -> умер
Остальное нужно знать подробно, но я не могу всю историю сюда изложить. Места не хватит. Эта цепь не примитивная, а сокращённая.
23:42 02.03.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Остальное нужно знать подробно, но я не могу всю историю сюда изложить. > Места не хватит. > Эта цепь не примитивная, а сокращённая.
ну так ты выбери кусок, часть от "всей истории" да разложи его подробнее, все хоть какой-то предмет разговора появится ты не сокращениями большого действуй (это бесполезный путь, ничего у тебя не получится), а отчленяй от большого малое да рассматривай это малое детально.
> ладно, давай я по другому тебя спрошу чтобы понять о чем ты > вот ты вопрошаешь про Россию - > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что будет дальше - догадываетесь?
>а я тебя этим же вопросом спрошу про других -
> что будет дальше с США? > что будет дальше с Китаем? > ответь на эти вопросы, и мне станет понятно что ты говоришь про Россию.
В создание любой империи заложена, на мой взгляд, системная ошибка. Присоединение народностей с разной идеологией приводит к войнам и, как следствие, - к развалу, ибо со временем нарастает сепаратизм в их среде.
Невероятная военная мощь СССР не стала препятствием для его развала. Но в СССР было хотя бы какое-то подобие единой идеологии. И всего этого хватило на 74 года. По сравнению с Российской Империей это в несколько раз меньше.
В России сейчас вооружения на высоком уровне, а вот идеологии государственной не полагается - по Конституции, хотя по факту господствует идеология деньгонаживательства.
> Ну, обычное свойство Империй - разваливаться. > ну так не менее обычное свойство Империи - созидаться (собираться, создаваться)
> почему ты только разрушительное свойство выбрал? почему забываешь про то, что если что-то разрушается, то оно ведь сначала создавалось. > Империя может жить периодами - период созидательный - период разрушительный - снова период созидательный - и т.д > белая полоска - черная - снова белая, жизнь империи может быть как зебра.
Где сейчас Римская Империя, например? Хотелось бы знать, есть ли хоть одна империя, воссозданная после развала.
> Остальное нужно знать подробно, но я не могу всю историю сюда изложить.
>> Места не хватит.
>> Эта цепь не примитивная, а сокращённая.
>ну так ты выбери кусок, часть от "всей истории" > да разложи его подробнее, все хоть какой-то предмет разговора появится > ты не сокращениями большого действуй (это бесполезный путь, ничего у тебя не получится), а отчленяй от большого малое да рассматривай это малое детально.
Здесь обозначены основные вехи, которые указывают на общую тенденцию. Можно оперировать понятиями, а можно обсуждать каждую букву в отдельности - уровень разный.
