Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали

  stavr
stavr


Сообщений: 13631
12:35 13.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сначала историю подучите,
quoted1
Сначала научи жену щи варить, потом можешь попробовать советовать, что мне делать.
У альтернативной истории доказательств не бывает, только предположения.
"" Конечно , мы должны признать , что ответственность за совершающееся лежит на нас , то есть на блоке Государственной Думы. Ждать мы больше не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая наша армия должна перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство, вызвали б в стране взрыв патриотизма и ликования. История проклянет пролетариев, но она проклянет и нас, вызвавших бурю""
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
12:39 13.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сначала научи жену щи варить, потом можешь попробовать советовать, что мне делать.
> У альтернативной истории доказательств не бывает, только предположения.
> А то, что коммунисты просрали всё что можно было просрать, это факт реальной истории, а не альтернативной.
quoted1
Просрали как раз не коммунисты, а заменившие их недобитые троцкисты. Вот что реально история показала.
Нравится: Dieter Hiftler
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
12:43 13.05.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты форум с сортиром перепутал - до первого модератора?
quoted1
Спец по сартирам, или таки хочешь посраться?
Мне-то пофиг. Но,.. не рекомендую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
12:45 13.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просрали как раз не коммунисты, а заменившие их недобитые троцкисты. Вот что реально история показала.
quoted1
А я в сортах вашего коммунистического дерьма разбираться не собираюсь. Это ваши проблемы. У вас и Сталин опортунистом был.
Ваше бурление говён России боком вышло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
12:54 13.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> О какой эволюции вы говорите? Где она? Вся природа как была дикая, так и осталась. А не деградирует она потому, что уже некуда деградировать.
> Кстати, уже многие учёные отвергают Дарвина. Это не человек от обезьяны произошёл, а наоборот, обезьяны - остатки былых цивилизаций. Если мы не перешагнём капитализм, то в будущем пополним фауну новыми видами обезьян.
quoted1

Вопрос не в происхождении человека, а в конкуренции. Конкуренция повсюду в нашем живом мире, отрицать это бессмысленно. Убирать конкуренцию из экономики - всё одно что идти против законов природы. Идти конечно можно, но итог будет одним и очень печальным.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
12:55 13.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я в сортах вашего коммунистического дерьма разбираться не собираюсь. Это ваши проблемы. У вас и Сталин опортунистом был.
> Ваше бурление говён России боком вышло.
quoted1
Троцкисты коммунистами не были. Сам Троцкий был действительно западным наймитом. Через Троцкого американцы с англичанами присваивали российские предприятия, в частности, золотодобыча и прочие полезные ископаемые. Именно за это Троцкий и был выслан из страны.
И Сталин никаким оппортунистом не был. Он просто воплощал в жизнь новые экономические отношения. Причём успешно воплощал и достиг гораздо более примечательных результатов, чем его последователи..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
13:00 13.05.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос не в происхождении человека, а в конкуренции. Конкуренция повсюду в нашем живом мире, отрицать это бессмысленно. Убирать конкуренцию из экономики - всё одно что идти против законов природы. Идти конечно можно, но итог будет одним и очень печальным.
quoted1
Конкуренция, как таковая, в природе мизерная. Иначе конкуренция уничтожит целые виды фауны. И заключается конкуренция лишь в праве первому насытиться, да самку отоварить. На этом конкуренция заканчивается. Даже лев никогда не присваивает пищи больше, чем может съесть за раз, и спокойно позволяет всем в прайде насытиться. Это человек извратил законы конкуренции из-за своей ненасытности. Коммунисты как раз с этой ненасытностью и борятся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
13:10 13.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что?
>> А в провинциальной России бараки для работяг продержались до Брежневских времен.
quoted2
>А в РИ бараки были основным местом жительства рабочих. Что ж вы это не вспоминаете?
quoted1
С чего Вы это взяли?
И насколько корректно сравнивать феодальную Россию с "коммунистическим" СССР?
А надо сравнивать уровень жизни трудящихся развитых капиталистических стран с уровнем жизни трудящихся "развитого социализма".

viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас живут в отдельных квартирах, или в частном секторе, и обратно в бараки в угоду Ваших фантазий не собираются.
quoted2
>Правильно, потому что только коммунисты и избавили народ от бараков.
quoted1
А может это народ все же построил, а не коммунисты?
Вы предлагаете у народа и это отобрать, чтобы вернуть эпоху Сталина?
Так все равно не вернете. Народ уже не поверит, что будет строить "Светлое будущее" для своих детей, а не для внуков красных комиссаров.

viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Вы марксизм-ленинизм к коммунизму приписываете, а в нем действительно принципы коммунизма извращены до "отнять и поделить".
>> У производителя отнять и распределить по своему усмотрению, так на практике осуществлялся описанный Вами принцип так называемого коммунизма.
>> Для существования такого "коммунизма" действительно без диктатуры не обойтись. Добровольно отдавать нет желающих, а отбирать без диктатуры не получится.
quoted2
>У буржуя отобрать, а не у производителя.
quoted1
Вот, вот! "Отобрать и поделить" - это Вы называете коммунизмом.
А после ликвидации буржуев у кого отбирать?
На практике так и получается:
У производителя отнять и распределить по своему усмотрению, так на практике осуществлялся описанный Вами принцип так называемого коммунизма.

> Производить стали лишь в СССР.
quoted1
Да, ну?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага, установить коммунистические отношения революционным декретом, а кто не согласится, того к стенке или в ГУЛАГ.
>> Дурдом.
quoted2
>Конечно, всем отщепенцам общества место только там.
quoted1
А кто есть отщепенец решает, естественно, Вождь всех народов.
Ну, и какие же это коммунистические отношения?

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А пообещать можно многое. Если оратор рассчитывает на специфическую публику и многое обещает, многие ему верят (можно увидеть светлейшие лица на выступлениях В. И. Ленина и других политиков). Но когда их же потом загоняют в колхоз и «национализируют» корову и мешок зерна (а потом забирают участок с домом, а потом могут и в ссылку отправить, и расстрелять), они словно просыпаются от сладкого сна. И начинают понимать, что в качестве «индивидуалистов» и «прижимистых кулаков» жилось им как-то лучше. Плохо, быть может, но лучше. И даже иногда приходят мысли: «Хочу царизм!» и прочие «нехорошие» мысли.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
13:12 13.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Результат предъявите, плиз
quoted2
>С 1948 по 1953 год было планомерное снижение цен. Это начальный период для перехода к коммунизму.
quoted1

А сейчас разве 1953 год?

Результат предъявите, плиз
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
13:14 13.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конкуренция, как таковая, в природе мизерная. Иначе конкуренция уничтожит целые виды фауны. И заключается конкуренция лишь в праве первому насытиться, да самку отоварить. На этом конкуренция заканчивается. Даже лев никогда не присваивает пищи больше, чем может съесть за раз, и спокойно позволяет всем в прайде насытиться. Это человек извратил законы конкуренции из-за своей ненасытности. Коммунисты как раз с этой ненасытностью и борятся.
quoted1

А с чего решили, что виды не исчезали? Ещё как исчезали.

Люди по-большей части тоже все сыты и имеют комфортные условия для существования. Когда вожак прайда сношает один всех самок, убивает львят от предшественников - это тоже весьма жестоко.
Меренье богатством по-сути мало чем отличается от меренья пиписьками. Жить можно и с маленькой пиписькой, не смертельно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
13:22 13.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваш умственный облик соответствует Вашему аватару
quoted1
Эт я от Вас уже (дай бог памяти) пятый раз слышу. Давайте напряжем моск (у Вас же есть мозг?) и придумаем что нить новенькое
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
13:22 13.05.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> займи своё достойное место, философ
> по Сеньке шапка
quoted1
Подъешь там всё дочиста, тогда позови.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
13:24 13.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего Вы это взяли?
> И насколько корректно сравнивать феодальную Россию с "коммунистическим" СССР?
> А надо сравнивать уровень жизни трудящихся развитых капиталистических стран с уровнем жизни трудящихся "развитого социализма".
quoted1
А почему не сравнивать? Сталин принял наследство РИ, а оно всё было в бараках. Так чему удивляться, что в первые десятилетия в стране были бараки?
И сравнивать лучше жизнь трудящихся с уровнем жизни в РИ, потому что уровень жизни в РИ в несколько раз был ниже уровня жизни в западных странах. Вот когда уровень жизни значительно возрастёт по сравнению с РИ, только тогда можно будет сравнивать и с западными странами. Кроме этого не надо забывать, что Европа всегда жила ограблением своих колоний.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А может это народ все же построил, а не коммунисты?
> Вы предлагаете у народа и это отобрать, чтобы вернуть эпоху Сталина?
> Так все равно не вернете. Народ уже не поверит, что будет строить "Светлое будущее" для своих детей, а не для внуков красных комиссаров.
quoted1
Без коммунистической цели народ не мог этого построить. У народа нет для этого денег, специалистов, предприятий и материала.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> от, вот! "Отобрать и поделить" - это Вы называете коммунизмом.
> А после ликвидации буржуев у кого отбирать?
> На практике так и получается:
quoted1
Не отобрать и поделить, а лишить возможности присваивать себе лично плоды чужого труда. Вас заклинило что ли в вашем собственном извращении всего и вся?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Производить стали лишь в СССР.
> Да, ну?
quoted1
Не "да, ну", а доказательства сначала предоставьте.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто есть отщепенец решает, естественно, Вождь всех народов.
> Ну, и какие же это коммунистические отношения?
quoted1
Решает система, основанная на новых коммунистических принципах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
13:26 13.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А сейчас разве 1953 год?
>
> Результат предъявите, плиз
quoted1
Конечно, не 1953 год. И никогда больше таких результатов достигнуто не было последователями после Сталина. Это и говорит о их бездарности и о гениальности Сталина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
13:31 13.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не отобрать и поделить, а лишить возможности присваивать себе лично плоды чужого труда.
quoted1

Тогда вернётесь к натуральному хозяйству, когда своё потребление каждый обеспечивал сам.

Возникает вопрос - что вам сейчас мешает это делать? А не можете вы, поэтому и идёте в наёмные работники.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали. Сначала научи жену щи варить, потом можешь попробовать советовать, что мне делать.У ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия