> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не лицемерь, КАЖДОМУ приятно иметь власть, но нас не только никто не толкнёт туда, но мы и сами не пролезем, как бы не старались! >>
>Да, приятно, но власть может быть разная. И мне кажется, каждый по себе может найти, но лезть в заведомый гадюшник, это на любителя.
да ты даже захочешь залезть и не залезешь, в этом и суть!
19:34 14.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну ессно. Это я люблю: повонять, но чтобы за это ничего не было.)) Таких у нас много: на работе ВСЕ практически критикуют, не говоря про кухни.)) и тут тоже
И обычно, чем больше вони, когда за это не будет ничего, например, по отношению к президенту, тем больше лебезят перед теми, от кого непосредственно зависят
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Всё равно, кандидаты знают, что надо обещать! Не станут же они предлагать никому не нужную нелепицу, МЫ хотя бы слышим, что власть ЗНАЕТ наши проблемы. Небольшой, но всё же плюс! >
> Ну, это всё же потенциал: если НЕ так, то альтернатива — как в Политбюро: крысиная подковёрная возня с известным всем печальным результатом. Вот ТАМ — Подлость и Ложь!
> Я понял так: хочешь жить нормально — организуйся и ПРОТЕСТУЙ, БАСТУЙ, как это делают на Западе. > В Аргентине часто бунтуют-бастуют? >
Так, когда открыто, тоже эта же подлость и крысиная возня, куда они подеваются, но по другим правилам, показывают, что выгодно, убивают или пропадают люди, если чего. В Аргентине каждый день где-то стучат, где-то что-то перекрывают, но и в это никто не верит, злятся только, что проехать мешают и т. п… ничего же не меняется после, организаторы, по мне, так же вместе с властями, как были профсоюзы в СССР, и чем озверелее выступают, тем больше с ними, такое впечатление.
19:35 14.09.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> В июле 1918 г. V съезд советов принял Конституцию РСФСР. В ней устанавливалось, что именно съезд советов является «высшей властью», компетенция которой никак не ограничивается. Съезды должны были собираться не реже двух раз в год (с 1921 г. — один раз в год). В периоды между съездами их функции переходили к ВЦИКу, но и этот последний с осени 1918 г. перешел к сессионному порядку работы (а в 1919 г. вообще не собирался, т.к. все его члены были на фронте). Постоянно действующим органом оказался Президиум ВЦИК, состоявший из узкого круга лиц. Председателями ВЦИК являлись Л.Б.Каменев (несколько дней в 1917 г.) Я.М.Свердлов (до марта 1919 г.), М.И.Калинин. При ВЦИКе сложился значительный рабочий аппарат, включавший несколько отделов, различные комитеты и комиссии. > > Установленная конституцией избирательная система была многоступенчатой: депутаты всероссийских съездов избирались на губернских и городских съездах. При этом один депутат от городских съездов приходился на 25 тысяч избирателей, а от губернских — на 125 тысяч (что давало преимущества рабочим). К участию в выборах не допускались 7 категорий лиц: эксплуататоры и лица, живущие на нетрудовые доходы, частные торговцы, служители культа, бывшие служащие полиции, члены царствовавшего дома, умалишенные, а также лица, осужденные в судебном порядке. Голосование было открытым (к началу 20-х гг. в стране окончательно установилась однопартийная система). > > взято тут
> > > то есть с однопартийной системой жили и хлопали в ладошки?
дело не в партиях, дело в Совести! людей во власть надо подбирать ПРЕЖДЕ всего по НРАВСТВЕННОСТИ!
19:37 14.09.2017
так, посмотрим чем там Дума занимается у нас ---
13 сентября 2017 года «Правительственный час» ** Тема: «О ходе проведения уборочных сельскохозяйственных работ в Российской Федерации» Приглашен: А.Н.Ткачев — Министр сельского хозяйства Российской Федерации Профильный комитет: Комитет по аграрным вопросам --- Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении
1.О проекте федерального закона № 128489−7 «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части уточнения перечня доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций) (принят в первом чтении 26.05.17 с названием «О внесении изменений в статьи 251 и 271 Налогового кодекса Российской Федерации», рассмотрен Советом Государственной Думы 18.07.17)
2.О проекте федерального закона № 225656−7 «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации» (принят в первом чтении 20.07.17 с названием «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации»)
Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении
Блок «Бюджетное, налоговое, финансовое законодательство»
О проекте федерального закона № 187910−7 «О внесении изменений в статью 2 Федерального закона «Об автономных учреждениях» и статью 30 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (в части авансовых платежей при заключении бюджетными и автономными учреждениями договоров (контрактов) о поставке товаров, выполнении работ и оказании услуг, а также оптимизации операций, связанных с использованием остатков средств бюджетных и автономных учреждений) (внесен 30.05.17, рассмотрен Советом Государственной Думы 06.06.17, 20.06.17)
О проекте федерального закона № 1007002−6 «О внесении изменения в статью 284 Налогового кодекса Российской Федерации» (в части изменения нормативов зачисления налога на прибыль организаций в федеральный и региональный бюджеты) (внесен 29.02.16, рассмотрен Советом Государственной Думы 17.03.16)
О проекте федерального закона № 1143446−6 «О внесении изменений в статью 284 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (в части изменения нормативов зачисления налога на прибыль организаций, осуществляющих добычу углеводородного сырья в Каспийском море, в федеральный и региональный бюджеты) (внесен 04.08.16, рассмотрен Советом Государственной Думы 01.11.16)
О проекте федерального закона № 88979−7 «О внесении изменения в статью 407 Налогового кодекса Российской Федерации» (в части освобождения от налога на имущество физических лиц родителей в многодетных семьях) (внесен 30.01.17, рассмотрен Советом Государственной Думы 11.04.17)
О проекте федерального закона № 223287−7 «О внесении изменения в статью 79 части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (в части уточнения процедуры возврата сумм излишне взысканных налогов) (внесен 11.07.17, рассмотрен Советом Государственной Думы 18.07.17)
О проекте федерального закона № 225063−7 «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (в части предоставления рассрочки по уплате сумм налогов, подлежащих уплате в бюджет по результатам налоговой проверки) (внесен 13.07.17, рассмотрен Советом Государственной Думы 18.07.17)
О проекте федерального закона № 225508−7 «О внесении изменений в статьи 145 и 149 Бюджетного кодекса Российской Федерации» (об участии представителей Счетной палаты на заседании Государственной Думы при рассмотрении законопроектов о бюджетах внебюджетных фондов и отчетов об их исполнении) (внесен 13.07.17, рассмотрен Советом Государственной Думы 19.07.17)
Блок «Государственное строительство и конституционные права граждан»
О проекте федерального закона № 624319−6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О меценатской деятельности» (об установлении дополнительных благоприятных условий для въезда и пребывания в Российской Федерации, а также льготных оснований для приема в российское гражданство в отношении иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации меценатскую деятельность) (внесен 16.10.14, рассмотрен Советом Государственной Думы 10.11.14, 20.11.14)
О проекте федерального закона № 1117575−6 «О внесении изменения в статью 156 Жилищного кодекса Российской Федерации» (в части наделения Правительства Российской Федерации полномочием по установлению предельных (максимальных) индексов изменения размера взноса на капитальный ремонт по каждому субъекту Российской Федерации) (внесен 05.07.16, рассмотрен Советом Государственной Думы 05.08.16)
дальше тут
19:37 14.09.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ПРЕЖДЕ всего по НРАВСТВЕННОСТИ!
отцепись, ты ж сам себе противоречишь.
19:39 14.09.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> да ты даже захочешь залезть и не залезешь, в этом и суть! >
Зачем же я захочу, если знаю, что там помойка и я её не отмою?
19:41 14.09.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понял так: хочешь жить нормально — организуйся и ПРОТЕСТУЙ, БАСТУЙ, как это делают на Западе.
> > во Франции к примеру бастуют два раза в неделю. Не важно кто, авиа-перевозчики или железнодорожники)) Это уже традиция. А толку то нет.
Есть толк, есть. Не бастуй они — жили бы как мы. И так везде: ФРГ, Бельгия, Англия… — туда бегут со всего мира. а не ОТТУДА
19:44 14.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> — туда бегут со всего мира. а не ОТТУДА
Ага, нищета туда и бежит, что бы присесть на социалку. Отмени дотации и ни кто ни куда не побежит))
19:53 14.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ессно. Это я люблю: повонять, но чтобы за это ничего не было.)) Таких у нас много: на работе ВСЕ практически критикуют, не говоря про кухни.)) и тут тоже
>И обычно, чем больше вони, когда за это не будет ничего, например, по отношению к президенту, тем больше лебезят перед теми, от кого непосредственно зависят
Ну да, не все, конечно. Общечеловечно же.
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Знают, но ведь и знают, что никто их не слушает.
Да и наплевать, что их якобы никто не слушает. СМИ и зомбоящик обязывают обещать что-то «животрепещущее».
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> В Аргентине каждый день где-то стучат, где-то что-то перекрывают, но и в это никто не верит, злятся только, что проехать мешают и т. п… ничего же не меняется после, организаторы, по мне, так же вместе с властями, как были профсоюзы в СССР, и чем озверелее выступают, тем больше с ними, такое впечатление.
Ну вот допустим, позавчера в Париже леваки устроили шабаш, тема привычная: «трудовая реформа» — конкретная причина, ясные претензии. Серпасто-молоткастая символика у бунтарей, и всё — молодёжь, скорей всего студенты. Или фермеры осаждали Париж, из-за планов на снижение закупочных цен на молоко и дотаций. А у вас — как у нас: постучали в кастрюли «против коррупции или плохого президента»… Имхо, требования должны быть к своим работодателям, прежде всего: повысить зарплату, например. Как пилоты Люфтганзы… Или против роста пенсионного возраста…. А орать «Путин — вор, Путин — вон», это да, похоже на подставу, канализация конкретики в ПУК
20:00 14.09.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> так, посмотрим чем там Дума занимается у нас > --- > > 13 сентября 2017 года «Правительственный час» ** > Тема: «О ходе проведения уборочных сельскохозяйственных работ в Российской Федерации» > Приглашен: А.Н.Ткачев — Министр сельского хозяйства Российской Федерации > Профильный комитет: Комитет по аграрным вопросам > --- > Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении > > 1.О проекте федерального закона № 128489−7 «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» > (в части уточнения перечня доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций) > (принят в первом чтении 26.05.17 с названием «О внесении изменений в статьи 251 и 271 Налогового кодекса Российской Федерации», рассмотрен Советом Государственной Думы 18.07.17) > > 2.О проекте федерального закона № 225656−7 «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации» > (принят в первом чтении 20.07.17 с названием «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации») > > Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении > > Блок «Бюджетное, налоговое, финансовое законодательство» > > О проекте федерального закона № 187910−7 «О внесении изменений в статью 2 Федерального закона «Об автономных учреждениях» и статью 30 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» > (в части авансовых платежей при заключении бюджетными и автономными учреждениями договоров (контрактов) о поставке товаров, выполнении работ и оказании услуг, а также оптимизации операций, связанных с использованием остатков средств бюджетных и автономных учреждений) > (внесен 30.05.17, рассмотрен Советом Государственной Думы 06.06.17, 20.06.17) > > О проекте федерального закона № 1007002−6 «О внесении изменения в статью 284 Налогового кодекса Российской Федерации» > (в части изменения нормативов зачисления налога на прибыль организаций в федеральный и региональный бюджеты) > (внесен 29.02.16, рассмотрен Советом Государственной Думы 17.03.16) > > О проекте федерального закона № 1143446−6 «О внесении изменений в статью 284 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» > (в части изменения нормативов зачисления налога на прибыль организаций, осуществляющих добычу углеводородного сырья в Каспийском море, в федеральный и региональный бюджеты) > (внесен 04.08.16, рассмотрен Советом Государственной Думы 01.11.16) > > О проекте федерального закона № 88979−7 «О внесении изменения в статью 407 Налогового кодекса Российской Федерации» > (в части освобождения от налога на имущество физических лиц родителей в многодетных семьях) > (внесен 30.01.17, рассмотрен Советом Государственной Думы 11.04.17) > > О проекте федерального закона № 223287−7 «О внесении изменения в статью 79 части первой Налогового кодекса Российской Федерации» > (в части уточнения процедуры возврата сумм излишне взысканных налогов) > (внесен 11.07.17, рассмотрен Советом Государственной Думы 18.07.17) > > О проекте федерального закона № 225063−7 «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» > (в части предоставления рассрочки по уплате сумм налогов, подлежащих уплате в бюджет по результатам налоговой проверки) > (внесен 13.07.17, рассмотрен Советом Государственной Думы 18.07.17) > > О проекте федерального закона № 225508−7 «О внесении изменений в статьи 145 и 149 Бюджетного кодекса Российской Федерации» > (об участии представителей Счетной палаты на заседании Государственной Думы при рассмотрении законопроектов о бюджетах внебюджетных фондов и отчетов об их исполнении) > (внесен 13.07.17, рассмотрен Советом Государственной Думы 19.07.17) > > Блок «Государственное строительство и конституционные права граждан» > > О проекте федерального закона № 624319−6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О меценатской деятельности» > (об установлении дополнительных благоприятных условий для въезда и пребывания в Российской Федерации, а также льготных оснований для приема в российское гражданство в отношении иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации меценатскую деятельность) > (внесен 16.10.14, рассмотрен Советом Государственной Думы 10.11.14, 20.11.14) > > О проекте федерального закона № 1117575−6 «О внесении изменения в статью 156 Жилищного кодекса Российской Федерации» > (в части наделения Правительства Российской Федерации полномочием по установлению предельных (максимальных) индексов изменения размера взноса на капитальный ремонт по каждому субъекту Российской Федерации) > (внесен 05.07.16, рассмотрен Советом Государственной Думы 05.08.16) >
> дальше тут > >
да уж, писульки научились ляпать, результат по жизни видим.
20:00 14.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да и наплевать, что их якобы никто не слушает. СМИ и зомбоящик обязывают обещать что-то «животрепещущее». >
> Ну вот допустим, позавчера в Париже леваки устроили шабаш, тема привычная: «трудовая реформа» — конкретная причина, ясные претензии. Серпасто-молоткастая символика у бунтарей, и всё — молодёжь, скорей всего студенты. > Или фермеры осаждали Париж, из-за планов на снижение закупочных цен на молоко и дотаций. > А у вас — как у нас: постучали в кастрюли «против коррупции или плохого президента»…
> Имхо, требования должны быть к своим работодателям, прежде всего: повысить зарплату, например. Как пилоты Люфтганзы… > Или против роста пенсионного возраста…. > А орать «Путин — вор, Путин — вон», это да, похоже на подставу, канализация конкретики в ПУК
Я уже писал, здесь Перон этому и учил народ, и потом другого президента, чтобы перенял тактику, и сколько уже она работает, а Париж, он не поведётся на подобные приёмы, там сознание.
20:01 14.09.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПРЕЖДЕ всего по НРАВСТВЕННОСТИ!
> > отцепись, ты ж сам себе противоречишь.
нравится жить без совести? а чё так?
20:02 14.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да ты даже захочешь залезть и не залезешь, в этом и суть! >>
>Зачем же я захочу, если знаю, что там помойка и я её не отмою?
снова лицемеришь, там БАБЛО! только не пой песенку про скромность и нежелание быть богатым. смешно станет
20:09 14.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и наплевать, что их якобы никто не слушает. СМИ и зомбоящик обязывают обещать что-то «животрепещущее». >>
>Потом прибыль делят.
А самое-то главное — никто вроде не мешает любому лезть. Пролезть конкретно — сложно, но ведь можно и долезть!)) Причём, не кривя душой, обещая направо и налево, за всё хорошее! Пролез — решай проблемы. Не дели прибыль, а делай что обещал.
20:22 14.09.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> снова лицемеришь, там БАБЛО! только не пой песенку про скромность и нежелание быть богатым. смешно станет
>
Что ты, я не скромный, но в своей области, а не в гадюшнике.
