Современная молодежь, кто это? Это поколение фанатиков лайков и мемасиков сметет все, кто стоит на пути Хайпа. Они не только не против Ленина или Ельцина. Они просто не знают, кто это. Они не ведают даже приблизительно, сколько людей живет в России. Фамилии Бухарин, Чубайс, Басаев, Столыпин и др. им ничего не говорят.
Они - инопланетяне, а все от того, что их мировоззрение сформировалось целиком в сети. Последовательный крах литературы, школы, газет и радио в 90-ые лишил их многих скреп, которые вольно или невольно объединял нас - всех людей возрастом от 25 лет и выше.
Последней же скрепой был, как это не странно, телевизор. Там мерный гул ведущих заставлял хоть краем уха слышать, что "20 миллионов советских людей погибло в Великой Отечественной Войне" (твердили постоянно 9 мая при Брежневе). Посредством советских телефильмов мы знали еще, что Деникин был враг Буденного.
Когда быстрый интернет и особенно смартфоны где-то в 2009-2011 году стали повсеместны, то они выбили последнюю скрепу из общего культурного кода населения России - телевизор. Сейчас молодежь его не смотрит. Для 17-летнего россиянина "Деникинбуденнный" звучит как "Бамбарбиякиргуду".
Соответственно вся патриотическая, православная сталинистская идеология для 18-летних не имеет никакого полового значения. Не от того, что они против ее, а потому, что эта идеология - бессмыслица, набор непонятных слов.
Зато всех, кто кто-то им, что-то запрещает они готовы разорвать на части. За лайки в Вконтактике, за порнографию в сети, за мемчики на Дваче они в одну могилу положат и Соловьева, и Прилепина, и Венедиктова.
Нас ждет еще невиданная в истории, новая, аполитичная интернетная Россия в году так 2035.
19:32 06.03.2020
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Современная молодежь, кто это? Это поколение фанатиков лайков и мемасиков сметет все, кто стоит на пути Хайпа. Они не только не против Ленина или Ельцина. Они просто не знают, кто это. Они не ведают даже приблизительно, сколько людей живет в России. Фамилии Бухарин, Чубайс, Басаев, Столыпин и др. им ничего не говорят. > > Они - инопланетяне, а все от того, что их мировоззрение сформировалось целиком в сети. Последовательный крах литературы, школы, газет и радио в 90-ые лишил их многих скреп, которые вольно или невольно объединял нас - всех людей возрастом от 25 лет и выше. > > Последней же скрепой был, как это не странно, телевизор. Там мерный гул ведущих заставлял хоть краем уха слышать, что "20 миллионов советских людей погибло в Великой Отечественной Войне" (твердили постоянно 9 мая при Брежневе). Посредством советских телефильмов мы знали еще, что Деникин был враг Буденного. > > Когда быстрый интернет и особенно смартфоны где-то в 2009-2011 году стали повсеместны, то они выбили последнюю скрепу из общего культурного кода населения России - телевизор. Сейчас молодежь его не смотрит. Для 17-летнего россиянина "Деникинбуденнный" звучит как "Бамбарбиякиргуду". > > Соответственно вся патриотическая, православная сталинистская идеология для 18-летних не имеет никакого полового значения. Не от того, что они против ее, а потому, что эта идеология - бессмыслица, набор непонятных слов. >
> Зато всех, кто кто-то им, что-то запрещает они готовы разорвать на части. За лайки в Вконтактике, за порнографию в сети, за мемчики на Дваче они в одну могилу положат и Соловьева, и Прилепина, и Венедиктова. > > Нас ждет еще невиданная в истории, новая, аполитичная интернетная Россия в году так 2035.
да уж, меня воще поражает как такая молодёжь будет жить в будущем, НЕХРЕНА не хотят и не умеют, интернетнаркоманы.
19:39 06.03.2020
⍟ Стахий Дановский 24182 (24182), Судя по тому, что вы позволили себе рассуждения о молодежи, то сами вы к этой категории себя не относите, а судя по тому как вы видите современную молодежь, то вы либо не способны к деторождению, либо ни когда не занимались воспитанием своих детей.
19:40 06.03.2020
Любое поколение во все времена так и выглядело для старшего поколения. Неужели это так трудно понять?
19:43 06.03.2020
Если заговорили о молодежи Вы очень старый человек.
19:56 06.03.2020
Люди будут тем, что в них заложено. Наполнить их информацией - задача кураторов и судей.
20:22 06.03.2020
21:22 06.03.2020
А когда школьница ругается матом, это хорошо или судья должен быть потерян?
23:56 06.03.2020
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Современная молодежь, кто это? Это поколение фанатиков лайков и мемасиков сметет все, кто стоит на пути Хайпа. Они не только не против Ленина или Ельцина. Они просто не знают, кто это. Они не ведают даже приблизительно, сколько людей живет в России. Фамилии Бухарин, Чубайс, Басаев, Столыпин и др. им ничего не говорят. > > Они - инопланетяне, а все от того, что их мировоззрение сформировалось целиком в сети. Последовательный крах литературы, школы, газет и радио в 90-ые лишил их многих скреп, которые вольно или невольно объединял нас - всех людей возрастом от 25 лет и выше. > > Последней же скрепой был, как это не странно, телевизор. Там мерный гул ведущих заставлял хоть краем уха слышать, что "20 миллионов советских людей погибло в Великой Отечественной Войне" (твердили постоянно 9 мая при Брежневе). Посредством советских телефильмов мы знали еще, что Деникин был враг Буденного. > > Когда быстрый интернет и особенно смартфоны где-то в 2009-2011 году стали повсеместны, то они выбили последнюю скрепу из общего культурного кода населения России - телевизор. Сейчас молодежь его не смотрит. Для 17-летнего россиянина "Деникинбуденнный" звучит как "Бамбарбиякиргуду". > > Соответственно вся патриотическая, православная сталинистская идеология для 18-летних не имеет никакого полового значения. Не от того, что они против ее, а потому, что эта идеология - бессмыслица, набор непонятных слов. >
> Зато всех, кто кто-то им, что-то запрещает они готовы разорвать на части. За лайки в Вконтактике, за порнографию в сети, за мемчики на Дваче они в одну могилу положат и Соловьева, и Прилепина, и Венедиктова. > > Нас ждет еще невиданная в истории, новая, аполитичная интернетная Россия в году так 2035.
С большей частью поста соглашусь А вот мой комент В инете кроме всякого барахла понлым полно и полезного материала. Я только благодаря инету узнал много нового и по истории и по политике и по чему хотите. Хоть по коронавирусу.
Я к тому что при взрослении все эти подростки начнут читать и про Буденнного и про Деникина и про Булгакова и про Воланда. вы себя понмите в подростковом возрасте? Много тогда знали художников из Третьяковской галерии? Могли назвать на память хоть пол дюжины русск классич композитов? Я не мог ни того ни другого, да и сейчас с трудом. Вот и современная моложедежь такая же. И мы были похожими. Только инета не было.
01:00 07.03.2020
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н. э.)
Лозунг на все времена.
08:45 07.03.2020
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Стахий Дановский 24182 (24182), > Судя по тому, что вы позволили себе рассуждения о молодежи, то сами вы к этой категории себя не относите, а судя по тому как вы видите современную молодежь, то вы либо не способны к деторождению, либо ни когда не занимались воспитанием своих детей.
Вы неправы. Среди нынешней молодёжи есть и большие умники... Но есть и такие, что порой оторопь берёт.
16:01 07.03.2020
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> > "Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей". >
> (Сократ, V в. до н. э.) > > Лозунг на все времена.
Однако практически уже, а следующем поколении после поколения Сократа Афины навсегда лишились независимости. Так что видимо мнение Сократа не было безосновательным.
15:26 08.03.2020
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Нас ждет еще невиданная в истории, новая, аполитичная интернетная Россия в году так 2035.
Фигня всё это. Проблема отцов и детей не сейчас родилась. Каждое новое поколение пробует мораль предыдущих на зубок. И то, что проверки не пройдёт, канет в лету. А то, что наставит синяков и шишек, ещё больше укрепится в совести. Да больно, но по другому не получится. Тысячелетиями выверялось. Ну а новые инструменты творения морали, что же в этом плохого? Уж всяк лучше зомбоящика...
12:43 13.03.2020
Война полов технология уничтожения человечества
Андрей Фефелов
Если крах мировой экономики освободит нас от идеологии глобализма, "прогрессизма", "меньшизма" и прочей мерзости, — то пусть сильнее грянет буря! В противном случае тоталитарная идеология современного Запада уничтожит саму основу человеческой цивилизации.
Удары колоссальной мощи наносятся по обществу, по семье, по личности.
Осуществляемое религиозными фанатиками (из банкирских домов Франкфурта-на-Майне) так называемое "переформатирование человечества" на самом деле не оставляет шансов никому, оно в принципе несовместимо с существованием человека как вида.
Затеянная, продуманная и профинансированная программа радикального феминизма стала западным официозом — тяжёлым тараном для разрушения традиционных отношений.
Вот не самые жёсткие, но весьма показательные высказывания известных феминисток:
"Всякий секс, даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной"
"Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции"
(Салли Герхард)
"Если жизнь на этой планете собирается сохраниться, то необходимо провести дезинфекцию планеты. Я думаю, это будет соответствовать целям эволюции — резкое уменьшение численности мужчин"
(Мэри Дейли)
"Мужчины, несправедливо обвиненные в изнасиловании, также получают свой урок"
(Кэтрин Коминс)
"Я думаю, что демонизация, очернение мужчин в средствах массовой информации — достойный и стимулирующий политический акт, который заключается в том, что угнетенный класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям"
(Робин Морган)
"Сегодня технически возможно зачатие без помощи самцов… так же, как возможно рожать только самок. Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец — это ошибка природы…"
(Валери Соланас)
"Я хочу видеть мужчину избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи"
(Андреа Дворкин)
Лозунг радикальных феминисток "Все мужчины — насильники!" — оглушительно "выстрелил" три года назад, при проведении компании MeToo ("Я тоже…") Тогда под этим хештегом в интернете сотни тысяч женщин заявили, что пережили опыт изнасилования или прочих домогательств.
Спусковым крючком этой весьма истеричной, но хорошо организованной, кампании стало громкое дело голливудского продюсера Харви Вайнштейна, которого обвинили в сексуальных домогательствах сразу восемьдесят женщин, среди которых были известные актрисы.
О, это страшное слово харассмент! Суть его в том, что обвинительницам нужно верить на слово. Доказательств не требуется. В связи с этим в сети появился хештег "ВерьтеВсемЖенщинам" — BelieveAllWomen.
Юридические последствия всего этого исследовал профессор Гарварда Алан Дершовиц: "Доказательства больше не имеют значения. Имеет значение только обвинение, а также личности обвинителя и обвиняемого. Презумпция невиновности сменилась презумпцией вины".
Суд присяжных признал 67-летнего Вайнштейна виновным. Правда, только по двум обвинениям. Но и этого хватило на 23-летний тюремный срок. Единственное доказательство вины — показания потерпевших.
В ходе расследования по этому делу возник так называемый "эффект Вайнштейна" — серия обвинений западных политиков, режиссёров, актеров в том же самом. Иногда речь шла о случаях домогательств тридцатилетней давности. Результатом этого поветрия стали многочисленные отставки и увольнения "виноватых" мужчин.
Страх быть обвиненными в харассменте породил фобии у современных мужчин Запада. В офисах в обеденный перерыв мужчины предпочитают садиться отдельно от противоположного пола, а вести переговоры один на один с женщиной считается рискованным делом. Если всё же существует необходимость поговорить с женщиной, то дверь в кабинет должна быть открыта настежь, а в приемной обязана дежурить секретарша.
Сегодня в западной психиатрии имеется тревожная статистика мужских расстройств на почве страха быть обвиненными в изнасиловании. Пациенты погружены в навязчивые воспоминания о своих связях с женщинами. Ведь любая из них может теперь выступить с ложными разоблачениями и в один миг уничтожить его карьеру.
Планомерное и целенаправленное навязывание мужчинам комплекса вины приводит к тому, что мужчина сам начинает чувствовать себя жертвой.
Медленно, но зловеще набирает обороты противоестественное течение — "движение обиженных мужчин".
Отстаивание "мужских интересов" в борьбе против "диктатуры женщин" формирует специфическую идеологию, по сути, совершенно не мужественную. Под лозунгом "борьбы за свои законные права" формируется своего рода "мужской феминизм".
Так, например, в США нарастает практика обвинений женщин в харассменте и домашнем насилии. В последнем преуспел получивший от жены утюгом по голове голливудский идол Джонни Депп.
В Британии 58-летнюю уроженку Йоркшира арестовали, потому что муж обвинил ее в психическом насилии. Насилие заключалось в том, что она много раз просила его помыть дверь.
Однако самым уродливым ответом на радикальный феминизм явилось распространение женоненавистнической идеологии "инцелов" (от "involuntary celibacy" — "невольное воздержание").
Движение инцелов — это объединение "агрессивных девственников", спятивших на почве секса и популярных понятий этологии (т.е. об альфа, бета- и омега-самцах). Главный их посыл: "самки человеческого рода оказались неспособны разглядеть нашу ценность".
Вот что они пишут в своих манифестах: "Алчность, подлость, лживость, предательство приводят к тому, что женщины закономерно выбирают самых худших в морально-нравственном отношении парней, а наиболее интеллектуальные, талантливые, скромные, добрые парни остаются отвергнутыми и либо довольствуются случайными непродолжительными связями, либо вовсе не имеют доступа к сексу".
Часть из них предлагает "создать систему государственной сексуальной помощи" мужчинам, а также "полицию секса", проверяющую, сколько раз женщина "предоставляла секс за отчетный период": "Если менее одного раза в месяц — на все доходы женщины обращается взыскание в размере 60 %".
За последние годы на Западе произошло несколько массовых убийств, которые совершили люди, пропитанные этой идеологией.
Объявившие себя сексуальными неудачниками молодые люди прокачивают мрачную философию, основанную на суицидальном синдроме и биологическом детерминизме. Ощущение обреченности и бессмысленности жизни, разговоры о несправедливом устройстве мироздания, о коварности и жестокости женщин — вот основа инцельского дискурса.
Инцелы требуют для себя налоговые льготы: раз они обречены на девственность, их деньги не должны идти на образование для детей или помощь матерям-одиночкам и многодетным семьям.
Все это — результат чудовищного эксперимента, который проводят над человечеством мировые СМИ и ряд влиятельнейших структур, способных формировать общественное мнение в странах Запада. Там негативная трансформация отношений между мужчиной и женщиной зашла уже слишком далеко.
Умело разжигаемая "война полов" способна полностью остановить процесс воспроизводства, сделать человечество бесплодным.
Хотя в этом и состоит цель "хозяев денег". Они бешеными темпами строят свою специфическую демоническую гомосексуальную культуру — общество, в котором нет ни женщин, ни мужчин. Тем, кто не хочет перерождаться, предлагают одиночество, бесплодие, суицид.
Таков Новый мировой порядок без прикрас. Скорей бы он сдох!
