> Разговор у нас был о возможности создания армии в 700000 чел на территории Донецкой и Луганской областей за несколько месяцев. Что невозможно. quoted1
))) Резолюция наложена авторитетным специалистом в области военного строительства)) Российская пропаганда распространяет такое чтобы скрыть факт вмешательства РФ в конфликт на стороне Украины. О чем все в "республиках" прекрасно знают. Но даже в РФ некоторые могут пользоваться мозгами, а не транслировать массовый идиотизм. Например- откуда известно, что невозможно создать армию за несколько месяцев? Опыт Второй Мировой показывает, что вполне можно) Ну и - чисто бытовая логика- Можно было бы рассказывать о невозможности, если бы "республики" попытались это сделать))) И ничего не получилось) Но таких попыток не было вообще)) Так как Кремль хотел "договориться" и нужно было демонстрировать миролюбие) ( Вот тут как раз действительно было невозможно- последние семь лет это доказали) Продолжаем пользоваться здравым смыслом- если самоорганизованные шайки террористов смогли отметелить украинскую армию- то что бы было, если бы военным строительством занимались государственные структуры "республик"? Причем чтобы подавить эти самоорганизованные незаконные формирования Путину пришлось ввести регулярную российскую армию.. Естественно- под предлогом спасения несчастного Донбасса. И тут же военный разгром Украины чудесным образом трансформировался в переговоры по возвращению территорий, победивших в войне за независимость в состав братской бандеровской Украины. )))))
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конфликт между независимыми членами набсовета и украинскими властями возник после отставки весной главы правления "Нафтогаза" Андрея Коболева и назначения на его место Витренко. Эти кадровые изменения независимые члены набсовета посчитали незаконными quoted1
В этом случае как раз Украина пошла вразрез с хотелками Запада.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разговор у нас был о возможности создания армии в 700000 чел на территории Донецкой и Луганской областей за несколько месяцев. Что невозможно. quoted2
>))) Резолюция наложена авторитетным специалистом в области военного строительства)) > Российская пропаганда распространяет такое чтобы скрыть факт вмешательства РФ в конфликт на стороне Украины. > О чем все в «республиках» прекрасно знают. > Но даже в РФ некоторые могут пользоваться мозгами, а не транслировать массовый идиотизм. > Например- откуда известно, что невозможно создать армию за несколько месяцев? > Опыт Второй Мировой показывает, что вполне можно) > Ну и — чисто бытовая логика- > Можно было бы рассказывать о невозможности, если бы «республики» попытались это сделать))) И ничего не получилось) > Но таких попыток не было вообще)) > Так как Кремль хотел «договориться» и нужно было демонстрировать миролюбие) > (Вот тут как раз действительно было невозможно- последние семь лет это доказали) > Продолжаем пользоваться здравым смыслом- если самоорганизованные шайки террористов смогли отметелить украинскую армию- то что бы было, если бы военным строительством занимались государственные структуры «республик»? > Причем чтобы подавить эти самоорганизованные незаконные формирования Путину пришлось ввести регулярную российскую армию.
> Естественно- под предлогом спасения несчастного Донбасса. > И тут же военный разгром Украины чудесным образом трансформировался в переговоры по возвращению территорий, победивших в войне за независимость в состав братской бандеровской Украины. > ))))) quoted1
Оспадиии… Новая модификация вышла. Ну продолжай проникаццо здравым смыслом. Авось у тя что-нить и получиццо на ентом поприще.)))) Осталось, правда, исчо найти в 2014-ом на Донбассе «государственные структуры», способные мобилизовать, обучить, и снабдить оружием и прочими припасами 700000 человек за несколько месяцев, но енто уже опосля поисков «здравого смысла».)))
Визит президента Зеленского в США был крайне успешным- что пытается скрыть от россиян путинская пропаганда. Например- произвольно устанавливаются критерии успешности- не меньше, чем членство в НАТО и участие войск США в освобождении оккупированных Россией территорий Украины Не взяли в НАТО и не прислали американскую армию? Ну, клоун.... Зря ездил... Что на самом деле? Из того, что на поверхности можно отметить резкую смену риторики Байдена по поводу Минских соглашений. Это огромная дипломатическая победа Украины. Минские соглашения теперь не безальтернативны, а подлежат изменению.
Угу, теперь расскажите, что Ленд лиз был для СССР абсолютно бесполезной мелочью...
> Осталось, правда, исчо найти в 2014-ом на Донбассе "государственные структуры", способные мобилизовать, обучить, и снабдить оружием и прочими припасами 700000 человек, но енто уже опосля поисков "здравого смысла".))) quoted1
А есть доказательства их отсутствия? Кроме того,что так Должно быть?) В республиках даже парламент был) Мвд, мчс, министерства, и даже- целый Министр Обороны ДНР Структуры- однозначно были- исторический факт( Как и тг, что в "республиказ" НИКОГДА не было мобилизаций( в отличие от Украины) А теперь тест на интеллект- это нормально, что в воюющей стране госструктуры не занимаются формированием и вооружением армии? Причем- речь не о Чукотке идет, а о густонаселенном промышленно развитом регионе) Вот Украина- да , может))) А часть Украины- ну никак)
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осталось, правда, исчо найти в 2014-ом на Донбассе "государственные структуры", способные мобилизовать, обучить, и снабдить оружием и прочими припасами 700000 человек, но енто уже опосля поисков "здравого смысла".))) quoted2
>А есть доказательства их отсутствия? > Кроме того,что так Должно быть?) > В республиках даже парламент был) > Мвд, мчс, министерства, и даже- целый Министр Обороны ДНР > Структуры- однозначно были- исторический факт( > Как и тг, что в "республиказ" НИКОГДА не было мобилизаций( в отличие от Украины) > А теперь тест на интеллект- это нормально, что в воюющей стране госструктуры не занимаются формированием и вооружением армии?
> Причем- речь не о Чукотке идет, а о густонаселенном промышленно развитом регионе) > Вот Украина- да , может))) > А часть Украины- ну никак) quoted1
Речь шла, о структурах, способных за несколько месяцев создать армию в 700000 человек. Как "Должно быть" по твоим словам. Таких структур там и сейчас нет. Можешь хоть десять министров обороны назначить. Государственные структуры должны занимаццо формированием армии, они этим и занимаюццо. Только вот "хотеть" и "мочь"-енто разные понятия. Сейчас у ДНР "мочь" получается гораздо лучше, нежели в 2014-ом. И республика создала небольшую регулярную армию. Но "сотни тысяч" могут существовать лишь в головах обитателей астральных миров, типа Свидомого или гостя из Австралии. Что касается Украины, то там в 2014-ом и с мобилизацией, и со снабжением армии, как-то было вообще никак. Да и сейчас не фонтан. Так что Украина не особо может. Иначе она бы уже давно разделалась с республиками. Хотя "государственные структуры" там уже были, и их не надо было формировать с нуля. Для проведения мобилизации в стране должна быть достаточно сильная власть. На Украине в 2014-ом она была слаба, а на Донбассе ее вообще практически не было. Ну и тест на интеллект. Сообщи сколь нужно техники, оружия, боеприпасов и всего прочего для оснащения армии численностью 700000 человек. И сколько все енто стоит. Также сообщи каким образом ты хотя бы просто собрал бы такую толпу в тогдашних условиях. Не говоря уже о том,, чтобы сделать из этой толпы армию. Можешь обратиццо к вышеозначенным товарисчам, ибо очевидно, что ты не уступаешь им в стратегическом полете мысли.)))
> должна быть достаточно сильная власть. На Украине в 2014-ом она была слаба, а на Донбассе ее вообще практически не было. quoted1
Я понял, Украина никак не могла провести 100500 мобилизаций по причине слабости власти ( На самом деле- провела) Причина по которой власти "республмк" не проводили мобилизацию и не занимались созданием массовой армии была не организационно- экономической, а политической- правительства "республик" следовали идее Кремля не допустить масштабной гражданской войны на Украине. Какая красота из этого получилась- мы видим прямо сейчас.
> и тест на интеллект. Сообщи сколь нужно техники, оружия, боеприпасов и всего прочего для оснащения армии численностью 700000 человек. И сколько все енто стоит. Также сообщи каким образом ты хотя бы просто собрал бы такую толпу в тогдашних условиях. Не говоря уже о том,, чтобы сделать из этой quoted1
Стоит все это бесплатно, то есть- совсем нисколько. За пределами "республик"- история с Соледарским арсеналом- табу. Но мы то знаем) мы живые свидетели этой истории) Кооче говоря- грабеж арсенала с раздачей опужия населению был признан вредным, так как мог спровоциповать братоубийственную войну) Ну, так нам тогда объяснили, почему жуются сопли и ставка сделана на то, что Украина образумится На тот момент уже месяца два шла война в Славянске между группой Гиркина и Украиной Каким образом можно собрать толпу? Ничего придумывать не надо- через военкоматы. Точно так же, как в СССР., Украине, Германии. Факт тот, что пришедшим в вербовочные пункты добровольцам объясняли, что их ни в какую армию не возьмут, так как боевого опыта нет) )))) Ну и снова немного бытового здравого смысла- если нельзя набрать армию в многолюдной и промышленно развитой Донецкой области, где контингент служил в Советской или украинской армии, то где тогда можно? Ну....вот Днепропетровская область- совсем другое дело) Там и власть крепка и страна бахатая....
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да тут настораживает другое...что они имели ввиду даря ему эту книгу? актеру, артисту (потому что если бы у него была профессия врача, еще куда ни шло)....тонкий намек... quoted2
> > > > > > > > > > Насыщенная программа рабочего визита президента Владимира Зеленского в США включала и встречу с представителями украинского кокуса в Конгрессе США. На этой встрече украинскому президенту подарили книгу "Легкая черепно-мозговая травма". Ее презентовала Зеленскому конгрессвумен США от Демократической партии Марси Каптур. > > И как только в сети появились фото момента вручения книги, оппоненты Зе-команды в социальных сетях устроили настоящее соревнование, кто лучше поглумится и обшутит название книги. > > "Вручение конгрессвумен Марси Каптур президенту Зеленскому книги "Легкая черепно-мозговая травма" прошло в торжественной обстановке. Фото с одного из ракурсов позволяет оценить всю гамму чувств на лице одаренного", - написал на своей странице в "Фейсбук" телеведущий, политтехнолог Тарас Березовец. И это, пожалуй, самый "мягкий" комментарий по теме. > > Но если бы "шутники" прочитали не только название книги, но и ознакомились с ее содержанием, поинтересовались, почему Зеленский получил именно это издание, они бы, наверное, не позволяли себе ехидничать. > > Книга "Легкая черепно-мозговая травма" - это четкое руководство по лечению контузий у военных. Это перевод американского учебника "Легкая черепно-мозговая травма. Реабилитационный инструментарий". Пособие используется в Вооруженных силах США, которые имеют опыт лечения боевых травм, приобретенных в четырех войнах. > > - Корейская война, Вьетнам, Афганистан, Ирак. В этом пособии собран практический опыт спасения жизни раненых, - говорит представительница Американо-украинской медицинской фундации в Украине (АУМФ) Наталия Шульга. > > Более детальную информацию можно найти на сайте АУМФ. > > "В этой книге представлены клинические практические рекомендации по эрготерапии и физической терапии пациентов с легкой черепно-мозговой травмой, призванные способствовать разработке современного высококачественного реабилитационного лечения военных, осуществить критический обзор современных исследований и клинических подходов к оценке состояния, лечения и ухода за пациентами на всех уровнях оказания медицинской помощи (от неотложной на поле боя до отсроченной пожизненной)", - сказано на сайте АУМФ. > > Книгу издали за счет Американо-украинского медицинского фонда. Первые 500 экземпляров передали Украине еще в марте этого года. >
Я так понимаю, что на руинах постсупруновской реформированной медицины Президенту Украины предлагается лично заняться излечением черепно-мозговых травм во вверенной ему армии?
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я так понимаю, что на руинах постсупруновской реформированной медицины Президенту Украины предлагается лично заняться излечением черепно-мозговых травм во вверенной ему армии? quoted1
Дияспорники решили помочь- перевели зачотную американскую методичку и задолго до исторического визита Зеленского передали ее в Украину- 500 экзэмпляров. Зеле книжку дали просто так- в контексте американско- украинского единства, ни на что не намекая, как некоторым показалось. Типа вещдок поддержки.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таких структур там и сейчас нет. Можешь хоть десять министров обороны назначить. quoted2
>??? Откуда уверенность, что ихтамнет и небыло? > Ниоткуда же))) > > > > > На самом деле- были) > Сейчас- действительно, нет > Уничтожены после госпереворота 31.08.2018го. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас у ДНР «мочь» получается гораздо лучше, нежели в 2014-ом. И республика создала небольшую регулярную армию. Но " quoted2
>Все с точностью до наоборот. > Российская пропаганда….она такая… > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> должна быть достаточно сильная власть. На Украине в 2014-ом она была слаба, а на Донбассе ее вообще практически не было. quoted2
>Я понял, Украина никак не могла провести 100500 мобилизаций по причине слабости власти > (На самом деле- провела) > Причина по которой власти «республмк» не проводили мобилизацию и не занимались созданием массовой армии была не организационно- экономической, а политической- правительства «республик» следовали идее Кремля не допустить масштабной гражданской войны на Украине. > Какая красота из этого получилась- мы видим прямо сейчас. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и тест на интеллект. Сообщи сколь нужно техники, оружия, боеприпасов и всего прочего для оснащения армии численностью 700000 человек. И сколько все енто стоит. Также сообщи каким образом ты хотя бы просто собрал бы такую толпу в тогдашних условиях. Не говоря уже о том, чтобы сделать из этой quoted2
>Стоит все это бесплатно, то есть- совсем нисколько. > За пределами «республик» — история с Соледарским арсеналом- табу. > Но мы то знаем) мы живые свидетели этой истории) > Кооче говоря- грабеж арсенала с раздачей опужия населению был признан вредным, так как мог спровоциповать братоубийственную войну) > Ну, так нам тогда объяснили, почему жуются сопли и ставка сделана на то, что Украина образумится > На тот момент уже месяца два шла война в Славянске между группой Гиркина и Украиной > Каким образом можно собрать толпу? > Ничего придумывать не надо- через военкоматы. > Точно так же, как в СССР., Украине, Германии. > Факт тот, что пришедшим в вербовочные пункты добровольцам объясняли, что их ни в какую армию не возьмут, так как боевого опыта нет) > ))))
> Ну и снова немного бытового здравого смысла- если нельзя набрать армию в многолюдной и промышленно развитой Донецкой области, где контингент служил в Советской или украинской армии, то где тогда можно? > Ну….вот Днепропетровская область- совсем другое дело) > Там и власть крепка и страна бахатая…. quoted1
Речь шла о создании армии в 700000 человек, а не о сборах 30000 резервистов. То что республики занимаются военным строительством и сейчас у них получается лучше, нежели в 2014-ом, я говорила. Но и сейчас им не по силам создать такую армию, да и никогда не будет по силам. Что там у тя за «российская пропаганда мне фиолетово. Я не говорила, что Украина не проводила мобилизаций, я сказала, что дела у нее на этом поприще были не фонтан. Не приписывай мне твоих астральных фантазий. Не говоря уж о том, что и ей не по силам армия в 700000 на Донбассе. Какие «политические причины», мешающие созданию армии в 700000 человек существуют в астральных видениях мне также фиолетовы. Я тебя попросила показать какое количество оружия, снаряжения и прочего нужно для оснащения армии в 700000 человек. Можешь заодно поведать, какие запасы оружия хранились в Соледарском арсенале и его номенклатуру. Также попросила описать, каким образом в тогдашних условиях ты бы мобилизовал такое количество людей. Не говоря уже об их обучении и организации по подразделениям и частям. Когда уже нет ни полиции, ни армии, ни сколь-нить устойчивой центральной власти. Через военкоматы или через телепорты, неважно. Как? Повестки разошлешь? Ответы будут? Или опять твои фантазии? Пока что у тя получаеццо мобилизовать лишь армию клонов.))) Ну и можешь проконсультироваться со Свидомым, который заявлял, что российская армия при вторжении потеряла 60000 человек. О численности вторгнувшейся армии он ничего не говорил, но вы с ним походу на одной волне. Ибо при таких потерях численность ентой гипотетической армии должна быть в озвученных тобою пределах.))) З.Ы. Забыла спросить. Какую армию «выставила» Днепропетровская область?)))
> - Корейская война, Вьетнам, Афганистан, Ирак. В этом пособии собран практический опыт спасения жизни раненых, - говорит представительница Американо-украинской медицинской фундации в Украине (АУМФ) Наталия Шульга. quoted1
> Речь шла о создании армии в 700000 человек, а не о сборах 30000 резервистов. То что республики занимаются военным строительством и сейчас у них получается лучше, нежели в 2014-ом, я говорила. Но и сейчас им не по силам создать такую армию, да и никогда не будет по силам. Что там у тя за «российская пропаганда мне фиолетово. quoted1
А чем доказана невозможность создания армии в 700 тысяч? Ничем же) Критерий истины- практика) Как мы знаем- неудачной попытки создания такой армии в принципе не было) Численность населения позволяла- аргумент за то, что можно))) Если не пробовали- это не значит, что невозможно)) О состоянии армии "республик" прежде чем что то писать почитайте хотя бы Гиркина) Все гораздо хуже, чем в 14м году))
> Можешь заодно поведать, какие запасы оружия хранились в Соледарском арсенале и его номенклатуру. Также попросила описать, каким образом в тогдашних условиях ты бы мобилизовал такое количество людей. Не говоря уже об их обучении и организации по подразделениям и частям. quoted1
В Соледарском арсенале лежит и сейчас оружие и боеприпасы, в том числе артиллерия- на несколько лет войны масштаба второй мировой) Ты еще пруф потребуй)) Ага, и инвентаризационную опись с печатью) И вообще- где доказательства существования арсенала? Как по мне- странно отрицать принципиальную возможность создания массовой армии на территории, где для этого есть абсолютно все)) Тут у тебя только один стоящий аргумент- бесспорное расовое превосходство украинских козопасов над тупым шахтерским быдлом) "Невозможность" другого исхода, кроме придуманного Путиным- вот и вся подоплека рассказов о том, что из массы донецкого быдла никакую армию слепить невозможно. Вот украинцы- совсем другое дело)
> З.Ы. Забыла спросить. Какую армию «выставила» Днепропетровская область?))) quoted1
Смотря какой период интересен. По весне 14го- десяток коломойских батальонов. Это что то около 3- 4 х тысяч необученных добровольцев и тюремных сидельцев. Обычно этой страшной "регулярной армией" и доказывают нереальность сопротивления, причем фактический исход боевых действий игнорируется. На момент начала войны в Славянске Украина смогла выставить 15 тысяч солдат. "Республики" вообще не пробовали что то собрать принципиально- доверившись Путину, который пообещал все порешать без войны) Обманул) Семь лет россияне гордились тем, как круто Путин поимел Украину подписав Минские соглашения) А теперь все как то неоднозначно.... Украина не выполняет))) А Донецкое быдло кровью платит за безумие Путина) Это была действительно умная мысль- обнулить военный разгром Украины и загнать "республики" обратно? Получилось?