Равноправие это неизбежное будущее, но пути видущие к нему разные, один путь лежит через жерло мировой войны с непрекращающимися вспышками эпидемий и экологических катастроф. Второй путь пролегает через экономический кризис и мировую революцию. Второй путь важен тем, что не будет разрушена интернет связь способствующая развитию общественного сознания..
Все зависит от выбора самого человека. Если думаешь, что от тебя ничего не зависит, то ошибаешься, ведь человечество состоит из таких как ты и возможно именно от твоего выбора будет зависеть в какую сторону склонится чаша весов.
16:19 09.09.2022
Победа достанется только тому, кто искренне борется за истинное равноправие и справедливость для всех народов мира. Дальнейший водоворот событий еще сильнее утянет участников экономического, политического и военного противостояния в пучину потрясений. Цена победы будет немоверно высока для тех, кто пытается выйти победителем обернувшись в скорлупу национальго или регионального эгоизма.
Кто искренне желает своему народу светлого будущего и мирного неба над головой, должен побороть свой национальный эгоизм и освободить свое сознание от влияния пропагандистов и провокаторов дергающих за нити национального самолюбия.
17:41 17.09.2022
16:56 11.10.2022
Праведный суд над преступниками человечества возможен только после установления истинного Равноправия.
Истинное Равноправие это верная дорога к справедливости при которой каждый получит по делам своим.
Без установления Равноправия суд не будет праведным и пострадает множество невинных.
13:44 16.10.2022
09:47 19.10.2022
Очень болезненным будет для человечества перелом уклада общественной жизни формировавшегося на протяжении многих веков. В особенности для пытающихся сохранить систему дающую им комфорт и безопасность.
Их попытки наивны, это сродни тому, что пытаться остановить наступление зимы и последующей весны.
Кто с прицелом на будущее уже сейчас станет подготавливать население своих стран к условиям равноправия, тот убережет свою страну от серьезных потрясений в будущем.
А настраивающие население на борьбу за сохранение прежнего уклада общественной жизни, поведут народы в бездну хаоса.
16:22 23.10.2022
Любая система изначально должна взойти и развиться в общественом сознании и ее практическая реализация возможно только после ее созревания в общественном сознании.
Мало кто из современников доживет до реализации истинного "равноправия", но будут наблюдать крушение старого мира и жалкие попытки его сохранить.
16:08 31.10.2022
Запрет на наследование будет способствовать экономии ресурсов. Человеку не будет смысла прожигать свою жизнь в погоне за излишком в надежде оставить все потомкам.
Наследование не способствует адаптации, оно наоборот развращает потомков, снижает уровень их самостоятельности, повыщая уровень их зависимости и в случаях кризиса или каких либо других потрясений они падут жертвой своей несостоятельности.
Для современиков запрет на наследование видится трагедией, а у будущего поколения выросшего в условиях запрета на наследование будет совсем другое понимание жизни, в котором нынешние современники будут представляться как дикари объятые жадностью и страхом.
20:13 05.11.2022
Игу паразитскому, этому дьяволу важно, что бы люди были заняты враждой и не помышляли о Равноправии, Свободе и Справедливости.
Борьба за Истинное Равноправие это борьба за настоящую Свободу и Справедливость.
Представьте человеческий организм в увеличенном масштабе и себя клеткой в этом организме. Организм состоит из совокупности триллионов клеток, клетки постоянно обновляются. Каждая клетка обладает индивидуальным «я», но в совокупности имеют всеобщее «Я», Всеобщее Сознание — так называемая Душа хранящая весь наработанный опыт и коллективный Разум развитие которого происходит на основании Всеобщего Сознания. Существуя в состоянии клетки имеющей индивидуальное «я» вы передаете весь опыт в память Всеобщего «Я» и это происходить постоянно, каждую секунду и после гибели клетки, ее материальная форма растворяется, а вот энергоинформационная часть продолжает существовать в виде энергии Души Всеобщего «Я». Клетка при своей гибели теряет физическую форму и индивидуальное «я», но обретает Всеобщее «Я», как капля упавшая в океан становится океаном.
Представьте, что весь организм это Творец, а клетка является человеком. Теперь подумайте куда уходит наработанная клеткой энергия и что случается с клеткой после гибели. Подумайте об этом и вы поймете, что такое дух и почему важно то, на что тратила клетка свою энергию. Ведь участь клеток не несущих пользы и даже причиняющих вред всеобщему Я это небытие.
Клетка в лице индивидуального «я» тратящая свою жизненую энергию во благо всеобщего «Я» бессмертие которого осуществляется за счет регенерации «я» имеет возможность на бессмертие всеобщего «Я».
Человек остается волен в своем выборе, куда направить свою жизненную энергию.
> Запрет на наследование будет способствовать экономии ресурсов. > Человеку не будет смысла прожигать свою жизнь в погоне за излишком в надежде оставить все потомкам. >
> Наследование не способствует адаптации, оно наоборот развращает потомков, снижает уровень их самостоятельности, повыщая уровень их зависимости и в случаях кризиса или каких либо других потрясений они падут жертвой своей несостоятельности. > > Для современиков запрет на наследование видится трагедией, а у будущего поколения выросшего в условиях запрета на наследование будет совсем другое понимание жизни, в котором нынешние современники будут представляться как дикари объятые жадностью и страхом.
Идея с отказом от наследования мне нравится, но запреты редко работают. Сейчас дети чиновников оказываются собственниками бизнесов и имущества с малолетства. Этого будет больше - кто захочет, сможет передать наследство и при жизни своей, найдет варианты.
05:35 06.11.2022
а в общем идея отказа от института наследования, мне нравится, даже при всех возможных злоупотреблениях и искажениях в реализации, это по-моему больше лучше чем то, что есть сейчас. возможно в добавку к этому необходимо обеспечение минимальных нормальных условий несовершеннолетним... а еще равные возможности учиться и равный уровень образования
> Праведный суд над преступниками человечества возможен только после установления истинного Равноправия. >
> Истинное Равноправие это верная дорога к справедливости при которой каждый получит по делам своим. > > Без установления Равноправия суд не будет праведным и пострадает множество невинных.
По моему, судебное производство нуждается в ограничении человеческого фактора при вынесении приговоров ("электронный судья"), но всё равно остаётся сильное влияние следственного аппарата. Даже если в будущем власти внедрят что-то подобное "всевидящему оку" (базы данных тотальной слежки за всеми), не исключено влияние хакеров на эти базы данных.
Есть вариант сыворотки правды для сокращения расходов на изучение всех подозреваемых.
Но такая система неизбежно будет подвергнута критике со стороны "защитников прав, свобод и анонимности". Равноправие требует жертв...
09:10 06.11.2022
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> Борьба за Истинное Равноправие это борьба за настоящую Свободу и Справедливость.
. Любая борьба с чем бы то ни было должна быть осмысленной и осознанной, чтобы обратиться в победу. В противном случае продолжится литьё воды на мельницы чужих мелкогрупповых интересов.
11:15 08.11.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Идея с отказом от наследования мне нравится, но запреты редко работают. > Сейчас дети чиновников оказываются собственниками бизнесов и имущества с малолетства. Этого будет больше - кто захочет, сможет передать наследство и при жизни своей, найдет варианты.
Наследование имеет большое влияние на уклад общественной жизни и мировоззрения многих людей связывающих с ним свое будущее. Поэтому для начала нужно ограничится запретом на передачу в наследование право на владение землями сельхоз и производственного назначения, запрет на продажу и сдачу в аренду. Как не крути а все реальные производства существуют на земле.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> а в общем идея отказа от института наследования, мне нравится, даже при всех возможных злоупотреблениях и искажениях в реализации, это по-моему больше лучше чем то, что есть сейчас. > возможно в добавку к этому необходимо обеспечение минимальных нормальных условий несовершеннолетним... > а еще равные возможности учиться и равный уровень образования
Давайте рассмотрим систему образования СССР, подобная система была доступна всем слоям общества. Вот только были минусы на которые и обратим внимание.
Самый главный минус это утверждение о том, что оно было бесплатное, что очень негативно влияло на мировоззрение человека. Чем больше в обществе паразитов, тем труднее обществу жить, а понимание о том, что можно получить что бесплатно как раз и способствует зарождению паразитического зародыша в сознании человека. Понимание о халяве, о бесплатном, негативно влияет на мировоззрение человека, каждый должен с детства знать, что удовлетворить свои потребности можно только одним способом, посредством честного труда.
На самом деле образование в СССР было кредитным при котором человек расплачивался за полученное образование после обучения, когда устраивался на работу с зарплаты забирались налоги, которые шли на финансирование системы образования следующего поколения, тем самым возвращался кредит.
Следующий минус это несправедливость, при которой человек чья трудовая деятельность начиналась сразу поле окончания среднего образования оплачивал больше чем, те кто продолжал учится в техникумах и институтах получая при этом стипендию. Поэтому новая система образования должна быть кретитной, что бы каждый человек знал сколько именно потраченно на его обучение. Ограничился средним образованием, должен столько, отучился в институте еще должен и тд. А сама система погащения кредита должна быть такой же как и в СССР, через налоги, которые пойдут на кредитование следующего поколения. " Кредитная" будет честно и более справедливо нежеле "бесплатное"
Плюс отношение учителей к ученикам станет более уважительным, поскольку учителя будут понимать, что ученик получает не бесплатное образование, а оплачивает сам. И сам ученик будет более серьезно относится к процессу своего образования, если будет осознавать, что оплачивает сам.
> По моему, судебное производство нуждается в ограничении человеческого фактора при вынесении приговоров ("электронный судья"), но всё равно остаётся сильное влияние следственного аппарата. Даже если в будущем власти внедрят что-то подобное "всевидящему оку" (базы данных тотальной слежки за всеми), не исключено влияние хакеров на эти базы данных. > > Есть вариант сыворотки правды для сокращения расходов на изучение всех подозреваемых.
> > Но такая система неизбежно будет подвергнута критике со стороны "защитников прав, свобод и анонимности". > Равноправие требует жертв...
Речь шла о правосудии при хаосе безвластия, при переворотах, захвате власти и последующем наказании оппонентов в лице богатых и чиновников, среди которых могут оказаться порядочные и честные, но оболганные.
А эффективность самой Судебной системы можно повысить снятием неприкосновенности с судей и передачей "права" назначать и увольнять верховного судью. министра МВД. генерального прокурора общественному контролю. Можно добавить региональных глав перечисленных ведомств.
В начале темы есть более развернутое пояснение насчет "общественного контроля"
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Любая борьба с чем бы то ни было должна быть осмысленной и осознанной, чтобы обратиться в победу. > В противном случае продолжится литьё воды на мельницы чужих мелкогрупповых интересов.
Вы случаем не из тех индивидуумов, которым нужно разъянять на пальцах суть заданной темы? В теме упоминается о "Равноправии" при котором все что созданно Природой должно быть бесплатно, о создании новой мировой валюты, станок по производству которой должен принадлежать всем странам мира в лице организации типа ООН, об создании трудовых расценок равных для мирового сообщества.
