>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Но суть вы сами можете назвать политику стран НАТО в отношении России иначе как враждебная?
>>>>>>> они нам заблудшим желают счастья, и очень за нас переживают. очень. хотят чтоб мы жили долго, богато и гоянли по всему миру, им на зависть)))) >>>>>>
>>>> >>>>>> Ну мне 90х хватило по самое горло . Это Фатима тогда была счастлива .и хочет очевидно продолжения той вакханалии счастливой для нее жизни. >>>
>>>>> да она просто подзабыла. плохое то забывается.
>>>>> а хорошее воспринимается как должное и не ценится. >>>>
>> >>
>>>> Ну тут она какбы вспоминала на днях о 90х , ностальгировала
> > >
>>>
>>> >>> и как? хорошо там было?)))
>>да придумывает он.Я писала,что хорошо было в 2010-2013,а в 90-х только оправлялись после совка.Да и перед сво терпимо было,хотя мы,оказывается,тогда угнетенные англосаксами жили.Сейчас вот освободились и всем захорошело.
> > > ну почему ж. с тобой тут многие поспорят... с начала 2000-х подзажирели. а в 2008 уже случилась грузия. > > с фига ли да? и уже там тенденция была понятна...
> > ты разве не понимаешь, что своими приездами в египет, соря деньгами (что не должна была делать от слова совсем)...очень вводила в ступор и вызывала зависть))) > твою страну ссср попилили, производства вывезли, часть производств отбросили в каменный век.... и тут с какого то рожна уничтоженные коммунисты вдруг делают кассу некоторым странам по туризму...дауншивтят...и вообще прекрасно себя чувствуют)))
и что произошло то?Даже если завидовали какие то неведомые англосаксы,зубами скрипели в своих сатанинских пещерах.Реально то в чем это выражалось,скажи мне?Нас откуда то изгнали?Отобрали производства?Перестали инвестировать?Как мы поняли,что вот оно,-надо нападать на Украину,иначе англосаксы последнее украдут?Ты реально не видишь весь этот бред!?Ну это же голимая чушня,повторяемая убедительным голосом изо дня в день.90-е,англосаксы,колонии,нацисты,нат о нападет
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Но суть вы сами можете назвать политику стран НАТО в отношении России иначе как враждебная?
>>> >>>>>>>> они нам заблудшим желают счастья, и очень за нас переживают. очень. хотят чтоб мы жили долго, богато и гоянли по всему миру, им на зависть)))) >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Ну мне 90х хватило по самое горло . Это Фатима тогда была счастлива .и хочет очевидно продолжения той вакханалии счастливой для нее жизни. >>>>
>>>> >>>> и как? хорошо там было?))) >>> да придумывает он.Я писала,что хорошо было в 2010-2013,а в 90-х только оправлялись после совка.Да и перед сво терпимо было,хотя мы,оказывается,тогда угнетенные англосаксами жили.Сейчас вот освободились и всем захорошело.
>> >>
>> ну почему ж. с тобой тут многие поспорят... с начала 2000-х подзажирели. а в 2008 уже случилась грузия. >> >> с фига ли да? и уже там тенденция была понятна...
>
>
>> >> ты разве не понимаешь, что своими приездами в египет, соря деньгами (что не должна была делать от слова совсем)...очень вводила в ступор и вызывала зависть))) >> твою страну ссср попилили, производства вывезли, часть производств отбросили в каменный век.... и тут с какого то рожна уничтоженные коммунисты вдруг делают кассу некоторым странам по туризму...дауншивтят...и вообще прекрасно себя чувствуют)))
>и что произошло то?Даже если завидовали какие то неведомые англосаксы,зубами скрипели в своих сатанинских пещерах.Реально то в чем это выражалось,скажи мне?Нас откуда то изгнали?Отобрали производства?Перестали инвестировать?Как мы поняли,что вот оно,-надо нападать на Украину,иначе англосаксы последнее украдут?Ты реально не видишь весь этот бред!?Ну это же голимая чушня,повторяемая убедительным голосом изо дня в день.90-е,англосаксы,колонии,нацисты,нат о нападет
отобрали. силно отобрали в 90-е. им хватило на время и они про нас тупо забыли)))
а тебе не кажется чухней, что сша защищают свои национальные интересы, отбомбив с начала года 4 страны, которые не находятся на их континенте даже?
17:18 07.02.2024
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да не, на букву Б. >>>
>>Вы эт в чей огород?? Тада себя лучше ущипни...за попу. Это больше подойдёт к нику...
>Да не, ты тут ни при чем. Это Богиня.
Не, богиня тут плюшки раздала, мне тоже. У меня на нарушение натали нажала))
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я неправа?Поправьте
>>Путин никогда не называл США или страны НАТО врагами. Недружественным , их политику враждебной - однозначно . Но сами страныврагами этого не было. Н >> Политика это искусство точных формулировок. Любое искажение произнесенные млов меняет их смысл . >> Но суть вы сами можете назвать политику стран НАТО в отношении России иначе как враждебная?
> «георгиевская речь» президента, > > По традиции выступление Путина изобиловало яркими историческими экскурсами. > > ********* (раскрыть)Он обвинил Запад в расизме, наркоторговле, истреблении целых этносов и разделении народов по «сортам», а также вспомнил Средневековье, указав на «геноцид индейских племен в Америке, разграбление Индии и Африки», и войны Англии и Франции против Китая. > > «То, что они делали: подсаживали целые народы на наркотики и целенаправленно истребляли целые этносы ради земли и ресурсов», — подчеркнул президент РФ. > Путин процитировал Иисуса Христа
> Он также упомянул в своей речи Иисуса Христа и сатанизм, которому следует Запад, отвергая традиционные ценности. > > «Такое полное отрицание человека, ниспровержение веры и традиционных ценной, приобретает черты религии наоборот — откровенного сатанизма. В нагорной проповеди Иисус Христос, обличая лжепророков, говорит: по плодам их узнаете их. И эти ядовитые плоды — уже очевидные люди», - подчеркнул президент России.
Я послушал то что по ссылки. Ну нет там того чтобы Путин назвал страны НАТО врагами. Со слухом в отличие от зрения у меня точно проблем нет То что написанотдале за ссылкой и называетсяи зложение . Вы в школе учились , должны знать что такое изложение Но суть ,что конкретно сказано неправильно ? Насколько я знаю историю, выступлении Путина нет ни слова лжи . Но обращу внимание ,на то что выне желаете замечать - это призывы к миру и призывы Украине к переговорам .
Я уже писал , что Путин чаще призывает к миру и переговорам ,чем это делает Належдин. Но видимо вам нужна именно только победа Украины.
>>>>> в чем может быть дело? >>>> в каждой квартире проверили?Где то все таки пропускает значит. >>>
> >
>>>
>>> в каждой. и закрывали и открывали...и пенкой на все соединения...спускает падла и все
>> >> Давление падает в газовой системе или в системе отопления? Отдельно взятая квартира с котлом или котельная на дом?
> > > в газовой системе падает.
> отопление к котлу не подключено пока. > > в каждой квартире индивидуальный котел.
Ищите утечку. Как вариант накосячили что-то при проектировании типа с диаметром труб. Но это маловероятно, тем более что котлы ещё не работают, как я понимаю
>>>> в каждой. и закрывали и открывали...и пенкой на все соединения...спускает падла и все >>>
>>> Давление падает в газовой системе или в системе отопления? Отдельно взятая квартира с котлом или котельная на дом?
>> >> >> в газовой системе падает.
> >
>> отопление к котлу не подключено пока.
>> >> в каждой квартире индивидуальный котел.
>Ищите утечку. > Как вариант накосячили что-то при проектировании типа с диаметром труб. Но это маловероятно, тем более что котлы ещё не работают, как я понимаю
котлы не работают. проверяют на выходе из шланга. который должен быть подключен к котлу.
диаметр трубы меняется на первом этаже, последующие этади с одним диаметром.
от стояка на входе в квартиру трубы стоит кран. при их закрытии система держит.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>> >>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но суть вы сами можете назвать политику стран НАТО в отношении России иначе как враждебная?
>>>>> они нам заблудшим желают счастья, и очень за нас переживают. очень. хотят чтоб мы жили долго, богато и гоянли по всему миру, им на зависть)))) >>>>
>> >>
>>>> Ну мне 90х хватило по самое горло . Это Фатима тогда была счастлива .и хочет очевидно продолжения той вакханалии счастливой для нее жизни.
> >
>>>
> >
>>> да она просто подзабыла. плохое то забывается.
>>> а хорошее воспринимается как должное и не ценится.
>>
>> Ну тут она какбы вспоминала на днях о 90х , ностальгировала
> > > и как? хорошо там было?)))
Ну какбы я не любитель обсуждать третьи лиуюца ,хотя об отсутствии этого лица говорит нпт смысла , она тут ,но тем не менее .
17:35 07.02.2024
zaedik245
> Я уже писал , что Путин чаще призывает к миру и переговорам ,чем это делает Належдин
голубь мира, однозначно,и за что его в гаагу на аркане притащить решили- прогрессивному человечеству ваще непонятно...
>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> По Сеньке и шапка" >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Интервью Карлсона с Путиным будет двухчасовым. >>>>>> И просмотр бесплатным. Он сказал, что на этом он денег не зарабатывает.
>>>>> >>>>> >>>>>> И что приехал он на свои деньги. Его не финансировали никакие силы….
>>>>>> Васенька….ну придумайте ещё какой гадостью можно помазать ?? >>>>> Для всех, кто ожидает интервью Карлсона с Путиным и то, что Васильич скажет там что-то новое.
>>>>> Не скажет. >>>>> Напоминаю: после Болотной и Крыма у Путина брал интервью немецкий журналист Зайпель. >>>>>
>>> >>> >>>>> Главные тезисы: Путин хочет сильную Россию и действует в её интересах, чтобы Запад с ней считался. Да, он решает проблемы по-своему, но заботится о россиянах.
>>>>> Кстати, Зайпелю за книги и интервью неплохо заплатили, а ещё до его выхода в редакцию звонили из АП и просили прислать материал, чтобы выразить пожелания.
>>>>> Так что не стоит думать, что Карлсон занимается благотворительностью. >>>> >>>
>>> >>>> Да ты прав ничего принципиально нового для россиян Путин не скажет . И да основная мысль будет то что интересы, России требовали и требуют определенных действий ..
>>>> Но тут тебе нужно понимать ,что это интервью будет не для граждан России, а для граждан США и прочего "цивилизованного" мира, и доямоногих из них возможно это будет ново . >>>> А во- вторых ты лично отрицаешь наличие у России собственных внешнеполитических государственных интернов ?
>>> Я двумя руками за наличие собственных внешнеполитических государственных интересов. Более того они и должны быть в приоритете. И должны быть плодотворными, а не губительными для страны. И с высоты своей кухонной табуретки я вижу действия прямо противоположные. Или мне так кажется?
>> >> То есть желание сохранить Черноморский Военн- морской флот - губительно для страны., Чтобы в Севастополе за который, в том числе и мой отец, пролили кровь поколения русских , стал базой кораблей НАТО Или препятствие уничтожения этнической самоидентификации русских - это губительно для страны. >> Что имено губительно для страни . Или это децсивиянаправленые на защиту интересов России.
> >
>> То что так называемые "демократы" и " либералы " просрали в заботах о дележе советской собственности , территории которые никогда не принадлежали иностранным государствам , ты видимо считаешь действиями в интересах росми . А то что эти земли ,русские земли не использовались врагами Росси против нее ты считаешь губительным. >> Ты вообще пытался думать дальше сегодняшнего дня? >> Ответь Крым чей ?
>Мотивация к отцеплению Крыма была в том, что 1) Украина даст добро на допуск туда войск американцев. 2) Что русскоязычное население подверглось бы унижению. > > Что из этого было бы на самом деле реальным, а не в предположениях о реальном в головах людей - то есть в своеобразном дефекте мышления, свойственном нам всем (и мне - тоже)?! > > Думаю, ничего.
> > > Потому что всех давно предупредили о том, как среагирует Россия в отношении Крыма. Достаточно было ввести войска, а потом их вывести . Чтобы все всё поняли, если ранее это вдруг было непонятно. А теперь попробуй докажи, что Украина бы поступила именно так.
Суть мотивация к возвращению.крыма в состав России в первую.очередь - это желание этого возвращениянаселением Крыма. И дв вторая - это угроза потери ЧВМФ. Приэтом не суть будут американцы или британцы в Крыму или нет Суть в том что кроме Севастополя девать ЧВМФ просто некуда от слова совсем . А референдум 2014 гола в Крыму - это далеко не первый референдум , и из решенияпринципе мало чем отличаются. По сути краюви был оккупирован Украиной в 90х при полном попустительстве Ельцина и К° плясавших под дудку США и не заботившихся ни о чем кроме личной власти и личного обогащения . Особено это наглядно в отношении Севастополя . В 1993 году тогда ещё Верховный совет РФ принял постановление о суверенитете России в отношении Севастополя ,проще говоря ,что Севастополь - это Россия. Под это постановление была проведена четкая юридическая база . Но Ельцин в борьбе с Верхоеыи Советом за свою личную власть ,просто проигнорировал это постановление и слил Севастополь Украине По сути подарил ,в нарушение закона. А потом после расстрела ВС это преступление ,Ельцина предпочли забыть .
>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но суть вы сами можете назвать политику стран НАТО в отношении России иначе как враждебная?
>>> >>> >>>>> Ну мне 90х хватило по самое горло . Это Фатима тогда была счастлива .и хочет очевидно продолжения той вакханалии счастливой для нее жизни.
>> >>
>>>>
>>
>>
>>>> да она просто подзабыла. плохое то забывается. >>>> а хорошее воспринимается как должное и не ценится. >>>
