> знаки вопроса мне подсказывают, что даже очень активно просила… > > выпросила?…
Доволен?
20:26 11.02.2024
imми
> Доволен?
а чё нет то, мне приятно, не буду скрывать...
20:27 11.02.2024
Торопыжка (KC77) писал (а) в ответ на :
> еще раз боря, спешил во ю, краткий пересказ моего прекрасного поста в одном предложении- в китайскоих товарах- китайского тока труд… > > вот и всё…
Маск заявил, что китайские автокары могут уничтожить Теслу. И Тесла ждёт в 24 снижение продаж...
История с Хуавей... пока хуавей делали плохие копии-- никого не интересовали. И как только они сделали продукция лучше и дешевле --дочь владельца в Канаде заарестовали. Китайцы-- бесплатная рабсила и примитивные копировальщики-- ушли в историю. Он уже в космос летает
20:27 11.02.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> гебельские нацисты были за полную национализацию.
Геббельс начинал карьеру как и Муссолини, как социалист, но быстро его воззрения ушли вправо, смотря на большевистский эксперимент, с его азиатским размахом Но все эти идеологии были тогда брендовыми, передовыми, прорывными, лучшие философы европы их продвигали На практике, после вылета из рейха, Штрассера и расстрела Рема, Гитлер вполне себе стал возвращаться на деле, к классическим товарно-денежным отношениям
20:28 11.02.2024
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Уже длительное время в большинстве европейских стран у власти находятся левые партии. Самое главное, что они сделали, это установили прогрессивную шкалу налогов, которая принесла благосостояние в большинство европейских семей, но, вместе с тем, превратила обладание частной собственностью в весьма неоднозначное явление. Ибо чем большим объемом частной собственности ты обладаешь сейчас в Европе, тем больше платишь налогов, больше работаешь на государство.
Прогрессивный налог - это один из винтиков. Государство не работодатель. Оно посредник. Социальный институт для защиты собственности работающего человека.
1. Созданы условия для производства=генерирования частной собственности.
Это либеральная, рыночная экономика.
2. Созданы условия для распределения частной собственности.
Это, например, социальное государство. Сюда же входит и прогрессивный налог. Богатые содержат самых бедных через социальное перераспределение.
3. Созданы условия для сохранения частной собственности.
Это строгое законов по защите частной собственности. Это финансовые институты. Это пожизненная госпенсия. Частная пенсия.
Это выборная политическая система.
Человек в западных странах может сам своим трудом заработать и сохранить собственность.
На этом базируется благополучная жизнь.
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Миллионы мигрантов стремятся в Европу не за частной собственностью, а за дармовым вэлфером, который им обеспечивают наивные европейские аборигены, верящие в старые понятия частной собственности и трудовой этики.
Согласен. Это люди без понимания права собственности. Их интересуют "ништяки" высокосоциального государства западных европейцев.
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Да и само по себе отождествление европейской идентичности исключительно с частной собственностью тоже некорректно.
Да. Это центральный признак. Но есть ещё и другие признаки.
Можно даже и по пиву и вину делить. Пивные страны и винодельные. До сих пор есть это деление в Европе.
20:28 11.02.2024
Борей
> Маск заявил, что китайские автокары могут уничтожить Теслу
злодеи какие китайские автокары, маск тебе не уточнил- ракетами, иль дронами будут уничтожать теслу китайские автокары?
20:29 11.02.2024
Торопыжка (KC77) писал (а) в ответ на :
> imми
>> Доволен?
> > а чё нет то, мне приятно, не буду скрывать...
Тем что бесишь? Или тем что напросилась?
20:29 11.02.2024
эдельвейс
> вполне себе стал возвращаться на деле, к классическим товарно-денежным отношениям
прям как китайцы спустя сорок, иль сколько там лет, это чё получаются китайцы гитлеровцы?
не, эделя- надо смотреть на гегемон, а у гитлера и у сталина гегемон это пролетариат, то есть ребятишки просто близнецы братья- согласен, есть и различия, но из одной дыры вылезли, как ни крути
> Торопыжка (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еще раз боря, спешил во ю, краткий пересказ моего прекрасного поста в одном предложении- в китайскоих товарах- китайского тока труд… >> >> вот и всё…
>Маск заявил, что китайские автокары могут уничтожить Теслу. И Тесла ждёт в 24 снижение продаж…
> > История с Хуавей… пока хуавей делали плохие копии-- никого не интересовали. И как только они сделали продукция лучше и дешевле --дочь владельца в Канаде заарестовали. > Китайцы-- бесплатная рабсила и примитивные копировальщики-- ушли в историю. Он уже в космос летает
Представь себе, что Европа сильно обеднела вместе с США и после 5−7 лет эксплуатации холодильников, стиралок, авто, телевизоров и прочего в этом роде не утилизирует их, покупая новые из Китая, а проводит ТО и ремонтирует те, что есть.
Индия, Бразилия и даже Саудовская Аравия всерьёз пытаются клепать свое, кстати, Марокко недавно представил свой автоконцепт, Нигерия запустила свои спутники в космос, Турция уверенно движет свой ОПК вперед и так далее.
Зачем тебе в доме пять китайских стиралок?
Ведь их надо же кому-то покупать.
А ты богатый и восхищаешься Китаем.
20:37 11.02.2024
Торопыжка (KC77) писал (а) в ответ на :
> imми
>> Ник хочешь сменить?
> > особо нет, в смысле я на всякие цацки и атрибуты внимание мало обращаю, встречают по одежке не спорю, но однако у меня кроме одежки еще что-то есть…
Ок тогда походи пока с этим
20:37 11.02.2024
Торопыжка (KC77) писал (а) в ответ на :
> скорпиошу однако надо уважить, согласись- мне без разницы, а ему приятно явно
