> Смущает то, что эффективность такого оружия против человека (достаточно крупный зверь с неслабым ПБЧ) ненамного больше эффективности рогатки. > А уж от человека вооруженного АКМ с таким «оружием» в руках рациональнее всего бежать со всех ног. > Это же касается и тех, кто «вооружен» ИЖ-71. quoted1
Вот и пришли к очевидному, что ни тот дядька с собакой, на которого гнал Эдельвейс, ни чоповцы, вооружённые гражданским оружием, ни смогли бы остановить 4 или 5 человек в бронежилетах и с автоматами. Хотя там были не автоматы, а карабины под автоматный калибр. Видимо им дали специально, что бы с дуру очередями не стреляли и не растратили патроны быстро. Вообще атака была быстрая и рассчитана организаторами, что за те 13−15 минут не успеют приехать спецназовцы, а беготня чоповцев и первых добравшихся ппсников ни чего бы не дала, кроме ещё большего количества жертв от их действий. И ОМОН с ближайшей базы бесполезен в таком огромном помещении.
> крах российской государственности называется. quoted1
ну... все признаки фэйл стейт в принципе уже выкристализованы, осталось реально тока подождать, когда неожиданно для потребителей телевизора тайное станет явным...
> Смущает то, что эффективность такого оружия против человека (достаточно крупный зверь с неслабым ПБЧ) ненамного больше эффективности рогатки. quoted1
Полуавтоматическая сайга, даже 20 калибра это страшное оружие. Запрещено во многих штатах. Если не во всех. Пятнадцати миллиметровая пуля, на дистанциях до 50-ти метров, пообрывает тебе конечности. Как и крупная, 6-7 мм, картечь. При этом дульная энергия для пулевых патронов 20х70/20х76(магнум) 2250/3600 дж. Ак 7.62х39 для сравнения 2200 дж. Для ствола 520-580 мм.
> Но власть опять выбрала решение обвинить англосаксов и украинцев,просто втупую,зная,что никто этому не поверит. quoted1
Дело в том, что плевать поверят они или нет. Главное ведь что ? Правильно - чтоб мы правду знали. Для начала пусть ответят почему террористы на Украину побежали. Да и потом... Что задержанные расскажут - то мы миру и поведаем. Согласны ?
> Потому что начальник сказал люминий,значит люминий. quoted1
При чем здесь начальник ? Что террористы поведают - про то всему миру и расскажем.
>> Смущает то, что эффективность такого оружия против человека (достаточно крупный зверь с неслабым ПБЧ) ненамного больше эффективности рогатки.
>> А уж от человека вооруженного АКМ с таким «оружием» в руках рациональнее всего бежать со всех ног. >> Это же касается и тех, кто «вооружен» ИЖ-71. quoted2
>Вот и пришли к очевидному, что ни тот дядька с собакой, на которого гнал Эдельвейс, ни чоповцы, вооружённые гражданским оружием, ни смогли бы остановить 4 или 5 человек с автоматами. > Вообще атака была быстрая и рассчитана организаторами, что за те 13−15 минут не успеют приехать спецназовцы, а беготня чоповцев и первых добравшихся ппсников ни чего бы не дала, кроме ещё большего количества жертв от их действий. И ОМОН с ближайшей базы бесполезен в таком огромном помещении. quoted1
А че там стрелков вдруг 5 оказалось? Вроде ж двое было. И всего 4 чела. Один вообще с ножом. Можно было связать ублюдков боем. Можно было не дать уйти. Постараться предотвратить поджог. Можно было много чего.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ураганного огня из ПМ, насколько я помню. quoted2
>Кинологов сопровождают менты и мент там был, как выясняется, поэтому и спрашивал, какое штатное оружие, положено подобному экипажу? quoted1
Кедр или аксу как максимум. Пара магазинов. Часто еще с какими-то пп вижу ментяр. Это ж не хипстеров и женщин калечить на площадях. Тут постреливают. Поэтому первыми бежали трусливые гбровцы, вторыми храбрые менты. Накой мы все это говно содердим совершенно непонятно.
> > А как быть с этим? > Эти-то, почему не успели? quoted1
Эти куда могли успеть? С вертолёта в зал попасть на верёвках, как в кино? Спецназ специализируется для таких угроз. ОМОН может приехать и штурмовать склад с мигрантами или охранять тот же концерт. И всё.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще раз, что два человека, весь экипаж газельки, сколько должно быть штатно, какое оружие должно быть у экипажа? > quoted1
Калаши с оптикой, не? Эдельвейс, у меня рядом ледовый Дворец Спорта, где с осени проводятся игры КХЛ и летом концерты разные. Кинологи приезжают для обследования помещений на перемет взрывчатых веществ. Машины у нас на въезде шманают и смотрят зеркалом днище местные охранники. Кинологи - только для ВВ.
> Для начала пусть ответят почему террористы на Украину побежали. quoted1
чтоб приятное тебе предводитель доставить, прям чтоб в жилу тебе пошло, и по венам, и по кровке, и прям туда сюда, и нейрончики такие начинают туда сюда тебя щекотать, и ты такой весь поплыл от странного такого счастья…
по моему вот так они рассуждали, когда ехали к украине