> российская экономика заняла пятое место среди стран G20 по темпам
Рост ВВП никак не связан с ростом благосостояния граждан потому что это сильно манипулируемый показатель. Например показал в статистике инфляцию 7% вместо 20% и бац у тебя сразу нехилый рост на бумаге. Плюс ,как оказалось ,производство военной техники в балансе идёт как инвестиции, только это не инвестиции здорового человека которые много лет работают и дают прирост материальных благ, эти сразу утилизируются не принося вообще ничего.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . Весь мир должен быть у ног США - это жизненная необходимость.
>>Предвыборная речь Путина о величии русского мира мало чем отличается.Россия тоже хочет весь мир у своих ног)Ну хотя бы Украину,а дальше чем черт не шутит А покорять США никого не надо,выиграть их грин-карту для гражданина любой страны третьего мира это как выиграть приз на миллион.Байден не оружием собирается мир покорять,а превосходством во всех сферах и это похвально.Вот пусть бы Путин принял вызов и ударил веслами в своей галере,привлек бы еще кучу инвестиций,торговые преференции бы отвоевывал с пеной у рта,на олигархов жал,чтоб жрали меньше и в экономику вливали прибыли.А он решил в великие выйти,напав на Украину,рассорившись со всем миром,растеряв все наработанное за 20 лет,забривая своих граждан в окопы.И не величия на горизонте,ни победы над Америкой,ни вообще чего хорошего.Только мальчики кровавые в глазах и решимость сделать таки себе лоботомию граблями.
> > Нет это совершено разные посылы. Россия ща равноправное сотрудничествот, а США должны диктовать своюаолю всему миру , Россия одна из с ран в мире , а США безусловный лидер определяющий развитие всего мира . Вы или понятия не имеете о че. пишете , либо сильно лукавите . > Россия с 2007 объявлена агрессивной страной когда Путин в мюгюнзене , не унижено выпрашивал равноправия , а потребовал равноправия,. Пр этом Путин предлагал единую Евращибот Лиссабона до Владивостока , единое экономическое пространства , на основе взаимовыгодногосотркдничествс и честной конкуренции . Видимо призыв к честной конкуренции есть агрессия , В понимании запала честная конкуренция - это взорвать Сеабаерные потоки , и всем пофиг , нецы вложились в них на 5 миллиардов евроти сидят язык в анус засунул в , стисали в невозвратные убытки Это не агрессия. Вся суть так называемого международного права , что США решают и устанавливают правила , как хотят , а остальные должны их соблюдать. Пока это удавалось ибо на стороне США право сильного Но Россия вот восстала против такого положения Уже писал не всех в стране устраивает рол бензоколонки, как вас . А шансов уйти этой роли было ноль Иначе возможна судьба Югослави Ливии Ирака , только ядерное оружие и спасало Кстати и роль бензоколонки увы скоро должна была закончится еще лет пять ну десять от силы , а дальше в планах зеонрго перехода отказ от углеводородов из России.
да все это слова,уважаемый.На дела смотрите.Вас никто не трогал,в Вашу экономику вкладывались,Вы были представлены во всех сферах мировой жизни на высших уровнях.Вы разменяли это на возможность увязнуть в кровавой трясине на Украине.Все,-остальное блаблабла в пользу бедных.Причина надуманная,итоги катастрофические,перспективы никакие.Слава Путину.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Законность референдума >>>>>> Оцени законностьвыхода УССР из состава СССР >>>>>> закон СССР № 1409-I, в котором прописана процедура этого выхода. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 1. Парламент республики принимает решение о проведении референдума. >>>>>> >>>>>> 2. Референдум проводится не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после этого решения Верховного Совета. >>>>>> >>>>>> - Решение о выходе считается принятым, если за него проголосует не менее ⅔ жителей республики. >>>>>> >>>>>> - Если же решение не принято, то повторный референдум можно будет провести только через 10 лет. >>>>>> >>>>>> 3. Если решение о выходе принято, Съезд народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не превышающий пяти лет. В течение этого времени на территории выходящей республики сохраняют свое действие Конституция СССР и законы СССР. >>>>>>
>>>>>> 4. В этот переходный период центральные органы власти совместно с местными властями решают вопросы, связанные с: >>>>>> - государственной границей СССР; >>>>>>
>>>>>> >>>>>> - финансовыми расчётами с СССР и другими союзными республиками; >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> - судьбой находящихся на территории республики объектов общесоюзной собственности. >>>>>> >>>>>> 5. Отдельно должен быть согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР. >>>> >>>> >>>>>> >>>>>> 6. Также отдельно согласовывается статус территорий, на которых компактно проживают национальные группы с учетом результатов их волеизъявления на референдуме. >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> 7. В последний год переходного периода в республике по требованию 10% её граждан проводится повторный референдум. Если на нём за выход проголосует менее ⅔ жителей республики, решение о выходе отменяется и все процедуры прекращаются. >>>>>> >>>>>> 8. По окончании переходного периода созывается Съезд народных депутатов СССР. Он должен подтвердить окончание всех согласительных процедур. После его решения выход союзной республики из СССР считается состоявшимся
>>>>> То, что произошло не совсем по процедуре — признают все.
>>>>> И результаты произошедшего тоже. >>>>> В том числе и подпись вашего Ельцина там красуется, никто его не принуждал подписывать документы эти.
>>
>> >>
>>>>> А мы не признали результаты выхода АРК из состава Украины и присоединение к РФ не по положенной процедуре. >>>>> Имеем основания и право для этого.
>>>>> Которое вы сейчас стремитесь отобрать у нас, совершая массовые разрушения в Украине и убивая граждан Украины, стараясь выбить нашу подпись насильно.
>>> >>>>> Кстати, ваш надежный союзник из союзного государства с вами, Белоруссия тоже не признала выход АРК из состава Украины и присоединение к России официально, к примеру, да и вообще ни одна из стран СНГ не признала.
>>>>> Стремно Батьке, да и некоторым другим лидерам стран постсовка.
>> >>
>>>>> Там, когда Жириновский ещё жив был, звучало, что жители некоторых приграничных с Россией районов Белоруссии спят и видят свои регионы в составе государства Российского, а не Белорусского, аналогично также и по Казахстану. >>>>
>>>> >>>> Я понимаю, что в росси не стали воевать на мнен е жителей уССР, А на украине на мнение людей плевать >>>> Но мы как-то про законность майдана и законрость смены власти в 2014.
>>> >>> Законы приняты задним числом в последствии, это не хорошо, что так произошло, но это внутренние дела государства Украина. >>> И да, украинская новая власть признана была Россией легитимной на инаугурации Порошенко 7-го июня 2014-го года, в лице тогдашнего посла РФ в Украине Михаила Зурабова, имеющего на это полномочия, прибывшего в Киев на неё из Москвы, где он обретался с февраля-месяца 2014-го, после бегства Януковича из Украины.
>>> Что же касается принадлежности АРК, то Путиным вместе с Кучмой в 2003-м было подписано международное соглашение в Киеве, кстати, об принадлежности полуострова Украине, соответсвующая ратификация договора произошла в ГосДуме РФ и в ВР Украины в 2004-м. >>> Это действующие бумаги в призме международного права и не имеющие срока действия, бессрочные, а не как договор о дружбе РФ и Украины, который каждых 10-ть лет нужно было пролонгировать или прекратить действие оного уведомлением за год до срока окончания периода действия.
>> >>
>>> Вы сейчас своим вторжением в Украину и массовыми бомбандировками хотите, чтобы Украина подписала новый международный договор о границах с вами, где Крым (и не только) — территория России. >>> Если мы капитулируем и подпишем такой, то действие старого, того, от 2003-го года анулируется в международной правовой базе. >>> В данный же момент времени он рабочий и вы его нарушаете.
>>
>> Суть не было в феврале марте и даже мае никакого государства украина в в смысле законной государственной власти Пр. всем желании даже утвердить выход Крыма из украины было фактически некому >> Но да не суть, в Косово даже и референдума не было. Все страны ЕС признали Косово самостоятельным государством >> Но ты же понимаешь, что если мы о правовой стороне, то Россия имеет право оспорить выход всех республик из СССР, поскольку это сделано с нарушением закрности, и как правопреемник наСсср вернуть границы 1991 гола, 1 января 1991 гола. Кстати распад СССР и образование СССР, противоречит хельсинскрму соглашению о нерушимости границ в Европе т1975 года.
> >
>> То есть если ты о правовой стороне, то с этой стороны Украина вообще не должна существовать от слова никак. >> Но собственно то о чем ты, говоришь: почему вы должны были с нами договариваться, есть ответ во чтобы этого не было. >> Суть что в результате, украина в перспективе уже не существует, нет ни населения ни экономи ки, ни финансов, даже земли и природных ресурсов уже нет все продано или заложено
> > Но и Российская Федерация по твоей же логике в таком случае не должна сейчас существовать. > > Так что оспаривайте распад СССР! > > Имеете на это полное право. >
> И Крым в составе УССР. > >
Правильно должен существовать СССР со столицей в Москве , где бещусловнтрешают , сючио входит в СССР а что не входит Кастати и в СССР Крым передан УССР с нарушением закона , а севастопольУССР вообще никогда не передавался. По сути украина оккуп ровала Севастополь в 1992 году , но Ельцин сказал , что я с Украиной воевать должен Ну вот он воевать отказался , поскольку Россия могла использовать Севастополь, но в 2014 ситуация поменялась и теперь приходится воевать. Это по сути отложенные не решеные территориальные претензии которые пр распаде СССР не были решены , так как тогда вопрос стоял просто о выживании и было не до территориальных вопросов
>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Законность референдума >>>>>>> Оцени законностьвыхода УССР из состава СССР >>>>>>> закон СССР № 1409-I, в котором прописана процедура этого выхода. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 1. Парламент республики принимает решение о проведении референдума. >>>>>>> >>>>>>> 2. Референдум проводится не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после этого решения Верховного Совета. >>>>>>> >>>>>>> - Решение о выходе считается принятым, если за него проголосует не менее ⅔ жителей республики. >>>>>>> >>>>>>> - Если же решение не принято, то повторный референдум можно будет провести только через 10 лет.
>>>>>>> >>>>>>> 3. Если решение о выходе принято, Съезд народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не превышающий пяти лет. В течение этого времени на территории выходящей республики сохраняют свое действие Конституция СССР и законы СССР. >>>>>>>
>>>>>>> - вооружёнными силами; >>>>>>> >>>>>>> - международными договорами; >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> - финансовыми расчётами с СССР и другими союзными республиками; >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> - судьбой находящихся на территории республики объектов общесоюзной собственности. >>>>>>> >>>>>>> 5. Отдельно должен быть согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР. >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> 6. Также отдельно согласовывается статус территорий, на которых компактно проживают национальные группы с учетом результатов их волеизъявления на референдуме. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> 7. В последний год переходного периода в республике по требованию 10% её граждан проводится повторный референдум. Если на нём за выход проголосует менее ⅔ жителей республики, решение о выходе отменяется и все процедуры прекращаются. >>>>>>> >>>>>>> 8. По окончании переходного периода созывается Съезд народных депутатов СССР. Он должен подтвердить окончание всех согласительных процедур. После его решения выход союзной республики из СССР считается состоявшимся
>>>>>> То, что произошло не совсем по процедуре — признают все.
>>>>>> И результаты произошедшего тоже. >>>>>> В том числе и подпись вашего Ельцина там красуется, никто его не принуждал подписывать документы эти. >>>
>>> >>>>>> А мы не признали результаты выхода АРК из состава Украины и присоединение к РФ не по положенной процедуре.
>>>>>> Имеем основания и право для этого.
>> >>
>>>>>> Которое вы сейчас стремитесь отобрать у нас, совершая массовые разрушения в Украине и убивая граждан Украины, стараясь выбить нашу подпись насильно. >>>>
> >
>>>>
>>>>>> Кстати, ваш надежный союзник из союзного государства с вами, Белоруссия тоже не признала выход АРК из состава Украины и присоединение к России официально, к примеру, да и вообще ни одна из стран СНГ не признала.
>>> >>>>>> Там, когда Жириновский ещё жив был, звучало, что жители некоторых приграничных с Россией районов Белоруссии спят и видят свои регионы в составе государства Российского, а не Белорусского, аналогично также и по Казахстану. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> И их такое беспокойство на счёт «спящих и видящих» имеет железобетонное основание, глядя на Украину. >>>>>> Я даже предполагаю, что они тайно молятся перед сном, чтобы Украина выстояла в этой войне.
>>>>> >>>>> Я понимаю, что в росси не стали воевать на мнен е жителей уССР, А на украине на мнение людей плевать >>>>> Но мы как-то про законность майдана и законрость смены власти в 2014.
>>>> Законы приняты задним числом в последствии, это не хорошо, что так произошло, но это внутренние дела государства Украина. >>>> И да, украинская новая власть признана была Россией легитимной на инаугурации Порошенко 7-го июня 2014-го года, в лице тогдашнего посла РФ в Украине Михаила Зурабова, имеющего на это полномочия, прибывшего в Киев на неё из Москвы, где он обретался с февраля-месяца 2014-го, после бегства Януковича из Украины.
>>>> >>>> Что же касается принадлежности АРК, то Путиным вместе с Кучмой в 2003-м было подписано международное соглашение в Киеве, кстати, об принадлежности полуострова Украине, соответсвующая ратификация договора произошла в ГосДуме РФ и в ВР Украины в 2004-м. >>>> Это действующие бумаги в призме международного права и не имеющие срока действия, бессрочные, а не как договор о дружбе РФ и Украины, который каждых 10-ть лет нужно было пролонгировать или прекратить действие оного уведомлением за год до срока окончания периода действия. >>> >>> >>>> Вы сейчас своим вторжением в Украину и массовыми бомбандировками хотите, чтобы Украина подписала новый международный договор о границах с вами, где Крым (и не только) — территория России.
>>>> Если мы капитулируем и подпишем такой, то действие старого, того, от 2003-го года анулируется в международной правовой базе. >>>> В данный же момент времени он рабочий и вы его нарушаете. >>>
>>> Суть не было в феврале марте и даже мае никакого государства украина в в смысле законной государственной власти Пр. всем желании даже утвердить выход Крыма из украины было фактически некому
>>> Но да не суть, в Косово даже и референдума не было. Все страны ЕС признали Косово самостоятельным государством >>> Но ты же понимаешь, что если мы о правовой стороне, то Россия имеет право оспорить выход всех республик из СССР, поскольку это сделано с нарушением закрности, и как правопреемник наСсср вернуть границы 1991 гола, 1 января 1991 гола. Кстати распад СССР и образование СССР, противоречит хельсинскрму соглашению о нерушимости границ в Европе т1975 года.
>> >>
>>> То есть если ты о правовой стороне, то с этой стороны Украина вообще не должна существовать от слова никак. >>> Но собственно то о чем ты, говоришь: почему вы должны были с нами договариваться, есть ответ во чтобы этого не было. >>> Суть что в результате, украина в перспективе уже не существует, нет ни населения ни экономи ки, ни финансов, даже земли и природных ресурсов уже нет все продано или заложено
>> >> Но и Российская Федерация по твоей же логике в таком случае не должна сейчас существовать. >> >> Так что оспаривайте распад СССР!
>> >> Имеете на это полное право. >>
> >
>> И Крым в составе УССР. >>
>>
> > Правильно должен существовать СССР со столицей в Москве, где бещусловнтрешают, сючио входит в СССР, а что не входит > Кастати и в СССР Крым передан УССР с нарушением закона, а севастопольУССР вообще никогда не передавался. По сути украина оккуп ровала Севастополь в 1992 году, но Ельцин сказал, что я с Украиной воевать должен Ну вот он воевать отказался, поскольку Россия могла использовать Севастополь, но в 2014 ситуация поменялась и теперь приходится воевать. Это по сути отложенные не решеные территориальные претензии которые пр распаде СССР не были решены, так как тогда вопрос стоял просто о выживании и было не до территориальных вопросов
Город всесоюзного подчинения, Севастополь.
Это не значит, что он остался в составе РСФСР в 1954-м, когда Крым был передан в состав УССР.
Это всегда была и есть территория Крыма, просто подчинение города не местным властям было и есть, а там вверху.
Но, всё-таки, правды ради нужно сказать, его можно было выкрутить на принадлежность территории Севастополя России с 1992-го по 1996-й мирно, но…
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кто это сделает?
>Уже делают.
> Третий год. > И весьма успешно. > Жаль, что ты этого не заметил.
Кто, кто это делает, а? Боже храни Америку
18:52 31.03.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> И куда эта угроза (граница со странами НАТО и само НАТО вообще) должна подеваться, даже при самом благоприятном для РФ раскладе в войне с Украиной - ?
Останется там где была в 1000. Км от границ России , то есть на достаточном расстоянии для, реагирования ПВО и Про , а также для ответного удара . То есть сдерживающий фактор получить в обратку обеспечивал бы безопасное для всех равновесие Размещение ракет на украине это равновесие уничтожает. Думать у вас никто не пробовал что ли ?
18:53 31.03.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Органические синтетические лекарственные вещества
>вот мы и открыли ларчик
А, 15 миллионов всё-таки не ипотека… Светлое Имя Б.Н.Ельцина спасено
18:53 31.03.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > Причина проблем — санкции и изоляция.
Ну так признали, что ни то, ни другое не сработало. И в США и в Европе. По-моему, это тока для тупых шляп «причина проблем». Ибо проблем (которые проблем-проблем) пока и нету. Вернее, кроме идиотов их никто не видит.
> Траты на войну на порядок или несколько порядков меньше чем потребуется на восстановление захваченного, даже в нынешних границах.
Ну и что? (наверняка врешь) Обычное дело. Критично для Государства? Нет. Ну так чего тогда сопли жуешь? Опять же, отнесись к этому, как к выгодному вложению. Отобьется сторицей, крохобор.
> Меня окружают идиоты.
Я в личное не лезу. Но меняй своё окружение. Хотя кому еще вокруг тебя крутиться? Ты ж как магнит…
> Помню объяснял дибилам, что думать нужно до, а не после. но с дибидов что взять?
Думать никогда не поздно. А вот сосать пальцы и с умной рожей «лепить горбатого» — этого и даром не надо. Не догоняешь, что твои «прогнозы» — это пальцем в ж*пу. Даже не в небо…
> Ты какой-то совсем… убогий штоль… ОРДиЛО проиграло войну еще летом 2014-го. Потом украина воевала с РФ. А ордило тупой пехотой. Восемь лет подыхало, находясь полностью на содержании рф. А рф продлевало агонию, поставляя деньги и оружие. > Как же ты ушлепок…
Вот потому ты и клоун, что в голове мусор. Еще раз. Костяшками в лоб. Гражданская война. Бандеровский Киев схлестнулся с пророссийским Донбассом. Россия разводит по углам. То, что она поддерживает одну из сторон — то да. Но Запад поддерживает вторую. Так что 1−1… Пока талдычим за мир — вторая сторона точит саблюки и готовит войну. Тебе, простофиле, дать ссылки за Меркель с Олландом? Ну чтоб подтвердили? Через 8 лет Россия влезла. Почему? Потому, что, шляпа ты этакая, Киев созрел до новой войны на Донбассе. Подтянул войска, усилил обстрелы — в ответ Россия, как гарант Минских соглашений, признала ЛДНР и начала СВО (принуждение гада к миру). Понял, маленький, как оно было? Иди бамбук кури.
18:54 31.03.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И куда эта угроза (граница со странами НАТО и само НАТО вообще) должна подеваться, даже при самом благоприятном для РФ раскладе в войне с Украиной - ?
>Останется там где была в 1000. Км от границ России , то есть на достаточном расстоянии для, реагирования ПВО и Про , а также для ответного удара . То есть сдерживающий фактор получить в обратку обеспечивал бы безопасное для всех равновесие Размещение ракет на украине это равновесие уничтожает. Думать у вас никто не пробовал что ли ?
НАТО имеет общие границы с РФ, примерно 2500 километров.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> . Весь мир должен быть у ног США — это жизненная необходимость.
>>> Предвыборная речь Путина о величии русского мира мало чем отличается. Россия тоже хочет весь мир у своих ног) Ну хотя бы Украину, а дальше чем черт не шутит А покорять США никого не надо, выиграть их грин-карту для гражданина любой страны третьего мира это как выиграть приз на миллион. Байден не оружием собирается мир покорять, а превосходством во всех сферах и это похвально. Вот пусть бы Путин принял вызов и ударил веслами в своей галере, привлек бы еще кучу инвестиций, торговые преференции бы отвоевывал с пеной у рта, на олигархов жал, чтоб жрали меньше и в экономику вливали прибыли. А он решил в великие выйти, напав на Украину, рассорившись со всем миром, растеряв все наработанное за 20 лет, забривая своих граждан в окопы. И не величия на горизонте, ни победы над Америкой, ни вообще чего хорошего. Только мальчики кровавые в глазах и решимость сделать таки себе лоботомию граблями.
>> >> Нет это совершено разные посылы. Россия ща равноправное сотрудничествот, а США должны диктовать своюаолю всему миру, Россия одна из с ран в мире, а США безусловный лидер определяющий развитие всего мира. Вы или понятия не имеете о че. пишете, либо сильно лукавите. >> Россия с 2007 объявлена агрессивной страной когда Путин в мюгюнзене, не унижено выпрашивал равноправия, а потребовал равноправия,. Пр этом Путин предлагал единую Евращибот Лиссабона до Владивостока, единое экономическое пространства, на основе взаимовыгодногосотркдничествс и честной конкуренции. Видимо призыв к честной конкуренции есть агрессия, В понимании запала честная конкуренция — это взорвать Сеабаерные потоки, и всем пофиг, нецы вложились в них на 5 миллиардов евроти сидят язык в анус засунул в, стисали в невозвратные убытки Это не агрессия. Вся суть так называемого международного права, что США решают и устанавливают правила, как хотят, а остальные должны их соблюдать. Пока это удавалось ибо на стороне США право сильного, Но Россия вот восстала против такого положения Уже писал не всех в стране устраивает рол бензоколонки, как вас. А шансов уйти этой роли было ноль Иначе возможна судьба Югослави Ливии Ирака, только ядерное оружие и спасало Кстати и роль бензоколонки увы скоро должна была закончится еще лет пять ну десять от силы, а дальше в планах зеонрго перехода отказ от углеводородов из России.
>
> Ну, какое же равноправие партнеров и всё такое прочее провозглашает Россия, если требует от Украины подписать договора, которые выгодны ей и крайне не выгодны Украине? > > И требует в ультимативной форме, а её аргументы при этом мы наблюдаем каждый день в небе или в вщент разрушенной электроподстанции.
Что не выгодно Украине нейтралитет ?. Мирное существование ? Добрососедство Ты знаешь сколько Украина потеряла испортив отношения с Россией ? В2012 году экспорт из украины, в Россию был $19,5 млрд , а в 2921 году $4,7 млрд Что есть украина добровольно отказалась от заработаногт дохода в $15 млрд в год , Зз За 7 лет это сколько ? А что взамен? Кредиты, На украине весьма странное понимание выгоды. Во. отдать всю землю американцам , за возможность умирать в врне с Россией,- это очевидно выгода ? Ведь Украина ща эту землю ничего нп поимела , кроме поставок вооружения , которые во многом уже металлолом, и даже который Украина использовать не может .
Как пел Кузьма Скрябин : " Вас кинули , как лохов развели ща спинами..."
19:05 31.03.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Пока талдычим за мир — вторая сторона точит саблюки и готовит войну. Тебе, простофиле, дать ссылки за Меркель с Олландом? Ну чтоб подтвердили? > Через 8 лет Россия влезла. Почему
Путин сказал что потому что у него к 2022 был готов гиперзвук а в 2014м — у Путина не был готов гиперзвук. Вот так просто. Сказал своим ртом — тот, кто принял решение развязать полномасштабную войну, а не какая-то там пенсионерка Меркель, оправдывающаяся перед своими избирателями за ферштей Путина в прошлом — в ответ на претензию, посмотрите к чему ферштейн ваш привел, что ей остается говорить «я дура верила, что он в адеквате»?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> . Весь мир должен быть у ног США - это жизненная необходимость.
>>> Предвыборная речь Путина о величии русского мира мало чем отличается.Россия тоже хочет весь мир у своих ног)Ну хотя бы Украину,а дальше чем черт не шутит А покорять США никого не надо,выиграть их грин-карту для гражданина любой страны третьего мира это как выиграть приз на миллион.Байден не оружием собирается мир покорять,а превосходством во всех сферах и это похвально.Вот пусть бы Путин принял вызов и ударил веслами в своей галере,привлек бы еще кучу инвестиций,торговые преференции бы отвоевывал с пеной у рта,на олигархов жал,чтоб жрали меньше и в экономику вливали прибыли.А он решил в великие выйти,напав на Украину,рассорившись со всем миром,растеряв все наработанное за 20 лет,забривая своих граждан в окопы.И не величия на горизонте,ни победы над Америкой,ни вообще чего хорошего.Только мальчики кровавые в глазах и решимость сделать таки себе лоботомию граблями.
>> >> Нет это совершено разные посылы. Россия ща равноправное сотрудничествот, а США должны диктовать своюаолю всему миру , Россия одна из с ран в мире , а США безусловный лидер определяющий развитие всего мира . Вы или понятия не имеете о че. пишете , либо сильно лукавите . >> Россия с 2007 объявлена агрессивной страной когда Путин в мюгюнзене , не унижено выпрашивал равноправия , а потребовал равноправия,. Пр этом Путин предлагал единую Евращибот Лиссабона до Владивостока , единое экономическое пространства , на основе взаимовыгодногосотркдничествс и честной конкуренции . Видимо призыв к честной конкуренции есть агрессия , В понимании запала честная конкуренция - это взорвать Сеабаерные потоки , и всем пофиг , нецы вложились в них на 5 миллиардов евроти сидят язык в анус засунул в , стисали в невозвратные убытки Это не агрессия. Вся суть так называемого международного права , что США решают и устанавливают правила , как хотят , а остальные должны их соблюдать. Пока это удавалось ибо на стороне США право сильного Но Россия вот восстала против такого положения Уже писал не всех в стране устраивает рол бензоколонки, как вас . А шансов уйти этой роли было ноль Иначе возможна судьба Югослави Ливии Ирака , только ядерное оружие и спасало Кстати и роль бензоколонки увы скоро должна была закончится еще лет пять ну десять от силы , а дальше в планах зеонрго перехода отказ от углеводородов из России.
>да все это слова,уважаемый.На дела смотрите.Вас никто не трогал,в Вашу экономику вкладывались,Вы были представлены во всех сферах мировой жизни на высших уровнях.Вы разменяли это на возможность увязнуть в кровавой трясине на Украине.Все,-остальное блаблабла в пользу бедных.Причина надуманная,итоги катастрофические,перспективы никакие.Слава Путину.
Что значит не трогал Когда человек связан по рукам и ногам , его тоже никто не трогает , однако он стремится, освободиться. ПюРосмия пыталась все решить миром , не получилось. Там решили , что размажут Россию. как соплю по асфальту ту и не стали договариваться. Но сто у них пошло не так . А вам. советую узнать , что такое перспективам. Так вотдо СВО перспективы у россиибыли самые печальные , в связи, как уже писал, зеленым переходом в Европе. Кстати они к этому еще прикол придумали , все кто будет производить товары с использованием угля , нефти , должны будут платить ща это дополнительный налог для продажи этих товаров в ЕС Но думаю вы не поймете всю прелесть такой новации международного торгового права
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> . Весь мир должен быть у ног США — это жизненная необходимость.
> >
>>>> Предвыборная речь Путина о величии русского мира мало чем отличается. Россия тоже хочет весь мир у своих ног) Ну хотя бы Украину, а дальше чем черт не шутит, А покорять США никого не надо, выиграть их грин-карту для гражданина любой страны третьего мира это как выиграть приз на миллион. Байден не оружием собирается мир покорять, а превосходством во всех сферах и это похвально. Вот пусть бы Путин принял вызов и ударил веслами в своей галере, привлек бы еще кучу инвестиций, торговые преференции бы отвоевывал с пеной у рта, на олигархов жал, чтоб жрали меньше и в экономику вливали прибыли. А он решил в великие выйти, напав на Украину, рассорившись со всем миром, растеряв все наработанное за 20 лет, забривая своих граждан в окопы. И не величия на горизонте, ни победы над Америкой, ни вообще чего хорошего. Только мальчики кровавые в глазах и решимость сделать таки себе лоботомию граблями.
>>> >>> Нет это совершено разные посылы. Россия ща равноправное сотрудничествот, а США должны диктовать своюаолю всему миру, Россия одна из с ран в мире, а США безусловный лидер определяющий развитие всего мира. Вы или понятия не имеете о че. пишете, либо сильно лукавите. >>> Россия с 2007 объявлена агрессивной страной когда Путин в мюгюнзене, не унижено выпрашивал равноправия, а потребовал равноправия,. Пр этом Путин предлагал единую Евращибот Лиссабона до Владивостока, единое экономическое пространства, на основе взаимовыгодногосотркдничествс и честной конкуренции. Видимо призыв к честной конкуренции есть агрессия, В понимании запала честная конкуренция — это взорвать Сеабаерные потоки, и всем пофиг, нецы вложились в них на 5 миллиардов евроти сидят язык в анус засунул в, стисали в невозвратные убытки Это не агрессия. Вся суть так называемого международного права, что США решают и устанавливают правила, как хотят, а остальные должны их соблюдать. Пока это удавалось ибо на стороне США право сильного, Но Россия вот восстала против такого положения Уже писал не всех в стране устраивает рол бензоколонки, как вас. А шансов уйти этой роли было ноль Иначе возможна судьба Югослави Ливии Ирака, только ядерное оружие и спасало Кстати и роль бензоколонки увы скоро должна была закончится еще лет пять ну десять от силы, а дальше в планах зеонрго перехода отказ от углеводородов из России.
>>
> >
>> Ну, какое же равноправие партнеров и всё такое прочее провозглашает Россия, если требует от Украины подписать договора, которые выгодны ей и крайне не выгодны Украине? >> >> И требует в ультимативной форме, а её аргументы при этом мы наблюдаем каждый день в небе или в вщент разрушенной электроподстанции.
> > Что не выгодно Украине нейтралитет ?. Мирное существование? Добрососедство Ты знаешь сколько Украина потеряла испортив отношения с Россией? В2012 году экспорт из украины, в Россию был $ 19,5 млрд, а в 2921 году $ 4,7 млрд Что есть украина добровольно отказалась от заработаногт дохода в $ 15 млрд в год, Зз
> За 7 лет это сколько? А что взамен? Кредиты, На украине весьма странное понимание выгоды. Во. отдать всю землю американцам, за возможность умирать в врне с Россией, — это очевидно выгода? Ведь Украина ща эту землю ничего нп поимела, кроме поставок вооружения, которые во многом уже металлолом, и даже который Украина использовать не может. > > Как пел Кузьма Скрябин: «Вас кинули, как лохов развели ща спинами…»
Легко выкручивался полный военный нейтралитет Украины при Януковиче в 2010—2013, на фоне жестокого разочарования украинцев правлением пронатовского Ющенко до него, но вы не хотели его выкручивать тогда. В ваших планах тогда Украина была в СНГ, ТС, ОДКБ, ЕАЭС и в союзном государстве с РФ по типу Белоруссии на конечном этапе планов. А после аннексии АРК в 2014-м и взятии под свой контроль части Украины на востоке страны (ОРДиЛО) резко захотели.
19:15 31.03.2024
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> > Вот что тебе скажу.. Запомни. Не НАТО лезет в Украину, а Украина просится в НАТО. И заметь, после февраля 22 года поддержка среди украинцев почти 100%.
Знаем. Для этого Запад и провернул майдан на Украине. Это уже неважно. Хоть 146%. Проблему будем решать на поле боя. Хотите исчезнуть, как мамонты - валяйте. Никто плакать не будет. Что касается НАТО, то прописанный в Декларации и Большом договоре внеблоковый статус Украины обязывал вас мирно сосуществовать с Россией. Вы от мира отказались - Россия надавала вам по ушам. Ну еще скажите, что это несправедливо.
> А Минские ты забудь. Их писали для того, чтоб не выполнять. Сурков ваш был их автором и сам в этом признался честно и недвусмысленно. К тому же, эти соглашения двусторонние, и рф их не выполняла в первую очередь. И не собиралась выполнять.
Почитайте заявления Меркель, Олланда и Порошенко по Минским соглашениям. Где русским по белому - мы подписали, чтоб остановить донецких и подготовить Украину к новой войне. Точка. И забудьте про Суркова.
19:18 31.03.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто, кто это делает, а?
>А сам, как думаешь?
Путин конечно, кто же ещё! Он всё сделал. делает. и сделает. Да? Боже Храни Америку (Эстет) подтвердит.
