> > МС-2 — одно из оправданий кровавого вторжения России в Украину. Очень тупое, но действенное для мозгов российских Zомби-патриотов.
Неважно, как вы — жуликоватая сторона, сие трактуете. Россия остановила бойню под Дебальцево? Когда ваших во все дыры? Остановила. Придумала, как замирить Донбасс и вернуть его Киеву? Придумала. Вы подписались под документом? Подписались… Извольте не ныть, сопель не жевать и выполнять взятые на себя обязательства.
> В плане того, что не Россия и не мы, виноваты, что напали на Украину, развязав кровавую войну, а Украина и украинцы несут ответственность за всё это. > Чушь!
Почему? Еще раз отпишу — выполни Киев МС — и войны бы не было. Донбасс вернулся, вы бы, лет за 10, передавили всё пророссийское и в конце концов подмяли б его под себя. Но вам захотелось, чтоб на белом коне, чтоб с огнем и мечом. Вы и полезли. Что дальше случилось — вы знаете. Россия просто обязана была защитить Донбасс от карателей. И вы про это знали. Но все-равно рискнули. Ну вот, рискнули и проиграли. Спрашивается — и кто вам «буратино»?
> Ибо по нормальной схеме, раз СБ ООН одобрил МС-2, вы в 2015-м с радостью всё это всем рассказывали — ему и решать вопрос так сказать реагирования или наказания какой-либо стороны-подписания МС-2 в случае невыполнения оных соглашений, санкции там или ещё что-либо, например, введение миротворцев в Украину под эгидой ООН.
Не годится. США, Франция, Англия — играют против России (сиречь Донбасса). И все за это понимают. Потому Россия, как гарант МС, решала сама.
> Короче! > Вся эта мулька, которую ты пишешь — не выдерживает никакой критики. > И ты об этом знаешь.
Нет, не знаю. По-моему всё моё настока логично, что аж оторопь берет, как это я всё так ловко разложил по полочкам. Осталось тока положить в рот и съесть.
> Но, своих кремлевцев, облажавшихся с СВО, которая проявилась самой кровавой бойней в Европе за последних несколько десятков лет, будешь поддерживать до конца. > Ибо, они хоть и «сукины сыны», но свои, родные.
А почему не поддержать, если все мои — по правильную сторону? Ты никак не поймешь, сотоварищ — нет правды за тобой. Что это твоя страна в тандеме с падлючим Западом наворожила эту войну. Чего я и делаю, то тупо пытаюсь до тебя достучаться. Пойми, голова… Выполни Киев МС — войны бы не случилось. Всё было — в ваших руках. Не в наших — в ваших. Не веришь мне — послушай своего Арахамию. Как вас Джонсон развел на войну с Россией. Это он заявил — не мы придумали.
07:26 14.04.2024
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Оружие и технику свои поставляла через гос. границу незаконным формированиям? Поставляла.
>Наверняка. Это понятно — Запад вооружал Киев, мы поддерживали Донецк.
>> Военных своих незаконно присылала? Прислала.
>Ну это вранье. Верим ОБСЕ — рос. войск на тер. Донбасса не было.
>> Это Россия всё делала, чтобы начать и разжигать войну.
>Это свистеж в пользу бедных. 8 лет уговаривали Киев вспомнить за МС. Киеву чего и надо было, то выполнить то, под чем он подписался. Но Запад не захотел (миллиарды уже вложены), как результат — война на Украине. Вот так, если кратко и на пальцах.
>> А что она делала в обратном направлении — в сторону мира и законности, которой вы якобы хотели? Одни слова больше ничего?
>Сотоварищ, чего вы бы щас не говорили, а факт остается фактом — выполни Киев МС — война бы не случилась. Потому не надо сваливать на Россию — просто признайте сей факт.
>> Еще более глупо ее такой выставлять после последующих поступков.
>Все «последующие поступки» имели конкретную цель — победить супостата. Потому и ставить такое в укор — глупо.
запад вооружал киев? расскажи об этом. насколько я знаю лишь при трампе, да и то через два года его президентства, украине начали давать оружие, причем оборонительно- простое.
07:31 14.04.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Оружие и технику свои поставляла через гос. границу незаконным формированиям? Поставляла.
>>Наверняка. Это понятно — Запад вооружал Киев, мы поддерживали Донецк.
>>> Военных своих незаконно присылала? Прислала.
>>Ну это вранье. Верим ОБСЕ — рос. войск на тер. Донбасса не было.
>>> Это Россия всё делала, чтобы начать и разжигать войну.
>>Это свистеж в пользу бедных. 8 лет уговаривали Киев вспомнить за МС. Киеву чего и надо было, то выполнить то, под чем он подписался. Но Запад не захотел (миллиарды уже вложены), как результат — война на Украине. Вот так, если кратко и на пальцах.
>>> А что она делала в обратном направлении — в сторону мира и законности, которой вы якобы хотели? Одни слова больше ничего?
>>Сотоварищ, чего вы бы щас не говорили, а факт остается фактом — выполни Киев МС — война бы не случилась. Потому не надо сваливать на Россию — просто признайте сей факт.
>>> Еще более глупо ее такой выставлять после последующих поступков.
>>Все «последующие поступки» имели конкретную цель — победить супостата. Потому и ставить такое в укор — глупо.
>запад вооружал киев? расскажи об этом. > насколько я знаю лишь при трампе, да и то через два года его президентства, украине начали давать оружие, причем оборонительно- простое.
И не просто так давать, а с прописанной оговоркой:
— Использовать исключительно в оборонительных целях.
Поэтому американские «Джавелины» находящиеся на вооружении Украины (до российского вторжения) не сделали ни одного боевого выстрела до 24.02.2022.
08:17 14.04.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > запад вооружал киев? расскажи об этом.
Сенатор расскажет… ====================== 9 АПРЕЛЯ 2024, 21:31 Сенатор Табервилл: США с 2014 года потратили на Украину $ 300 млрд Картинка Сенатор Табервилл: США с 2014 года потратили на Украину $ 300 млрд США с 2014 года потратили на Украину 300 миллиардов долларов, заявил сенатор Томми Тубервилл во время слушаний в комитете по делам вооруженных сил. Таким образом, Вашингтон каждую секунду отдает Киеву по 80 тысяч долларов или 4,6 миллиона в минуту. ======================
> насколько я знаю лишь при трампе, да и то через два года его президентства, украине начали давать оружие, причем оборонительно — простое.
1. Есть ОРУЖИЕ. Оборонительное, наступательное. Сие деление — от лукавого, для хитрож*пости придумано. 2. Военная помощь может быть тока оружием? Правильно подмечено — на сколько ты знаешь. А ты, коню понятно, знать ничего не знаешь. Что тебе нужно знать — тебе скажут по CNN. А кто знает, то это сенатор Туберввилл. Вот его и спроси на что США потратило стока денег.
>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Оружие и технику свои поставляла через гос. границу незаконным формированиям? Поставляла. >>> Наверняка. Это понятно — Запад вооружал Киев, мы поддерживали Донецк. >>>> Военных своих незаконно присылала? Прислала. >>> Ну это вранье. Верим ОБСЕ — рос. войск на тер. Донбасса не было. >>>> Это Россия всё делала, чтобы начать и разжигать войну. >>> Это свистеж в пользу бедных. 8 лет уговаривали Киев вспомнить за МС. Киеву чего и надо было, то выполнить то, под чем он подписался. Но Запад не захотел (миллиарды уже вложены), как результат — война на Украине. Вот так, если кратко и на пальцах. >>>> А что она делала в обратном направлении — в сторону мира и законности, которой вы якобы хотели? Одни слова больше ничего?
>>> Сотоварищ, чего вы бы щас не говорили, а факт остается фактом — выполни Киев МС — война бы не случилась. Потому не надо сваливать на Россию — просто признайте сей факт.
>>>> Еще более глупо ее такой выставлять после последующих поступков.
>>> Все «последующие поступки» имели конкретную цель — победить супостата. Потому и ставить такое в укор — глупо.
>>запад вооружал киев? расскажи об этом. >> насколько я знаю лишь при трампе, да и то через два года его президентства, украине начали давать оружие, причем оборонительно- простое.
> > И не просто так давать, а с прописанной оговоркой:
Которые, конечно, вязали Украину по рукам и ногам. Расскажи за сию побасенку кому-нить другому.
> — Использовать исключительно в оборонительных целях.
Вот поясни мне, генерал. Что значит в «оборонительных целях»? Ну я понимааю — танк на тебя нападает. Ты обороняешься — значит оборонительное. А если ты нападаешь на танк? Оно уже какое — наступательное? Тебе не кажется, что это для дураков придумано, а оружие — оно просто оружие?
> Поэтому американские «Джавелины» находящиеся на вооружении Украины (до российского вторжения) не сделали ни одного боевого выстрела до <nobr>24.02.2022</nobr>.
Это ложь. Береги честь смолоду, сотоварищ. Они были замечены на Донбассе задолго до СВО. Мало того, их даже применяли против, как тогда свистели, «российских войск». Вроде как Буданов американцам хвастался.
08:32 14.04.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> ожидают
Ну,что захватили,то и поимели. Или Сталину нужно было претендовать на Италию,Испанию,Португалию,Голландию и Скандинавию?
08:33 14.04.2024
Короче,аятоллы обосрались.
08:46 14.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вообще ошибся — это оказывается была не шапка
>>то-то от тебя палёным весь день несет)))
> > Так ты ж вокруг меня постоянно крутишься, вот я и пропах
не льсти себе, не я кручусь возле тебя, а ты в каждой дыре затычка, как оказалось еще и с запахом )))
08:49 14.04.2024
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Забавно
Забавно, что вас каждый раз и по любому поводу забава посещает, кого-то белочка, а кого-то Забава))) каждому свое )))
08:52 14.04.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> США перебрасывают атомный авианосец USS Dwight Eisenhower в сторону Израиля
эх джаль систему "Посейдон" иранцам не подогнали ...
Их ракета собственная взорвалась при запуске.Ну что,итог.Я не спала всю ночь,погибло 3 араба в Иордании,один то ли девочка,то ли мальчик бедуин в Израиле и покарябали базу военную.Короче,четыре араба пострадали тяжело,одна Фатя легко и израильтянам виват! Иран сказал,что возмездие,типа,закончено,но у него 2 тыщи ракет размещено по всей территории и готовы рвануть.Израилю не пороть бы горячку и не начать ядерную войну щас.
)))
