Рассмотри генетическую карту ЕС в европейской части России. Россияне (в целом): На 46 % славяне. На 23 % угро-финны. На 16 % германцы (все виды). На 6 % саксы. Это всё европеоиды, россияне европеоиды на 90,5 %. Плюс к этому, россияне: На 3 % тюрки. На 2,5 % берберы (реликтовые европейцы). На 1,5 % американские индейцы (краснокожие). На 1,5 % восточные африканцы (негры). На 1 % западные кавказцы. Монголоидных народов (в европейской части России) НЕТ ВООБЩЕ.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из двух зол я выбираю учёных и историков,которые занимаются профессионально этой тематикой. quoted1
Выбирай, я не против.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие еще «многонациональные», тут русских более 80%. quoted2
>Россиян. > Русских по национальности мало. А если учитывать и монгольскую кровь, русских практически нет. В России десятки миллионов людей имеют монгольскую кровь. quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> но этнически чистых Украинцев так же себе не представляю quoted1
Их не сущестует. Современные украинцы созданы в 1919 г. из двух народов (первоначально). При этом суржики были тюрками, а не европеоидами. А потом к ним добавили еще и придуманных «западных украинцев», которые на самом деле отдельный народ, русины. А в число русинов включили еще и словаков Закарпаться. Которые даже не росы (как русы и русины), а булгары. И еще добавили румынов Северной Буковины. Которые даже не славяне.
А мне хочется как можно больше внуков в будущем и мне пофиг, на ком женится мой сын в свое время, на азиатке, европейке, африканке, американке. Естественно по возможности я буду прививать ему (им) любовь к украинским языку и литературе, культуре, украинской кухне и прочему в этом роде. Но, это всё никоим образом не насильно. Вот такой я вот нацист. Которого нужно, кровь из носу уничтожить современной путинской России.
До СССР и Сталина мир был колониальный и состоял из белых господ и жителей колоний этих господ. А кто не был колонией--так это потому что не было там тех ресурсов которые белых господ интересовали…
Сталин и СССР поменяли мышление людей и сделали мир иным. Сегодняшний мир-- это постсоветский. Это знает и понимает каждый чёрный и жёлтый… потому что СССР дал им возможность стать образованными. Именно он запустил этот процесс. Поэтому когда англосаксы плохо относятся к СССР и Сталину и те тут орущие об обломках СССР и тяги России к земному владению всем-- вы глупые.
Сталин и СССР уже всем овладели. Ведь самое важное-- это овладеть мышлением. Поэтому против Сталина и СССР и сегодня идёт война белых господ, которые проигрывают и проигрывают
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И не ориентируйтесь на форумных нытиков — их не так много, как они тут лапками перебирают, и они больше свистят, чем за дело говорят. >>> Так что вы ошибаетесь, сотоварищ — в России не без проблем, но если кто вам говорит за ее скорый конец (или поражение) — плюньте тому в глаз. quoted3
>>"Не без проблем". >> Твое официально поддерживаемое шапкозакидательство, между прочим, гораздо хуже, чем пессимизм и «нытье». Ибо последнее заставляет что-то делать, а ваш пиарас на гос. уровне вызывает у того, кто видит проблемы, блевоту и негодование. >> Исправлять надо, менять кардинально подходы, а не пиарасить, деньги тратя.
>> >> Критику использовать, прислушиваться, а не отписками и посадками заниматься. >> Лично я абсолютно уверен, что и рукожопость, и все эти затягивания, именно от неприкасаемости верхов. Обнаглевших в пиарасе. quoted2
>
>
>> Стрелков — дело говорил часто, пусть и хамски, Пригожин явно тоже — не так просто спятил, навидавшись. Навальный гнойники показывал. И что в результате? Разве попытались учесть, изменить? >> >> А кадровая политика какая, причем на ключевых местах и постах, это что вообще? Враги народа, блин. quoted2
>Да много меняется, сажают на серьезные срока. Навальный бы на врагов не работал и пусть бы разоблачал дурость нашу. С этим согласен, забронзовеет власть как при Брежневе, когда правили дебилы и никто не смел сказать правду. quoted1
Но тогда, заметь, правили профильные дебилы. Непрофильных дебилов, как сейчас, не было. Никому бы и в голову тогда не пришло послать на переговоры о войне министра культуры, как в Стамбул Мединского. Как ни симпатичен Мединский, по-моему, однако он, все же, иного направления.
Видишь разницу между просто головотяпством, бронзовением и преступным подходом?