> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть сделала все чтобы никтон не мог принести реальной пользы стране. Доказать свою. спгсрбность управлять Россией. >>> Начни с того кто способен способен обеспечить более миллиона федеральных чиновников Или хотя бы десятки тысяч топов и начальников среднего уровня. Или ты полагаешь что достаточно поменять пару сотен человек и все будет вертеться по другому? Хотя я полагаю что ты даже про необходимость смены пары сотен не задумывался. Итак кто способен обеспечить реальную смену власти в России. Кто выдвинул идеи которые готовы поддержать десятки миллионов, кто доказал что способен выполнять свои идеи в жизнь. И как Путин мешает это делать выдвигать идеи и доказывать свои возможности quoted3
>>я тебе отвечу коротко, менять надо все и всех, если уже не поздно, а также всю систему власти и её методы взаимодействие с населением. Менять буквально все, от модели в экономике до научных изысканий и взращивание специалистов, не сделав закладку фундамента, дом не выстроишь. quoted2
> > Это же пустые слова . Все это значит ничего конкретно. А менять всех вопрос кем . Ещё раз какая политическа сила способна обеспечить смену более миллиона федеральных чиновников ?. Ну или хотябы 100 тысяч . Если нет ответа так и пиши , а пустые бла бла бла , про то что лучше быть здоровым и богатым ,чем бедным и больным .,не поясняя как имено этого добиться ,совершено не интересны quoted1
Это постепенный процесс. Сначала нужны независимые суды и сми. Чиновники потом.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем доставлять самолетами, времена хиросимы и нагасаки что-ли? > Да нет вроде, тот же карибский кризис имел основу, размещение американских ракет, с яо в Турции, или они передумали, ракеты наземного базирования и на подлодках сняли и решили, как деды завещали, с бомбардировщиков швырять? > quoted1
> Меня всегда удивляет упёртые туповатые вопли, что честные выборы-- это гарантия процветания… quoted1
Ты прав. Не гарантия.
Но это эталон доверия людей друг к другу. Когда люди в стране не доверяют друг другу, не уважают политический выбор друг друга, тогда нет свободных и честных выборов.
Люди во власти не доверяют собственному народу и фальсифицирует, манипулирует выборы.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России картина ровно наоборот, энасеоение сокращается сейчас 68 миллионов работников содержат 43 миллиона пенсионеров quoted2
>А почему и зачем эти работники содержат пенсионеров? > В РФ есть недра. > Почему НДПИ должен идти МИМО пенсионеров? > НДПИ это РЕДКИЙ бонус, который есть у небольшого числа стран. > Почему он идет в бюджет? > В бюджет должны идти те налоги и соборы, которые идут в странах, НЕ обладающих недрами. > А НДПИ должен идти НАСЕЛЕНИЮ РФ. > Вот, прямо в карман. Каждому, персонально. Включая и пенсов. > НДПИ это деньги россиян, а не деньги государства. >
> Есть другой вариант. > Работоспособные зарабатывают зарплаты (в Пенфонд ничего не платят, зарплаты вырастут на эти отчисления). > Из НДПИ платятся пенсии (включая инвалидам) и детские пособия. Вот, сколько есть НДПИ, столько ВСЕ и платятся. quoted1
Суть во. Упала сейчас добыча нефти и газа и прочего . Соответственно уменьшился НДПИ , если пенсии выплачиваются исходя из этого налога то и пенсии соответственг должны уменьшится. Да и не хватит НДПИ на выплату пенсий даже в нынешнем объеме. Но суть понятна заменить налоги в бюджет от юридических лиц на налоги от физических, те которые сейчас идут 6а выплату пенсий А выплату пенсий наоборот.. Прикольно но вот вообще перестали в Росси добывать нефть и газ.лет через.15 - 20.в связи с "зелёной энергетикой" и как тут быть?.Но сама суть чисто совковая пенсию.платит государство из своих доходов ,как в СССР То есть человек отделен от своей пенсии не может по сути влиять на ее величину. То есть накапливать деньги ,вкладывая из в инвестици получая дролнительный пенсионный доход Не думал что ты поклонник советской власти Какие ещё варианты ?.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но это эталон доверия людей друг к другу. Когда люди в стране не доверяют друг другу, не уважают политический выбор друг друга, тогда нет свободных и честных выборов. > > Люди во власти не доверяют собственному народу и фальсифицирует, манипулирует выборы. quoted1
Вы думаете что король саудовский не уважает своих граждан? А в США президент делает минет в овальном кабинете. или идёт на столе в конгрессе секс с геем или вечеринки у Эпштейна, где идёт появление всё новых персонажей. Где в педофилах Клинтон принц Эндрю… и прочие. И плёнку теперь весь мир хочет увидеть Во где Голливуд Это уважение? Король бы за такое уважение снёс голову
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сут.сестность выборов определяется способностью. люднйивыбирать и только. Если люди готовы выбирать не точно им необходимо, а нечто завернуьле в красивую. обертку то любые выборы местные бесчестные становятся профанацией. >> В Росси выбирают синицу в руке. Вполне национальный здравый подход. >> quoted2
>Я лично считаю что западная демократия и выборы там стала полной профанацией, когда создаётся просто иллюзия и имитация. >
> А для других стран-- это означает, что запад предложит в данную страну своего кандидата и если он победит --назовёт это честными выборами. > Они для людей новый человек. А внутри элиты -- уже давно готовили присматривали… > Щас во Франции пришёл новый премьер. Открытый гей. После Макрона вероятно будет в кандидатах. Выдвинут не случайно. quoted1
Пока у них были жирные времена , а это довольно долго ,так и было потому как по сути людям было вспринципе пофиг кто будет у власти все будет применюрно одинаково и люди не думая голосовали за красивые обертки. Но как ты наверное щамечаешь времена несколько меняются и выборы становятся прямым шкурныи интересом каждого И тут уже обёрткой не обойдешься. Я тут поклонникам "демократии" привожу пример Ф.Рузаельта. Которого в трудные для США времена выбирали президентом 4 раза подряд, и полагаю выбрали бы и ещё если бы он не умер .
>>>> >>>>>> ЦИК зарегистрировал третьего кандидата на " выборы" президента РФ , Николая Харитонова от КПРФ. Это конечно хрень полная, у левых нету кандидата НЕТУ, точнее они есть, но слишком молоды для такого поста. А СР вообще поддержала Путина. Короче, получается, что ЦИК регистрирует только лояльных к Путину, то есть конкуренты, но и не конкуренты. >>> >>> >>>>>
>>> >>> >>>>> А разве есть реальные нелояльные кандидаты ? Это как которые против России ? quoted3
>>>>> Типа признать поражение на Украине ,выплатить триллион зелени контрибуции ,а ещё что какие ещё реальные предложения несистемной оппозиции?
>>>>
>>>> Против РФ те идиоты, которые начали СВО, обосравшись его продолжают и стадо совков, раненных в башку величием, их поддерживающие. >>> То есть нужно было вернуть Крым извиниться и допустить американские ракеты на территории Донбасса? quoted3
>> >>
>>> Даже твои любимые США не стали терпеть советские ракеты на Кубе , хотя от кулыдальне до США чем от Украины до России quoted3
>>> Ну да ещё не нужно было присоединять Крым ,насрать на полтора миллиона русских , затопить ЧВМФ ,потому как больше девать его некуда . ,отказаться от малейшего влияния в Средиземноморье ближнем востоке Северной Африке . Россия не должна заниматься геополитикой ,ее место быть бензоколонкой ..
>>> И тыеще с таким подходом по сути антироссийские рассчитываешь на поддержку населения ? quoted3
>> >> Да ваще насрать где чьи ракеты, пока жива триада, спрн и мертвая рука. Сосредоточтесь на внутренней повестке. quoted2
> > Очередная глупость Даже украинский самопал в очень малых количесвах.приносит массу проблем А если это будет тысячи ракет то в принципе можно сразу сдаваться.Их.не возможно будет перехватывать . Но ты строение сразу в рай как я понял. Но я тебе тонко наиекну что некоторые хотели бы пожить ,или хотябы чтобы дети и внуки пожили quoted1
Их и не надо перехватывать, ядерное сдерживание зиждется на нетвратимости ответного удара. Все ракеты не могут быть перехвачены. Откуда вас набирают. Триллионы и не нужны. От выплаченных триллионов ежегодно в казну возвращается 30-40% в виде налогов, сборов и акцизов. Потому что 95% (а то и больше) тратят всю пенсию без остатка.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> То есть сделала все чтобы никтон не мог принести реальной пользы стране. Доказать свою. спгсрбность управлять Россией.
>>>> Начни с того кто способен способен обеспечить более миллиона федеральных чиновников Или хотя бы десятки тысяч топов и начальников среднего уровня. Или ты полагаешь что достаточно поменять пару сотен человек и все будет вертеться по другому? Хотя я полагаю что ты даже про необходимость смены пары сотен не задумывался. Итак кто способен обеспечить реальную смену власти в России. Кто выдвинул идеи которые готовы поддержать десятки миллионов, кто доказал что способен выполнять свои идеи в жизнь. И как Путин мешает это делать выдвигать идеи и доказывать свои возможности
>>> я тебе отвечу коротко, менять надо все и всех, если уже не поздно, а также всю систему власти и её методы взаимодействие с населением. Менять буквально все, от модели в экономике до научных изысканий и взращивание специалистов, не сделав закладку фундамента, дом не выстроишь. quoted3
>> >> Это же пустые слова . Все это значит ничего конкретно. А менять всех вопрос кем . Ещё раз какая политическа сила способна обеспечить смену более миллиона федеральных чиновников ?. Ну или хотябы 100 тысяч . Если нет ответа так и пиши , а пустые бла бла бла , про то что лучше быть здоровым и богатым ,чем бедным и больным .,не поясняя как имено этого добиться ,совершено не интересны quoted2
> > Это постепенный процесс. Сначала нужны независимые суды и сми. Чиновники потом. quoted1
Ну в эпоху интернета независимые СМИ это не вопрос. Все определчется.неоходтмостью.информациидлч людей из интересом к этой информации Например порнуха официально запрещенаи, но кто ее не смотрел ? Постоянно пишу что нет никаких запретов на оппозиционную.информацию.э, но она не интересное людям в силу своейьпримитивности , кроме как обосрать власть оппозиция ни на что не способна . То есть никаких реальных проектов, никаких достижений тут абсолютная пустота . С независимыми суламиивсе интереснее Я честно не совсем понимаю.как это возможно если судья живёт среди людей и следовательно так или иначе зависим от них. Но ты мне можешь рассказать как сделать суд независимыми,мне это будет интересно
> > Об Евреях, которые должны кому-то, претворяя сионистские замыслы, талмуд и тору, обязательно переезжать в землю обетованную quoted1
Тогда Богу, своей Родине, сынам Израиля для прихода мессии . . Ты же понимаешь что у человека должна быть одна родина . И если у еврея родина не Израиль то он кактыси не еврейс. Например вот Ленин ведь не еврей..и прочие те кто крестились ,переставали считаться евреями . Тут должно быть понимание ,что еврей это не просто национальность и не столько национальность .
>>>>> >>>>> >>>>>>> ЦИК зарегистрировал третьего кандидата на " выборы" президента РФ , Николая Харитонова от КПРФ. Это конечно хрень полная, у левых нету кандидата НЕТУ, точнее они есть, но слишком молоды для такого поста. А СР вообще поддержала Путина. Короче, получается, что ЦИК регистрирует только лояльных к Путину, то есть конкуренты, но и не конкуренты.
>>>> >>>>>> А разве есть реальные нелояльные кандидаты ? Это как которые против России ? quoted3
>>
>> >>
>>>>>> Типа признать поражение на Украине ,выплатить триллион зелени контрибуции ,а ещё что какие ещё реальные предложения несистемной оппозиции? >>>>> quoted3
>>>> Ну да ещё не нужно было присоединять Крым ,насрать на полтора миллиона русских , затопить ЧВМФ ,потому как больше девать его некуда . ,отказаться от малейшего влияния в Средиземноморье ближнем востоке Северной Африке . Россия не должна заниматься геополитикой ,ее место быть бензоколонкой ..
>>>> И тыеще с таким подходом по сути антироссийские рассчитываешь на поддержку населения ?
>>> >>> Да ваще насрать где чьи ракеты, пока жива триада, спрн и мертвая рука. Сосредоточтесь на внутренней повестке. quoted3
>> >> Очередная глупость Даже украинский самопал в очень малых количесвах.приносит массу проблем А если это будет тысячи ракет то в принципе можно сразу сдаваться.Их.не возможно будет перехватывать . Но ты строение сразу в рай как я понял. Но я тебе тонко наиекну что некоторые хотели бы пожить ,или хотябы чтобы дети и внуки пожили quoted2
>
> Их и не надо перехватывать, ядерное сдерживание зиждется на нетвратимости ответного удара. Все ракеты не могут быть перехвачены. > Откуда вас набирают. > Триллионы и не нужны. От выплаченных триллионов ежегодно в казну возвращается 30-40% в виде налогов, сборов и акцизов. Потому что 95% (а то и больше) тратят всю пенсию без остатка. quoted1
Ядерное сдерживание зиждется на идее что они все сдознут а мы в рай..Я же писал что не все хотят побыстрее в рай. Жить с осознанием что в любой момент жизнь способна закончится не вполне комфортно . А если на стенке висит ружье то оно обязательно должно выстрелить . Так наверное проще сделать чтобы это ружье на стенке не висело Суть заявления от 17 12.2021 глаиименно в этом в обеспечении гарантий относительной взаимной безопасности . Но ведь кто-то отказался от этой ВЩАИМНОЙ безопасности и я не буду писать кто ,хотя это была НАТО . НАТО все свалила на Украину мол вот если она сама откажется тогда ее не возьмут в НАТО . Пришлось договариваться с кюукраиноциелинствегго возможным как оказалось способом . Не нашлось на Украине человека умом как яХркщев способным откатитьради мира. Вот представляешь степень умственных способностей властей Украины которые воюют за возможность вступить в НАТО ,воюют с Россией,с целью.как заявляют, чтобы не воевать с Россией ведь именно это цель вступления в НАТО.. тебе не кажется что это смахивает 5а идиотизм . Или если это не идиотизм то это сознательная провокация и отнють не властей Украины.
>>>> Антисионисты, я понимаю ваш гнев праведный, особенно в свете последних событий… >>>> Но вы ведь образованные люди в большинстве своем! >>>> Вас разве в вузах не учили где брать знания по интересующим вопросам? quoted3
>>>> Тогда ловите инструкцию: >>>> 1. Открываете любую энциклопедию, можно даже Википедию, на слове «сионизм» (квантовая физика, масоны, ботинки, пельмени… нужное вставить). Выбор источника зависит лишь от характеристики искомого и глубины требуемых знаний. Вряд ли вы найдете что-то ценное о сионизме в энциклопедии кулинарного искусства. quoted3
>>>> 2. Смотрите первоисточники искомого, авторов, тезисы, основные исторические вехи.
>>>> 3. Если пункта 2 недостаточно чтобы в вашем мозгу сложилась картинка, то открываете авторов сих сакральных знаний, а у любого -изма есть свои основоположники. К примеру «Теодор Герцль» и погружаетесь в их труды. >>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> Да, трудоемко, понимаю. >>>> Пять страничек эпической дури прочитать проще и приятнее. quoted3
>> >> Антисионисты, я понимаю ваш гнев праведный, особенно в свете последних событий... >> Но вы ведь образованные люди в большинстве своем! >> Вас разве в вузах не учили где брать знания по интересующим вопросам? >> >> Тогда ловите инструкцию: >> 1. Открываете любую энциклопедию, можно даже Википедию, на слове "сионизм" (квантовая физика, масоны, ботинки, пельмени... нужное вставить). Выбор источника зависит лишь от характеристики искомого и глубины требуемых знаний. Вряд ли вы найдете что-то ценное о сионизме в энциклопедии кулинарного искусства.
>> 2. Смотрите первоисточники искомого, авторов, тезисы, основные исторические вехи. >> 3. Если пункта 2 недостаточно чтобы в вашем мозгу сложилась картинка, то открываете авторов сих сакральных знаний, а у любого -изма есть свои основоположники. К примеру "Теодор Герцль" и погружаетесь в их труды. >> quoted2
> >
>> Да, трудоемко, понимаю.
>> Пять страничек эпической дури прочитать проще и приятнее. >> "А кто обещал, что легко будет?" (с) Цицерон Черномырдин quoted2
> > Я оголтелый сионист. Все евреи должны жить в Израиле . quoted1
Громче повтори для задних рядов. Которые ни Википедии, ни тем паче Гецля не читали. Это и есть основой тезис сионизма. То есть его частный случай. В общем сионизм сводится к простой истине: евреям нужно свое государство. И все.