>>> Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жеваный ты крот...
>>> Ярый сторонник Навального* из Ебурга, насквозь пропитанный ненавистью к российской власти, считавший Россию отсталой страной, имевший либеральные убеждения, выросший на американской культуре, девять лет назад ухватился за предоставившуюся возможность и уехал жить в США, ожидая райской жизни и заранее предвкушая, что сможет покупать там айфон всего лишь на одну зарплату.
>> >>
>>> >>> Дело кончилось тем, что его мозг за 9 лет жизни в США очистился от иллюзий и либеральной плесени, после чего он вернулся на Родину, попутно став... мега патриотом и поняв, насколько он ошибался в своей оценке Америки и в оценке России.
>> Я не очень такие крышки к таре. Не всегда герметичные и целебный гасс оттуда уходит. Внешне конечно понтовая вещь, но в 1.5 на мой дилетантский взгляд лучше…. >>
>Не, плотная крышка там резьбовая. Просто этот сорт только в банки наливают из краника, а остальные в пластик.
> Вещь не понтовая, а ретро. У нас, студентов, с собой банок не было на парах и за пивом ходили с полиэтиленовыми пакетами за 7 коп. > Откусываешь уголок и пошло пиво по кругу, как трубка мира. > С банками за пивом уже более старшее поколение ходило. И с бидонами.
Чего-то у вас дико было. Я только один раз видел, как пиво в пакете. В Зеленограде в ларьке, где пьяницы в очереди. Все со своей посудой, а один похваляется, что у него пакет -мол «всегда при себе». Очень давно.
Больше я такого ни разу не видел, а за пивом мы с банками ходили, вполне. Насчет пакета и в голову бы не пришло — весь обдрызгаешься.
18:01 28.01.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Российские каналы ваще не смотрю. Они
И не надо Там реально стиль, аля вечная пятиминутка ненависти, или горделивости буйной, оруэлщина и геббельсовщина, во всей красе Нормальным людям, противопоказано
>> Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как старый педагог скажу так- образование дает тока две вещи: это общий кругозор, и понимание, где как и какие знания взять при решении конкретных задач, если своих не хватает…
>>Абсолютно точно.
>> Высшее образование это только база для САМОобразования. Которым пользуются не все. >> Я бы еще добавил, дает (очное) опыт общения с людьми определенного круга и менталитета.
>В РФ вернется доча Стручка и устроится кассиром в пятерочку в подчинение таджикам, а с вышкой могла бы в кабинете сидеть, премии получать и на корпоративах в кабаках хороших гулять. > Тем более что осталось тупо защитить диплом.
Без высшего образования труба, человек подневолен. Только высшее образование даст возможность достичь свободы.
Кто просрал, если мог, тот такой придурок, что у меня и слов нет.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ,смогли бы добиться США того чего добились , оставаясь подобно канале колонией. Мой ответ однозначный нет не смогли . У тебя иное мнение ?
>Канада и США входят в семёрку самых развитых стран. >
> США как свободная страна. Канада как колония Англии до сих пор. > > Какая разница?
Канада независимая страна с 1982 года. Она входит в британское содружество, и монархия Англии распространяется на Канаду, но только как ceremonial и не влияет на самоуправление.
18:15 28.01.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Собчак написала,что голожопых ивлеевцев Михалков лично Путину сдал.Нашептал,что не уважают,мол,Вас,-ваше величество и Вашу величайшую сво
странно, но у всех прблемы начинаются после того, как они дадут интерв собчак)))
кста где-т ивлеева сказанула, что идейным вдохновителем вечерухи была ксюша
18:15 28.01.2024
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А можно без пафоса, простыми словами сказать чем так славен сей государственный муж и чего он в жизни добился?
> > Ничем и ничего, шестерка у шестерок. Его попросили покараулить, а он нечаянно сам сейф вскрыл. Сейчас мучается бедолага, то ли отползать по-тихому, то ли на себя все брать.
Ото ж я и пытаюсь понять, почему за него голосовать надо и столько щенячьих восторгов. Не, ну если чел достойный и за свою жизнь нелегкую хотя бы Долгопрудный, от которого он депутат, поднял на высоту, то и прекрасно. И хорошо. Значит умеет что-то чел, а в кабинетах оботрется, в них никто не рождается. Почему за Путина - понятно. И не надо кивать на пропаганду, скажем честно, россияне никогда в своей истории так сытно и вольно не жили как при Путине. И они, естественно, будут голосовать за свой статус кво. А что предполагается ему, Путину или статусу, противопоставить?
18:18 28.01.2024
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> россияне никогда в своей истории так сытно и вольно не жили как при Путине
дык нищаем жэ...согласно воплям некоторых)))
18:23 28.01.2024
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Канада независимая страна с 1982 года. Она входит в британское содружество, и монархия Англии распространяется на Канаду, но только как ceremonial и не влияет на самоуправление.
Но король Англии является главой Канады? Или нет?
18:24 28.01.2024
Я полистала биографию Надеждина в нескольких источниках. Вкратце: Там состоял, здесь заседал, тут пост занимал, высказался о том, о сем... И шо? Трындеть не мешки таскать. Почему я, правоцентрист, должна за него поголосовать? Что мне должно дать уверенность, что будет не хуже, чем при Путине? Потому что если будет хуже, то голосовать за него верх глупости. Ах, он войну прекратить абисчал... как трогательно.. хнык-хнык... Во-первых, обещать не значит жениться, во-вторых, я не уверена, что ее надо прекращать.
18:27 28.01.2024
Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россияне никогда в своей истории так сытно и вольно не жили как при Путине
Все время от времени нищают. Капитализм, он такой. Эти некоторые сдохнут быстрее, чем у нас репа кончится.
18:28 28.01.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Да, неужели? > Примеры привести можешь?
Нет. Они засекречены.
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> России только 106 лет от роду. А суверенна она только 33 года. > Что там могло "исторически сложиться" за 33 года?
Большевизм.
18:29 28.01.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россияне никогда в своей истории так сытно и вольно не жили как при Путине.
>А Путин-то здесь причем? > Тогда уж при Медведеве. Поскольку наивысший уровень благосостояния у россиян был как раз тогда. > До 2012 г. неуместно употреблять выражение "при Путине". А вот как раз начиная с 2012 г, уместно.
