> нет у тебя никакого отношения боря К ЭТОМУ, не льсти себе, ибо ты ничего сформулировать даже не можешь, даже на уровне «это ворона, она сидит на крыше, и замерзла, потому что зима», какое тут ваще отношение при таком раскладе, если ты как псина, все понимаешь, а сказать не можешь, или я не прав?…
> > ну расскажи мне за музло, я тебя послушаю… >
Я понял и сдаюсь. Западное общество-- оно великое по умолчанию. И всё что ни высрет.. создаст-- то все должны хавать всеми клешнями
Это единственно правильное направление…. Увы, я этого не достоин и не понимаю. В баню мне пора. Которая на 100 раз вся тобой пережёвана
18:45 23.03.2024
⍟ Makcim Kuzin (35125), провокатор))
18:47 23.03.2024
Борей
> Западное общество-- оно великое по умолчанию.
как ни странно да- запад пожинает сча плоды своего труда, своей прозорливости, правильности, воли, решительности, умению и способности договариваться и соблюдать свои договоренности, взвешенности и рассудительности, что там еще…
это нормально, это как раз тот случай когда это все понятно и обосновано- а значит, ты захотел похохмить, но это как ни странно по умолчанию- всё да, и хохмы не получилось…
18:52 23.03.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> это нормально, это как раз тот случай когда это все понятно и обосновано- а значит, ты захотел похохмить, но это как ни странно по умолчанию, всё да… >
Ты не обижайся, но не надо забывать откуда ты кто ты и что жизнь-- это как детская рубашка --всегда короткая и в говне.
18:53 23.03.2024
Борей
> -всегда короткая и в говне.
главное боря чтоб ты этого не забывал, когда снова патриотить тут начнешь як не в себя…
19:29 23.03.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этож Хьюлет Паккард, скотина ты этакая, он стоит как твой ветеринар вместе со своим кабинетом!
>Котейка как бы намекает
На что? Что ему тоже надо внимания, хотя он и не виртуальные политические круги?
19:29 23.03.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Астис (Астис), Эстет пытается вырваться в лидеры
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Всё ищите украинцев в связи с терактом в «Крокусе»? >>>>>
>>>>> Совершенно не наш почерк, даже близко не похоже. >>>> >>>> Небратья решили о себе напомнить.
>>> Без нас никак, ещё один НПЗ сегодня на России горел ночью.
>>> >>> Ответ наш американцам, на ихнее требование не бить по российской нефти — можно найти в сети.
>> >> Да помним о вас, помним.
> >
>> Покурите, сказали же.
>> Сейчас разберемся кого покарать с наибольшими выгодами — и вернемся к вам. >> Не забудем, не переживай.
>Не разумнее ли просто извиниться перед украинцами за то, что набросились на них вчера с какими-то безумными обвинениями. > А еще разумнее задуматься о том, не являетесь ли вы жертвами антиукраинской пропаганды не только в этом конкретном случае, но и вообще. Ведь вас накачивали ей более десяти лет, что и привело к самой кровопролитной войне Европе со времен Гитлера.
Знаешь, Наб, ирония явно не твое. Ты ее не понимаешь. Ну и потом речь шла об общении на форуме, а не о международной обстановке.
19:36 23.03.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Могли бы синагогу сжечь
>>
>Если пишут про антисемитов, то первое, что приходить в голову. Ну не юридическую же контору или гинекологический кабинет.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После того, как сотни мирных израильтян похищены в Газу, а более тысячи израильтян были убиты. Многи из них, включая стариков и детей, были сожжены заживо, женщины изнасилованы.
>Наглое сионистское враньё. > Не было там ни детей, ни женщин, ни стариков. > Там были КОЛОНИСТЫ.
> Колонисты, это определенный вид КОМБАТАНТОВ. > А комбатанты, это ЗАКОННАЯ военная цель. > Это НЕ гражданские.
Пшол вон, кретин.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я и так знаю, что думаешь обо мне >>>> Ели бы ты знала, что я о тебе думаю... >>> Что было бы?
>>Обиделась бы.
>Нет > Я на тебя не обижаюсь преимущественно > А каждый раз злюсь, потому что вечно делаешь все, чтоб показать мне исключительно негативные твои качества
> И мне все меньше есть за что в тебе зацепитьсЯ из хорошего > С каждым разом > Все меньше и меньше, иногда возможно уже это хорошее в тебе я себе придумываю
Это зачем? Воспринимай людей как есть. Наблюдатель - точная копия наших ура-патриотов, но с противоположным вектором, так же навеянным телевизором. Ты просто рассматриваешь его в разрезе политических пристрастий. А ты отключи их в своей голове и тебя ничего в нем не будет раздражать.
>> Этож Хьюлет Паккард, скотина ты этакая, он стоит как твой ветеринар вместе со своим кабинетом! >> Ушла чинить ноут.
>>
>Дать котам свободу самовыражения. Он нам хотел сказать что-то. И ему ограничили свободу слова. > > Свободу котам!!!
Ну да. Долой царизм Хьюлет Паккард.
19:47 23.03.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Вот ты нам, Кузин, и расскажи, как ты дотянул и перескочил через Араз Искендер оглы Агаларова. Наверх, еще выше.
да я бы мог конечно и рука бы даже не отсохла, ток нет в этом толка, так как ты просто не въезжаешь в нюансы моего диалога с еболашкиным, он то в курсе и вопросов соответственно никаких не возникает, а ты вот совсем далек от понимания... но тебе это и не надо ) Пусть это для тебя так останется "хвальбой достижением других"
19:47 23.03.2024
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Этож Хьюлет Паккард, скотина ты этакая, он стоит как твой ветеринар вместе со своим кабинетом!
>>Котейка как бы намекает
> > На что? Что ему тоже надо внимания, хотя он и не виртуальные политические круги?
