>>>> ⍟ Mihail 26650 (26650), если тебе про войну, то есть куча тем о ней на форуме.
>>>> Здесь мы пытаемся сохранить нашу полянку в том числе и для того, чтобы ты мог на ней написать все вышенаписанное. >>> >>> Тогда кой чёрт вы спрашиваете разрешение, что бы кого то разбанить? Принимайте решение сами. Это в конце концов ваша зона ответственности.
>> >> Ваша - это чья? Моя? >> Миш, я не занимаюсь здесь административной работой, мне ее в жизни хватает чтобы у меня еще и здесь о ней голова болела. Но я четко осознаю, что мне нужно место для: >> 1) переключения и отдыха
>> 2) обмена информацией >> 3) составления четкой картины происходящего в мире >>
> >
>> Поэтому я озадачиваюсь этими проблемами.
>> Сам, блин, не решишь, никто не решит. >> Наблюдатель - гражданин Израиля, Борис, единственный пока Советник, тоже.
> > Ну так пусть амнистируют всех. С условно -досрочным. При первом же грубом нарушении в вечный бан. Тем паче, что вернутся единицы.
Скорее всего да.
10:54 11.04.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Форум захвачен озверелыми. z-патриотами, которые создают по десятку бредовых тем в день, с бредовыми же к ним комментариями. Превращая форум в филиал помойки «русская весна».
Я уже писал, что мы подумаем как поправить ситуацию с избытком пропаганды (с какой бы то ни было стороны). Но это немного оффтоп в данной теме
10:56 11.04.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форум захвачен озверелыми. z-патриотами, которые создают по десятку бредовых тем в день, с бредовыми же к ним комментариями. Превращая форум в филиал помойки «русская весна».
>Я уже писал, что мы подумаем как поправить ситуацию с избытком пропаганды (с какой бы то ни было стороны). > Но это немного оффтоп в данной теме
Да никак. Этот форум по сути и представляет из себя столкновение идеологий разных миров. И если ты это начнешь "править", то это будет лишь ущемление одной в пользу другой. Мы это уже проходили.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форум захвачен озверелыми. z-патриотами, которые создают по десятку бредовых тем в день, с бредовыми же к ним комментариями. Превращая форум в филиал помойки «русская весна».
>>Я уже писал, что мы подумаем как поправить ситуацию с избытком пропаганды (с какой бы то ни было стороны). >> Но это немного оффтоп в данной теме
>
> Да никак. > Этот форум по сути и представляет из себя столкновение идеологий разных миров. > И если ты это начнешь "править", то это будет лишь ущемление одной в пользу другой.
>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Форум захвачен озверелыми. z-патриотами, которые создают по десятку бредовых тем в день, с бредовыми же к ним комментариями. Превращая форум в филиал помойки «русская весна». >>> Я уже писал, что мы подумаем как поправить ситуацию с избытком пропаганды (с какой бы то ни было стороны). >>> Но это немного оффтоп в данной теме
>>
>
>
>> Да никак. >> Этот форум по сути и представляет из себя столкновение идеологий разных миров. >> И если ты это начнешь "править", то это будет лишь ущемление одной в пользу другой.
>Не думаю
Ну ты сам подумай, у тебя что, линейка есть чтобы мерять избыточная здесь пропаганда или нет? А если человек реально так думает? Пусть и под воздействием СМИ? Ты ему на этом основании собрался запрещать высказываться? Это вообще-то называется политическими репрессиями.
11:12 11.04.2024
Я думаю, что надо оставить людей в покое, пусть пишут что хотят. И так 3 калеки на форуме чтобы еще и им рты затыкать.
11:15 11.04.2024
⍟ Астис (Астис), ⍟ Наблюдатель (Реалист), Только введение Репутации юзеров и лимит на создание тем в зависимости от неё решит проблему беспристрастности арбитража. Я всё больше склоняюсь к игнору этого отсталого во всём, замшелого ресурса.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форум захвачен озверелыми. z-патриотами, которые создают по десятку бредовых тем в день, с бредовыми же к ним комментариями. Превращая форум в филиал помойки «русская весна». >>>> Я уже писал, что мы подумаем как поправить ситуацию с избытком пропаганды (с какой бы то ни было стороны). >>>> Но это немного оффтоп в данной теме
>>> Да никак. >>> Этот форум по сути и представляет из себя столкновение идеологий разных миров. >>> И если ты это начнешь "править", то это будет лишь ущемление одной в пользу другой.
>>Не думаю
> > Ну ты сам подумай, у тебя что, линейка есть чтобы мерять избыточная здесь пропаганда или нет?
> А если человек реально так думает? Пусть и под воздействием СМИ? > Ты ему на этом основании собрался запрещать высказываться? > Это вообще-то называется политическими репрессиями.
Почему любые предполагаемые действия "власти" у вас ассоциируются с репрессиями? . kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Астис (Астис), ⍟ Наблюдатель (Реалист), Только введение Репутации юзеров и лимит на создание тем в зависимости от неё решит проблему беспристрастности арбитража. > Я всё больше склоняюсь к игнору этого отсталого во всём, замшелого ресурса.
Спокойствие, только спокойствие . Репутацию я ввести не могу, но есть и другие решения.
11:21 11.04.2024
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, что надо оставить людей в покое, пусть пишут что хотят. > И так 3 калеки на форуме чтобы еще и им рты затыкать.
Многие пользователи перестали открывать темы на Форуме, потому что их темы на Главной странице мгновенно тонут в оголтелой военной пропаганде, и исчезают из поля обсуждения. Подумаем о возможном решении.
> Или она угрожала блокировкой в Британии? > Что-то оттуда не ломятся желающие обсудить здесь международную обстановку. >
Не хочу обсуждать полёты над гнездом кукушки. Если принято решение, где-то в очень узком кругу, разбить скрижали, сжечь Правила форума на костре инквизиции, то и санитары [модераторы не нужны. На будет махач.
11:26 11.04.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, что надо оставить людей в покое, пусть пишут что хотят. >> И так 3 калеки на форуме чтобы еще и им рты затыкать.
>Многие пользователи перестали открывать темы на Форуме, потому что их темы на Главной странице мгновенно тонут в оголтелой военной пропаганде, и исчезают из поля обсуждения. > Подумаем о возможном решении.
Сократите возможность создавать темы до одной в сутки. Или до одной в двое суток.
И уберите игноры. Чтобы никто не мог игнорить никого в принципе.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я думаю, что надо оставить людей в покое, пусть пишут что хотят. >>> И так 3 калеки на форуме чтобы еще и им рты затыкать.
>>Многие пользователи перестали открывать темы на Форуме, потому что их темы на Главной странице мгновенно тонут в оголтелой военной пропаганде, и исчезают из поля обсуждения. >> Подумаем о возможном решении.
>
> Сократите возможность создавать темы до одной в сутки. Или до одной в двое суток. > > И уберите игноры. Чтобы никто не мог игнорить никого в принципе.
Первая часть обсуждаема. Вторая - нет. Это единственный инструмент пользователя оградить себя от того, что он считает грязью
11:33 11.04.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А в правилах разве не оговорена амнистия? >
В Правилах есть Правила. Выпускать пациентов с рецидивами, например - сбор и распространение личной информации или угрозами пользователям форума - значит коту под хвост или в топку эти пункты. Так понятней или ещё проще проще написать, не? К амнистии надо подходить с этой точки зрения.
11:37 11.04.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> В Правилах есть Правила. Выпускать пациентов с рецидивами, например — сбор и распространение личной информации или угрозами пользователям форума — значит коту под хвост или в топку эти пункты
Правильно, при существующих Правилах это так. Но Правила не с Небес нам спущены.)) Надо их изменить. К Амнистии лучше подойти так… Очевидно, у граждан назрела потребность. Юзеры для Правил, или Правила для Юзеров? — ответ очевиден.
11:40 11.04.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вторая - нет. Это единственный инструмент пользователя оградить себя от того, что он считает грязью >
Спорно, очень спорно. В таком случае форум превращается в закрытые партсобрания, где присутствие чужого мнения - это "грязь". Ну появились такие "партсобрания" у сбежавших обиженных и что? Зацвело и заколосилось единодушие-единоверие? Это слабость позиции и неспособность отстоять свою точку зрения. Нужно лишь форумным нарциссам или пропогандистам (с).
