На сегодняшний день европейская цивилизация самая передовая. Если я соберусь стать фермером, то не буду впрягаться в плуг сам, или впрягать лошадь, а куплю себе трактор.
Если какой-нибудь придурок провозгласит себя последователем буддизма и побежит резать всех ножом, ты посчитаешь его буддистским террористом? В Чечне, да будет тебе известно, ненавидят и проклинают имя басаева.
> -Если ты докажешь, что \"Алла акбар\" - это буддистский лозунг, дам тебе сто рублей. quoted1
Если ты докажешь, что у него на заднице это написано, я дам тебе 200 рублей.
> Папа писал(а): > на сегодняшний день европейская цивилизация прекрасно отбомбилась на югославии и бросила ее в разрухе..как и америка-вьетнам> quoted1
Для объективности, не мешало бы спросить самих бывших жителей Югославии, а как им теперь живется?
> Максим К. писал(а): > Цивилизация - это не только научно-технические достижения. Это еще и философия, и много чего. > А я выбираю европейскую не за достижения научно-технические, а мне просто больше нравится европейская философия. quoted1
-Ты ставишь всё с ног на голову. Философия, экономика, политика, наука, техника сами по себе - бесполезны. Это всего лишь инструменты для наиболее полного удовлетворения материальных и духовных потребностей человека. -Действительно, у многих людей философствование и техническое изобретательство входят в круг их духовных потребностей. Но это, во-первых, не делает философствование и избретательство первейшей человеческой потребностью в масштабах общества. И, во-вторых, это не исключает возможности направить индивидуальные желания в полезное русло. -Например, если кто-то хочет изобретать, то необязательно изобретать танк или атомную бомбу. Вместо них можно изобретать легковой автомобиль и новый вид копчёной колбасы. Точно то же самое - и с философствованием. Не обязательно философствовать в коммунистическом направлении. Можно это делать и в либеральном направлении.
> Если какой-нибудь придурок провозгласит себя последователем буддизма и побежит резать всех ножом, ты посчитаешь его буддистским террористом? quoted1
-Конечно. Если иностранный хоккеист говорит мне, что он - канадец, я считаю его канадским хоккеистом. Если террорист сам объявляет, что он мусульманин, то я считаю его мусульманским террористом. В данном случае у меня нет оснований не верить этому террористу, тем более, что он неплохо цитирует Коран. -Прилагательное (канадский, мусульманский) само по себе не имеет никакого отрицательного смысла. Отрицательная характеристика лица заложена только в слове \"террорист\". -Когда я называю хоккеиста канадским, это не значит, что я всех канадцев считаю хоккеистами. Точно так же, когда я называю террориста мусульманским, это не значит, что я всех мусульман считаю террористами. -Понятно говорю?
> В Чечне, да будет тебе известно, ненавидят и проклинают имя басаева. quoted1
-Точно так же в Ливане должны ненавидеть и проклинать шейха Насраллу, а в Иране - президента Ахмадинежада. -А если пока не ненавидят и не проклинают, то надо их бомбить до тех пор, пока не начнут ненавидеть и проклинать.
> Если ты докажешь, что у него (у Басаева) на заднице это написано (\"Алла акбар\"), я дам тебе 200 рублей. quoted1
-Если ты покажешь мне задницу Басаева, то я бесплатно покажу тебе, где на ней написано \"Алла акбар\".
>> Для объективности, не мешало бы спросить самих бывших жителей Югославии, а как им теперь живется?> quoted2
> > > Лучше спросить что они думают о самой бывшей югославии и Милошевиче. quoted1
И спрашивал - еще год назад- и что? А парень, у которого спрашивал- них-я понять не может за что их бомбили, Живется точно-также ему. Но понять все равно не может...
> Кстати, бумагу вообще, и туалетную в частности, придумала китайская цивилизация. Мусульманская придумала специальный чайничек для омовения срамного места. А чем европейцы подтирали (мыли) задницу 300 лет назад ? quoted1
В одном незабвенном произведение писалось, что для этого лучше всего подходил гусенок
>>> Для объективности, не мешало бы спросить самих бывших жителей Югославии, а как им теперь живется?> quoted3
>> >>
>> Лучше спросить что они думают о самой бывшей югославии и Милошевиче. quoted2
> > > И спрашивал - еще год назад- и что? А парень, у которого спрашивал- них-я понять не может за что их бомбили, Живется точно-также ему. Но понять все равно не может... > quoted1
Лично я не общался с экс-югославцами, но могу сказать точно, что до натовских бомбежек у них была война и резня, а после (ти бишь сейчас) ни войны ни резни, спокойно, ну во всяком случае относительно спокойно чем было ранее.
А того парня которого \"ты спрашивал\", возможно просто война не каснулась, у нас после 2ой Мировой тоже много было людей селения и города которых не каснулась напрямую война, однако экономически каснулась всю страну, а того парня война даже экономически не каснулась, если как ты сказал \"живется точно также ему\". Не каждая война может похвастаться такой экономической \"гуманностью\"
Может, и была какая то при Милошевиче резня в косово, как теперь оказалась, мифическая. А того парня действительно, война напрямую не коснулась. Но только напрямую. Косвенно -многие его родственники пострадали от американских бомбардировок. Материально личная его жизнь не изменилась.
> -Поражение Израиля в борьбе с государственным и негосударственным бандитизмом будет поражением всего цивилизованного человечества. quoted1
Только не надо ваши сионистстские обломы перекладывать на наши хрупкие плечи. Сами обгадились, сами и обтекайте.
> -Совершенно очевидно, что в мусульманском мире сейчас происходят точно такие же процессы, какие происходили в Германии в 1920-е и 1930-е годы: quoted1
Наоборот. Это произойдет в Израиле. Расисткая идеология у них уже есть, не хватало только реваншистских устремлений. Теперь обломавшись на Хезболле Израиль захочет реванша. Израиль превыше всего.