> сама эта мысль, о некой стабильной области нарушения, о такой морали, пришла в голову
Мораль, если ее рассматривать как свод правил защиты, нужна человеку тогда, когда он выберет цель, и находится на пути к ней. Мораль, как свод правил защиты, нужна человеку и тогда, когда он сидит в своей крепости, как бобер в норе, и не собирается из нее выходить.
По морали, по приемам защиты человека, мы можем понять, о человеке многое, но еще больше мы будим знать о нем, изучив его правила нападения.
Человек, отправляющийся в путь, например, даже просто исследовать свои мысли, ну вот так, как вы, отвергнувший мораль, похож на черепаху, отказавшуюся от своего панциря.
Что произойдет дальше? Дальше он уже исследует стенки желудка иллюзии, проглотившей его, затем стенки кишечника, и на выходе, когда он снова окажется на свободе в виде уже некой субстанции, он, если сможет, то поймет, что когда-то он имел другое содержание и другие формы.
Без морали очень даже не безопасно отправляться куда-то в путь, и даже сидя дома, просто покопаться в своих мыслях, уважаемый Землянин.
12:42 16.08.2010
Рассматривать этот вопрос надо с учётом глобально складывающейся политики в мире, а не путём сравнения Европы с нами. Если против России направлена вся мощь сионистских козней, а Европа служит как опорный пункт противостояния, то несложно понять логику происходящего. Сделать плохо в Европе нельзя, надо чтобы где-то было хорошо, чтобы постоянно показывать русским (китайцам, персам и т.д.) что вот мол всё у вас не как у людей и надо бы вам \"помочь\". Когда на самом деле Россией манипулируют агенты сионизма, пробравшиеся сюда ещё со времён получения \"в подарок\" кусочка Польши при Екатерине 2-ой. Я думаю самобичеванием заниматься не стоит, разве у нас такие свободы как в Европе были хоть с десяток лет? Когда только ленивый сейчас не критикует уровень российской демократии. Путиноиды не в счёт, этих за людей я не считаю.
12:51 16.08.2010
Последнийшанс писал(а) в ответ на :
> Я думаю самобичеванием заниматься не стоит, разве у нас такие свободы как в Европе были хоть с десяток лет?
Согласен с Вами. необходимо создать благоприятные условия, а это прежде всего условие свободного развития общества и защита его прав.
Не считаю сионизм проблемой. Сегодня проблема номер один это ПАХАНСТВО, не равенство граждан России перед законом. Вот они реальные проблемы.
13:29 16.08.2010
Без морали очень даже не безопасно отправляться куда-то в путь, и даже сидя дома, просто покопаться в своих мыслях, уважаемый Землянин.
То есть вы выделяете некоторые моменты или целые куски деятельности людей, когда они не руководствуются моралью? То есть вы предполагаете, что у них не мораль такая, которая позволяет людям поступать так или иначе, а то что она вообще отключается?
13:45 16.08.2010
Землянин писал(а) в ответ на :
> То есть вы выделяете некоторые моменты или целые куски деятельности людей, когда они не руководствуются моралью?То есть вы предполагаете, что у них не мораль такая, которая позволяет людям поступать так или иначе, а то что она вообще отключается? >
Я не имел в виду вообще людей. Предлагал Вам обратить внимание на отношения лично Вас к инструментам защите. Мораль, это как простейший инструмент защиты. Если начинаем нарушать, изменять, то можем нарушить систему защиты.
Ранее у народов простейшей системой защиты был свод Табу. Потом появились заповеди, мораль. Наиболее совершенные приемы защиты, это оккультные знания. Но они не доступны в массовом применении, так как требуют значительного времени на их изучения и значительных усилий на поддержании целостности защитного поля.
14:20 16.08.2010
Предлагал Вам обратить внимание на отношения лично Вас к инструментам защите. Мораль, это как простейший инструмент защиты. Если начинаем нарушать, изменять, то можем нарушить систему защиты.
Ну я вроде тоже с этой планеты, почему я должен как-то отличатся от других? У меня все тоже что и у всех...
я хотел уловить в ваших терминах момент, когда вы называете мораль только средством защиты, и в этот момент получается что, что мораль это такое, что она то есть, то ее нет, то есть люди, я или вы, как-то могут ее отключить...
как это не называй, мораль, табу или просто нормы и приоритеты в обществе, мне хотелось бы понять как у вас получается допускать что она у кого-то отсутствует, хотя бы в какие-то моменты?
15:51 16.08.2010
Я думаю самобичеванием заниматься не стоит, разве у нас такие свободы как в Европе были хоть с десяток лет? Когда только ленивый сейчас не критикует уровень российской демократии. Путиноиды не в счёт, этих за людей я не считаю.
дык не самобичевании дело, мы тут все вполне способны оценить, как у нас обстоят дела, они вот такие,.... с другой стороны как это не назови, все что сейчас есть, это ведь нами сделано было, нашими недавними предками....
а могут ли эти нормы поведения, которые, так или иначе сформировались в прошлом веке быстро смениться, какими то другими?
ведь Путин не стоит поперек горла очень многим людям, иначе они не ходили бы на выборы, и если уж пошли, то забрали бы с собой бюллетени ... но ведь этого не происходит, значит в большой части общества, есть мнение , что Путин это то, что нужно многим, конечно это не самая активная часть общества, но ведь она именно такая и она есть...и эта часть считает происходящее нормальным, а что в этом происходящем эти люди считают нормальным?, какие конкретно нормы которые сидят в людях позволяют оценивать нынешнюю политику нормальной? вот это и пытаемся понять...
08:13 17.08.2010
Землянин писал(а) в ответ на :
> мне хотелось бы понять как у вас получается допускать что она у кого-то отсутствует, хотя бы в какие-то моменты? >
Мораль (система защиты) отсутствует потому, что ее взламывают.
В советское время, на зонах вертухаи не трогали воров в законе и попов. Потому что их можно убить, но заставить их изменить своему закону, было не возможно. Их защиту вертухаям взламывать не удавалось. У остальных зеков вертухаи взламывали защиту и вили из них \"веревки\".
У воров в законе и у попов была разная мораль. Но для морали, как системе защиты, нет разницы какая она. Если защита есть, включена, то человека нельзя взломать, то есть снять с него силу и подчинить.
Во всех группах по борьбе, например, с терроризмом, есть «взломщик», (официально называется переговорщик) от его успешной работы зависит успех операции. Еще пример. Перед проведением спецоперации, в каком либо государстве, прежде всего, взламывается защита (например, мораль) у граждан страны, и только после этого проводится спецоперация. Например, спецоперация «перестройка».
Специалист отличит, по факту наличия взлома, была ли, например, в Киргизии проведена спецоперация или это было стихийное народное восстание. Так что мораль (защита), бывает и пропадает, потому что ее ? Правильно. Взламывают.
15:17 17.08.2010
Мораль, это система ценностей и приоритетов, которые попали в человека из общества, через информационный фон и эти приоритеты продолжают попадать в человека всю жизнь(но дальше меньше), этими нормами и приоритетами люди руководствуются при любом своем стремлении или действии...
если кто-то пытается уговорить человека поступать как-то по другому, то это взлом? и в этот момент мораль перестает действовать?
если человека удастся уговорить, то у него мораль измениться, но он все равно будет руководствоваться своей моралью...
если человека удастся заставить физически, нарушить принципы своей морали, то мораль не изменится....и взлома тоже не было... причем заставить действовать по своей воле можно любого, с любой моралью, хоть пахана, хоть попа... другое дело, что виртухаям нужны были герои в своей среде, чтоб управлять остальными...без напряжения виртухаев а если бы они были не нужны...то их обламывали как и всех...
запаришься переубеждать человека, который уверен, что если он щас себя подорвет, то он потом будет жить в раю с девственницами...
у вас возможно возникла аналогия с совестью, когда говорят, что совести нет...но совесть это тоже оценка соответствия морали, только с неким опозданием, но совесть не может не быть, она тоже есть всегда...тока мораль может позволять поступать так, как для других не допустимо...
без морали человек не сойдет с места...другое дело что мораль может модифицироваться и отличатся в разных людях и обществах...это модифицируется информацией, так причем тут взлом и оккультизм?
21:37 17.08.2010
Землянин писал(а) в ответ на :
> Мораль, это система ценностей и приоритетов, которые попали в человека из общества,
Мораль, это простейшая система защиты. Эти системы обеспечивают защиту граждан государств. У управляющих гражданами элит системы защиты совершеннее, кроме этого их системы позволяют им не только защищаться, но и атаковать, взламывать системы зашиты граждан и подчинять граждан себе. Вот так, все это устроено, если говорить об этом упрощено.
Землянин писал(а) в ответ на :
> так причем тут взлом и оккультизм?
Оккультные знания это система защиты и нападения. Эти знания позволяют производить взлом всех остальных систем защиты, хищения энергии, подчинения. То есть подчинение тех, кто использует менее совершенные системы защиты. Оккультные знания, это знания управления иллюзиями.
Уважаемый Землянин, предлагаю Вам создать в Интернете «место», где любители, из числа представителей русских народов, «покопаться в своем мозгу», могли бы делиться своим опытом. Такую вот «больничку», на основе которой мы бы смогли сделать центр, где эти любители, россияне, могли бы получать более совершенные системы защиты, чем мораль. При условии, что этот центр, эти люди будут работать на движение российских националистов. Смысл нам вот так вот запросто на лево и направо раздавать хлеб знаний. Это нам надо?
22:30 17.08.2010
мораль это принцип который определяет погоду, как в человеке так и в обществе... в этой погоде выделять грозу, ветер и дождь, потом противопоставлять все это,...ну не знаю... может для того, чтоб людям было не понятно что такое эти принципы погоды...
вот гроза, она борется с ясной погодой, то есть часть погоды борется с самой погодой и в таком духе...я не очень понимаю зачем вам это нужно...
Смысл нам вот так вот запросто на лево и направо раздавать хлеб знаний. Это нам надо? как я понял для вас чем темнее народ вокруг, тем лучше... :)
ведь национализм это способ объединить людей просто одним названием...то есть без идеи...это видимость отличия от других... не более продуктивно как объединять усатых или лысых... они ни чем не лучше других, но отличия есть... :)
22:40 17.08.2010
Землянин писал(а) в ответ на :
> как я понял для вас чем темнее народ вокруг, тем лучше... :)
Давайте раздадим народу пушки. Он от этого станет светлее?
Землянин писал(а) в ответ на :
> объединять усатых или лысых... они ни чем не лучше других, но отличия есть... :)
Значить ли это, что вы против \"больницы\" создать которую я предложил ?
22:54 17.08.2010
Значить ли это, что вы против \"больницы\" создать которую я предложил ? больница это хорошо, но национализм делает ее, местом где будут не лечится, а умирать в окружении видимости помощи... :)
23:18 17.08.2010
Землянин писал(а) в ответ на :
> больница это хорошо, но национализм делает ее, местом где будут не лечится, а умирать в окружении видимости помощи... :)
На смену Хаосу всегда приходит Порядок. Если хаос умер, то значит на его месте родился порядок.
Сэр Стивен Ландер, ранее возглавлявший британскую контрразведку на днях очень даже эмоционально заметил, выразил, так скажем удивление, что российские народы, оказывается, имеют формы знаний, способные успешно конкурировать с британскими формами знаний, в том числе взлома и проникновения в их систему знаний. Ветеран британской системы защиты, к чему бы это, сделал заявление в мировых СМИ. Он как бы спрашивает: «А вот нафиг наш центр по спецоперациям их атаковал. Теперь они просочились по транспортам наших иллюзий в мозг наших знаний».
Британский торговцы чаем, и прочими продуктами экономики Британии, пока еще не заехали в тревоги Сэра Стивена Ландера, и вряд ли скоро его поймут.
Расизм то, оказывается слаб супротив дружбы русских народов России.
23:28 17.08.2010
На смену Хаосу всегда приходит Порядок. Если хаос умер, то значит на его месте родился порядок...
когда мы боремся с врагами, с противопоставлениями цветов кожи, родов и прочего, мы отвлекаемся от совершенствования себя...тока наше умение создавать имеет значение для нас или для людей вообще...а чтобы уметь создавать надо понимать что и как устроено...
