> А ничего, что Пиндостан, в случае необходимости бомбит и православных сербов, "защищая" мусульман - албанцев, долбит талибов, защищая маковые плантации, отстреливает арабов в Ираке, защищая свои нефтяные интересы. Сейчас такая же бодяга с Ливией. Так что наибольшая угроза миру, это как раз Штаты.
Еще один разумный на форуме!
Сейчас оранженоиды начнут тебя с потрохами есть...
09:20 08.07.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> я читал, многие учёные считают, что человек родом из Африки... Большая наша родина... И могилы предков, что отдали жизнь...
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону, В ріднім краю панувати не дамо нікому! А зачем про ридный край писать?
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> В России так издавна называли беглых каторжников. Это жаргонное выражение...
Иван, родства не помнящий Не без этого. Но! Беглецы с царской каторги, крепостные крестьяне, бежавшие от помещика, солдаты, не вынесшие тяжести рекрутчины, сектанты и прочие «беспаспортные бродяги», попадаясь в руки полиции, тщательно скрывали свое имя и происхождение. На все вопросы они отвечали, что зовут их «Иванами», а «родства своего» (то есть происхождения) они не помнят. Юристы выработали на этом основании даже такой ученый термин: «не помнящие родства», а народ стал называть «Иваном, родства не помнящим», каждого, кто отрекается от родных, друзей, старых связей; в широком смысле - человек без убеждений и традиций. Ну не про Вас ли? chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доказывать что либо таким бесполезно. Воспитание у них заложено ещё дедом, т.е. находится на бессознательном уровне, т.е. инстинкта.
>дык вы и не можете доказать что-либо...
А что доказывать? Почитаем только Ваш девиз. Про Сан и Дон. Не стоило Вам заваривать эту кашу. Сами ней и утонули. Я конечно понимаю, хочется и быть своим среди свидомитов и либералам лизнуть филей. Но определитесь, а то возникнут проблемы с психическим здоровьем. А Вы на форуме нужны. На Вашем примере удобно пороть всех свидомитов с либералами.
09:28 08.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> я уже говорил, что воевать за собственное благополучие, если ему угрожает что-либо- нормально и разумно.
То есть хочешь сказать каждый сам за себя? Ведь благополучие у каждого своё. А по какому принципу тогда объединяться в армии ты мне скажи? Или армии нужно упразднить и оставить только мелкие банды которые будут защищать свои мелкие интересы? И что тогда получится? Ликвидация государства как институт власти?
17:10 08.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону, В ріднім краю панувати не дамо нікому! Чарли, а как насчёт этого? Тут у Вас или провокация или шизофрения?
Йес!!!!! а я всё ждал- когда же заметят..)))))) Вы так обрадовались, что в четырёх постах процитировали мою подпись. Шизофрения у меня, или провокация- а зачем вам об этом думать? мы же в данной теме обсуждаем не мою подпись? Нет? Тогда просто не обращайте внимания.))))) Но вам, как человеку наблюдательному я поясню... )))))))) Моя подпись- поддержка выбранного иммиджа. )) Всё.
17:11 08.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> А ничего, что Пиндостан, в случае необходимости бомбит и православных сербов, "защищая" мусульман - албанцев, долбит талибов, защищая маковые плантации, отстреливает арабов в Ираке, защищая свои нефтяные интересы. Сейчас такая же бодяга с Ливией. Так что наибольшая угроза миру, это как раз Штаты.
не... штаты, конечно, не идеальны, но они поддерживают равновесие системы . больше никто не может, увы...))))
17:28 08.07.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Это только для тех, кому гражданство поменять ничего не стоит. А те, кто этого делать не собираются, вынужденны как-то о своём государстве заботится. Это же элементарно.
Спасибо... ключевое слово здесь "вынужденны" . Т.е.- они бы и хотели нормально пожить, но, увы.... Вынужденны заботиться о государстве. Бежать-то некуда, или возможности нет... Какой-то вынужденный патриотизм получается..) Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Те, кто взвешивает свою выгоду в этой стране и упущенную в другой конечно никакого патриотизма и иметь не могут. Их ничего не держит кроме этой самой "хорошей жизни".
????? каждому человеку (нормальному) свойственно страстно желать сбежать из дерьма, в котором он волею случая родился.. Деревенские едут в город, провинциалы в столицу, жители менее развитых стран в более развитые. Это нормально. Первобытные охотники выбив всю дичь в округе совершенно не заморачиваясь меняли место жительства. Пофик, что отцовские могилы и прочее.))))) Стремились к хорошей жизни... Это было нормально в то время, нормально и теперь... Отчего-то патриоты жутко стесняюцца подобных стремлений... Вам же "иные мотивы" подавай! Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Вот например мне гуглить не нужно чтобы заявить что в США и за пол года по 70 каналам не увидишь не только намёка на ту порнуху-чернуху, которой кормят нас, но и даже того что у нас уже этим не считается. Очень они о своей нравственности заботятся.
А потому- в лидерах по количеству сексуальных маньяков на душу населения. Подобные прекраснодушные заботы обычно этим и заканчиваются. Впрочем, у нас если человек не хочет смотреть порнуху, то и не смотрит... вот я телек вовсе не смотрю и ничего..))))
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Но тем не менее жить там не всем нравится. При всех наших недостатках тут лучше, тут больше человеческого что-ли, а лицемерия однозначно меньше на несколько порядков.
вот читаю вас и вспоминаю классика... - Вот все у вас как на параде, - заговорил он, - салфетку - туда, галстук - сюда, да "извините", да "пожалуйста-мерси", а так, чтобы по-настоящему, - это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме. (с) Америкосы тоже не по-настоящем, по-человечески живут, так получается...)
17:35 08.07.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Volk писал(а) в ответ на :
> А что доказывать?Почитаем только Ваш девиз. Про Сан и Дон. Не стоило Вам заваривать эту кашу. Сами ней и утонули. Я конечно понимаю, хочется и быть своим среди свидомитов и либералам лизнуть филей. Но определитесь, а то возникнут проблемы с психическим здоровьем. А Вы на форуме нужны. На Вашем примере удобно пороть всех свидомитов с либералами.
Volk, я сейчас сменю подпись как того требует новый иммидж.))))))) надеюсь, вы оцените.))))))) Да, ещё... насчёт "пороть"- скромнее нужно быть, любезный.)))
> Читаем подпись чарли: "Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону" > Чарли ну зачем вам сян а тем более дон. Це ж атавизм. >
Да всё нормально, Чарли здесь просто на работе и его кураторы тут вертятся. Обычные оранжёидные провокаторы и пропагандисты. Его уже в начале обсуждения, по сути слили с его теорией, но с него, как с гуся вода. И он, какие бы аргументы не приводи, будет тролить до предела и чем большеон здесь постов наберёт, не важно, согласных или не согласных, тем больше он получит от своих кураторов. Таких Чарликов, по разным форумам, пруд пруди. Главное осознать, что эта обычная пропаганда вражеского стана. Что каксается данной темы, то ни одна страна не будет сильной , если в ней не будет патриотов. Ну я наверно подкинул сейчас гривну к окладу Чарли, ну да ладно, пускай пивком побалуется.
19:02 08.07.2011
> Йес!!!!! а я всё ждал- когда же заметят..))))))
Трёхкратный зум - и вас заметят...
19:04 08.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ничего, что Пиндостан, в случае необходимости бомбит и православных сербов, "защищая" мусульман - албанцев, долбит талибов, защищая маковые плантации, отстреливает арабов в Ираке, защищая свои нефтяные интересы. Сейчас такая же бодяга с Ливией. Так что наибольшая угроза миру, это как раз Штаты.
>не... штаты, конечно, не идеальны, но они поддерживают равновесие системы . больше никто не может, увы...))))
> вот читаю вас и вспоминаю классика... > - Вот все у вас как на параде, - заговорил он, - салфетку - туда,
> галстук - сюда, да "извините", да "пожалуйста-мерси", а так, чтобы > по-настоящему, - это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме. (с) > Америкосы тоже не по-настоящем, по-человечески живут, так получается...)
— А как это «по-настоящему» — позвольте осведомиться? (цитируя всё того же классика) Шариков на это ничего не ответил Филиппу Филипповичу, а поднял рюмку и произнес: — Ну, желаю, чтобы все...
22:08 08.07.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Ну причём здесь, что думают о вас рябинки и берёзки, если речь идёт о том, что вы о них думаете...
ну, рябинки и берёзки это хорошо. Наверное. Но, не до такой степени, что бы... Великоросс писал(а) в ответ на :
> И почему вы равняете понятия "патриотизм" и "присяга"?...
это не я равняю... Ну хоть вы мне расскажите, как может проявится на практике патриотизм в наше время и в наших условиях... Великоросс писал(а) в ответ на :
> .. Почему говоря о патриотизме, как об инстинкте - вы цитируете Бакунина, а не, хотя бы старину Бехтерева, который к деятельности головного мозга имеет чуть большее отношение?..
Киньте ссылку на Бехтерева...) Великоросс писал(а) в ответ на :
> ..Вам осталось только инстинкт размножения "вне закона" объявить - и человечество обречено на счастливое и "долгое" существование...
всему соё время... когда научимся производить людей искусственно- инстинкт размножения будет не нужен. Против природы? Ну да! Вообще, любая разумная деятельность так или иначе "против природы".))) Великоросс писал(а) в ответ на :
> А главное, не понятно, почему в вашем лирическом отступлении вы отдаёте предпочтение рыбакам, когда совершенно очевидно отсутствие у них должного количества мужских гормонов (или, точнее, отсутствие разделения между мужскими и женскими) необходимых для выживания данной особи?...
откуда же очевидность такая?
22:55 08.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну причём здесь, что думают о вас рябинки и берёзки, если речь идёт о том, что вы о них думаете...
> ну, рябинки и берёзки это хорошо. Наверное. Но, не до такой степени, что бы...
chаrlі, вы не настолько глупы, каким пытаетесь казаться...
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> И почему вы равняете понятия "патриотизм" и "присяга"?...
>это не я равняю... Ну хоть вы мне расскажите, как может проявится на практике патриотизм в наше время и в наших условиях...
Идут двое..., видят - дом горит, в нём дети плачут...Один лезет детей спасать, другой снимает на мобилу...chаrlі, вы же знаете, что я разделяю вашу точку зрения об инстинктивной составляющей этого чувства...
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> .. Почему говоря о патриотизме, как об инстинкте - вы цитируете Бакунина, а не, хотя бы старину Бехтерева, который к деятельности головного мозга имеет чуть большее отношение?..
>Киньте ссылку на Бехтерева...)
Нет, chаrlі...не кину...вы разочаруетесь в человеческой природе...(если уже не разочаровались...) могу только цитату ввернуть (Бехтерева): "Толпа связывается в одно целое настроением, а потому с толпой говорить надо, не столько убеждая, сколько рассчитывая возбудить её горячими словами."
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..Вам осталось только инстинкт размножения "вне закона" объявить - и человечество обречено на счастливое и "долгое" существование...
> всему соё время... когда научимся производить людей искусственно- инстинкт размножения будет не нужен. Против природы? Ну да! Вообще, любая разумная деятельность так или иначе "против природы".)))
Вы слишком большое значение уделяете разумной деятельности, забывая, очевидно, что сознание, как и дыхание и зрение...есть результат деятельности головного мозга...а не наоборот...
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> А главное, не понятно, почему в вашем лирическом отступлении вы отдаёте предпочтение рыбакам, когда совершенно очевидно отсутствие у них должного количества мужских гормонов (или, точнее, отсутствие разделения между мужскими и женскими) необходимых для выживания данной особи?...
> откуда же очевидность такая?
Мужчина должен сражаться (пусть даже с собственной тенью), женщина - любить... в этом и заключается балланс...
23:25 08.07.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Спасибо... ключевое слово здесь "вынужденны" .
Ну вам в наблюдательности не откажешь. Вы сразу ухватились за эту соломинку. Вынуждены, именно так. Всё дело в том, что и добро и зло существуют в этом мире одновременно и патриотизм есть в том числе и вынужденная реакция членов общества на угрозы. А эти угрозы не прекращаются. Вот например вы со своим "обезьяньим" взглядом на человека, точнее на нас. И таких вас не мало. Я уже говорил, что со временем он может ослабеть, но только когда нападки уменьшатся. А пока вы только провоцируете и словом и делом. Даже эта ваша придирка к словам тому подтверждение.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> каждому человеку (нормальному) свойственно страстно желать сбежать из дерьма, в котором он волею случая родился
Я в дерьме не рождался и сбегать не хочу. Сбегать, менять родину вообще для русских не характерно. Это больше свойственно семитам. Вот арабы например бегут куда угодно.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> А потому- в лидерах по количеству сексуальных маньяков на душу населения. Подобные прекраснодушные заботы обычно этим и заканчиваются.
Бывает что и дурак Богу молится, но каков от этого толк? Ограбив мир и наевшись они решили позаботится о душе, но путь которым они прошли не даёт им этого достичь. И все их психопаты и маньяки есть плата за тот путь и за то, что прививаемая мораль противоречит основам их миропонимания. Они сути не понимают и пытаются косметически лечить свои проблемы, но эти проблемы глубоко в душах,
12:30 09.07.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Ну чтож вы набросились на либерала charli24. В рамках своей либеральной концепции он достаточно последователен. Ясен пень, что сама по себе его концепция ущербна и уводит о реальной структуры оценки таких категорий, как патриотизм. В концепции содержатся свои логические операторы рассуждений. Конечно же эти рассуждения поверхностные и расчитаны на малообразованных юнцов. Ясно к чему он клонит, точно так же и ясно, что он заблуждается в силу того, что в его концепции не развиты представления о человеке и обществе. Точнее, эти представления ограничены вполне банальными инструментами, удобными для манипуляции стадом.
Но здесь следует отличать либералов натуральных от либералов - проституток. Вот, к примеру, наши форумные единоросы типа Соляриса1 или Алекса_32 (белогвардейца с "голубой кровушкой"). Это обычные проститутки.
Просьба воздержаться от личностных оценок форумчан! Тем более заочных! Forester
Сегодня они "ура-патриоты", завтра - либералы, послезавтра - националисты и т.д. В общем, каково задание олигархической партии ублюдков, таково и их поведение. Конечно же либералы тоже меняются, например, теперь они по другому оценивают толерантность (после событий в европе). Но всё общая концептуальная линия присутствует. Хотя эта линия - обычная задница, в которой мы жили эти 20 лет. И пусть сколько угодно они толдычат, что их либерализм - это нечто другое, сказочное...
Я же не хочу быть рабом, хотябы на уровне сознания.
а я всё ждал- когда же заметят..)))))) 
ну, рябинки и берёзки это хорошо. Наверное. Но, не до такой степени, что бы...