>> Покажи провокацию (кем, время, место) и цель которую она достигла.
>> >> Ты хоть одну такую провокацию знаешь?
> > Знаю, - вот, прямо сейчас ТЫ провоцируешь аудиторию не доверять моим суждениям, желая сделать, как лучше для тебя и таких, как ты, но получилось у тебя, как всегда...
Хм... ну ты даешь! я как-то о тебе и себе не думал вообще просто действительно вопросом тобой поставленным заинтересовался. Думал ты "попа Гапона" в пример приведешь или навроде того, чтобы стало понятнее в чем твой вопрос. А ты, чудак, как-то на личности перешел ни к селу ни к городу.
21:34 24.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> А ты, чудак, как-то на личности перешел ни к селу ни к городу.
Поневоле приходится переходить, коли такие, как ты, представляют собой целые социальные явления... Их-то мы и рассматриваем, если ты этого не понял.
21:59 24.05.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Поневоле приходится переходить, коли такие, как ты, представляют собой целые социальные явления... > Их-то мы и рассматриваем, если ты этого не понял.
Так рассматривайте на здоровье, я же вам не мешаю. Но ты просьбу то мои исполни, пжл, - приведи конкретный пример из нашей реальной одной известной тебе провокации. Сможешь? это тебе по силам?
00:40 25.05.2014
matis писал(а) в ответ на :
>Провокация дело хорошее а порой и необходимое.
> Напрмер в норильском НКВД она предупреждала тяжелые последствия легкомыслия некоторых граждан.
Эту маленькую провокацию я устроил для наглядности. НКВД - это Норильский кожновенерологический диспансер. А пролвокация это нехитрая мед.процедура выявляющая (или не выявляющая) "подцепленную" болезнь. Дальше следует обычный спутник провокации - шантаж.
03:34 25.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Но ты просьбу то мои исполни, пжл, - приведи конкретный пример из нашей реальной одной известной тебе провокации. > Сможешь? это тебе по силам?
В качестве исполнения твоей просьбы, мы можем с тобой рассмотреть происходящее в последнее время на Украине и в её окрестностях. Здесь можно обнаружить множество разнонаправленных источников провокаций, решающих свои частные задачи, причём, ВСЕ группы заинтересованы в привлечении общественного внимания к этим "событиям" и в придании ему соответствующей своим интересам направленности.
Кроме того, осуществляется и более общая провокация, не связанная с конкретными "событиями", это - накачка в публичное пространство под давлением "НОВОСТНОГО МАТЕРИАЛА" , возбуждающего любопытство человеческой среды как источника всяческих возможных частных благ.
В частности, эту провокацию можно наблюдать на данном ресурсе, нажав на кнопку ссылки "Политфорумс.ру" на главной странице, где добросовестному читателю трудно на чём-то одном остановить своё внимание из-за быстрого движения материала, и это при том, что активность проявляют всего несколько десятков человек?!
Для тебя особо полезен будет следующий вывод, -
Где есть частные интересы, там есть и провокации.
03:42 25.05.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> К сеющим пустословие - никак не относиться.
Пустословие - опасно тем, что быстро нейтрализует способность человеческой среды к взвешиванию представлений, без чего становится невозможным взаимопонимание людей.
В данном случае вы намеренно провоцируете ускорение этого процесса...
03:51 25.05.2014
Из БЭС Провокация (от лат. provocatio — вызов), 1) подстрекательство, побуждение отдельных лиц, групп, организаций к действиям, которые повлекут за собой тяжёлые, иногда гибельные последствия. 2) Предательские действия, совершаемые частными агентами полиции и реакционных партий (провокаторами), направленные на разоблачение, дискредитацию и в конечном счете на разгром прогрессивных, революционных организаций.
Из вики Провока́ция — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых). Субъект, совершающий провокации, называется провокатором. Так как провокации основываются на особенностях психологии человека и его поведении как социального существа, они изучаются психологией и социологией.
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
>В качестве исполнения твоей просьбы, мы можем с тобой рассмотреть происходящее в последнее время на Украине и в её окрестностях.
Хорошо. Согласен. Выбирай, какое одно конкретное действие происходящее (или произошедшее) на территории Украины (место, время, лица) мы будем рассматривать как провокацию.
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
>Кроме того, осуществляется и более общая провокация, не связанная с конкретными "событиями", это - накачка в публичное пространство под давлением "НОВОСТНОГО МАТЕРИАЛА"
Тоже хорошо. Выбирай какой один конкретный новостной материал случившийся в публичном пространстве ты предлагаешь рассмотреть как провокацию?
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
>Для тебя особо полезен будет следующий вывод, -
> Где есть частные интересы, там есть и провокации.
Хм... я, собственно, не задумываясь воспользуюсь оружием "провокация" и когда есть общественные интересы. (например защищая группу своих товарищей, или родной город, или свою страну-родину). Как-то я не особо понял о чем вообще этот вывод. И совершенно непонятно из каких первичных элементов ты его умудрился синтезировать.
10:53 25.05.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> В данном случае вы намеренно провоцируете ускорение этого процесса...
>> Провокация дело хорошее а порой и необходимое. >> Напрмер в норильском НКВД она предупреждала тяжелые последствия легкомыслия некоторых граждан.
>
> Эту маленькую провокацию я устроил для наглядности. > НКВД - это Норильский кожновенерологический диспансер. А пролвокация это нехитрая мед.процедура выявляющая (или не выявляющая) "подцепленную" болезнь. > Дальше следует обычный спутник провокации - шантаж.
Доктор предлагает больному сообщить последний "контакт" - иначе лечить не будет.. Больной либо благородно упирается..... Либо возмущенно "сдает" доктору всех знакомых бл.....ей (тот едва записывать успевает).
Где-то так.
13:16 25.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
>> Кроме того, осуществляется и более общая провокация, не связанная с конкретными "событиями", это - накачка в публичное пространство под давлением "НОВОСТНОГО МАТЕРИАЛА" > Тоже хорошо. Выбирай какой один конкретный новостной материал случившийся в публичном пространстве ты предлагаешь рассмотреть как провокацию?
Костик, ты, действительно, не понял, что такое "БОЛЕЕ ОБЩАЯ ПРОВОКАЦИЯ"?
Это - провокация более отвлечённого от конкретики характера. Накачка новостного материала вызывает несварение получаемой умами информации и на выходе получается словесный понос, что так любит наша исполненная логофилии человеческая среда.
> Из БЭС
Твой БЭС - средство общесоциальной провокации отказа от самостоятельного поиска смыслов понятий и как следствие, - роста социального идиотизма.
13:33 25.05.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Костик, ты, действительно, не понял, что такое "БОЛЕЕ ОБЩАЯ ПРОВОКАЦИЯ"? > > Это - провокация более отвлечённого от конкретики характера.
Нет, я даже и не пытался понять о чем ты. Жду примера, тогда и начну разбираться. Разговаривать про абстрактные провокации - это как гонять сферического коня в вакууме. (просвещайся: Сферический конь в вакууме — выражение, обозначающее некую идеальную концепцию, оторванную от реальной жизни.)
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Накачка новостного материала вызывает ...
Приведи для начала пример из жизни, такой, что ты достоверно знаешь - "накачанный [тогда-то, тем-то, такой-то] информационный материал был провокацией" Есть пример = есть разговор. Нет примера = нет разговора.
13:36 25.05.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Твой БЭС - средство общесоциальной провокации отказа от самостоятельного поиска смыслов понятий и как следствие, - роста социального идиотизма.
Дифи, ты слышал такое религиозное - "сначала было слово", а? Все твои поиски что ты занимаешься - ответ вот в этой аксиоме. Ты учишься отделять одно от другого. Нет вещей в мире, есть лишь их описания.
Впрочем, может когда-нибудь ты поймешь, как устроена "матрицы" в которой ты так упорно занимаешься словоблудием.
16:47 25.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> (просвещайся: Сферический конь в вакууме — выражение, обозначающее некую идеальную концепцию, оторванную от реальной жизни.)
Кocтo писал(а) в ответ на :
>
Нет вещей в мире, есть лишь их описания.
Не это ли у учОных-психиатров называется "шизофрения"? Ты сделал утверждение и сам себе СПРАВЕДЛИВО возразил?!
Нет реальной жизни, есть лишь её описание
Не могу тебя не поздравить, наконец-то, мы нашли ОБЩУЮ (для нас) точку отсчёта! МОЛОДЕЦ!
Теперь тебе предстоит выяснить, почему от неё мы тянем в разные стороны...
> Приведи для начала пример из жизни, такой, что ты достоверно знаешь - "накачанный [тогда-то, тем-то, такой-то] информационный материал был провокацией" > Есть пример = есть разговор. > Нет примера = нет разговора.
Вот, смотри и постарайся понять... -
23 тысячи участников, за семь минут появилось несколько статей! Там это называется - "НОВЫЙ материал". Через час или два страница может полностью обновиться! СТАРЫЙ материал становится ненужным, лишним, он тонет, практически, безвозвратно, КАК БУДТО, его и не было вовсе.
Но он был! ЕГО зачем-то нагнетали и продолжают усиленно нагнетать в сообщество, тратится энергия и, подозреваю, большие ДЕНЬГИ! (Ты, ведь, любишь деньги)... Ради чего ведётся эта упорная работа?! Как ты думаешь?
Это - "сферический конь в вакууме" или провокация СОЦИАЛЬНОГО ИДИОТИЗМА в России в интересах глобализма?
