> АЛЖИР КАРЛАГ знакомые вещи сколько народов было загнанно в тюрьмы сколько растрелена ..... по сравнению с нами
Успокойся: "по сравнению с нами" - в СССР сидело по тюрьмам и зонам намного меньше народу.
> НО ВЕДЬ ПЛАЧУТ РОДНЫЕ ВСПОМИНАЮТ И РЫДАЮТ И РАДУЮТСЯ ЗА НАС.НЕ ЗАБЫВАИТЕ ПОМНИТЕ!!!.
Помним. И, время от времени - напоминаем "забывчивым либералам" ПРИЧИНЫ этих посадок и расстрелов. Уж извини, но "без причины" - тогда не сажали никого.
> Вот и моего деда был репрессирован брат,А ЗА ЧТО.ОТЕЦ БЫЛ БОГАТЫМ.
"Отец был богатым - и за это посадили одного из двух его сыновей" - это либеральские сказки для неумных...
> НО отец говорит проста он был кочевником мы все были кочевниками и у нас у всех был скот.......
Официальную формулировку обвинительного заключения - изволь привести полностью... то, то твой отец "говорит" - это игра в "испорченный телефон" (ты достаточно вольно передаёшь слова СВОЕГО отца - а ТВОЙ отец рассказывал о СВОЁМ дяде... "третья производная" - если короче).
> Так что СОЦИАЛЬНЫИ КРАХ НЕ ВОЗМОЖЕН!!!Тот голод не сравнить с этим кризисом.То адское время не сравнит с нашим беззаботным.
Ну да, ну да... "Титаник" был намного больше (и, безусловно - комфортнее!) любого плота - но "беззаботность жизни пассажиров" не является основанием для веры в непотопляемость плавсредства! Грубо говоря: "при прочих равных условиях" нынешний голод (вызванный, к примеру, нехваткой топлива для транспорта) - будет намного страшнее "того" голода!
06:16 02.06.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> А если такое случится у нас?
Россия должна стать на рельсы Честного Капитализма и всё будет только лучше и лучше.
Если бандитский капитализм и антизападную чуму не остановить, то самые страшные сценарии станут реальностью.
10:29 02.06.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Россия должна стать на рельсы Честного Капитализма и всё будет только лучше и лучше.
"Честный капитализм" - это что-то типа "благородного бандита", "уважаемого убийцы" и "достойного вора"...
> Если бандитский капитализм и антизападную чуму не остановить, то самые страшные сценарии станут реальностью.
Не "антизападную чуму" - а как раз западную чуму бандитского капитализма!
06:47 03.06.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия должна стать на рельсы Честного Капитализма и всё будет только лучше и лучше.
>"Честный капитализм" - это что-то типа "благородного бандита", "уважаемого убийцы" и "достойного вора"...
souser вам пора уже стряхнуть со своих мозгов красную плесень.
07:26 03.06.2014
влезу нагло - Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Россия должна стать на рельсы Честного Капитализма и всё будет только лучше и лучше.
Частный капитализм - это, в принципе, хорошо, нет претензий. Претензии есть в части предельного значения частной собственности (порожденной этим капитализмом). Где граница когда "просто богатый" превращается в "сверх неразумно богатого"? 1млр$ = 1000млн$ это не слишком ли для одного человека, и даже для одной семьи? давай подсчитаем. Допустим прожрать эту сумму надо семье за 100 лет, тогда имеем: каждый день надо тратить более 27тыс$, это включая выходные и праздники... не утомительно? т.е каждый час, включая время на сон, надо тратить более 1100$ - не запаришься? оно же каждую минуту около 20$ (700руб по российским меркам)... зачем человеку столько денег? Зачем ему такое явное излишество? Объясни, друг ты наш израильский, как это по вашим еврейским меркам - это нормально? или ты видишь в этом некую несуразицу по общечеловеческим меркам?
Просто интересно стало, как в ответная реакция на твоё - Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> souser вам пора уже стряхнуть со своих мозгов красную плесень.
ну, в смысле - а тебе-то самому какую плесень надо стряхнуть со своих мозгов? или тебе не надо ничего стряхивать, в твоих мозгах всё нормально?
П.С знавал я, и довольно близко, человечка, он сейчас одним из аэропортов московских заведует. Полуеврей. Ну так вот, в 90-х он, в принципе, почти честно (т.е в формате тех законов что были, или лучше сказать беззакония) "заработал" себе на карман 4,5млр$. Входил он в пул двадцатки наших богатеев (олигархов). Ну так вот - вызвал этого человечка к себе Путин, в 2002г, ну, в смысле не сам лично, не его уровень, а через, скажем так, вторую-третью руку. И вот этот посредник озвучил простую мысль - или завтра тебя нет в стране, забирай свои баблосы и чтобы тобой тут тут не пахло, оставляй порт другим, или возвращай 4, и будь здесь "королем на определенной территории Подмосковья", но чтобы в свете "генеральной линии". Подумал этот человечек неделю... и вот он теперь действительно король на некой территории, даже губернатор подмосковья (или кто там у них) слово против него пикнуть не может на этой территории. Человечек сделал свой выбор. Сейчас он входит лишь в пул сотни наших богатых, но, сдается мне, о выборе своём он не жалеет. А аэровокзал егоный - один из лучших в мире, ему есть чем гордится, он это сделал. Но ведь мог сделать и другой выбор. И нынче бы жрал виски где-нить на карибах, на стопятсот тыс$/день... да нет конечно, давно бы он уже покончил с собой, как Береза. Это я к тому что бывают и правильные евреи. Редко, но бывают.
14:22 03.06.2014
Проголосовал за третье,так как остальные в основном тупые тезисы.Не знаю для чего автор понапридумывал этого бреда.
22:56 05.06.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Вы предлагаете достижение понимания между овцами и волками.
Уровень понимания обсловливает то, кому быть "волками", кому - "овцами", а кому - разумными людьми, научившимися приручать волков и стричь овец...
22:59 05.06.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Опрос - составлен редкостно идиотским спосбом: людям предлагается выбирать одну из ДОПОЛНЯЮЩИХ друг дружку возможностей...
Людям предлагается начать рассуждать... без этого нет смысла нажимать на кнопки.
23:07 05.06.2014
anselm писал(а) в ответ на :
> Проголосовал за третье,так как остальные в основном тупые тезисы.Не знаю для чего автор понапридумывал этого бреда.
Третий вариант - для особо тупых, потому что те, кто за него голосуют, не представляют, как это следует сделать.
23:10 05.06.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> anselm писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проголосовал за третье,так как остальные в основном тупые тезисы.Не знаю для чего автор понапридумывал этого бреда.
> > Третий вариант - для особо тупых, потому что те, кто за него голосуют, не представляют, как это следует сделать.
Либо как вариант, мы знаем, как это было сделано.
11:23 06.06.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Но после революции и пожалуй до сих пор русские становятся врагом номер один для всего мира!
Интересно , почему Франция , после своей революции, не стала врагом всего мира? Вы опасно заблуждаетесь, уважаемый.
11:26 06.06.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы предлагаете достижение понимания между овцами и волками.
> > Уровень понимания обсловливает то, кому быть "волками", кому - "овцами", а кому - разумными людьми, научившимися приручать волков и стричь овец...
Дружище, мастер! Вы говорите о львах, которые стоят и над волками и овцами? Так это уже давно есть, но не меняет картины мира. Суть льва-волчья- он только в плечах шире и жрет больше, но это не лишает его волчьей сути.
11:42 06.06.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но после революции и пожалуй до сих пор русские становятся врагом номер один для всего мира!
> > Интересно , почему Франция , после своей революции, не стала врагом всего мира? > Вы опасно заблуждаетесь, уважаемый.
Тут блудить особо негде. Либо нас не любят как нацию (тогда почему больше других) либо в этом виновата наша история. А против Франции весь мир выступал при каждой ее революции но мы имеем опыт жизни при социализме и при желании вполне можем к нему вернуться с положительным результатом. Украинцы нас например совковой страной считают.
12:44 06.06.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Тут блудить особо негде. Либо нас не любят как нацию (тогда почему больше других) либо в этом виновата наша история.
Любишь-не любишь, это , знаете ли больше к прыщавым девушкам с ромашкой в руке. А в международных отношениях на ромашках не гадают. Россия всегда была и будет ДЕРЖАВОЙ с претензией на мировую державу. Россия обладает огромным потенциалом, территориями и запасами углеводородов. И естественно желание все это отнять и поделить. А поскольку это желание ОБЩЕЕ, отсюда и основание говорить о нелюбви Запада к России. Но Запад не весь мир. Китай , Индия, Арабский мир, он нас тоже не любит, но не так как Запад. Он знает , что в возможный дележке России их не пригласят, а потому их отношение к нам нормально-прагматическое. Запад , по сути англосакский мир, это испокон века, по сути , бандиты, строящие свое благополучие на грабеже и насилии по всему миру.
13:02 06.06.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Либо нас не любят как нацию (тогда почему больше других) либо в этом виновата наша история.
Нам просто надо смириться с таким положением дел и выстраивать своё будущее со знанием этого.
Покажу ситуацию на образном примере: Пусть есть группа из, например, 100 русских. Покажем им типичного еврея и спросим о возникших чувствах. 10 скажут "еврей - он точно такой же как я, люблю его как и своих русских", еще 10 скажут "ненавижу", а основная масса 80 скажут "недолюбливаю, сам не знаю почему, он не такой как я". Вот смело считайте людей группы странами мира, а показанного еврея - страной Россией. Кстати, это не только с нами так, это с каждой страной на планетке, только числа разнятся люблю/ненавижу/недолюбливаю. Ну а в чем причина почему именно такие числа - это уже не столько важный вопрос. Потому что невозможно быстро поправить эти числа, это делается веками, длительный процесс на поколения. Проще говоря - вот сколько сейчас не начни пропагандировать "евреи хорошие", а числа изменятся незначительно, из 10/10/80 примерно до 13/9/78
да нет конечно, давно бы он уже покончил с собой, как Береза.