>Народ столкнулся с проблемой неправильного управления социальными процессами в России, управлятельством самостоятельно, практически, независимо от "общества" занимается "государство" в лице "госорганов", а человекам кажется, что задачи "государству" должно ставить "общество".

Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
Ты, видать, наивно веришь, что таким людям как я, т.е способным совершенно точно сформулировать и решить проблему, нужны какие-то сторонние (чужие, твои в данном случае) целеуказания.

В нашем с тобой случае, вот этих форумных терках, неужели ты до сих пор не понял, что меня совершенно не интересуют поднятые тобой социальные проблемы и их решение, ни одна из них, потому как для меня это уровень первоклашки в жизненной школе, а я давно уже профессор жизни.
Меня ты интересуешь. Твой внутренний мир, твое (взрослого человека) непонимание элементарных вещей понятных даже юношам безусым.
Ты моя проблема. А вовсе не эта мелкая чепуха с совершенно понятно мне социалкой.

Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
Ну, в целом я понял твой взгляд на мир. Одна группа людей (А) указывает направление для другой группы людей (Б), которая уже и обрабатывает это направление, переводит его в конкретику, формулирует из направления проблемы и решает их.
В целом ты прав, так жизнь и устроена. Одни люди определяют (выбирают) цель, а другие люди выбирают лишь наиболее эффективные средства достижения этой цели и, используя их, уже непосредственно достигают цель.
Сам себя ты видишь в группе А. Похвально, конечно. Но вынужден тебя огорчить - для этого у тебя не хватает ни знаний (это точно), ни таланта (это пока под вопросом, может я просто не рассмотрел его наличия у тебя)

Что ж, начну тебе помогать опробовать себя на месте людей в группе А.
Первое, чему ты должен обучиться - это совершенно четко видеть (в будущем) достигнутую цель. Т.е ты должен научиться правильно смотреть в будущее.
Поясню на примере. Представь - мы дикари, живем в пещерах. Хотим жрать. Ты - выбираешь цель (что будем жрать мы вместе), в я её непосредственно достигаю (иду на охоту). Ну так вот, правильно посмотреть в будущее - это ты должен увидеть мамонта уже жарящегося на очаге, и так его много, чтобы мяса хватило всему племени (ну, как минимум тебе и мне). Понимаешь? Ты должен увидеть уже приготовленного (годного в пищу мамонта), а не просто призывать меня "иди охоться на мамонта, потому что так правильно, но почему правильно - я сам не знаю и объяснить не могу".
Не забывай, "если ты такой умный" (годный к "указать мне направление"), то я спрошу и тебя "а в какую сторону мне идти за мамонтом?". на этот вопрос ты тоже должен будешь мне дать ответ. Отмазаться у тебя "а ты сам смотри в какую сторону идти на охоту, от меня лишь выбор будем жрать мамонта!" у тебя за отмазку не проканает.
я просто пошлю тебя нах, мамонта найду и убью, но вот мясом его с тобой не поделюсь.

>КАК ПРАВИЛЬНО РЕШАТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ?