>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Обычно проблемами флуда и оффтопа озабочены нетерпимые к не совпадающей с их мнением позицией собеседников.
>>>> Плюрализма на вас не хватает.. >>> а вы знаете что такое то этот флуд и офтоп?
>> >> Это понятие растяжимое, в области политики, истории и т.п.
>Растяжимое? По моему самое конкретное. Все ведь предельно ясно.
Да была тут безфлудовая ветка под названием "политклуб".. которая тупо сдохла. Пришлось админам и Боссу поступиться спесью во имя жизни.. и посещаемости.. Не пойму, чем может помешать флуд и оффтоп.
17:06 19.03.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Это понятно. Стало быть флуд и офтоп должен приветствоваться и напротив не нужно с ним бороться?
Приветствовать не обязательно, бороться бесполезно. У тебя есть только один инструмент, защищающий ТОЛЬКО тебя. Это игнор. Ты не увидишь сообщения флудера. Флудер не сможет писать в ТВОИХ темах. Вопрос только, насколько ты будешь объективен в определении флуда. Рискуешь остаться в гордом одиночестве. Здесь есть и такие люди, у которых в игноре большинство постоянных участников форума.
17:06 19.03.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> А в чем заключается интерес темы?
Так темы разные. И интересы у людей разные. Мы в пятницу вечером обсуждали тему о том, что с 4 размером груди девушку не пустили в спортзал. Есессно с переходом на как провести вечер пятницы, с кем и что делать... С пожеланиями хорошего вечера.... Строго говоря оффтоп и флуд. А по-человески, то нормально... А вообще интерес темы это личные и неглупые мысли....
17:07 19.03.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Все ведь предельно ясно.
Для кого ясно? Последователю Навального флудом кажется все, что идет от последователя Путина. И наоборот.
17:08 19.03.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> > Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в чем заключается интерес темы?
>Так темы разные. И интересы у людей разные. Мы в пятницу вечером обсуждали тему о том, что с 4 размером груди девушку не пустили в спортзал. Есессно с переходом на как провести вечер пятницы, с кем и что делать... С пожеланиями хорошего вечера.... Строго говоря оффтоп и флуд. А по-человески, то нормально... > А вообще интерес темы это личные и неглупые мысли....
темы бывают разные и смысл темы разный. Даже про девушку. Что здесь такого? Но вот если бы в этой теме речь зашла о том что во вьетнаме плохое море и стали бы эту те у развивать, то вот это и называется захват темы флудом и офтопом, флеймом. Вроде тема о девушке, но причем здесь вьетнам?
> Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все ведь предельно ясно.
> > Для кого ясно? > Последователю Навального флудом кажется все, что идет от последователя Путина. И наоборот.
Нет. Это две разные точки зрения на одно и тоже явление. Флуд и офтоп- это нечто другое.
17:10 19.03.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Можно ли данный способ борьбы с этим форумным злом задействовать и здесь?
Так удаляй...
17:11 19.03.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно ли данный способ борьбы с этим форумным злом задействовать и здесь?
>Так удаляй...
так тема то не об удалении? А именно об самом форуме как средстве. Ну вот если нет кнопочки удалить другие сообщения. Благо на этом форуме есть. Но это редкость. Кстати она не работает.
17:12 19.03.2017
Форумным злом является данная тема.
17:13 19.03.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Форумным злом является данная тема.
Почему?
17:14 19.03.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Нет. Это две разные точки зрения на одно и тоже явление. > Флуд и офтоп- это нечто другое.
Да. Точки зрения разные. А манера их высказывания, в глазах оппонента, как раз и является флудом. Флуд это еще не самое страшное. Флуд, переходящий в срач и оскорбления, вот где больное место форума.. Хотя, бывает забавно..
17:15 19.03.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> На данный форум я пришел с научных форумов, где вероятность создать тему которая будет засорена флудом и офтопом равняется нулю. Можно ли данный способ борьбы с этим форумным злом задействовать и здесь? > >
> Дело в том что в научных дискуссиях есть один момент не позволяющий флудить и офтопить- это определение рамок дискуссии. Рамки обычно определяются научной теорией. > Поскольку в политике нет теорий то и процесс борьбы с флудом и офтопом усложняется. Но все таки можно ли этот процесс внедрить на форумах где нет теорий? > Вот эту задачу я и хочу решить. А реально ли ее решить? Что скажут уважаемые участники форума в разделе без флуда и офтопа.
В основном ищут врагов и запрещают в своих страницах делать комментарии - украинцы. Яркий пример Философ, который не терпит отличный от своего мнений.
17:15 19.03.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на :
> > Бетон.Железобетон. (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Это две разные точки зрения на одно и тоже явление. >> Флуд и офтоп- это нечто другое.
>
> Да. Точки зрения разные. А манера их высказывания, в глазах оппонента, как раз и является флудом. > Флуд это еще не самое страшное. > Флуд, переходящий в срач и оскорбления, вот где больное место форума.. Хотя, бывает забавно..
но я в общем сказал за флуд имея ввиду всякое форумное зло.
