>очень жаль, но бутылочку я тебе точно не подгоню, да и мог бы, то не стал бы этого делать)) > > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С моей точки зрения оно относится исключительно к внутреннему устройству государства quoted2
>ты правильно заметил, это с твоей точки зрения … quoted1
Ну ты как-нибудь напрягись и погугли всё-таки. Если найдёшь серьёзных людей так не считающих - буду очень благодарен за цитаты со ссылками.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому-что большинство из этих терминов определять отдельно надо quoted2
>да правда что ли, именно из них и складывается демократическое общество и политика этого общества, а если она только для внутреннего применения, то это уже называется по другому — лицемерие и двойные стандарты, именно такую ситуацию мы и наблюдаем. quoted1
И опять та же история - у общества нет политики от слова вообще. Политика и внутренняя и внешняя есть у государства. Попробуй всё-таки хотя бы базовые вещи изучить.
И я правильно понимаю, что мне уже не стоит ждать от тебя ни хотя бы одного демократического принципа во внешней политике, ни названия хотя-бы одного государства исповедующего тот странный принцип, что ты придумал?
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> какой ты трудный, каким образом из твоей ссылки следует что Ноэль Макафи арестовали из-за «за чужую территорию и за лагерь», а не за поддержку пропалестинской акции? quoted3
>>А чо, грамотно. У них же нет «политических"-только хулиганы. Грамотно. Наши так с Навальным всё объегорили. Так шо поди докажЫ, что за «участие в акции». В обвинении будет «за территорию"-100%. quoted2
>а как иначе, «войны войной», а соблюсти видимость демократического общества «по расписанию»))) quoted1
>>>>> какой ты трудный, каким образом из твоей ссылки следует что Ноэль Макафи арестовали из-за "за чужую территорию и за лагерь", а не за поддержку пропалестинской акции?
>>>> А чо, грамотно. У них же нет "политических"-только хулиганы. Грамотно. Наши так с Навальным всё объегорили. Так шо поди докажЫ, что за "участие в акции". В обвинении будет "за территорию"-100%. >>> quoted3
>>> Да, доказать то, чего нет в природе, вообще очень трудно. А в конкретном случае, когда задокументированы причины вызова полиции администрацией университета, так пожалуй что и невозможно.
>> Кто мешает написать любые причины вызова полиции? Вот ты например изнасиловал мою бабушку и свидетели есть , если что .
>> Так что полиция запишет на себя разгон пропалестинсктго митинга ? Ты смешной >> Бумага все терпит. quoted2
> > Ты совсем ерунду какую-то несёшь. Причины вызова полиции фиксируются. Если ты попробуешь вызвать полицию по поводу изнасилования мною твоей бабушки - она приедет, но арестует тебя. В конкретном случае причины вызова полиции известны из заявления для прессы администрации университета. quoted1
Еще раз если ты одарённый вызвать рюполициюмодно под любым предлогом , Но по приезду полиция , она обнаруживает противоправные действия , Ты видимо полагаешь, что полиция увидев нарушения законности , не связанные с вызовом , развернётся и уедет ждать вызова по этому поводу ? Суть любые бюрократические вопросы связанные с оформлением решаются в полпинка
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> И опять та же история — у общества нет политики от слова вообще. Политика и внутренняя и внешняя есть у государства. Попробуй всё-таки хотя бы базовые вещи изучить. quoted1
все же я тебя назову неумным, потому что ты или вправду неумный или ищешь какие то несостоятельные глупые отговорки и причины возразить
Государство — это политическая форма устройства общества на определённой территории, суверенная форма публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У дурака и умногонаоичие разных мнений - это нормально .
>>> >>> Это да, но только умный своё мнение обосновать способен. А дурак, когда понимает, что аргументов у него нет - сердито топая ножкой скатывается на личности quoted3
>>Только один дурак модет задать столько и таких вопросов , что не один умный не ответить, или начнет делать вид что ответа не было, перевирать ответы , или будет перевирать ответы. Как ты там ещё делаешь quoted2
> > Это ты решил ножкой потопать, чтобы наглядный пример всем продемонстрировать или что? quoted1
Еще раз спрошу ты кто? Кто ты такой чтобы возникло желание на тебя топать ножкой ? Я просто описал как обычно действуют дураки , а ты что подумал ?
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> какой ты трудный, каким образом из твоей ссылки следует что Ноэль Макафи арестовали из-за «за чужую территорию и за лагерь», а не за поддержку пропалестинской акции? >>> А чо, грамотно. У них же нет «политических"-только хулиганы. Грамотно. Наши так с Навальным всё объегорили. Так шо поди докажЫ, что за «участие в акции». В обвинении будет «за территорию"-100%. quoted3
>>а как иначе, «войны войной», а соблюсти видимость демократического общества «по расписанию»))) quoted2
> > И в чём же видимость то? Попробуешь придумать ? quoted1
а нет смыслу продолжать с теми, кто не внемлет даже простых истин( не в коня овес), но это только их проблема, а я вкусно завтракать пошел)
>>>>> Стыдно должно быть классику не знать. Не пепел класса а пепел Клааса. Он Тилю Уленшпигелю в сердце стучал >>>>
>>>> Теперь не 9абудь посмотреть в Вики , кто такой Класс)))) >>> >>> Ты слово лопата забыл написать, поэтому непонятно - где смеяться quoted3
>> >> То есть для тебя Клаас - это не связанное с лопатой , как в той нетленке
>> Стоит статуя >> В лучах заката >> А вместо ... quoted2
> >
>> В руках лопата
>> Это видимо статуя Класа , по- твоему))) >> Но ты все де узнай кто такой Клаас quoted2
> > Ты среди себя разберись - что бы ты хотел, чтобы я для тебя узнал. В первом сообщении ты написал Класс, в этом Клаас. Я даже не спрашиваю зачем тебе это, ведь смысл выражения о пепле никак не связан с тем, что Клаас был угольщиком quoted1
Среди себя разобраться это как ? Сделать сепуку и порыться во внутренностях. Но ты все же узнай кто тако цы Клаас , для твоей собственной эрудиции
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> И опять та же история - у общества нет политики от слова вообще. Политика и внутренняя и внешняя есть у государства. Попробуй всё-таки хотя бы базовые вещи изучить. quoted1
и тебе скушать ))) а то на голодный желудок совсем чет у тебя туго с суждениями
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> какой ты трудный, каким образом из твоей ссылки следует что Ноэль Макафи арестовали из-за "за чужую территорию и за лагерь", а не за поддержку пропалестинской акции?
>>>>> А чо, грамотно. У них же нет "политических"-только хулиганы. Грамотно. Наши так с Навальным всё объегорили. Так шо поди докажЫ, что за "участие в акции". В обвинении будет "за территорию"-100%. >>>> quoted3
>> >>
>>>> Да, доказать то, чего нет в природе, вообще очень трудно. А в конкретном случае, когда задокументированы причины вызова полиции администрацией университета, так пожалуй что и невозможно. quoted3
>> >> Ты совсем ерунду какую-то несёшь. Причины вызова полиции фиксируются. Если ты попробуешь вызвать полицию по поводу изнасилования мною твоей бабушки - она приедет, но арестует тебя. В конкретном случае причины вызова полиции известны из заявления для прессы администрации университета. quoted2
>Еще раз если ты одарённый вызвать рюполициюмодно под любым предлогом , Но по приезду полиция , она обнаруживает противоправные действия , Ты видимо полагаешь, что полиция увидев нарушения законности , не связанные с вызовом , развернётся и уедет ждать вызова по этому поводу ? > Суть любые бюрократические вопросы связанные с оформлением решаются в полпинка quoted1
Ну и к чему ты это всё написал, когда в рассматриваемом случае никаких противоправных действий, кроме указанных в вызове и небыло? Подумай - может сумеешь что найти.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И опять та же история — у общества нет политики от слова вообще. Политика и внутренняя и внешняя есть у государства. Попробуй всё-таки хотя бы базовые вещи изучить. quoted2
>все же я тебя назову неумным, потому что ты или вправду неумный или ищешь какие то несостоятельные глупые отговорки и причины возразить > Государство — это политическая форма устройства общества на определённой территории, суверенная форма публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны. quoted1
Молодец. Представляешь да? Оказывается общество это одно а государство - совсем другое - некая политическая форма, да ещё и обладающая аппаратом управления и принуждения. Молодец, что матчасть изучать начал, тебя ещё много открытий ждёт, если продолжишь.
>>>>> У дурака и умногонаоичие разных мнений - это нормально . quoted2
> >
>>>>
>>>> Это да, но только умный своё мнение обосновать способен. А дурак, когда понимает, что аргументов у него нет - сердито топая ножкой скатывается на личности >>> Только один дурак модет задать столько и таких вопросов , что не один умный не ответить, или начнет делать вид что ответа не было, перевирать ответы , или будет перевирать ответы. Как ты там ещё делаешь quoted3
>>
>> Это ты решил ножкой потопать, чтобы наглядный пример всем продемонстрировать или что? quoted2
> > Еще раз спрошу ты кто? Кто ты такой чтобы возникло желание на тебя топать ножкой ? > Я просто описал как обычно действуют дураки , а ты что подумал ? quoted1
У тебя шапка сама собой загорелась - чего это ты про меня спрашиваешь? Я поинтересовался не решил ли ты ножкой потопать, а ты вдруг обо мне писать стал . Но за самокритику хвалю.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И опять та же история — у общества нет политики от слова вообще. Политика и внутренняя и внешняя есть у государства. Попробуй всё-таки хотя бы базовые вещи изучить. quoted3
>>все же я тебя назову неумным, потому что ты или вправду неумный или ищешь какие то несостоятельные глупые отговорки и причины возразить >> Государство — это политическая форма устройства общества на определённой территории, суверенная форма публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны. quoted2
> > Молодец. Представляешь да? Оказывается общество это одно, а государство — совсем другое — некая политическая форма, да ещё и обладающая аппаратом управления и принуждения. Молодец, что матчасть изучать начал, тебя ещё много открытий ждёт, если продолжишь. quoted1
фантастам вход «на лево» не отнимай мое время попусту, я уже достаточно поднял себе настроение читая твои посты) но работа, есть работа … цирк с конями подождет!))) «некая политическая форма»
>>>> Ты слово лопата забыл написать, поэтому непонятно - где смеяться >>> >>> То есть для тебя Клаас - это не связанное с лопатой , как в той нетленке quoted3
>> >> Ты среди себя разберись - что бы ты хотел, чтобы я для тебя узнал. В первом сообщении ты написал Класс, в этом Клаас. Я даже не спрашиваю зачем тебе это, ведь смысл выражения о пепле никак не связан с тем, что Клаас был угольщиком quoted2
>Среди себя разобраться это как ? Сделать сепуку и порыться во внутренностях. > Но ты все же узнай кто тако цы Клаас , для твоей собственной эрудиции quoted1
Невнимательный ты совсем, мягко говоря. Повторю для тебя ещё разик с выделением. Я даже не спрашиваю зачем тебе это, ведь смысл выражения о пепле никак не связан с тем, что Клаас был угольщиком
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И опять та же история — у общества нет политики от слова вообще. Политика и внутренняя и внешняя есть у государства. Попробуй всё-таки хотя бы базовые вещи изучить.
>>> все же я тебя назову неумным, потому что ты или вправду неумный или ищешь какие то несостоятельные глупые отговорки и причины возразить
>>> Государство — это политическая форма устройства общества на определённой территории, суверенная форма публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны. quoted3
>> >> Молодец. Представляешь да? Оказывается общество это одно, а государство — совсем другое — некая политическая форма, да ещё и обладающая аппаратом управления и принуждения. Молодец, что матчасть изучать начал, тебя ещё много открытий ждёт, если продолжишь. quoted2
>фантастам вход «на лево» > не отнимай мое время попусту, я уже достаточно поднял себе настроение читая твои посты) но работа, есть работа … цирк с конями подождет!))) quoted1