⍟ Сивилла (forecast), и да, я читаю форум, не только вас, но ваша злоба заметна особо)) Впрочем можете считать, что я исключительно прихожу на форум прошерстить ввши сообщения, разрешаю))
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Я что не понимаю. Чел показал все, кроме лица (т к работает на Канадское правительство). Фигуру, волосы, да вообще - все. Там и лицо наверное красивое , просто тупо - нельзя показывать. Все - тип топ. Че еще то надо? quoted3
>>
>>
>>>>>>> На заборе как и на форуме много чего может быть написано. >>>>>>> В том числе и того, чего нет. >>>>>> quoted3
>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>> Я что не понимаю. Чел показал все, кроме лица (т к работает на Канадское правительство). Фигуру, волосы, да вообще - все. Там и лицо наверное красивое , просто тупо - нельзя показывать. Все - тип топ. Че еще то надо? >>>>>>> На заборе как и на форуме много чего может быть написано. quoted3
>>>>> Мне врать не надо, врите ридера, а я хорошо помню и про бабушек и про шортики, про мегеру, про авки и много чего ещё.
>>>>> Ещё помню. Как почти весь состав корвета пошло троллил аватаркой не реальной фото, а вы игнорили)) >>>>> Впрочем можете притвориться белой и пушистой, может кто новенький или не очень старенький га флоуме и поверит. А мне оправдания ваши не нужны quoted3
>>>>> Значит нравится вам обсуждение и быть в центре внимания, а ещё и счёты сводить с обидчиками кучей тем, и попыткой убрать модератора. >>>>> Только на кворум 6 тем гакалякали, это, что мстя Плюшевого за пост, который она даже и не свопмнит, который вас задел так сильно)))
>>>> Мне нравится, что вы тут обсуждаете меня и моего мужа? Забавно. И никаких тем я не «гакалякала». >>> Видимо да нравится, иначе не поддерживали бы к себе ажиотаж. >>> Гакалякали, гакалякали, кучу тем, о важном. О вас)) quoted3
>>Ну я так первый раз со времени основания этой темы сюда зашла, а меня тут обсуждали с самого начала и в поддержке не нуждались )) Дайте ссылку на темы, я якобы создала? quoted2
> ⍟ Сивилла (forecast), и да, я читаю форум, не только вас, но ваша злоба заметна особо)) > Впрочем можете считать, что я исключительно прихожу на форум прошерстить ввши сообщения, разрешаю)) quoted1
⍟ Сивилла (forecast), ничего плохого в желании привлечь к себе внимание нет, плохое в методах привлечения. Иногда можно просто быть интересным собеседником, не антагонистом, не провокатором, а просто интересным человеком. А для этого должны быть интересы какие то, кроме желания троллинга дешёвой бульварной прессы
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сивилла (forecast), и да, я читаю форум, не только вас, но ваша злоба заметна особо)) >> Впрочем можете считать, что я исключительно прихожу на форум прошерстить ввши сообщения, разрешаю)) quoted2
> ⍟ Сивилла (forecast), ничего плохого в желании привлечь к себе внимание нет, плохое в методах привлечения. > Иногда можно просто быть интересным собеседником, не антагонистом, не провокатором, а просто интересным человеком. > А для этого должны быть интересы какие то, кроме желания троллинга дешёвой бульварной прессы quoted1
>>>>>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Я что не понимаю. Чел показал все, кроме лица (т к работает на Канадское правительство). Фигуру, волосы, да вообще - все. Там и лицо наверное красивое , просто тупо - нельзя показывать. Все - тип топ. Че еще то надо? >>> quoted3
>>>>>>>>> Я что не понимаю. Чел показал все, кроме лица (т к работает на Канадское правительство). Фигуру, волосы, да вообще - все. Там и лицо наверное красивое , просто тупо - нельзя показывать. Все - тип топ. Че еще то надо? >>>>>>>> На заборе как и на форуме много чего может быть написано. quoted3
>>>>>> Мне врать не надо, врите ридера, а я хорошо помню и про бабушек и про шортики, про мегеру, про авки и много чего ещё. >>>>>> Ещё помню. Как почти весь состав корвета пошло троллил аватаркой не реальной фото, а вы игнорили)) >>>>>> Впрочем можете притвориться белой и пушистой, может кто новенький или не очень старенький га флоуме и поверит. А мне оправдания ваши не нужны >>> >>> >>> >>>>>>>> Мегера, потом я, теперь Астис с Асей и ты была.
>>> >>>>>> До вас никак не дойдёт очевидное)) >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Значит нравится вам обсуждение и быть в центре внимания, а ещё и счёты сводить с обидчиками кучей тем, и попыткой убрать модератора. >>>>>> Только на кворум 6 тем гакалякали, это, что мстя Плюшевого за пост, который она даже и не свопмнит, который вас задел так сильно))) quoted3
>>>>> Мне нравится, что вы тут обсуждаете меня и моего мужа? Забавно. И никаких тем я не «гакалякала».
>>>> Видимо да нравится, иначе не поддерживали бы к себе ажиотаж. >>>> Гакалякали, гакалякали, кучу тем, о важном. О вас)) >>> Ну я так первый раз со времени основания этой темы сюда зашла, а меня тут обсуждали с самого начала и в поддержке не нуждались )) Дайте ссылку на темы, я якобы создала? quoted3
И не будет ссылок, мне они не нужны. Кто хочет сам найдёт, кто не захочет, значит ему фиолетово, я на память пока не жалуюсь свою)) Более того могу практически процитировать то, что было написано много лет назад разными юзерами)) Я с вами побеседовать пытаюсь, а не доказать вам что то. Видимо и это вы не понимаете
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сивилла (forecast), ничего плохого в желании привлечь к себе внимание нет, плохое в методах привлечения. >> Иногда можно просто быть интересным собеседником, не антагонистом, не провокатором, а просто интересным человеком. >> А для этого должны быть интересы какие то, кроме желания троллинга дешёвой бульварной прессы quoted2
Просто я и так знаю, что вы очень внимательно ловите каждое мое слово. И не только вы. Есть и другие фолловеры. Ходят за мной по форуму, а потом тащат посты сюда, для обсуждения всей компанией
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Сивилла (forecast), ничего плохого в желании привлечь к себе внимание нет, плохое в методах привлечения. >>> Иногда можно просто быть интересным собеседником, не антагонистом, не провокатором, а просто интересным человеком. >>> А для этого должны быть интересы какие то, кроме желания троллинга дешёвой бульварной прессы quoted3
>И что? > Вы правда считаете, что армия ссылок на ваши посты выглядит аргументированно? >
> Впрочем у вас на этом тоже пунктик есть)) > Вы очень любите самовосхваление своими же постами. > Если говорить о межличностных диалогах на форуме)) quoted1
Ну так вы одно и тоже говорите, а мне скучно повторяться. Вот и даю ссылки на свои прежние ответы.
> Я с вами побеседовать пытаюсь, а не доказать вам что-то. > Видимо и это вы не понимаете quoted1
Сори. Вы мне неинтересны, как собеседник. Я отвечаю с единственной целью, показать, что-то, что вы пишите, на самом деле ложь. Ссылки тоже поэтому спрашиваю.
>Просто я и так знаю, что вы очень внимательно ловите каждое мое слово. И не только вы. Есть и другие фолловеры. Ходят за мной по форуму, а потом тащат посты сюда, для обсуждения всей компанией quoted1
Вот лично мне вы совершенно не интересны ни как собеседник для просто поболтать, ни как оппонент в темах о политике, но поскольку я вам разрешила, считает, что мониторю ваши посты-считайтетак, если от этого ваша значимость в собственн#х глазах подрастёт)) На это мне кажется стоит закончить диалоги с вами)) Толку 0, да и совершенно скучно с вами, с ссылками и самовосхыалением
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я с вами побеседовать пытаюсь, а не доказать вам что-то. >> Видимо и это вы не понимаете quoted2
>Сори. Вы мне неинтересны, как собеседник. Я отвечаю с единственной целью, показать, что-то, что вы пишите, на самом деле ложь. Ссылки тоже поэтому спрашиваю. quoted1
Попытка опять кому то что-то доказать, показатель, детектид
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я с вами побеседовать пытаюсь, а не доказать вам что-то. >>> Видимо и это вы не понимаете quoted3
>>Сори. Вы мне неинтересны, как собеседник. Я отвечаю с единственной целью, показать, что-то, что вы пишите, на самом деле ложь. Ссылки тоже поэтому спрашиваю. quoted2
>Попытка опять кому то что-то доказать, показатель, детектид > quoted1
Я думаю, что это вы себя проектируете. Вы пришли поговорить обо мне и кому-то что-то доказать. Не я.
>>Просто я и так знаю, что вы очень внимательно ловите каждое мое слово. И не только вы. Есть и другие фолловеры. Ходят за мной по форуму, а потом тащат посты сюда, для обсуждения всей компанией quoted2
>Вот лично мне вы совершенно не интересны ни как собеседник для просто поболтать, ни как оппонент в темах о политике, но поскольку я вам разрешила, считает, что мониторю ваши посты-считайтетак, если от этого ваша значимость в собственн#х глазах подрастёт)) > На это мне кажется стоит закончить диалоги с вами)) > Толку 0, да и совершенно скучно с вами, с ссылками и самовосхыалением quoted1