> чёрных дыр никто не видел и не щупал, а всё равно в них верят
Черную дыру нельзя увидеть и пощупать.)
20:44 17.11.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здесь показано как создавалась земля, а не кто ее создал.
>> >> Так никто и не нужен чтоб создавалась.
>Следуя такой логике, выходит, что допустимо не брать в расчёт своих родителей, а потом иметь полное право утверждать, что любой из нас сам по себе появился на свет. > Но не нарушается ли при этом причинно-следственная связь?
Причинно следственная связь весьма бесконечна, как сама вселенная. Первопричины — не существует в принципе, понятиями «начала» и «конца», могут ограничиваться рамки времени существования материи имеющей некую форму. Или циклы: начало и конец года, начало и конец человеческой жизни.
20:47 17.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>Но о чём мы спорим-то? Мы всё это и так понимаем…
Мы не столько спорим, сколь уточняем….
21:02 17.11.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на
>> >> Таким образом, все религии имеют свои плюсы и минусы, и лишь совокупность их понимания рождает гармонию взаимодействия в общении с любым представителем любого религиозного течения
>Краткая, ясная, ёмкая характеристика. Замечательно. Недостаёт характеристики того кому поклоняются.
Уже есть и выложены на этом форуме.
> Хорошо бы избавить все религии от недостатков, а оставить только достоинства.
Утопия Поскольку религии завязаны на человека, они всегда будут отражать его достоинства и недостатки.
> Основное достоинство всех религий и что их объединяет — это вера в одного всевышнего (Бог, Аллах…). Это единое оставить —
Зачем оставлять то что обманывает? На поверхностный взгляд объединяет, а на деле разъединяет. И к тому же вызывает «синдром бойцовской собаки»
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал … > >> Христианство
>>
>> Единственная религия, которая бесконечно мечется от догмы до распущенности. Религия неврастеников, постоянно пробующая отдельной частью себя реформировать, изменять, совершенствовать.
>…короче — всё плохое… > > А являет ли альтернативу хорошего дяденька Nitroacid TNT?
Я далёк от хорошего, как и от плохого. Миллионы верующих просят от Бога счастья, богатства, здоровья и всех благ, тысячи каббалистов истинно верят в силу слова от Бога в своих успехах править деньгами, людьми, миром, огромное количество проповедников мечтают силой проповеди объединить и куда то повести массы. А человек затеявший диалог с Создателем отдаляется от мира. А в своём прилежании вообще перестаёт его видеть. Лишь игра света и тени, мир призраков. Что для него тогда хорошее или плохое?
22:30 17.11.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты свои пропагандисткие сказки для детского сада оставь… Кто сам себя многократно называл «раб Божий»?, а это означает что по социальному статусу, ты ниже римского раба, те за свои «заслуги» попадали в зависимость от представителей своего собственного вида. А ты от чужого, соответственно биологии — скот.
> > Когда христианство стало официальной религией всего прогрессивного мира,
Легко твой разум покупается, на субъективные термины, около научного толка. Ты когда в употребляемых тобою словах, разбираться станешь? Не было ни какого «прогрессивного» мира. А была «античная цивилизация» которая пала, от такого военного действия, атакующего сознание человека, как — дезинформация противника.
Человечество ни когда до этого не сталкивалось с таким качеством лжи. По отдельным терминам это «человеколовные приманки» А по совокупности, это «информационный вирус».
Который переорентировал сознание человека, от собственно человеческих целей, на то что выгодно обожествляемому духу. Который, как за счёт обмана, так и за счёт собственных военных действий, стал надвидовым иерархом.
Естественно, что отход от собственных человеческих целей, сильно сказался на дальнейшем историческом процессе, человеческой цивилизации. Вольтер, об эпохе темных веков и крестовых походов: — «Историю этого времени необходимо знать лишь для того, чтобы ее презирать…. Вместо прекрасного латинского языка — 20 варварских наречий, вместо культуры и законов — только варварские обычаи. Цирки и амфитеатры, возвышавшиеся во всех провинциях, сменились хижинами, крытыми соломой. Большие дороги, такие красивые и прочные, проведенные от подножия Капитолия до гор Тавра, покрылись стоячими водами. Такой же переворот произошел в умах; Григорий Турский и монах Фредегар из Сен-Галлена — это наши Полибии и Титы Ливии. Человеческий разум огрубел среди самых подлых и бессмысленных суеверий… Вся Европа коснеет в этом унижении до 16 в. и освобождается от него лишь путем ужасных судорог».
Писатель Адольфо Бартолли: — «Как будто разум окутался саваном, чтобы сойти в могилу, где он оставался много веков. Свет мысли погас. Мир со своими радостями, природа со своими красотами перестали говорить сердцу человека. Высочайшие устремления духа стали признаваться грехом. Небо нависло над землей и душило ее в чудовищных объятиях».
> библейские тексты были размножены и переведены и на тысячи языков, тысячами и достойных мужей. В том числе и библейское сказание о Иисусе Навине верном рабе грозного Фараона который по мимо статуса раба имел еще и должность визиря который от лица фараона повелевал всем нижним и верхним Египтом. И тысячи свободных и состоятельных Египтян покорно склоняли головы перед Рабом, ибо слово раба Фараона было волей самого Фараона.
При такой каше в голове, главное что — грозным был раб. Ты Библию по ходу так и не прочёл. У фараона слугой стал Иосиф, он же Иунус в Коране, а вовсе не Иисус Навин
> Но прогрессивное человечество не могло исправить тысячи и тысячи манускриптов заменив слова «раб» на слово «слуга» и канонизировало их так как есть. Оно искренне надеялось, что их потомки будут мудры образованы и рассудительны и поймут какое слово в каком тексте что обозначает. Но боюсь что в твоем случае человечество с треском полетело…
В твоём случае, человечество вообще в употребляемых словах не разбирается, и имена библейских героев путает.
> И христианин раб Бога и больше ни чей.
Моя собака тоже только моя, и больше ни чья… а также; коза, овца и свинья…
> По этому если федеральный судья и будет верующим рабом Бога, это ни как не помешает ему один словом обречь тебя лет на восемь страданий повинуясь УК РФ, если ты будешь недостойно себя вести… Ведь он раб Бога и больше ни чей.
Ты чем думал когда это писал!?: «Ворожеи не оставляй в живых.» (исход 22) Следуя твоей логике; если я сейчас срочно не побегу убивать участников «битвы экстрасенсов», то меня в тюрьму посадят - был бы человек, статья найдётся... Этот принцип, при большом желании, всегда можно применить.
00:18 18.11.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на
>> Хорошо бы избавить все религии от недостатков, а оставить только достоинства. > Утопия Поскольку религии завязаны на человека, они всегда будут отражать его достоинства и недостатки.
Ваша вера основана на Библии, а моя на моём личном опыте. Я ярый марксист, тем не менее я сталкивался с таким, что теперь я верующий больше чем все верующие вместе взятые, так как «лучше раз увидеть, чем сто раз услышать». У меня есть прямое доказательство существования Бога. Вы правы в том, что ОН может влиять на сознание. Будучи атеистом я обошёл все храмы которые есть в городе. Почему меня тянуло туда уму непостижимо. Лишь одну кирху не мог посетить так как она годами стояла в лесах (реставрировалась) и когда я уехал из города она постоянно мне снилась. Когда наконец посетил (специально ездил) — перестала сниться. Когда столкнулся с потусторонним, стал изучать Библию. Если бы я изучал её до того, то она сделала бы меня ещё большим атеистом и никогда верующим настолько у неё противоречий и несоответствия с наукой. Например, волхвы шли в Израиль с Востока, значит шли на Запад. Как их могла вести звезда, поднявшаяся с Востока? Или, дева Мария, не зная мужчины, могла родить только девочку, так как у неё нет «у» хромосом, а только «хх» хромосом. Иисус не мог воскреснуть, так как материальное тело в 60 кг превратившись в энергию (аннигилировало) разнесло бы не только Израиль, но и близлежащие государства. Таких ляпов в Библии больше чем достаточно. Есть единый Всевышний во Вселенной (не важно как его называют разные народы) и его слуги, которые курируют живых и распоряжаются душами умерших — всё остальное домыслы и легенды, которые имеют, правда, реальную основу.
01:00 18.11.2018
⍟ Алексеев (adwan),
Например, волхвы шли в Израиль с Востока, значит шли на Запад. Как их могла вести звезда, поднявшаяся с Востока? Или, дева Мария, не зная мужчины, могла родить только девочку, так как у неё нет «у» хромосом, а только «хх» хромосом. Иисус не мог воскреснуть, так как материальное тело в 60 кг превратившись в энергию (аннигилировало) разнесло бы не только Израиль, но и близлежащие государства. Таких ляпов в Библии больше чем достаточно. Есть единый Всевышний во Вселенной (не важно как его называют разные народы) и его слуги, которые курируют живых и распоряжаются душами умерших — всё остальное домыслы и легенды, которые имеют, правда, реальную основу.
КАКОЕ это имеет отношение к вере в Б-га?Христос никогда не был христианином. Мария не была девственницей, у неё был муж-Иосиф. Злую шутку во всём этом играют переводы, которые искажают ивритские понятия Никакой Иоанн ничего подобного говорить не мог, потому, что он был ПЕРВОСВЯЩЕННИКА, который служил Б-гу в еврейском Храме. Христос был ортодоксальным иудеем, который ходил молить в Иерусалим за сотнюю км по жаркой каменистой пустыне.(вот откуда вода в тазике для ног. Он их просто сбивал). И ещё. Очень важно, КАК называть Творца. Потому как ты его называешь, так ты ему и служишь.
> ⍟ Алексеев (adwan), > > Например, волхвы шли в Израиль с Востока, значит шли на Запад. Как их могла вести звезда, поднявшаяся с Востока? Или, дева Мария, не зная мужчины, могла родить только девочку, так как у неё нет «у» хромосом, а только «хх» хромосом. Иисус не мог воскреснуть, так как материальное тело в 60 кг превратившись в энергию (аннигилировало) разнесло бы не только Израиль, но и близлежащие государства. Таких ляпов в Библии больше чем достаточно.
> Есть единый Всевышний во Вселенной (не важно как его называют разные народы) и его слуги, которые курируют живых и распоряжаются душами умерших — всё остальное домыслы и легенды, которые имеют, правда, реальную основу. > > КАКОЕ это имеет отношение к вере в Б-га?Христос никогда не был христианином.
Я не верю в Иисуса Христа как Бога. Для меня это реальная личность, хотя и незаурядная.
> Мария не была девственницей, у неё был муж-Иосиф. Злую шутку во всём этом играют переводы, которые искажают ивритские понятия.
Дело не в переводах, а в мировоззрении того времени. Тогда считали, что Земля плоская, а небо это хрустальный купол на котором подвешены звёздочки. Раз волхвы пришли с Востока, значит и звездочка сорвалась с восточной части неба и вела волхвов. Связь мужчины и женщины считали грехом, а так как Иисус для них был богом, а бог безгрешен, значит напишем, что он родился без греха, то есть без соития с мужчиной. Кроме того, тогда же не знали формулу Энштейна что энергия равно эм це квадрат, поэтому с лёгкостью поверили, что он испарился, воскрес.
> Никакой Иоанн ничего подобного говорить не мог, потому, что он был ПЕРВОСВЯЩЕННИКА, который служил Б-гу в еврейском Храме. Христос был ортодоксальным иудеем, который ходил молить в Иерусалим за сотнюю км по жаркой каменистой пустыне.(вот откуда вода в тазике для ног. Он их просто сбивал).
Меня это вообще не интересует.
> И ещё. Очень важно, КАК называть Творца. Потому как ты его называешь, так ты ему и служишь.
Я считаю, что мы, люди, находимся под всевидящим оком одного Всевышнего, где у каждого народа ОН имеет своё название. Наша задача развивать свой интеллект, и чем больше будет совершенная твоя душа, тем ближе ты потом будешь к Нему.
10:16 18.11.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на
>>> Хорошо бы избавить все религии от недостатков, а оставить только достоинства. >> Утопия Поскольку религии завязаны на человека, они всегда будут отражать его достоинства и недостатки.
>Ваша вера основана на Библии, а моя на моём личном опыте.
Нет это ваша вера основана на Библии, а для меня Библия — обычный источник для исследования. Я — самый НЕверущий, я НЕверю ни в богов ни в их отсутствие. А в каждом конкретном случае пытаюсь разобраться в предмете обожествления.
> Я ярый марксист, тем не менее я сталкивался с таким, что теперь я верующий больше чем все верующие вместе взятые, так как «лучше раз увидеть, чем сто раз услышать». У меня есть прямое доказательство существования Бога.
Какого?, охарактеризуйте его пожалуйста…
> Вы правы в том, что ОН может влиять на сознание.
Наши чувства, то есть — душевные переживания, это оно — самое ощутимое отражение наших безусловных рефлексов. Кому из внешнего мира, влиять на наши душевные переживания если не духам?! А уж тем более начальствуещему духу, по Библии — «Дух Господень».
— Сущностями поражена и душа Земли. Она тоже нуждается в лечении. Активно мешают процессу излечения представители цивилизации зетов, которые устроили свои базы на Луне. Они постоянно обрабатывают землян психотронными генераторами. Все это вызывает стрессы, ослабляет души. Более того, эти генераторы сами создают, клонируют новые астральные сущности-паразиты. Проблема ликвидации сущностей стоит сейчас у Высших Сил на первом месте.
Вопрос позитивности или негативности такого влияния, весьма не однозначен.
> Когда столкнулся с потусторонним, стал изучать Библию.
Нет ничего потустороннего, а существует ограничение способностей нашего восприятия. А я потому и стал исследовать Библию, что столкнулся не только с «потусторониим», но и чуть-ли не с сумасшествием моих знакомых и близких.
> Если бы я изучал её до того, то она сделала бы меня ещё большим атеистом и никогда верующим настолько у неё противоречий и несоответствия с наукой.
Библия — слишком разнообразный источник, что бы ей обойтись без противоречий…
> Или, дева Мария, не зная мужчины, могла родить только девочку, так как у неё нет «у» хромосом, а только «хх» хромосом.
В природе бывают скрещивания между различными видами. Скрещивать между собою разные виды, обожают не только люди, но и кое кто еще
На своде потолка пещеры Рон обнаружил потёки «тёмно-коричневой субстанции», которую он принял за «высушенную порцию крови», предполагая, что это кровь Иисуса Христа. Затем он тщательно собрал (попросту соскоблил это вещество с камня) в то, что у него было под рукой, а именно в пластиковый футляр от 35-мм плёнки. Затем отнёс этот образец в лабораторию в Иерусалиме…. …Они продолжили анализ и открыли, что каждая клетка этой крови содержит только 24 хромосомы, в сравнении с обычным количеством из 46, какое имеете вы и я. Христос получил в наследство 23 хромосомы от Марии и одну Y-хромосому от Небесного Отца. С одной стороны, никакой другой рождённый на Земле человек не имел когда-либо такого набора хромосом (что доказывает Его Божественную природу), а с другой — через хромосомы Марии Он воспринял плоть и кровь падшего человечества, чтобы во всём уподобиться братьям и быть их милостивым первосвященником!
При слишком большой видовой разнице, потомство как правило получается бесплодным. Ну не тянуло Иешуу на земных женщин, вот он и заявил: — посмотревший на женщину с вожделением, согрешил с нею в сердце своём. Более того, вероятно не одна дева Мария, была использована для такого скрещивания. Потому что ни кто из апостолов, не замечен в отношениях с женщинами.
> Иисус не мог воскреснуть, так как материальное тело в 60 кг превратившись в энергию (аннигилировало) разнесло бы не только Израиль, но и близлежащие государства.
Это если процесс мгновенный, а если он растянут по времени, то и ничего страшного….
> Есть единый Всевышний во Вселенной (не важно как его называют разные народы) и его слуги, которые курируют живых и распоряжаются душами умерших — всё остальное домыслы и легенды, которые имеют, правда, реальную основу.
Я думаю несколько иначе. Образ — «всевышнего, всеблагого, вездесущего создателя» — военная бутафория, «фанерный танк», «дурилка картонная» Потому у монотеизма, обнаруживается восемь оккупационных признаков.
10:28 18.11.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Я считаю, что мы, люди, находимся под всевидящим оком одного Всевышнего, где у каждого народа ОН имеет своё название. Наша задача развивать свой интеллект, и чем больше будет совершенная твоя душа, тем ближе ты потом будешь к Нему.
Нейрофизиологи провели любопытный эксперимент, в рамках которого они выяснили, что магнитные поля могут притуплять остроту веры в сверхъестественное и заставлять человека толерантнее относиться к мигрантам.
Ох уж эти нейрофизиологи, даже эксперимент не могут толком интерпритировать. Узкая специализация понимашли…
На самом деле, магнитное поле не влияет на головной мозг на прямую, а только косвенно. Будучи направленным на голову испытуемого, магнитное поле вытесняет собой некую фоновую составляющую, наличие которой как раз и делает человека слишком верующим, да ещё раздражительным и агрессивным.
11:08 18.11.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Я думаю несколько иначе. Образ — «всевышнего, всеблагого, вездесущего создателя» — военная бутафория, «фанерный танк», «дурилка картонная» Потому у монотеизма, обнаруживается восемь оккупационных признаков.
Чушь … вот есть Закон всемирного тяготения и он один… не может быть два разных закона Всемирного тяготения… не может быть два разных закона сложения…. не может быть два разных закона умножения… не может быть два разных закона мироздания… не может быть двух разных Богов… Одно солнце на небе один бог на Земле…
11:22 18.11.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на
> Вынужден повторить не усваивающееся в твоей головёнке, требование доказательств: И тебе удалось это доказать? Опять твоя голословность — вечная спутница безмозглости.
Дружок, каждый твой пост неопровержимо доказывает это.
> Видно так и не дошло приведённое сопоставление. Раз Бог создал жизнь на Земле,
Дружок, то, что бог что-то создал ты и должен доказать, а ты впариваешь это сразу как данность. Не выйдет.
> но атеисты выводят Его за скобки,
Але, голову включаем, как бога можно вывести за скобки, если его и так никто не наблюдал? В отличие от родителей, которых все видели.
> то это равносильно тому как если вывести за скобки и родителей, и тогда получится, что и мы все самозародились.
Дружок, я уже докладывал, что и ты кривой и логика твоя косая. Бога выводи-невыводи его невидно, а родители, вот они.
> А это происходит от того, что атеисты упорно отказываются признавать факты, косвенно указывающие на его существование.
Может, перечислишь эти факты, дружок?
11:26 18.11.2018
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на
>> Я ярый марксист, тем не менее я сталкивался с таким, что теперь я верующий больше чем все верующие вместе взятые, так как «лучше раз увидеть, чем сто раз услышать». У меня есть прямое доказательство существования Бога. > > Какого?, охарактеризуйте его пожалуйста…
Нет смысла. Из всего моего сообщения не нашли ничего положительного. Представляю, как вы на полном серьёзе выложите кучу доказательств моей неадекватности.
11:29 18.11.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на
> А причём тут Гоплит, если не он, а ты написал:
Гоплит тут при том, что писал я ему.
> Да по-твоему получается, что современные учёные должны преклониться перед гениальностью язычников, сделавшими грандиозные открытия, использующихся по сей день.
Невозможно отрицать их заслуги.
А, преклонятся, это у вас там. Ты, дружок, по ходу, именно поклонами весь моск себе отшиб.
Поскольку религии завязаны на человека, они всегда будут отражать его достоинства и недостатки. 
