Этика и религия. В какой взаимосвязи они в современном мире
О ненужности религий 15 ноября 9 тыс. 7,5 тыс. 1 мин 30 секунд 9 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. 7,5 тыс. дочитываний, 84%. Пользователи, дочитавшие до конца. 1 мин 30 секунд. Среднее время дочитывания публикации. Далай Лама сделал эпохальное заявление о ненужности религий
Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпению, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это.
Но сегодня мировая реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла.
Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще", — эти слова Далай Лама написал на своей странице в Facebook.
«Любое, основанное на религии, решение проблемы нашего пренебрежения внутренними ценностями никогда не сможет быть универсальным, и, соответственно, будет неподходящим.
Что нам нужно сегодня — это такой подход к этике, который не обращается за помощью к религии и может быть одинаково приемлемым и для верующих и для неверующих: это светская этика», — написал он.
Метафора, которую Далай-лама любит использовать, звучит так:
«Разница между этикой и религией похожа на разницу между водой и чаем.
Этика без религиозного содержания является водой, которая жизненно необходима для здоровья и выживания.
Этика, смешанная с религией — это чай, питательная и ароматическая смесь воды, чайных листьев, специй, сахара и, в Тибете, ещё щепотки соли».
«Но как бы чай ни был приготовлен, основным ингредиентом всегда будет вода», — говорит он.
«В то время как мы можем обходиться без чая, мы не можем жить без воды.
Точно так же, мы рождаемся свободными от религии, но мы не рождаемся свободными от потребности в сострадании».
Удостоенный в 1989 году Нобелевской премии мира, Далай-лама уже давно является активным пропагандистом сострадания, религиозной терпимости и необходимости объединения науки и духовности перед лицом страданий в современном мире.
А у Вас есть свое мнение на этот счет…"
Я думаю также и уже давно.
12:42 28.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Этика и религия. В какой взаимосвязи они в современном мире > > > О ненужности религий > 15 ноября > 9 тыс. > 7,5 тыс. > 1 мин 30 секунд > 9 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. > 7,5 тыс. дочитываний, 84%. Пользователи, дочитавшие до конца. > 1 мин 30 секунд. Среднее время дочитывания публикации. > Далай Лама сделал эпохальное заявление о ненужности религий > > Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпению, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. > > Но сегодня мировая реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. > > Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще", — эти слова Далай Лама написал на своей странице в Facebook. > > "Любое, основанное на религии, решение проблемы нашего пренебрежения внутренними ценностями никогда не сможет быть универсальным, и, соответственно, будет неподходящим. > > Что нам нужно сегодня — это такой подход к этике, который не обращается за помощью к религии и может быть одинаково приемлемым и для верующих и для неверующих: это светская этика", — написал он. > > Метафора, которую Далай-лама любит использовать, звучит так: > "Разница между этикой и религией похожа на разницу между водой и чаем. > > Этика без религиозного содержания является водой, которая жизненно необходима для здоровья и выживания. > > Этика, смешанная с религией — это чай, питательная и ароматическая смесь воды, чайных листьев, специй, сахара и, в Тибете, ещё щепотки соли". > > "Но как бы чай ни был приготовлен, основным ингредиентом всегда будет вода", — говорит он. > > "В то время как мы можем обходиться без чая, мы не можем жить без воды. > > Точно так же, мы рождаемся свободными от религии, но мы не рождаемся свободными от потребности в сострадании". > > Удостоенный в 1989 году Нобелевской премии мира, Далай-лама уже давно является активным пропагандистом сострадания, религиозной терпимости и необходимости объединения науки и духовности перед лицом страданий в современном мире. >
> А у Вас есть свое мнение на этот счет…" > > Я думаю также и уже давно.
что за глупость скрещивать не совместимое. Наука и прогресс это основы существования вселенной с гуманоидами. Религия это культурная составляющая (наследие) истории существования человека. Практического значения религия не несет, ее миссия коррекция поведения человека, сдерживающий эффект «свободолюбивого» хомо сапиенса от превозобладания животных инстинктов….Мы может часами дискутировать о высших материях, но увидев обнаженную натуру «течем» внизу. Так вот при отсутствии морали не было бы никаких барьеров. религия тут не 100% лекарство, а лишь «не пищевая добавка» к культуре…. А наука оцифрованное понятие, ошибка приводит к нулевому результату, правильное решение к прогрессу и эволюции. Зачем скрещивать такие вещи.
>> Этика и религия. В какой взаимосвязи они в современном мире >> >> >> О ненужности религий >> 15 ноября >> 9 тыс. >> 7,5 тыс. >> 1 мин 30 секунд >> 9 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. >> 7,5 тыс. дочитываний, 84%. Пользователи, дочитавшие до конца. >> 1 мин 30 секунд. Среднее время дочитывания публикации. >> Далай Лама сделал эпохальное заявление о ненужности религий >> >> Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпению, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. >> >> Но сегодня мировая реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. >> >> Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще", — эти слова Далай Лама написал на своей странице в Facebook. >> >> «Любое, основанное на религии, решение проблемы нашего пренебрежения внутренними ценностями никогда не сможет быть универсальным, и, соответственно, будет неподходящим. >> >> Что нам нужно сегодня — это такой подход к этике, который не обращается за помощью к религии и может быть одинаково приемлемым и для верующих и для неверующих: это светская этика», — написал он. >> >> Метафора, которую Далай-лама любит использовать, звучит так: >> «Разница между этикой и религией похожа на разницу между водой и чаем. >> >> Этика без религиозного содержания является водой, которая жизненно необходима для здоровья и выживания. >> >> Этика, смешанная с религией — это чай, питательная и ароматическая смесь воды, чайных листьев, специй, сахара и, в Тибете, ещё щепотки соли». >> >> «Но как бы чай ни был приготовлен, основным ингредиентом всегда будет вода», — говорит он. >> >> «В то время как мы можем обходиться без чая, мы не можем жить без воды. >> >> Точно так же, мы рождаемся свободными от религии, но мы не рождаемся свободными от потребности в сострадании».
>> >> Удостоенный в 1989 году Нобелевской премии мира, Далай-лама уже давно является активным пропагандистом сострадания, религиозной терпимости и необходимости объединения науки и духовности перед лицом страданий в современном мире.
>>
>
>> А у Вас есть свое мнение на этот счет…" >> >> Я думаю также и уже давно.
>что за глупость скрещивать не совместимое. Наука и прогресс это основы существования вселенной с гуманоидами. Религия это культурная составляющая (наследие) истории существования человека. Практического значения религия не несет, ее миссия коррекция поведения человека, сдерживающий эффект «свободолюбивого» хомо сапиенса от превозобладания животных инстинктов….Мы может часами дискутировать о высших материях, но увидев обнаженную натуру «течем» внизу. Так вот при отсутствии морали не было бы никаких барьеров. религия тут не 100% лекарство, а лишь «не пищевая добавка» к культуре…. А наука оцифрованное понятие, ошибка приводит к нулевому результату, правильное решение к прогрессу и эволюции. Зачем скрещивать такие вещи.
Похоже ты не поняла Далай Ламу….
13:57 28.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> О ненужности религий
зачем создавали религии? какая категория граждан идёт в религии? вы их создавали што бы рушить религия это законы по которым религии должны жить?
вы же не скажите што религия для того чтобы там прятались преступники и чикатилы или религии создавали што бы там содержать психопатов если так то почему психопатов суют к власти и кому это нужно почему суют к власти в каббале написано это псих оружие по лучше атомной бомбы правда што еще написать?
>>> Этика и религия. В какой взаимосвязи они в современном мире >>> >>> >>> О ненужности религий >>> 15 ноября >>> 9 тыс. >>> 7,5 тыс. >>> 1 мин 30 секунд >>> 9 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. >>> 7,5 тыс. дочитываний, 84%. Пользователи, дочитавшие до конца. >>> 1 мин 30 секунд. Среднее время дочитывания публикации. >>> Далай Лама сделал эпохальное заявление о ненужности религий >>> >>> Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпению, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. >>> >>> Но сегодня мировая реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. >>> >>> Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще", — эти слова Далай Лама написал на своей странице в Facebook. >>> >>> «Любое, основанное на религии, решение проблемы нашего пренебрежения внутренними ценностями никогда не сможет быть универсальным, и, соответственно, будет неподходящим. >>> >>> Что нам нужно сегодня — это такой подход к этике, который не обращается за помощью к религии и может быть одинаково приемлемым и для верующих и для неверующих: это светская этика», — написал он. >>> >>> Метафора, которую Далай-лама любит использовать, звучит так: >>> «Разница между этикой и религией похожа на разницу между водой и чаем. >>> >>> Этика без религиозного содержания является водой, которая жизненно необходима для здоровья и выживания. >>> >>> Этика, смешанная с религией — это чай, питательная и ароматическая смесь воды, чайных листьев, специй, сахара и, в Тибете, ещё щепотки соли». >>> >>> «Но как бы чай ни был приготовлен, основным ингредиентом всегда будет вода», — говорит он. >>>
>>> «В то время как мы можем обходиться без чая, мы не можем жить без воды. >>> >>> Точно так же, мы рождаемся свободными от религии, но мы не рождаемся свободными от потребности в сострадании».
>>> Удостоенный в 1989 году Нобелевской премии мира, Далай-лама уже давно является активным пропагандистом сострадания, религиозной терпимости и необходимости объединения науки и духовности перед лицом страданий в современном мире.
>>>
>>
>>> А у Вас есть свое мнение на этот счет…"
>>> >>> Я думаю также и уже давно.
>>что за глупость скрещивать не совместимое. Наука и прогресс это основы существования вселенной с гуманоидами. Религия это культурная составляющая (наследие) истории существования человека. Практического значения религия не несет, ее миссия коррекция поведения человека, сдерживающий эффект «свободолюбивого» хомо сапиенса от превозобладания животных инстинктов….Мы может часами дискутировать о высших материях, но увидев обнаженную натуру «течем» внизу. Так вот при отсутствии морали не было бы никаких барьеров. религия тут не 100% лекарство, а лишь «не пищевая добавка» к культуре…. А наука оцифрованное понятие, ошибка приводит к нулевому результату, правильное решение к прогрессу и эволюции. Зачем скрещивать такие вещи.
> > Похоже ты не поняла Далай Ламу….
Абсолютное непонимание сказанного. Но для украинца это типично.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О ненужности религий
>зачем создавали религии? > какая категория граждан идёт в религии? > вы их создавали што бы рушить > религия это законы по которым религии должны жить? > > вы же не скажите што религия для того чтобы там прятались преступники и чикатилы > или религии создавали што бы там содержать психопатов > если так то почему психопатов суют к власти и кому это нужно > почему суют к власти в каббале написано
> это псих оружие по лучше атомной бомбы > правда > што еще написать?
Историческую Религии исполнили роль в формировании этики. Этика стала культурным достижением общества и обрела светский характер, вышла за пределы религиозных догм.
14:28 28.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> "В то время как мы можем обходиться без чая, мы не можем жить без воды. > > Точно так же, мы рождаемся свободными от религии, но мы не рождаемся свободными от потребности в сострадании"
А. А. Чанышев отмечал, что с точки зрения Канта, сострадание имеет ограниченную моральную ценность по причине того, что слепо, неразумно, а потому неморально
типа… нищий с детства… просил от других «сострадания»…таки это стало его профессией…)))
по сути… русские…носясь со своей победой во второй мировой… таки тож… своеобразно требуют «сострадания»…таки не стало ли у них это… тож…профессией…как у того нищего…?…)))
14:29 28.11.2018
а гаремы? монастыри зачем зачем придумали монашество ячейка общества семья не религия ……
14:30 28.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Религии исполнили роль в формировании этики. Этика стала культурным достижением общества и обрела светский характер, вышла за пределы религиозных догм.
типа… исчезли религиозные «бараны»…и религия перешла в сферу… высшего разума…"козлов"…?…)))
14:30 28.11.2018
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О ненужности религий
>зачем создавали религии?
Какое значение имеет этот вопрос в контексте с точкой зрения на религии Далай Ламы? Давайте говорить не об истории религий, а по существу сказанного. Не о том, что было, а о том, что есть.
> какая категория граждан идёт в религии? > вы их создавали што бы рушить
Я рушу религии? Отбойным молотком или иным способом? Что за бред?
> религия это законы по которым религии должны жить?
Законы-это установленные государством в предусмотренном порядке обязательные в исполнении нормы поведения. Есть ещё объективные законы природы, но это не про религии.
> вы же не скажите што религия для того чтобы там прятались преступники и чикатилы
Я не скажу. А вы сказали.
> или религии создавали што бы там содержать психопатов
Нет, конечно. Но монастырские тюрьмы в России были запрещены только в 1906 году, а до этого времени в них гноили и разумных людей после объявления их психопатами.
> если так то почему психопатов суют к власти и кому это нужно > почему суют к власти в каббале написано
> это псих оружие по лучше атомной бомбы > правда > што еще написать?
Вам лучше не писать.
14:32 28.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Религии исполнили роль в формировании этики. Этика стала культурным достижением общества и обрела светский характер, вышла за пределы религиозных догм.
Категорически не согласен. Религия — паразитирует на этике. Мораль и учение о ней — Этика. Религия — их паразит. Но как всякий паразит, религия заинтересована в процветании своего «носителя», по этому Религия насаждает Свою Мораль везде и любыми доступными средствам.
14:35 28.11.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Но как всякий паразит, религия заинтересована в процветании своего «носителя», по этому Религия насаждает Свою Мораль везде и любыми доступными средствам.
>
религия… таки «проститутки» любой власти нужны… вот и возникает вопрос… кем является религия для власти… любой…?…)))
>>> Этика и религия. В какой взаимосвязи они в современном мире >>> >>> >>> О ненужности религий >>> 15 ноября >>> 9 тыс. >>> 7,5 тыс. >>> 1 мин 30 секунд >>> 9 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. >>> 7,5 тыс. дочитываний, 84%. Пользователи, дочитавшие до конца. >>> 1 мин 30 секунд. Среднее время дочитывания публикации. >>> Далай Лама сделал эпохальное заявление о ненужности религий >>> >>> Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпению, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. >>> >>> Но сегодня мировая реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. >>> >>> Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще", — эти слова Далай Лама написал на своей странице в Facebook. >>> >>> «Любое, основанное на религии, решение проблемы нашего пренебрежения внутренними ценностями никогда не сможет быть универсальным, и, соответственно, будет неподходящим. >>> >>> Что нам нужно сегодня — это такой подход к этике, который не обращается за помощью к религии и может быть одинаково приемлемым и для верующих и для неверующих: это светская этика», — написал он. >>> >>> Метафора, которую Далай-лама любит использовать, звучит так: >>> «Разница между этикой и религией похожа на разницу между водой и чаем. >>> >>> Этика без религиозного содержания является водой, которая жизненно необходима для здоровья и выживания. >>> >>> Этика, смешанная с религией — это чай, питательная и ароматическая смесь воды, чайных листьев, специй, сахара и, в Тибете, ещё щепотки соли». >>> >>> «Но как бы чай ни был приготовлен, основным ингредиентом всегда будет вода», — говорит он. >>>
>>> «В то время как мы можем обходиться без чая, мы не можем жить без воды. >>> >>> Точно так же, мы рождаемся свободными от религии, но мы не рождаемся свободными от потребности в сострадании».
>>> Удостоенный в 1989 году Нобелевской премии мира, Далай-лама уже давно является активным пропагандистом сострадания, религиозной терпимости и необходимости объединения науки и духовности перед лицом страданий в современном мире.
>>>
>>
>>> А у Вас есть свое мнение на этот счет…"
>>> >>> Я думаю также и уже давно.
>>что за глупость скрещивать не совместимое. Наука и прогресс это основы существования вселенной с гуманоидами. Религия это культурная составляющая (наследие) истории существования человека. Практического значения религия не несет, ее миссия коррекция поведения человека, сдерживающий эффект «свободолюбивого» хомо сапиенса от превозобладания животных инстинктов….Мы может часами дискутировать о высших материях, но увидев обнаженную натуру «течем» внизу. Так вот при отсутствии морали не было бы никаких барьеров. религия тут не 100% лекарство, а лишь «не пищевая добавка» к культуре…. А наука оцифрованное понятие, ошибка приводит к нулевому результату, правильное решение к прогрессу и эволюции. Зачем скрещивать такие вещи.
> > Похоже ты не поняла Далай Ламу….
и не собирался, кто как хочет так и др… извиняй последовательница Ламы, что не угодил.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «В то время как мы можем обходиться без чая, мы не можем жить без воды. >> >> Точно так же, мы рождаемся свободными от религии, но мы не рождаемся свободными от потребности в сострадании»
> > А. А. Чанышев отмечал, что с точки зрения Канта, сострадание имеет ограниченную моральную ценность по причине того, что слепо, неразумно, а потому неморально >
> типа… нищий с детства… просил от других «сострадания»…таки это стало его профессией…))) > > по сути… русские… носясь со своей победой во второй мировой… таки тож… своеобразно требуют «сострадания»…таки не стало ли у них это… тож… профессией…как у того нищего…?…)))
А если сострадание -это потребность человека иметь его, носить в себе, выражать, но не выпрашивать?
14:40 28.11.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Религии исполнили роль в формировании этики. Этика стала культурным достижением общества и обрела светский характер, вышла за пределы религиозных догм.
> > типа… исчезли религиозные «бараны»…и религия перешла в сферу… высшего разума…"козлов"…?&hel lip;)))
