> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И доводил Иосиф худые о них слухи до отца их. quoted2
>до их отца > а отец Иосифа был кто > отца их и кого их они кто > думаю што ты хочешь ему внушить, а он не въезжает > > — и сделал ему разноцветную одежду. > по тв про хамелеона мы слышали > и цифры или числа избранные не те вещают > -- > иосиф это знак 11 по гороскопу водолей > но воду никто не льёт вы не правильно называете этот знак > Иосиф был на дне колодца, а не воду лил и ковш на небе > это место их стояния их нко нкб и нии кб > <nobr>и т. д.</nobr> > -------------
> Valera081 > ты думал когда ни буть што ты будешь делать когда тебя убьют > куда пойдёшь в нии в колайдер или куда погонят и т. д. quoted1
Честно говоря мне трудно разбирать твою галиматью за которой я не вижу твоей мысли. Тебе надо поработать над собой чтоб твои посты были и читабельны и, что самое главное понимабельны.
Что касается твоего вопроса что будет с нами после смерти, так это кто как себе самому нафантазирует. Но итог у всех будет один - смерть, тлен и полное исчезновение. Нет ни единого доказательства ни одной послесмертной фантазии. Например, ты можешь привести убедительные доказательства того, что человек после смерти попадает в ад/рай, как проповедуют авраамические религии а не реинкарнирует в другое тело земного существа как проповедуют кришнаиты?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет ни единого доказательства ни одной послесмертной фантазии. quoted1
ты же читаешь их фантазии библия коран это после смертные рассказы и беседы живых и мёртвых 14 Душевный человек не принимает того, что от Духа человеческого, потому что он почитает это безумием; не спиши скоро может быть узнаешь и увидишь только они тебе скажут это израильские двойники а из чего они их сделали никто никуда не попадает ни в рай ни в ад все тут
1 В то время Иуда отошел от братьев своих и поселился близ одного Одолламитянина, которому имя: Хира. 2 И увидел там Иуда дочь одного Хананеянина, которому имя: Шуа; и взял ее и вошел к ней. 3 Она зачала и родила сына; и он нарек ему имя: Ир. 4 И зачала опять, и родила сына, и нарекла ему имя: Онан. 5 И еще родила сына и нарекла ему имя: Шела. Иуда был в Хезиве, когда она родила его.
Странно как-то, библия выдавала нам подробные имена таких третьестепенных персонажей, что эти персонажи не вписывались ни в одну из библейских историй, а тут жена одного из основных родоначальников... и вдруг осталась безымянной. Смотрите, и род этой жены Иуды упомянут, и даже имя тестя(который в этой истории не сыграл никакой роли) упомянуто, а имени самой жены - нет. Неужто фантазии на имена у библейских писателей закончилась? Или это бог подзабыл имя жены основателя рода и потому оно осталось неизвестным?
Как же так, господа т.н. верующие, бог-любовь лично умерщвляет неугодных самому себе? И чем же таким Ир стал хуже всех остальных, что вашему богу пришлось ЛИЧНО марать свои святые руки в крови детей и внуков своих избранников? Мы же с вами помним, что за обман и ложь библейский бог не убил Иакова, за убийства невинных жителей Сихема библейский бог не умертвил двух сыновей того же Иакова, за то, что Рувим переспал с наложницей своего отца библейский бог тоже ничего не сделал. Так что же такого умудрился сотворить молоденький Ир если убийство, подлость с обманом и блуд, библейским богом не наказывается?
И взял Иуда жену Иру, первенцу своему; то есть у него был сын и он женился второй раз ира это женское имя Ир много первый сын был неугоден господу а почему не хотел или не давал или взрослый был уже и не хотел любить господа как умертвил короной или как - ась Ир иуда это по знаку зодиака - это было раньше но умертвит и теперь периодически в эфире орут господь их режет или мучает и режет имя фамарь стоит после двоеточия поэтому не знаю про какую фамарь и кто дописал это
8 И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему. 9 Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему. 10 Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его.
А тут-то в чём было зло пред очами вашего бога, господа, т.. верующие? Разве бог уже установил заповеди левиратного брака? Нет, они появятся намного позже. Что, кстати, доказывает и то, что все якобы божьи заповеди, спущенные евреям и вам, взяты из самых обычных правил и норм обществ того времени, той местности и того племени. Выходит все эти правила уже имели хождение в народе а потом кому-то взяло да приспичило их облечь виде божьих заповедей спущенных вам сверху.
13 И уведомили Фамарь, говоря: вот, свекор твой идет в Фамну стричь скот свой. 14 И сняла она с себя одежду вдовства своего, покрыла себя покрывалом и, закрывшись, села у ворот Енаима, что на дороге в Фамну. Ибо видела, что Шела вырос, и она не дана ему в жену. 15 И увидел ее Иуда и почел ее за блудницу, потому что она закрыла лице свое. 16 Он поворотил к ней и сказал: войду я к тебе. Ибо не знал, что это невестка его. Она сказала: что ты дашь мне, если войдешь ко мне?
**************************************** **************************************** * А как же быть с этим постановлением?
Не должно быть блудницы из дочерей Израилевых и не должно быть блудника из сынов Израилевых. (Второзаконие 23:17)
Почему бог библии других, неизвестно за что "умерщвлял" а блудника Иуду не заметил?
27 Во время родов ее оказалось, что близнецы в утробе ее. 28 И во время родов ее показалась рука; и взяла повивальная бабка и навязала ему на руку красную нить, сказав: этот вышел первый. 29 Но он возвратил руку свою; и вот, вышел брат его. И она сказала: как ты расторг себе преграду? И наречено ему имя: Фарес. 30 Потом вышел брат его с красной нитью на руке. И наречено ему имя: Зара.
И вы, господа т.н. верующие, хотите убедить современного человека в правдивости этой истории, что во время родов могла показаться рука новорождённого, потом скрыться в утробе матери, поменяться местами со вторым плодом и затем снова родиться? Вы по этому поводу если уж не у специалистов, то хотя бы у своих рожавших родственниц проконсультируйтесь на этот счёт. Это же бредятина не влезающая ни в какие ворота.
Ах, да, я забыл, у вас же есть железобетонный, неубиваемый аргумент - "у бога нет ничего невозможного". Аллилуйя.
Она сказала: Абракадабра (Бессмысленный, непонятный набор слов [по древнегреческому названию магического заклинания] «Вторили раввины ваши, чтобы не пил еврей воды ни из реки ни из пруда в ночное время. А если выпил, то сам виноват, ибо опасно. В чём же опасность? Опасность — может ослепнуть. А если жаждет, как быть? avda kedavra, «что было сказано, должно быть сделано», и עברא כדברא, avra kedavra с приблизительным переводом «что сказано, должно свершиться». «аб бада ке даабра» — «сгинь, как слово»
34 Да повелит фараон поставить над землею надзирателей и собирать в семь лет изобилия пятую часть с земли Египетской; 35 пусть они берут всякий хлеб этих наступающих хороших годов и соберут в городах хлеб под ведение фараона в пищу, и пусть берегут; 36 и будет сия пища в запас для земли на семь лет голода, которые будут в земле Египетской, дабы земля не погибла от голода. 37 Сие понравилось фараону и всем слугам его. 38 И сказал фараон слугам своим: найдем ли мы такого, как он, человека, в котором был бы Дух Божий? 39 И сказал фараон Иосифу: так как Бог открыл тебе все сие, то нет столь разумного и мудрого, как ты; 40 ты будешь над домом моим, и твоего слова держаться будет весь народ мой; только престолом я буду больше тебя. 41 И сказал фараон Иосифу: вот, я поставляю тебя над всею землею Египетскою.
Теперь давайте разберёмся с этим библейским моментом который на первый взгляд выглядит и логично и благоразумно. Ну ещё бы, собирать 20% урожая с благоприятных семи годов чтоб потом этим запасом возмещать народу трудности следующих семи годов неурожая и голода - вполне разумно. Но библия не была бы библией если бы и здесь не показала свою паршивую сущность.
А случилось вот что. Как вы уже заметили, Иосиф, со своим небесным покровителем(который и устроил весь этот голод) отбирал у людей 20% их урожая абсолютно даром. Ни грамма серебра, ни паршивой овцы, ни какого-то залогового документа, ни просто обещания чего-то... этот ушлый предприниматель народу за зерно не давал. Просто отбирал и всё. Но когда наступили годы неурожая и голода, этот божий распорядитель начал их же зерно им же и продавать.
56 И был голод по всей земле; и отворил Иосиф все житницы, и стал продавать хлеб Египтянам. Голод же усиливался в земле Египетской.
Естественно, серебро не резиновое и в конце концов закончилось. И чтож тогда придумал изобретательный Иосиф? А придумал он отобрать у народа их живность.
Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 47.
14 Иосиф собрал все серебро, какое было в земле Египетской и в земле Ханаанской, за хлеб, который покупали, и внес Иосиф серебро в дом фараонов. 15 И серебро истощилось в земле Египетской и в земле Ханаанской. Все Египтяне пришли к Иосифу и говорили: дай нам хлеба; зачем нам умирать пред тобою, потому что серебро вышло у нас? 16 Иосиф сказал: пригоняйте скот ваш, и я буду давать вам за скот ваш, если серебро вышло у вас. 17 И пригоняли они к Иосифу скот свой; и давал им Иосиф хлеб за лошадей, и за стада мелкого скота, и за стада крупного скота, и за ослов; и снабжал их хлебом в тот год за весь скот их.
А когда божий распорядитель лишил народ и денег и скота, что осталось отобрать? Правильно, земли и свободу.
Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 47.
20 И купил Иосиф всю землю Египетскую для фараона, потому что продали Египтяне каждый свое поле, ибо голод одолевал их. И досталась земля фараону. 21 И народ сделал он рабами от одного конца Египта до другого.
Ну справедливо же, господа чтущие и эту литературу и её персонажей, взять у людей даром их произведения а потом им же их продать и сделать их рабами? Других же вариантов уберечься от голода и нужды просто быть не может? Это и есть ваша справедливость по божьему? Конечно же ваш ответ будет - "да". Потому что эта книга переворачивает всё ваше сознание, нормы морали, логику с ног на голову и вам просто некуда деваться как все эти мерзости признавать за правильные. Иначе ваше, даже малейшее, недовольство всеми этими выходками бога и его избранников тут же начнёт превращаться в отторжение всего этого библейского бреда.
1. Вот имена сынов Израилевых, которые вошли в Египет с Иаковом, вошли каждый с домом своим: 2. Рувим, Симеон, Левий и Иуда, 3. Иссахар, Завулон и Вениамин, 4. Дан и Неффалим, Гад и Асир. 5. Всех же душ, происшедших от чресл Иакова, было семьдесят, а Иосиф был [уже] в Египте. 6. И умер Иосиф и все братья его и весь род их ;
Как же так? Неужто библия права и весь таки РОД Иосифа и братьев его умерли? А представители чьего же рода тогда просуществовали в египетском рабстве сотни лет? Может я неверно понимаю термин "РОД" и поэтому у меня не складывается точная картинка? Давайте обратимся за разъяснением к христианскому сайту. Читаю.
"Род — группа людей, возводящих своё происхождение к общему предку-родоначальнику по одной родословной линии;".
Ну всё правильно, моё понимание "РОДа" сошлось с христианским пониманием. Тогда возвращаемся к данному тексту самой правдивой книги:
"И умер Иосиф и все братья его и весь род их"
и делаем логический вывод - все сыновья Иакова и весь их род исчез с лица земли. Печалька.
Но вы, дорогие читатели, сильно не расстраивайтесь, библия не была бы библией если бы в ней не произошло очередное чудо и вымерший род снова бы не появился на её священных страницах.
и взяла повивальная бабка и навязала ему на руку красную нить, сказав: 10 они и жены их, и дети их, и скот их; и всякий пришлец, и наемник, и купленный за серебро наложили вретища на чресла свои. — Система «Цифровое Приморье» берег Невской губы В. О., 1. … в гостиничный номер, как в центре Питера, Исаия, глава 21 5 Приготовляют стол, расстилают покрывала, — едят, пьют. грабитель грабит, опустошитель опустошает; восходи, Елам, осаждай, Мид! всем стенаниям я положу конец. 3 От этого чресла мои трясутся; 29 Но он возвратил руку свою; 2Он весьма разгневался? и, призвав всех начальников Мо (ава и вождей Аммона и всех правителей приморской страны, сказал им: 6Этот народ происходит от Халдеев. и начали поклоняться Богу неба, Богу, Которого они познали; 14и вел их путем Сины и Кадис-Варни;
.И сказал евнуху Вагою, управлявшему всем, что у него было: ступай и убеди Еврейскую женщину, которая у тебя, Книга Иудифь
6 И умер Иосиф и все братья его и весь род их; 7 а сыны Израилевы расплодились и размножились, и возросли и усилились чрезвычайно, и наполнилась ими земля та.
А теперь, дорогие читатели темы, давайте эту печальную новость(про вымирание всего РОДА Иосифа и его братьев ) прочтём в связке со следующим стихом этой пресвятой книги. Смотрите, стих 6 говорит - эти все вымерли, а стих 7 тут же повествует нам - А вот эти(сыны Израилевы) расплодились и размножились. То есть, через союзное слово "а" идёт противопоставление одних другим. И если с не зазомбированными мозгами читать эти два стиха, то у нормального читателя должна возникнуть картинка про совершенно два разных объекта повествования, из которых первый благополучно вымер а второй не менее благополучно расплодился и размножился.
Естественно, как внимательный и незаангажированный читатель библии я вижу, что это просто очередной священный ляп святой книги. Ну а те кто слеп и довольствуется слепой верой, просто такие ляпы не видит и не желает их видеть даже после тыкания носом в них. Их религиозно-опиумный дурман не предполагает рассмотрение таких деталей их же писаний. Аллилуйя - вот что для них важнее.
И снова библия не даёт нам никаких имён новых царей Египта. Почему? Не потому-ли, чтоб мы обратившись к истории самого Египта не увидели библейской лжи про т.н. еврейское рабство и про правление ВСЕМ(!) Египтом еврея Иосифа? Я специально выделил слово "ВСЕМ" Египтом потому, что Египет на тот момент был поделен на три части и в каждой части был свой собственный фараон.
Так кто же "новый" восстал и в какой части Египта? Или снова наших охмурённых т.н. верующих такие "мелочи" не заинтересуют?
Видите, это ровно то о чём я говорил выше, имена каких-то повитух библия нам приводит, а про имя царя Египетского молчит как рыба об лёд. Вот скажите, много вам пользы принесло знание имён этих бабушек? Какие именно ваши убеждения подкреплены ихними именами? Я более чем уверен, что зная их имена вы абсолютно ничем не отличались бы если бы вы их не знали. А вот знание имени фараона, хочешь - не хочешь а кое-кого заставило бы поинтересоваться и его историей. А это прямая угроза библейской мифологии. Бабушки такой угрозы не предоставляют.