zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще раз все зависит от человека. Если человек в своей жизни просто плывёт по течению, то разумеется им крутят как хотят quoted1
Да всегда всё зависело от человека. В том числе вера, что-де раньше люди не были способны сами определяться в конфессии или идеологии, а сейчас могут. Правда в том, что раньше риски быть еретиком были страшнее, чем сейчас, но и тогда были люди, готовые стать париями или мёртвыми во имя своих убеждений.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз все зависит от человека. Если человек в своей жизни просто плывёт по течению, то разумеется им крутят как хотят quoted2
>Да всегда всё зависело от человека. В том числе вера, что-де раньше люди не были способны сами определяться в конфессии или идеологии, а сейчас могут. Правда в том, что раньше риски быть еретиком были страшнее, чем сейчас, но и тогда были люди, готовые стать париями или мёртвыми во имя своих убеждений. quoted1
Ты сам понял что написал? У тебя логические противоречия в тексте . Но отмечу , что да раньше 6а людей было гораздо больше прямого воздействия на принятие решений . Возьми не религию, а хотя бы твоих любимых коммунистов .
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз все зависит от человека. Если человек в своей жизни просто плывёт по течению, то разумеется им крутят как хотят quoted3
>>Да всегда всё зависело от человека. В том числе вера, что-де раньше люди не были способны сами определяться в конфессии или идеологии, а сейчас могут. Правда в том, что раньше риски быть еретиком были страшнее, чем сейчас, но и тогда были люди, готовые стать париями или мёртвыми во имя своих убеждений. quoted2
> > Ты сам понял что написал? У тебя логические противоречия в тексте. > Но отмечу, что да раньше 6а людей было гораздо больше прямого воздействия на принятие решений. Возьми не религию, а хотя бы твоих любимых коммунистов. quoted1
Русский коммунизм — такой русский)) Точно так же русский империализм сегодня наживает себе врагов и диссидентов из ничего. Из Навального и Акунина делает героя и сладкий запретный плод. Русские умудрились испортить имидж даже коммунизма, так что говорить про капитализм… Менталитет «чем хуже тем лучше»
>>>>>>>>>> Не путай. Это не вера, а логичные теории, которые построены исходя из комплекса известных на тот момент фактов. Если появляются другие факты, то теории могут корректироваться или отменяться, но появляются другие на основе новых фактов. Так происходит развитие науки, плодами которой ты пользуешься. Случается, что религиозным догмам из-за этого тоже приходится меняться. >>>> quoted3
>>>>>>>>> Прикольно , что большинство религиозных доги сочинили люди . для того чтобы в этом убедиться достаточно вдумчиво прочесть Евангелие. Новый Завет весьма отличается от дпгм Церкви.
>>>>>>> Религия и наука - это параллельные прямые , на сегодняшний день . Но это как в неивклидовой геометрии , в начале наука вышла из религии , возможно когда нибудь , они вновь сойдутся , рюпокрайней мере визуально это так quoted3
>>>> Если Бог порождение человеческих фантазий, то объективно существующая природа, это принципиальное противоречие Богу.
>>> Вот скажи мне в чем принципиальная разница выражений " все мозданоприродой не известно как " и " все создано богом неизвестно как " >>> Имхо разницы никакой , и в том и другом случает есть тот кто создал , неизвестно как и из чего . Так в чем разница слов Бог и природа , еще раз лишь в количестве букв , иное понимание - это лишьатеистический стереотип , не имеющий логического обоснования, quoted3
>> >> Разница как с кирпичем, упавшим на голову прохоженего. Это либо несчастный случай и никто не виноват, либо чей-то злой умысел или хлатность и надо искать убийцу. quoted2
>Если ты подумаешь, то поймешь, что в том что кипич упал, всегда кто-то виноват . quoted1
Не всегда. Случалось и бОльшие предметы падали от сильного ветра или торнадо, например.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Еще раз все зависит от человека. Если человек в своей жизни просто плывёт по течению, то разумеется им крутят как хотят
>>> Да всегда всё зависело от человека. В том числе вера, что-де раньше люди не были способны сами определяться в конфессии или идеологии, а сейчас могут. Правда в том, что раньше риски быть еретиком были страшнее, чем сейчас, но и тогда были люди, готовые стать париями или мёртвыми во имя своих убеждений. quoted3
>> >> Ты сам понял что написал? У тебя логические противоречия в тексте.
>> Но отмечу, что да раньше 6а людей было гораздо больше прямого воздействия на принятие решений. Возьми не религию, а хотя бы твоих любимых коммунистов. quoted2
> > Русский коммунизм — такой русский)) Точно так же русский империализм сегодня наживает себе врагов и диссидентов из ничего. Из Навального и Акунина делает героя и сладкий запретный плод. > Русские умудрились испортить имидж даже коммунизма, так что говорить про капитализм… Менталитет «чем хуже тем лучше» quoted1
Русские просто показали что такое коммунизм и сто это не есть хорошо . Только не пиши что Китай показывает что коммунизм это хорошо , в Китае нет никакого коммунизма даже в зародыше Общая, идеология - это отнюдь не коммунизм. Ч о касается навальных Акунины и тому подобных , то это выразители интересов тех кто имеет деньги , позволяющие им не думать о том как живет Россия, Из интересы на чиная с банальных покупок лежат за пределами России . То есть их интерес в том чтобы иметь свободный доступ к возможности тратить свои деньги ща границей А поскольку там за границе цы в своей массе они никому не нужны и также не способны обеспечить себя необходимым материальными ресурсами , то вынуждены, обитать в России, пр этом тупа презирая эту страну . Вэто слове суть из о ношения они именно презирают нашу с тобой страну, она у них вызывает чувство брезгливости По сути это те кого изобразил Гайдар в образе плохиша. Если им сейчас обеспечить гарантированный доступ к западным благам, но при условии и что за это нужно разнести половину земного шара в хлам , они с радостью поддержат это предложение
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русские просто показали что такое коммунизм и сто это не есть хорошо . quoted1
Что есть нехорошо, русские умеют показывать хорошо. )) У вас хорошо получается делать говно из конфет. Тем более не дано сделать конфету из капиталистического говна.
>>> >>>>>>>>>>> Не путай. Это не вера, а логичные теории, которые построены исходя из комплекса известных на тот момент фактов. Если появляются другие факты, то теории могут корректироваться или отменяться, но появляются другие на основе новых фактов. Так происходит развитие науки, плодами которой ты пользуешься. Случается, что религиозным догмам из-за этого тоже приходится меняться. >>>>> quoted3
>>>>>>>>>> Прикольно , что большинство религиозных доги сочинили люди . для того чтобы в этом убедиться достаточно вдумчиво прочесть Евангелие. Новый Завет весьма отличается от дпгм Церкви. >>>> quoted3
>>>>>>>> Религия и наука - это параллельные прямые , на сегодняшний день . Но это как в неивклидовой геометрии , в начале наука вышла из религии , возможно когда нибудь , они вновь сойдутся , рюпокрайней мере визуально это так quoted3
>>>>> Если Бог порождение человеческих фантазий, то объективно существующая природа, это принципиальное противоречие Богу. >>>> Вот скажи мне в чем принципиальная разница выражений " все мозданоприродой не известно как " и " все создано богом неизвестно как "
>>>> Имхо разницы никакой , и в том и другом случает есть тот кто создал , неизвестно как и из чего . Так в чем разница слов Бог и природа , еще раз лишь в количестве букв , иное понимание - это лишьатеистический стереотип , не имеющий логического обоснования,
>>> >>> Разница как с кирпичем, упавшим на голову прохоженего. Это либо несчастный случай и никто не виноват, либо чей-то злой умысел или хлатность и надо искать убийцу. quoted3
>>Если ты подумаешь, то поймешь, что в том что кипич упал, всегда кто-то виноват . quoted2
> > Не всегда. Случалось и бОльшие предметы падали от сильного ветра или торнадо, например. quoted1
Значит кто-то не подумал о возможности сильного ветра или торнадо например.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские просто показали что такое коммунизм и сто это не есть хорошо . quoted2
> > Что есть нехорошо, русские умеют показывать хорошо. )) У вас хорошо получается делать говно из конфет. Тем более не дано сделать конфету из капиталистического говна. quoted1
Прикольно так ты, не русский . Для меня это неожиданно. Но про крнфет вы , наша самарская фабрика Россия делала великолепные кон фиеты , пока ее не купила швейцарская Нестле , после этого конфеты действительно дерьмо , да и шоколад тоже