Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Китайцы разочаровались в российских системах С-400. Они «не видят» американские самолеты.

  _developer
_developer


Сообщений: 6546
12:42 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отвечаю на вопрос — непонятно как уже прошедшая интеграцию в апреле прошлого года бомба, которая должна закончить оперативное тестирование в 2019 и пойти в войска в конце 2019−2020 может задержаться до 2025 а то и 2030х в пути (см. https://www.military.com/dodbuzz/2018/04/10/new-... )
quoted1
Это не интеграция, это тестирование в блоке <nobr>3 °F</nobr>.
Базовая интеграция запланирована на блок 4.1, полная на блок 4.2. GBU -31/32 бросали чуть ли не с первых прототипов (2006), но полную интеграцию они получили только в блоке 2B в 2015!
Разница в блоках по расписанию 4 года… Но как правило этот срок растягивается до 5−6 лет! Сужу по пилению того же 2B и <nobr>3 °F</nobr>… Далее опять тестирование года 2!
Допустим блок <nobr>3 °F</nobr> в этом году, но более правдоподобно в 2020.
Плюсуй к этой дате еще 6−8 лет для блока 4! Получишь вторую половину 20-х.
И это в лучшем случае!

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> я тут уже кому-то отвечал а) дороже б) дольше, чем 154-кой) при этом да — по тем, что будут засвечены на момент начала конфликта чем-нибудь да долбанут (вряд-ли старенькими и всеми уже вдоль и поперек измодифицированными томагавками, но может и ими). а по остальным все-равно придётся пулять после того, как они включатся. тут то и пригодятся дешевые и быстро падающие бомбочки (хотя давайте дружно надеяться, что до этого не дойдёт).
quoted1
Сучетом цены самого изделия и стоимости полетного часа группы как ты описал — не думаю, что будет дороже!
Томахок дозвуковой, как и 154. F-35 крейсерского сверхзвука не имеет. Так что скорость томахока и системы 154+F35 примерно соизмеримы!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 61215
12:53 12.01.2019
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не интеграция, это тестирование в блоке 3 °F.
> И это в лучшем случае!
quoted1

Ну не виноват я — честное слово — вот они пишут, что full deployment 2019, то-бишь в войска в 2019 пойдёт, а интеграция в апреле кончилась. Думаю упихали в третий блок.
http://raytheon.mediaroom.com/2018-04-17-F-35-g...

_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сучетом цены самого изделия и стоимости полетного часа группы как ты описал — не думаю, что будет дороже!
> Томахок дозвуковой, как и 154. F-35 крейсерского сверхзвука не имеет. Так что скорость томахока и системы 154+F35 примерно соизмеримы!
quoted1
Я о «будущей» JSOW-ER писал … она будет на сверхзвуке лететь большую часть пути похоже. Но это всё настолько потом, что посмотреть успеем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
13:29 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> да пофиг — считайте дивизион для простоты — благо традиционно ими и считают, и по стандартному плану развёртывания там вроде-как и полтинника разницы по дальности между радарами не набирается. а у AGM-158 запас хода под тысячу километров в варианте «ЕР» и 350+ без него)
quoted1
Прекольна)
А всехда думал, шо джасмы только по стационарным объектам работают. Также как и топоры. Нафига нужны ПРР всякие? Запулил за 5 тыщ и жуй попкорн!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 61215
13:42 12.01.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> А всехда думал, шо джасмы только по стационарным объектам работают. Также как и топоры. Нафига нужны ПРР всякие? Запулил за 5 тыщ и жуй попкорн!
quoted1

1) мы тут не о JASSM, а о JSOW (и JSOW-ER)
2) вообще-то неправильно думал — у JSOW приблизительно та же система распознавания цели (ATA) что и у гарпунов. так-что если ветошью прикинуться быстро не удастся — съест
3) мы тут вроде-как о дальней зенитной артиллерии говорим — переход между мобильным и походным положением около пяти минут, то-бишь чтобы просто успеть сложиться нужно засечь ракету летящую на скорости в 0.8 звука ~ в 100 км и успеть принять решение, получить одобрение на него и отдать приказ складываться за две минуты. Я б не рискнул сказать, что шансы велики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
13:45 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну не виноват я — честное слово — вот они пишут, что full deployment 2019, то-бишь в войска в 2019 пойдёт, а интеграция в апреле кончилась. Думаю упихали в третий блок.
> http://raytheon.mediaroom.com/2018-04-17-F-35-g...
quoted1
Не правильно понимаешь прочитанное!
В Апреле Рейтон отчитался о проведении своих испытаний…
То есть его правки в 3 °F акцептованы офисом JSF.
Грубо говоря, завершился этап заводских испытаний!
По полному завершению 3 °F, по плану 2019, начнется развертывание в войсках и войсковые испытания!
Все самое веселое на этом этапе и происходит… Долго ржал как принимали начальную готовность у F-35B в 2015. По отчетам Гилмора, его отдел в пентагоне был просто в шоке!
По результатам войсковых испытаний будут вносится правки в 3 °F!
В конечном итоге 3 °F со всеми правками переродится в блок 4. Вот тогда и будет поставлена точка «фулли интегрейтед».

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я о «будущей» JSOW-ER писал … она будет на сверхзвуке лететь большую часть пути похоже. Но это всё настолько потом, что посмотреть успеем
quoted1
Та сразу гиперзвук бери!
А лучше лазер со звезды смерти!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 61215
13:50 12.01.2019
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> По полному завершению 3 °F, по плану 2019, начнется развертывание в войсках и войсковые испытания!
quoted1
Ок, подождём — благо недолго осталось

_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Та сразу гиперзвук бери!
> А лучше лазер со звезды смерти!
quoted1

я не отслеживал — чем там дело кончилось с этими лазерами с ядерной накачкой то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 138299
14:35 12.01.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> комплекс поставленный в китай и комплекс С400 стоящий на вооружении в России, это не одно и тоже
quoted2
>
> Чем отличается?
quoted1

В экспортном варианте нет системы опознавания свой чужой.
Как правило существенные отличия в элементной базе.
Принципиально урезанный программный комплекс.
сильно зарублены измеряемые характеристики…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
15:23 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> мы тут не о JASSM, а о JSOW (и JSOW-ER)
quoted1
Не знаю, в том сообщении про агм-158.

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> мы тут вроде-как о дальней зенитной артиллерии говорим — переход между мобильным и походным положением около пяти минут, то-бишь чтобы просто успеть сложиться нужно засечь ракету летящую на скорости в 0.8 звука ~ в 100 км и успеть принять решение, получить одобрение на него и отдать приказ складываться за две минуты. Я б не рискнул сказать, что шансы велики.
quoted1
Ну так-то для массированных пусков ещо группировку создать надобно соответствующую, которую будут отслеживать и пуски засекут заблаговременно. А единичные рокетки и сбить можно. Никакой сложности для ПВО ближнего радиуса эти дозвуковые чудеса инженерной мысли не представляют. Те же Торы по ним шикарно отрабатывают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
15:38 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> я не отслеживал — чем там дело кончилось с этими лазерами с ядерной накачкой то?
quoted1
без понятия!

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2) вообще-то неправильно думал — у JSOW приблизительно та же система распознавания цели (ATA) что и у гарпунов. так-что если ветошью прикинуться быстро не удастся — съест
quoted1
Блин, в мое время 20 лет назад, спокойно отрабатывали 5-ти маховые «иголки» типа 96м6, а нас тут дозвуковыми «сосисками» JSOW пугают…

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> 3) мы тут вроде-как о дальней зенитной артиллерии говорим — переход между мобильным и походным положением около пяти минут, то-бишь чтобы просто успеть сложиться нужно засечь ракету летящую на скорости в 0.8 звука ~ в 100 км и успеть принять решение, получить одобрение на него и отдать приказ складываться за две минуты. Я б не рискнул сказать, что шансы велики.
quoted1
Дальники никогда с колес не работают! При этом позиционный район всегда разведывается, далее выдвигается группа прикрытия, при этом прикрывается каждая батарея! Исключение составляют засадные батареи. они не полные и почти «голые»!
По крайней мере у нас так было в ПВО СВ!
Нравится: Ghostbear
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estetov
Estetov


Сообщений: 517
16:00 12.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> В экспортном варианте нет системы опознавания свой чужой.
quoted1

Шо совсем?

Я из ГСКБ в 2017-ом уволился. Многое изменилось с тех пор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
16:02 12.01.2019
Очередное фейковое оружие России разоблачаете? Правильно делаете. Похвально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 138299
17:14 12.01.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Шо совсем?
>
> Я из ГСКБ в 2017-ом уволился. Многое изменилось с тех пор.
quoted1

А зачем иностранцам наша система распознавания?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estetov
Estetov


Сообщений: 517
17:48 12.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем иностранцам наша система распознавания?
>
quoted1
при чем тут наша? Какая\-то же есть там. Наверное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 61215
18:23 12.01.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакой сложности для ПВО ближнего радиуса эти дозвуковые чудеса инженерной мысли не представляют. Те же Торы по ним шикарно отрабатывают.
quoted1

Ура … данные по дистанции обнаружения и вероятности уничтожения в зависимости от высоты полёта есть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 61215
18:24 12.01.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
> при чем тут наша? Какая\-то же есть там. Наверное.
quoted1
какую-нибудь (если надо) поставят те, кому продают. а в целом не дело ракеты спрашивать «свой или не свой»)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Китайцы разочаровались в российских системах С-400. Они «не видят» американские самолеты.. Это не интеграция, это тестирование в блоке <nobr>3 °F</nobr>. Базовая интеграция ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия