>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё тот же Ф-15 но с новыми движками, умеющий летать на три тысячи миль и на 20 км и способный оставаться на службе 20 000 лётных часов. ну и прочие прелести >>> quoted3
>> >>
>>> >>>
>>> Картинка в полном размере (крутить самостоятельно) по ссылке ниже quoted3
>> >> А у американцев недавно самолёт упал >> quoted2
> > > 29 января .. рухнул ми-8 под ульяновском .... 29 января миг-31 в Новгородской области...якобы выкатился по СМИ... по факту разрушился... > > >
> > > помойка у тебя в голове.... сидит и нудит с американской продукции... quoted1
У меня в голове все в порядке в отличии от американской помойки и тех, кто нахваливает продукцию убийц, спонсирующих радикальных христиан “Blackwater” - “Academi”. Кровавое воскресенье Багдада. И постоянно американская продукция из помойки катится туда где и место - в мусорку.
> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос в том, может ли российский бюджет вывезти сопоставимые количества, и, что не менее важно, может ли российский ВПК изготовить такое количество?
>Оно и ненужно столько. У США по всему миру эти сотни размазаны. > Тут зачем пенисами мериться и палить бюджеты? Если тебе хочется нападать - выпускай сотни самолётов, если нет - занимайся ПВО. > Разве это не понятно? А санкции для того и ввели, что бы денег на сотню другую СУ-57 или ещё чего другого не было. Это и называется сдерживание, а не борьба за демократию в других странах. quoted1
они никогда и не хотели улучшить что-то в других странах. «экспорт американской демократии»- это самое смертельное оружие америки и англии.
> они никогда и не хотели улучшить что-то в других странах. > «экспорт американской демократии»- это самое смертельное оружие америки и англии. > quoted1
А для этого им и нужны сотни боевых самолётов, что бы демократию до места доставлять. Адепты карго культа этого не понимают и тащат сюда рекламные буклеты оружия для массового убийства людей.
>> они никогда и не хотели улучшить что-то в других странах. >> «экспорт американской демократии»- это самое смертельное оружие америки и англии. >> quoted2
>А для этого им и нужны сотни боевых самолётов, что бы демократию до места доставлять. Адепты карго культа этого не понимают и тащат сюда рекламные буклеты оружия для массового убийства людей. quoted1
Да, да. Не щадят никого. В Йемене умирают 7 летние дети от бомбежек ОАЭ и Саудовской Аравии.
> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос в том, может ли российский бюджет вывезти сопоставимые количества, и, что не менее важно, может ли российский ВПК изготовить такое количество?
>Оно и ненужно столько. У США по всему миру эти сотни размазаны. > Тут зачем пенисами мериться и палить бюджеты? Если тебе хочется нападать - выпускай сотни самолётов, если нет - занимайся ПВО. > Разве это не понятно? А санкции для того и ввели, что бы денег на сотню другую СУ-57 или ещё чего другого не было. Это и называется сдерживание, а не борьба за демократию в других странах. quoted1
они не размазаны по миру, они находятся там, где должны летать.
к примеру против игил коалиция совершила 24,566 самолето вылетов, с бомбежкой естественно.. это на 9 августа 2017 года.. это много.
>>> Andre (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> они никогда и не хотели улучшить что-то в других странах.
>>>> «экспорт американской демократии»- это самое смертельное оружие америки и англии. >>>>
>>> А для этого им и нужны сотни боевых самолётов, что бы демократию до места доставлять. Адепты карго культа этого не понимают и тащат сюда рекламные буклеты оружия для массового убийства людей. quoted3
>>Да, да. Не щадят никого. В Йемене умирают 7 летние дети от бомбежек ОАЭ и Саудовской Аравии. quoted2
> > Да да ... а у тебя под носом дети умирают от СМА ... лучше больше летающего стреляющего говна ... чем лечить детишек... лицемерное стадо говноедов ..ваше сословие... > quoted1
эти твои уродливые америка и англия уничтожают весь мир своими военными отходами и тем, что разваливают страны, организовывая оранжевые революции.
> тем, что разваливают страны, организовывая оранжевые революции. quoted1
Что происходит со страной после "оранжевой революции" если её в самом деле устраивают США - имеет смысл смотреть на примере тех стран, где США точно приложили руку - Япония, Тайвань (в сравнении с коммунистическим Китаем) , Западная Германия (в сравнении с Восточной) , Южная Корея (в сравнении с Северной). Мне почему-то кажется, что разваливают не они.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andre (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тем, что разваливают страны, организовывая оранжевые революции. quoted2
> > Что происходит со страной после «оранжевой революции» если её в самом деле устраивают США — имеет смысл смотреть на примере тех стран, где США точно приложили руку — Япония, Тайвань (в сравнении с коммунистическим Китаем), Западная Германия (в сравнении с Восточной), Южная Корея (в сравнении с Северной). Мне почему-то кажется, что разваливают не они. quoted1
А, по-моему в этих странах происходит то, что выгодно американцам. И всем известно, отчего в Северной Корее сейчас такая ситуация после развала СССР. Арабская весна. Разве в Ираке и Сирии все хорошо? Украина, где убыль населения рекордная с 1991 г. Йемен, где погибло с 2015 года уже 10000 детей (данные ООН) от бомбежек американских колоний: ОАЭ и Саудовская Аравия. А Ирак. И Кровавое Воскресенье Багдада. Американские наемники расстреляли мирных жителей Ирака и ни один не понес наказания.
и без толку.. Басмачей в сандалиях на босу ногу в Афганистане, например - не смогли победить. Давай так - не цитируй надоевшую до чёртиков пропаганду, ок?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что происходит со страной после "оранжевой революции" если её в самом деле устраивают США - имеет смысл смотреть на примере тех стран, где США точно приложили руку - Япония quoted1
Феерично. Где почитать про оранжевые революции в зонах оккупации - Японии и Германии?
>и без толку.. > Басмачей в сандалиях на босу ногу в Афганистане, например - не смогли победить. Давай так - не цитируй надоевшую до чёртиков пропаганду, ок? quoted1
пропаганду несешь сейчас ты о афгане.. из афгана сша ушли сами после 20 лет окупации.. побеждать там ислам, это нереально..
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что происходит со страной после "оранжевой революции" если её в самом деле устраивают США - имеет смысл смотреть на примере тех стран, где США точно приложили руку - Япония quoted2
>Феерично. Где почитать про оранжевые революции в зонах оккупации - Японии и Германии? quoted1
ФРГ особенно мне интересна. Как интересно там в виртуальной реальности ГДР поживает?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andre (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тем, что разваливают страны, организовывая оранжевые революции. quoted2
> > Что происходит со страной после "оранжевой революции" если её в самом деле устраивают США - имеет смысл смотреть на примере тех стран, где США точно приложили руку - Япония, Тайвань (в сравнении с коммунистическим Китаем) , Западная Германия (в сравнении с Восточной) , Южная Корея (в сравнении с Северной). Мне почему-то кажется, что разваливают не они. quoted1
Вы, считаете, что я не знаю о том, что ГДР сейчас нет. И, что Тайвань не имеет официальных отношений с США. И эта страна беглых каторжников (США) пытается и там раскачать ситуацию; чтобы дальше уничтожать страны. Вы не один знаете ли такой умный.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andre (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тем, что разваливают страны, организовывая оранжевые революции. quoted3
>> >> Что происходит со страной после "оранжевой революции" если её в самом деле устраивают США - имеет смысл смотреть на примере тех стран, где США точно приложили руку - Япония, Тайвань (в сравнении с коммунистическим Китаем) , Западная Германия (в сравнении с Восточной) , Южная Корея (в сравнении с Северной). Мне почему-то кажется, что разваливают не они. quoted2
>Вы, считаете, что я не знаю о том, что ГДР сейчас нет. quoted1
Нет, я надеюсь, что Вы знаете, что на момент слияния ГДР и ФРГ было написано достаточно много сравнений жизни в этих двух странах
> И, что Тайвань не имеет официальных отношений с США. quoted1
А что это меняет? "Экономическое и культурное представительство Тайваня в США" ( 4201 Висконсин авеню, Вашингтон) ничем не хуже любого другого посольства, как и Американский Институт в Тайване