Шойгу проинспектировал завод беспилотников в Дубне. С ним - глава Минпромторга Д. Мантуров и губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. Сюжет об этом вышел на днях, на федеральном ТВ. И серийное производство, якобы уже в этом году стартует… Будут выпускать ударные дроны "Орион", "Сириус" и два типа вертолетных беспилотников.
Но народ, наученный показухой и симуляциями, изрядно покопался в этом видео. Буквально, по кадрам разобрали… И, конечно, много вопросов к бравому сюжету. И первое, что приходит на ум: почему нет съемки снаружи? Вместо этого – крытый павильон с расставленными декорациями… И макет завода принесли в цех для съемки.
В ангаре расставили столы, быстро разложили какие-то материалы, и все прочее. Где заготовки, где отходы, и прочие элементы производства?
Композитные материалы вручную давно никто не раскраивает, даже в строительстве. Для этого есть ЧПУ. Для фюзеляжей из композитов, формы делаются сразу, а не кроятся.
И главное, что бросается в глаза - верстаки на колёсиках.... НА КОЛЁСИКАХ! Это – зачем? Чтобы было удобно закатывать реквизит ? Ладно, передвижные тумбы с инструментом, но длинные верстаки…
Ящик с инструментами идеально блестит. Всё лежит идеально ровно... Да их оттуда и не доставали никогда...
В одном цехе (здесь нет фото), показали ряды столов – и все на колёсиках! Как работать на таком подвижном оборудовании? Они же дёргаться будут. К тому же, на идеально новой поверхности из металла, ни одной царапинки… Хотя сверху лежат инструменты - тоже из металла…
«Работники» усиленно делают вид, что работают. В другом цехе, на столах сантиметр, деревянные угольники, ножницы… Это их скудный реквизит для раскройки фюзеляжа? Люди стоят у столов, перебирают что-то руками… Разглаживают...
Так увлеклись показухой, что не заметили, как в кадр попало оторванное колесо. Я бы не обратила внимание на все эти мелочи, если бы не увидела таких странностей в блогах и видео тех, кто на веру ничего больше не принимает. Много было лжи, и всё сейчас проверяется, и рассматривается под микроскопом.
У меня есть сомнения, что это завод. Есть намерение. Согласованный проект, возможно, договор на строительство… Выделенные средства. Но то, что нам показали – вообще не убедительно. И топорно. Даже иллюзию создать не смогли… Как в мультфильме: " ... И так сойдет...!!!"
12:00 06.02.2022
12:06 06.02.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Ящик с инструментами идеально блестит. Всё лежит идеально ровно… Да их оттуда и не доставали никогда…
Когда я работал слесарем, то завершал рабочий день идеальной протиркой и укладкой инструмента и начинал следующий с этой же операции.
Инструменты к месту работы я носил в «шарманке» (ящик с ремнем наплечным). Доставка инструментов к месту работы в шкафчике на колесах, имею мнение-отличное решение.
12:08 06.02.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ящик с инструментами идеально блестит. Всё лежит идеально ровно… Да их оттуда и не доставали никогда…
> > > Когда я работал слесарем, то завершал рабочий день идеальной протиркой и укладкой инструмента и начинал следующий с этой же операции.
Колёса тоже отрывал своим изделиям перед уходом домой…? Все станки тоже были на колёсиках…?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ящик с инструментами идеально блестит. Всё лежит идеально ровно… Да их оттуда и не доставали никогда…
>> >>
>> Когда я работал слесарем, то завершал рабочий день идеальной протиркой и укладкой инструмента и начинал следующий с этой же операции.
> > Колёса тоже отрывал своим изделиям перед уходом домой…? > Все станки тоже были на колёсиках…?
А колесо оторвано? Представь акт для подтверждения довода. Мое такое мнение: колесо доставлено на место сборки и ожидает посадку и крепеж. Я не увидел станки на колесах. Шкафы на колесах вижу. Это могут быть инструментальные шкафы, а могут быть и испытательные стенды. Кстати наверху различимы измерительные приборы, что позволяет идентифицировать объект как стенд. А стенд удобно катать на колесиках по ровному полу. Подкатил к изделию, подключился к клемам, измерил, проверил, загрузил ПО, настроил и отъехал к другому изделию. Кстати, а планеры на фото тоже блумбергские?
12:13 06.02.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> У меня есть сомнения
Бывают такие дураки, что возникают сомнения в естественном происхождении их тупости. Они явно этому где-то дополнительно обучались!
12:24 06.02.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> У меня есть сомнения, что это завод.
Конечно это не завод а в лучшем случае мастерская в гараже (в ангаре) не удивлюсь если в свободное от посещения Шойгу время там ещё и шино-монтажом подрабатывают. Я работал на настоящем авиационно-космическом заводе - он выглядит по другому!
12:27 06.02.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> В ангаре расставили столы, быстро разложили какие-то материалы, и все прочее. Где заготовки, где отходы, и прочие элементы производства? > > Композитные материалы вручную давно никто не раскраивает, даже в строительстве. Для этого есть ЧПУ. Для фюзеляжей из композитов, формы делаются сразу, а не кроятся.
Самое важное, что эту шизу написал ещё тот дегенерат и явно специалист в этой области Критика, в том числе и театральная, не составляет исключения. Александр Свободин — историк по образованию, но человек театра по призванию.
12:28 06.02.2022
⍟ Шурави (shuravi),
А производство малогабаритных летающих изделий должно выглядеть также, как производство гигантских лайнеров и систем "Буран"?
12:33 06.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня есть сомнения, что это завод.
> > Конечно это не завод а в лучшем случае мастерская в гараже (в ангаре) не удивлюсь если в свободное от посещения Шойгу время там ещё и шино-монтажом подрабатывают. Я работал на настоящем авиационно-космическом заводе - он выглядит по другому!
Член с пальцем не путай, у тебя видно хорошо- прошлый век, а сейчас даже автомобили собирают в более цивильных условиях и чистоте , этот цех тоже для показухи?
12:45 06.02.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> > > А производство малогабаритных летающих изделий должно выглядеть также, как производство гигантских лайнеров и систем «Буран»?
Да ладно… Зная мировоё лидерство воровского скотного двора в супертехнологиях, трудно не поверить что мультяшный «буревестник» день и ночь кружит над Америкой и ждёт приказа «таксиста-хоккеиста», чтобы разом покончить янки… Или что «циркон» уже превысил скорость света… Вот вчера с большим трудом ещё смогли два убогих Су-57 на вооружение принять… Итого — аж целых три уже…
12:48 06.02.2022
12:51 06.02.2022
⍟ avenarius (avenarius),
ВВС США признали провал проекта F-35 После 20 мучительных лет разработки и доводки истребителя пятого поколения F-35 Lightning II руководство ВВС США наконец признало: этот самолет слишком дорог и ненадежен для службы, пишет Forbes. Он никогда не станет "рабочей лошадкой" на замену F-16, как планировалось изначально.
12:56 06.02.2022
⍟ avenarius (avenarius),
В твои плевках с антироссийской пропагандистской шелухой нет главного, но крайне необходимого, -доказательств их истинности. Бла-бла-бла на читателя не действует так, как хочется тебе. Она раздражает и создает противоположный эффект-безразличие или ненависть к автору.
12:57 06.02.2022
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> ⍟ avenarius (avenarius), > > ВВС США признали провал проекта F-35
Знаю… Его производство из-за этого сразу и свернули…. Остались единицы… Которые из-за конструктивных недостатков и взлететь не в состоянии… Так десять лет по земле и катаются… Только одного не пойму, зачем эти милые девчушки, которые выбраны своим народом и сейчас очень успешно управляют Финляндией (не воровки и не олигархи — не путины и не песковы с чубайсами) напротив меня, месяц назад купили против «ихтамнетов» 60 этих великолепных и невидимых машин…?
ВВС США признали провал проекта F-35
