>>> никанет писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Именно об этом я и говорил. Статья - для всех. Чистка - прежде всего среди своих.
>>> Не знаю кто для вас свои, но нынешняя партия власти не моя.
>> >> Вы не рвите текст на удобные вам кусочки. Тогда поймете.
>> И для меня эта "партия" - не моя. Но другой у нас нет, как и нет другой Российской власти. Вы согласны, или опять красивым "па" отделаетесь?
>Именно об этом я и говорил. Статья - для всех. Чистка - прежде всего среди своих. И не обязательно политическая, вернее, не главное, что политическая. Это и в первом посте отмечено, не понимаю, зачем volvad повязал это предложение именно с политической подоплекой ?? > Я говорил об эффективности и жесткости этой статьи. "58" - это условное понятие. Цифра - не важна. Важен страх, неотвратимость, жесткость -- что и несет в себе эта цифра. Клеймо "Враг народа" -- конец жизни. Уничтожая "врагов народа" мы очищаем Общество.
>> СоsF, это примитивно, но это чертовски ээфективно. Что нам сейчас и требуется.
>Вот полностью ваш текст, чтобы опять не началось про фразы из контекста и "текст на удобные кусочки". > Будте добры сказать кого вы в своей мессаге назвали своими?
Очень просто. Власть инициирует Закон. Власть его принимает. И применяет в первую очередь против... СВОИХ, т.е. -- себя. Я говорил от имени власти, ибо подругому подать такой материал просто нельзя.
> Будте добры сказать у кого это у вас нет другой партии?
У меня лично. За кого я голосую - никогда не проходят в Думу. Хотя надо заметить, что я больше голосую не ЗА эту партию, а против партиЙ, что заседают в Думе. Вот такой вот.. винегрет.
> Когда вы мне честно ответите, возможно я и посчитаю, что не правильно вас понял. > Власть в России одна, но возможно она ваша, но не моя, так как я за неё на выборах не голосовал.
Хорошо. А какая в вас власть ? Где она ? Кому вы подчиняетесь, кого чтите ? А власть, знамо, моя. Ибо власть российская, а я гражданин России. И заметьте -- без всяких выкрутасов.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо направлять во все стороны.
>Не надо. Это злоупотребление.
Зато эффективно, а значит полезно. Про злоупотребления после поговорим. Свечку пудовую поставим, попы отпоют-отмолят. Давайте думать о стране.
>Разумеется. Раз они критикуют власть, значит они критики.
А предатели, что предавали Россию во все времена -- тоже критики ??
>> Победить - нет (и то допустим). А сократить ??? > я исхожу из принципа "Если нельзя победить, то необходимо возглавить". Я за легализацию проституции.
Жертва псевдолиберальной интервенции. Еще один плюс к возрождению нужной статьи.
> А кто будет определять, что мешает обществу быть здоровым? И ваши, и мои мозги полны различных штампов, табу, стериотипов. Не сомневаюсь, что вы бы в 17 веке к костру еретиков дровишек бы подкидывали, так как честно верили в солнце вращающееся вокруг Земли. А в Древней Греции последнии сертеции отдали бы, чтобы переспать с гетерой. > То что сегодня для вас здоровое общество, завтра больное и наоборот.
Общество. Только оно имеет право на коррекцию и своего поведения. и своей защиты. Ну и общепринятые и понятные всем критерии. например, не убий, не укради.. и пр.пр.пр.. Ну и немного политики, ибо искоренить всех тварей. что кривлялись над трупами наших оперов, погибших от бомб ваххабитов. Короче, сволочей -- тучи тучные.
15:41 27.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Ну давайте прикинем. Пока ковыряли скальпелями, Общество прогнило наркотой и проституцией. Моральные уроды радуются смерти наших фсбешников, другие "власовы" перешоптываются с грузинами и готовят кровавые революции. При все при том находятся люди на Политфорумах, что встревают за таких предателей, и брызгая в лицо своей желтой слюной, доказывают право на предательство своей Родины.
В течении 25 примерно последних лет,никто и не думал ковыряться(по Вашему выражению) скальпелем,даже пинцет не доставали,то есть просто никто ничего не предпринимал,события и развитие законов в этих событиях нарастали лавинообразно и зачастую неуправляемо.Как итог этого вопиющего бардака,мы имеем то что имеем.Моральных уродов,наркоманов и проституцию с власовцаим.топор тут понадобится только в том случае если будет выявлен и безоговорочно виновен лидер этих отбросов,призывающий и разжигающий,тут я с Вами соглашусь,такой человек действительно враг,и если он в руках закона,вместе с доказательной базой,так сказать с оружием в руках,то вина его не требует доказательств.Вот тут и нужен будет Топор.А скальпель,без лишних криков и суеты вокруг этого дела,для частичного оскальпирования его наиболее рьяных сторонников,как мера предупреждения для возможных последователей,грамотно и с умом,без лишней кровищи и брызг мозгов по стенам.Только так.И скальпель но не топор должен доминировать. никанет писал(а) в ответ на :
> Посему страх не может быть болезнью, ибо тогда все Законы и ограничения -- зараза, что вызывает эту болезнь. > Именно СТРАХ -- это лекарство. Лекарство от сволочизма, подлости, негодяйства и пр.пр.пр. > Блин, надо тему создать...
Не согласен.Но тему создавайте,думаю будет интересно. Вообще должен Вам заметить,что хоть и не всегда я с Вами соглсен,все ваши темы интересны,примите как комплимент. Раздел ожил хоть.Николаевич писал(а) в ответ на :
> А остальные - пусть минусуют.
Кстати Вы как то поднимали вопрос по поводу влияния минусов и плюсов в темах,на их отражение на главной...к чему же пришли?
17:24 27.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>>> Победить - нет (и то допустим). А сократить ???
>> я исхожу из принципа "Если нельзя победить, то необходимо возглавить". Я за легализацию проституции.
> > Жертва псевдолиберальной интервенции.
Угу. Прямо как русские цари. Тоже, негодяи, проституцию разрешали. Зато вахабиты вам не враги. Побитие камнями это круто. У вас же с ними одинаковые взгляды.
17:28 27.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Хотя... в некоторых случаях совсем не помешает. И воруют сообща, и страну предают парой. Всё в нашей жизни имеет место быть.
Вот и я про то же! Если браться за какое-то дело, его нужно доводить до конца!
Соответственно, помимо «жены врага народа» появляются еще «дети врага народа», «родственники врага народа» и «друзья-знакомые врага народа»
Что с самим врагом и его женой делать, мы определились – и к стенке!
А вот с детьми и другой родней можно и помягче – колония, лагеря, внесение в списки неблагонадежных граждан (без права поступать в престижные ВУЗы, занимать ответственные государственные должности и т. д.)
Ну а с друзьями и знакомыми можно просто ограничиться воспитательными беседами со следователями с Лубянки...
Только, никанет, я вам предлагаю не изобретать велосипед. Все технологии уже опробованы, методы отлажены. Просто садитесь и изучайте, как сталинские палачи работали. И все у вас получится!
P. S. Да, только перед тем, как дальше двигать эту тему, подумайте, а самому врагом народа будет оказать не страшно?
17:30 27.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Ну утрировать совсем необязательно. А то вы сейчас и про "собаку врага народа" заговорите.
Не переживайте, собака врага народа сдохнет сама, когда вы всех ее хозяев расстреляете...
17:38 27.10.2012
Враг народа в России может быть только чиновником. Народ не может быть врагом народа. Когда на госслужбе не будет преступников, тогда они быстро победят нарушителей закона в народе.
20:21 27.10.2012
Русский народ вообще не при делах..... Отвергнутый от доходов, забытый властями, как представитель великой нации, всего лишь материал для малаховских базаров, как дошедшие до крайнего обеднения. Все враги - продукт режима вместе с его инициаторами и претворителями в жизнь..
21:28 27.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Я говорил от имени власти, ибо подругому подать такой материал просто нельзя.
Более глупую тему невозможно придумать. Ну, посудите сами. Какой то Никанет предлагает ввести 58 статью. Ну хорошо. Поговорили, душу излили, а дальше что?
Никанет, к тебе обращаюсь. А что ты лично сделал для того, чтобы вернуть эту статью? Может ты внес свои предложения президенту? Или в гос.думу? Или на худший случай в российские СМИ? А может митинг организовал? Да ничего подобного. Твой уровень-это примитивное пустозвонство на форуме. Не больше и не меньше. Или ты всерьез веришь, что твои бредовые идеи могут кого то там наверху заинтересовать?
22:04 27.10.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> жаль их! они погибли в бессмысленном деле! фактически они погибли--ради обагащения верхушки--ещё один повод вкачать денег для дележа! увы история движеться по спирали!
>> >> С одной стороны, конечно, жаль. Еще как! Но, с другой стороны, они не безусые юнцы, которых забрили по срочной. Взрослые мужики, выбрали сознательно дело себе по душе... Знали, на что идут... И за что...
>А почему это "но"? Люди, сознательно готовые пожертвовать собой, защищая других, вызывают гораздо большее уважение, чем безусые мальчишки, брошенные на смерть, как пушечное мясо.
уважение--если они идит за правое дело--а непродаються! подлецов нельзя цважать! убеждения=это идиология! какова идиология у "цепных псов" этого режима? это животные--которых выдресировали !
22:06 27.10.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Масса бывших жандармских офицеров пошла в ЧК,
и о чём это говорит? всегда есть подлецы=каины!
22:10 27.10.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Русский народ вообще не при делах..
мы в этой путинской росии==гумус! именно такова наша роль! вам это нравиться? мне НЕТ! И МНЕ НЕИНТЕРЕСНЫ ДОВОДЫ КРЕМЛЁВСКИХ ВРАГОВ! путинская россия мне ненужна!
22:12 27.10.2012
Александр7 писал(а) в ответ на :
> Люди, сознательно готовые пожертвовать собой, защищая других, вызывают гораздо большее уважение, чем безусые мальчишки, брошенные на смерть, как пушечное мясо. > уважение--если они идит за правое дело--а непродаються! подлецов нельзя цважать! убеждения=это идиология! какова идиология у "цепных псов" этого режима? это животные--которых выдресировали !
Борьба против исламского фундаментализма и защита граждан своей страны - это не правое дело?
22:43 27.10.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Борьба против исламского фундаментализма и защита граждан своей страны - это не правое дело?
а зачем? зачем встревать в разборки чуждых этносов ? какая польза от этого руским? а граждан они (инородные власти) сами себе подбирают! может завтра негров запишут в граждане--и что мне ратовать за разборки негров? власти антиРУССКИЕ! и состоят из инородцев и уничтожают руских! и как я должен к этому относиться? а я отвечу=ВЕШАТЬ! на фонарных столбах вешать! только так очистить мою землю от чужих!
22:55 27.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Борьба против исламского фундаментализма и защита граждан своей страны - это не правое дело?
ваххабиты-невахабиты--это проблемы исламистов--их внутренние разборки--а на русских землях религия ислам запрещена и все последователи подлежать немедленной казни через повешение! и всё нет этого вопроса! зачем решать чужие проблемы! пусть они исламисты дома -хоть скушают друг друга==а у меня дома их нет! причём всех нет!
А предатели, что предавали Россию во все времена -- тоже критики ?? 
