> В случае, если дело дойдет до реституции в России легитивность вот этой бумажки по любому будет поставлена под вопрос. quoted1
Если... Боюсь, международное сообщество крайне негативно отнесётся к России в этом случае. Сейчас всё же не начало XX века, геополитический расклад кардинально иной. Поэтому смиритесь с тем, что Россия вернулась к своим естественным западным границам (на конец XV века). Правда, насчёт восточных или южных границ сказать того же нельзя...
> а вот дачи и владения петербуржцев в финляндии ( не секрет, что у половины Питера до революции дачи в ВКФ были ) это вопрос который обсудить стоит. > quoted1
СССР не был ни правопреемником, ни (тем более) продолжателем Российской империи (более того, категорически отказывался от такого правопреемства), поэтому с точки зрения международного права все правовые акты Российской империи безусловно утратили свою силу.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Да,никуда я не пойду,так как в этом случае в городе гарантированно вспыхнуло бы восстание,которое явилось бы четвёртой революцией в городе Петра и смело бы режим,да и москвичи бы поддержали. quoted1
Бы, бы... Как Вы относитесь к тому, чтобы составить конкуренцию коллегам бабушки Ванги?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому то власть на такие шаги и не пошла,понимала,какую палку нельзя перегибать! quoted1
Разумеется, недовольство никакой власти поднимать не хочется - тем более из-за не слишком значительных поводов.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Какая армия?В 1993-м нашлось гавнюков лишь на четыре экипажа танков,обстреливающих Белый Дом! Армия не конченные дебилы,чтобы воевать против миллионов собственного народа в интересах ##########ских властей и барчуков-топомков буржуев и помещиков,да и желания такого не было ни тогда ,ни сейчас,сейчас им зарплаты подняли только для того,чтобы сами не бунтовали! > quoted1
Российская армия постепенно превращается в банду наёмников из числа национальностей Северного Кавказа (думаю, Вы это отрицать не станете), поэтому не стоит ассоциировать её с народом.
>> Мне дествительно, намного интересней, как эту проблему будут разрешать Украина.. quoted2
>Вы можете сделать по этому прогноз? Я вот - нет, поэтому пока нам остаётся только вспоминать примеры реституции в тех государствах, где она уже проводилась. Что же будет в Украине - покажет будущее, а гадать здесь не вижу смысла. quoted1
А мы не гадаем.. Мы вопрошаем -- почему этой темы не слышно на Украине ?.. Если не слышно - значит ее скрывают.. Вопрос - с какой целью ? С целью ли не взорвать Общество и не потерять евроинтеграцию ? Ну тогда зачем нужна такая интеграция, в которую украинцев повели, как баранов ? Дело в том.. что знай украинцы (реально и без обмана), что их ждет после такой "ассоциации" -- дураков такого объединения было бы в разы меньше.. Вот ради "отстрела" таких дураков я и создал эту тему.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, кого из прибалтийских актеров так же знают и почитают в нынешней Европе ? quoted2
>Широко известных - не знаю. В Северной и Восточной Европе действительно всемирно известных актёров немного - вероятно, потому, что они мало снимаются в в фильмах, рассчитанных на англоязычную публику. quoted1
Причина иная -- Кино в этих республиках приказало долго жить.. Это ж не СССР со своими ценностями -- в "ценности" англо-саксов такие глупости, как Кино аборигенов, не входят..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно.. Только вот.. почему за счет нынездравствующих и законных собственников ?.. quoted2
>Почему - я объяснил выше в этом же сообщении. А за чей же тогда счёт, если не за их? De facto они являются незаконными приборетателями имущества, причём многие из них - ещё и недобросовестными приобретателями. quoted1
Вот !.. Вот именно эту "истину" я и пытаюсь донести до дураков, что ведутся от лозунгов халявной "евроинтеграции".. Именно вот по этим причинам, с планами вернуть и отобрать, в "адвокаты" к неньке и подрядились все хитрожелтые соседи -- Польша, Прибалтика, Румыния.. Ибо они-то про реституцию, в отличии от украинцев, прекрасно помнят.. Сегодня они "помогают" Украине подписать ассоциацию, завтра через свои суды отберут ненькину собственность в свою пользу.... Кто останется в дураках ? А я знаю кто..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> И второй вопрос -- как к этому относиться ? Ведь мы все прекрасно знает, что есть такое - Украина.. На 80% это сборная и чужая им территория.. quoted2
Я говорю про Украину.. Про себя я буду говорить в другой теме..
> Извините, но Вы путаете понятия. Сама территория в любом случае остаётся принадлежащей Украине и отчуждаема в этом смысле быть не может. Другое дело, что могут смениться собственники отдельных объектов недвижимости (зданий, строений, земельных участков) на этой территории. quoted1
Правильно.. Львов, к примеру.. И полезные земли Западной Украины.. С переселением, понятно, на места (на Родину) части польского (хозяйского) населения.. Очень нужное пополнение для Киева.. .. А еще вспомнить про "карту поляка", да подумать - а не захотят ли кляты ляхи вдруг сделать ее "козырной" ??.. Так прямо дух захватывает -- такие перспективы для Варшавы !.. И всё руками предателей-свидомых.. То как ?
> И снова ошибка. По отношению не к государству (которому безразлично, кто владеет недвижимостью на его территории - лишь бы налоги уплачивал в срок и в полном объёме), а по отношению к тем своим согражданам, у которых хватило глупости иметь в собственности подлежащее реституции имущество. Это несколько цинично, ну и что с того - homo homini lupus est! quoted1
.. Вот пусть ребятки с Украины и почитают ваши циничные высказывания.. Может и поумнеют (хотя вряд ли).. Они лезут в европы за "ценностями", вот их-то они и нажрутся в полную меру.. Я просто хочу, чтоб они узнали об этом побыстрей.. А то кривляются тут от радости, не понимая, что их ждут в Европе вот такие холодные и алчные циники, как вы.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ж дал пример.. Львов.. Весь центр -- польский и еврейский.. quoted2
Вот пусть это "правильно" мне кто-нить из украинцев брякнет, а я посмотрю на такого Иуду..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А центр - сердце города, вернутся поляки - обратно сделают Львов польским. quoted2
>Едва ли это произойдёт: население Львова за последние 70 лет увеличилось почти в 3 раза, и вовсе не за счёт поляков или евреев. К тому же, новым собственникам, безусловно, будет приятнее управлять своим возвращённым имуществом из Польши или Израиля, а не переселяться в Украину, где уровень жизни существенно ниже. > Так что сильных изменений не будет. quoted1
Это вам только кажется.. Львов этот тот город, в который и вернуться, и вернуть под свою власть - зело стоит.. И Польша, и ненька, это понимают... "Карта поляка" + польское население + референдум с поддержкой из Брюсселя, и всё -- даже братские российские танки, поднятые по тревоге под сопливые просьбы резко поумневших малоросов, уже не помогут..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посему и вопрос.. Кто надоумил этих горе-собственников разбрасываться "царскими землями" ? Что это -- скудоумие или предательство ? quoted2
>Почему земли Вы назвали "царскими"? Речь вообще идёт совсем не о земле. > Вероятно, это недальновидный расчёт, причём чего больше порлучат украинцы от реституции - выгоды или убытков - нельзя категорично утверждать. quoted1
Хе.. Какую выгоду от реституции против своей собственности могут получить украинцы ?? .. Выгоду получат другие -- те, кто отобрал эту собственность.. А украинцы - только потеряют. Кто в прямом смысле, кто в косвенном, типа, имиджевом (стыд и срам -- обобрали и отымели)..
> Ну и где наши хлопцы ? Кто поправит меня.. в каком месте я не прав ? > quoted1
Поляк Ежи Броневский выиграл в Европейском суде дело №31443/96 – о компенсации ему Украиной 60 400 тысяч евро за дом, принадлежавший его бабушке. И уже есть очередь из 84 тысяч желающих.
И обратите внимание – очередь не столько из желающих вернуть землю или имущество, сколько получить денежную компенсацию за утраченную собственность. И вряд ли есть основания сомневаться, что это только первая волна. Будут и другие: ведь только в официальном порядке после войны из Украины было выселено более 800 000 поляков. А сколько их бежало во время «волынской резни»?
Сейчас эта очередь уже перевалила за один миллион. Специально позванивал уточнить.
> И обратите внимание – очередь не столько из желающих вернуть землю или имущество, сколько получить денежную компенсацию за утраченную собственность. И вряд ли есть основания сомневаться, что это только первая волна. Будут и другие: ведь только в официальном порядке после войны из Украины было выселено более 800 000 поляков. А сколько их бежало во время «волынской резни»? > Сейчас эта очередь уже перевалила за один миллион. Специально позванивал уточнить. quoted1
Спрашивается -- нахрена Украине такой геморрой ? И почему об этом молчат на неньке ?.. Боятся спугнуть "западенцев" ? Поэтому я и хотел попытать Смокана, а он вона как - тему не заметил.. Ну и ладно..
>Реституция - как неотъемлемая часть Евроинтеграции.
Насколько знаю в Польше реституция на изгнаных с польских земель после окончания 2МВ не распространяется,ну не знаю для самих поляков имеется или нет. Неплохо было бы если бы Украина ввела,имеется претензия на земли запорожские,солидный надел. Так же хотелось и России своё вернуть,не я так внуки всё равно вернут. Живут в наших домах россияне,живут.До сих пор.
> > Если... Боюсь, международное сообщество крайне негативно отнесётся к России в этом случае. quoted1
То есть если Россия присоединится ну скажем к резолюции ПАСЕ № 1481 "Об осуждении преступленых тоталитарных коммунистических режимов." принятой 25 января 2006 года. Признает перевороты 1917ого преступными и возвратится к правоопреемству от традиционной государственности сообщество будет против?
Поддержит тоталитарные коммунистические режимы, пригласит на сессию ПАСЕ или ОБСЕ товарища Кургиняна и будет рукоплескать его упоительным историям о великом сэсэсэре... Блин , да только ради этого зрелища стоит сделать это.
> Поэтому смиритесь с тем, что Россия вернулась к своим естественным западным границам (на конец XV века). quoted1
Хм... а почему, собственно - только Россия "должна возвращаться к своим естественным западным границам (на конец 15 века)"? Отчего бы не вернуть ЗАОДНО к тем же "естественным западным границам (на конец 15 века)" Англию с Францией, Германию с Италией, Турцию с Грецией... да и США с Канадой, наконец? Что за "точечная избирательность", в конце-то концов? Почему лишь для России - "естественные границы" рассматриваются исключительно "на конец 15 века"? Либо ВСЕХ "в границы на конец 15 века" - либо НИКОГО...
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще,радует судьба лоханувшихся прибалтов,которые сами себя высекли,лишившись в итоге самого дорогого имущества,которое им дала советская власть. > Теперь повеселимся,глядя на стенания рвущих в бессильной ярости чубы свидомых евроинтеграторов,переселющихся из центров городов в мазанки и шалаши! quoted1
> Спрашивается -- нахрена Украине такой геморрой ? И почему об этом молчат на неньке ?.. Боятся спугнуть "западенцев" ? > Поэтому я и хотел попытать Смокана, а он вона как - тему не заметил.. Ну и ладно.. > quoted1
Возможно, всё дело в 180-тысячелетней истории Украины?
Может быть, это еуропЭйци должны украинцам платить и реституцию, и плату за аренду западной Европы?
>> Спрашивается -- нахрена Украине такой геморрой ? И почему об этом молчат на неньке ?.. Боятся спугнуть "западенцев" ? >> Поэтому я и хотел попытать Смокана, а он вона как - тему не заметил.. Ну и ладно.. >> quoted2
> >
> Возможно, всё дело в 180-тысячелетней истории Украины? > > Может быть, это еуропЭйци должны украинцам платить и реституцию, и плату за аренду западной Европы? quoted1
Да, только через Ватикан, как правопреемник римской империи. Через Ватикан - в Киев - и в Москву.