Почему в крошечной Дании играют в футбол лучше, чем в России?
22:44 22.06.2021
Каспер Юльманн, наставник сборной Дании, которой Россия накануне проиграла, оказался в числе самых низкооплачиваемых тренеров Евро. Он получает 0,27 млн евро.
22:49 22.06.2021
да и футболисты сборной далеко не бедные, в опчем напрягать пузо особой нужды не было, даже токо за участие получили так, что совсем не стыдно за бесцельно-прожитые годы! В общем деньги стимула играть не дают, мельдоний как бы низзя-выхода нет, российский спорт пошел ко дну
23:19 22.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Они не имеют шансов выйти на поле 8 человек иноземцев заявке . То есть в составе реально лишь 3 места.
Формально это так, но в реальности кто выпускает 8 легионеров? Даже в Зените этого нет. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Иноземцев набирают не для того чтобы они российскую молодежь тренировали. Их приобретают для получения быстрого результата в еврокубках, тем самым обрубают российским игрокам возможность показать себя в этой Европе ,то есть лишают перспектив европейской карьеры .
Правильно...Только есть два "но". Первое - далеко не каждый клуб может позволить себе 8 легионеров высокого качества. Подчеркиваю, высокого! Так было в Зените один сезон - Халк, Витсель, Гарай, Ломбертс, Хави Гарсия, Кришито, Рондон. Да и то, последний был очень зависим от передач, сам себе моменты создавал не ахти. И всё!
Второе вытекает из первого. Если легионеров примерно половина, в чем проблема, нужно давать игровое время молодым, пусть учатся, матереют и становятся более конкурентоспособными.
Интересно, что когда наши клубы - Зенит и ЦСКА - брали Кубок УЕФА, лимита или вообще не было, или он был минимальным. Но основу составляли свои, а иностранцами лишь усиливали отдельные позиции. И эти свои в 2008-м выжали максимум на Евро.
00:02 23.06.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, аж целый один момент у ворот Дании организовали.
>Я про другое. Передачи точные, за мяч цеплялись, скорости не подвели. То, что наши «болельщики» изначально говорили, что с поля сдвинуться не могли — не было. > > Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я игроков ни в чём и не обвиняю — даже несмотря на чудовищную ошибку Зобнина.
>Возможно, Черчесову пора на отдых. Хотя исторически — Черчесов навсегда войдет в историю как порядочный человек, во-первых, и, во-вторых, как тренер, достигший ¼ финала на ЧМ для России. Ранее только у СССР подобное было в 1970 году.
Вообще-то СССР брала серебро на ЧЕ, бронзу на ЧМ и золото ОИ.
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ага, аж целый один момент у ворот Дании организовали.
>>Я про другое. Передачи точные, за мяч цеплялись, скорости не подвели. То, что наши «болельщики» изначально говорили, что с поля сдвинуться не могли — не было.
>> >> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я игроков ни в чём и не обвиняю — даже несмотря на чудовищную ошибку Зобнина.
>>Возможно, Черчесову пора на отдых. Хотя исторически — Черчесов навсегда войдет в историю как порядочный человек, во-первых, и, во-вторых, как тренер, достигший ¼ финала на ЧМ для России. Ранее только у СССР подобное было в 1970 году.
> > Вообще-то СССР брала серебро на ЧЕ, бронзу на ЧМ и золото ОИ.
>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ага, аж целый один момент у ворот Дании организовали.
>>Я про другое. Передачи точные, за мяч цеплялись, скорости не подвели. То, что наши «болельщики» изначально говорили, что с поля сдвинуться не могли — не было.
>> >> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я игроков ни в чём и не обвиняю — даже несмотря на чудовищную ошибку Зобнина.
>>Возможно, Черчесову пора на отдых. Хотя исторически — Черчесов навсегда войдет в историю как порядочный человек, во-первых, и, во-вторых, как тренер, достигший ¼ финала на ЧМ для России. Ранее только у СССР подобное было в 1970 году.
> > Вообще-то СССР брала серебро на ЧЕ, бронзу на ЧМ и золото ОИ.
Россия никогда не будет по футболу среди равных лучшим командам. Что обсуждать-то? Климат не позволяет научиться в детстве нормально. Даже с Данией разница.
На ЧЕ было видно, с Бельгией и Данией, командами очень сильными и ровными, России играть трудно и почти невозможно (нечего про Данию глупости говорить, это из лучших команд Европы все равно).
Была видна просто разница в классе, почти постоянная. Минут на 10 второго тайма хватило чего-то, и все.
СССР-то с разным климатом все равно был в середняках (потому что развивали в основном в Центре, а надо было его забросить, переведя на юга). Россия же и по теории должна быть в жопе сравнительно с лидерами, и сейчас, при нынешних порядках, уж не вырастет.
Что вы хотите-то от них? Они не могут с такими командами иначе. В принципе. Вы сами-то - играли когда? Всегда против овец послабее - люди молодцы и чудеса техники показывают. А чуть посильнее кто - и мяча не увидишь.
Я бы платить им меньше стал - шапка должна быть по Сеньке, какими бы причинами их положение ни вызвано.
04:02 23.06.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин сделал все что мог, построил стадионы, дал денег на уровне мирового футбола, но сиволапые не догоняют, что без детского, дворового футбола не может быть звезд и талантов в сборной.
>>Дорога в спорт начинаеццо со спортивных школ. А не с дворового футбола. А када ребятенок, вместо того, чтобы с папкой попинать мячик во дворе, наблюдает, как ентот папка захлебываеццо в истериках перед телевизором, то особой тяги к спорту у него не возникнет. И в ДЮСШ он не пойдет.)))
>А чем тебе дворовой футбол не нравится? У меня во дворе коробка под высокой сеткой для мини футбола пойдет. Но никогда не видел там играющих. > Если во дворе постоянно игра, то и в секцию пойдут.
Чтоб играть — нужно питаться нормально, натуральной едой. И запивать минералкой. Настоящей, а не там где простую воду подписывают на этикетке типа как «минеральная», а в реале то обычная очищенная.
Литр настоящей минералки стоит как 1 л. бензина. Или даже дороже. Это простая минералка, а если элитные воды — то вообще не по карману может стать.
Качественные витаминные комплексы в аптеке — тоже стоят прилично. Спортивное питание — вообще многим обычным трудягам не по карману.
Не зря же у футболистов такие зарплаты. Там на хавчик только наверное по 5 тыс. долл. в месяц улетает.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они не имеют шансов выйти на поле 8 человек иноземцев заявке . То есть в составе реально лишь 3 места.
>Формально это так, но в реальности кто выпускает 8 легионеров? Даже в Зените этого нет. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иноземцев набирают не для того чтобы они российскую молодежь тренировали. Их приобретают для получения быстрого результата в еврокубках, тем самым обрубают российским игрокам возможность показать себя в этой Европе ,то есть лишают перспектив европейской карьеры .
>Правильно...Только есть два "но". > Первое - далеко не каждый клуб может позволить себе 8 легионеров высокого качества. Подчеркиваю, высокого! Так было в Зените один сезон - Халк, Витсель, Гарай, Ломбертс, Хави Гарсия, Кришито, Рондон. Да и то, последний был очень зависим от передач, сам себе моменты создавал не ахти. И всё! >
> Второе вытекает из первого. Если легионеров примерно половина, в чем проблема, нужно давать игровое время молодым, пусть учатся, матереют и становятся более конкурентоспособными. > > Интересно, что когда наши клубы - Зенит и ЦСКА - брали Кубок УЕФА, лимита или вообще не было, или он был минимальным. Но основу составляли свои, а иностранцами лишь усиливали отдельные позиции. И эти свои в 2008-м выжали максимум на Евро.
Суть если деньги платят за иноземцев ,то значит своих иметь не обязательно . . Иноземцев приобретают для получения быстрого результата Это банальность. Что будет с российскими молодыми футболистами клубы , особенно играющие в Европе не волнует от слова совсем . А не топовые команды вообще не понятно зачем в России существуют ходит на них минимум ,по сути окупаемость у них нулевая ,то есть денег они не зарабатывают ,
07:52 23.06.2021
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Только что в Копенгагене закончился поединок между Данией и Россией на Евро-2020. Россия абсолютно беспомощно проиграла Дании со счётом 1-4 и вылетела с турнира.
А почему в полуторамиллиардном Китае играют в футбол хуже, чем в Исландии, где население меньше чем у нас в Севастополе - около 400 тысяч? На секундочку, я даже не вспомню, когда Китай участвовал на Чемпионате мира, а вот Исландия - совсем недавно. И это при том, что в Азии пройти отбор проще.
10:40 23.06.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только что в Копенгагене закончился поединок между Данией и Россией на Евро-2020. Россия абсолютно беспомощно проиграла Дании со счётом 1−4 и вылетела с турнира.
> > А почему в полуторамиллиардном Китае играют в футбол хуже, чем в Исландии, где население меньше чем у нас в Севастополе — около 400 тысяч? На секундочку, я даже не вспомню, когда Китай участвовал на Чемпионате мира, а вот Исландия — совсем недавно. И это при том, что в Азии пройти отбор проще.
С Исландией история интересная. Лет двадцать (в сроке могу наврать) назад местное начальство провело опрос, в результате которого выяснилось, что 80% подростков регулярно употребляют пиво. Несовершеннолетних. Начальство сначала схватилось за голову, а потом решило устранить эту проблему. Было построено восемь стадионов прекрасных, и футбол стал национальной программой. Вуаля!
12:47 23.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть если деньги платят за иноземцев, то значит своих иметь не обязательно
Одно другому не мешает. Всю команду из иноземцев не сформируешь. Даже если не будет лимита совсем. Денег не напасешься. И иноземцы должны быть на голову выше своих, иначе покупать их нет смысла. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Иноземцев приобретают для получения быстрого результата
Уже писала: для этого они должны быть очень качественными. «Иноземный» Зенит АВБ — взял чемпионство, одержал 5 побед из 6 в групповом этапе Лиги чемпионов, а в 1/8 споткнулся на какой-то Бенфике. А в следующем году, уже в Лиге Европы, не смог пройти Севилью. Сильный клуб, но не топ. Как видим, и хорошие иностранцы — не панацея.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть если деньги платят за иноземцев, то значит своих иметь не обязательно
>Одно другому не мешает. Всю команду из иноземцев не сформируешь. Даже если не будет лимита совсем. Денег не напасешься. И иноземцы должны быть на голову выше своих, иначе покупать их нет смысла. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иноземцев приобретают для получения быстрого результата
>Уже писала: для этого они должны быть очень качественными. > «Иноземный» Зенит АВБ — взял чемпионство, одержал 5 побед из 6 в групповом этапе Лиги чемпионов, а в 1/8 споткнулся на какой-то Бенфике. А в следующем году, уже в Лиге Европы, не смог пройти Севилью. Сильный клуб, но не топ. Как видим, и хорошие иностранцы — не панацея.
Я и не говорю о панацее . Речь о быстром решении вопроса . Приобретая иностранного футболиста не нужно тратить время на своего
15:10 23.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я и не говорю о панацее. Речь о быстром решении вопроса. Приобретая иностранного футболиста не нужно тратить время на своего >
Кстати, тоже не всегда срабатывает. Роналду — выдающийся футболист? Очевидно. И с Реалом он выиграл Лигу чемпионов три раза подряд. А перейдя в Ювентус, тоже топ-клуб, увы и ах… Чемпионство в Серии, А — явно не та цель, ради которой его брали.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и не говорю о панацее. Речь о быстром решении вопроса. Приобретая иностранного футболиста не нужно тратить время на своего
>>
>Кстати, тоже не всегда срабатывает. > Роналду — выдающийся футболист? Очевидно. И с Реалом он выиграл Лигу чемпионов три раза подряд. > А перейдя в Ювентус, тоже топ-клуб, увы и ах… Чемпионство в Серии, А — явно не та цель, ради которой его брали.
Суть Роналду это имя за которое люди платят деньги . В нашем футболе нет такого понимания вопроса. Деньги платит не болельщик и не он соответственно заказывает музыку
