Вы незадумывались откуда произошел эпитет xoxlosrаsch?
ведь нет такого русскосрача, там польскосрача.. Такое существует только про вас..
я не буду говорить про украинца, я буду говорить про ту часть украинства, называемую свидомой, хотя она на самом беле абсолютно бессознательная в том, что она никак не может посмотреть на себя со стороны.. Эта часть украинцев, а говорить украинцев тоже, пожалуй, глупо, т.к. это звучит как "товарищи цыгане" из известноо советского кинофильма, поэтому здесь и далее - ГРАЖДАН УКРАИНЫ.. Объясню почему.. Потому что среди граждан Украины только 30% украинцев по национальности проживают в этой стране. Конечно следует сказать, что к этим тридцать можно добавить еше 10% от общего кол-ва, которые кочуют по миру в поисках работы, т.н. - заробитчане. Итого 40% чистых украинцкив и украинско и украинчуков в стране Украина.. Причем из этого кол-ва обрусевших около половины - живут они в русских городах.. Это я к чему? Да, к тому, что может ли меньшинство даже подразумевать что оно может быть титульной нацией? По любой логике - нет. Поэтому родился термин запудривающий мозги людям. Это слово "СВИДОМЫЙ".. Это тот, который всем сердцем и душой (но не разумом естественно) считает, что его должны все уважать, потому только, что он ХОЗЯИН на "своей" земле.. Про это никто не говорит, и мало кто понимает, но это так. В голове у таких людей происходит вечная борьба. Т.к. вера его непоколебима, но окружающая среда нет нет да и подкинет ему укольчик, при котором остатком разума он понимает, а может, он неправ. Но оборов сомнения, свидоукр, обычно начинает грубить, от злости, что он недостаточно силен в своей вере.. Этим же объяснимо и его самопожервование, как я уже приводил на примере с Крымом. Понимая, что у него нет на полуостров никаких прав, свидомый, прижатый историческим фактом, кинется любому доказывать, что крым - даже не его, а он татарский, т.е. даже турецкий.. При этом свидомый понимает, что тонет при этом в виртуальном моральном дерьме, оюозляется еще больше, забывает все слова, кроме "паРаша, мацкаль, кремляди" подразумевающие его истинные страхи.. Впрочем, достаточно... пока..
>> ну хорошо, согласен.. этон не новость)) >> все давным давно про это знают..
>
> > > И всё то вы видите с Московии!
ну, у нас тут в Киеве родственники живут, мы если машиной едем в Европу из Новороссийска, то через киев, львов, ужгорот, да и Крым - вот он - ЮБК одно из любимых мест отдыха, плюс мы там уже почти все скупили возможное из земли (из того, что после вашего правительсва осталось).. Ребяты, вы б к нам на зароботки почаще ездили, больше б знали про Украину)))
08:17 27.02.2012
Stepan333 писал(а) в ответ на :
> Эй, мущина с форсом !, Я только попробовал ответить украинским на украинский, и что ? - убрали пост и предупредили -ай-ай-ай ! Так что не ! > Не буду спорить с Кодексом Форума, но если росс.форумчане( в большинстве), не признают существование как украинского народа , так и украинского языка( считая это русским диалектом), значит для них , посты написанные на "одном из русских диалектов" не противоречат Уставу и не могут расцениваться как написанные не по-русски. А значит удаляться не должны. Т.е., с моей стороны - нарушение, а с вашей - просто коверканье литературного русского языка, за что нарушение не может объявляться.(нет такой статьи)
я б сказав, що софізм вашої діалектики, не в цілому, а як спроба зробити на мене враження виправдався .. Я ніколи не стверджував, що серед "Українчук,"Петр..-енко , Ка, Ва, ...-ськів" немає недурних людей. Я говОрив, що серед свідомих немає розумних
Але ... Перш ніж що-небудь стверджувати, треба хоч трохи в цьому розбиратися .. Ось пробую перевірити як це форум не пропускає українську мову
08:38 27.02.2012
Взагалі, стогони про недостатню повагу української нації слід віднести до категорії генетичних захворювань ..
Якщо допустимо ті ж негри - у минулому раби американського континенту, є тваринами недурними, то швидко прийшли до розуміння, що можна користуватися слідами від рабського тавра направо чи наліво, що це такий собі картбланш, навіть кльова ксива, при якій будь-яку претензію до афроамериканця можна звести до расового конфлікту і отримати при цьому законодавчу перевагу.
Не секрет, що спроба укроукраінцев піти шляхом негроафріканцев була зроблена, але зазнала невдачі, тому що знайти будь-яких расових відмінностей між блізкими за генотипом національностями не представляється можливим .. Біда українців, що вони не негри .., але в них залишається спроба вузьконаціоналізуватися через так звану мову - це самонавіяння, що вона є їх расовою самоідентіті, тобто визначником ..
І якщо люди прийняли для себе таке рішення - бути расою, то чому б їм не дати такий можливості? Навіть якщо формат раси - вимираюче село ..
> Взагалі, стогони про недостатню повагу української нації слід віднести до категорії генетичних захворювань .. > > Якщо допустимо ті ж негри - у минулому раби американського континенту, є тваринами недурними, то швидко прийшли до розуміння, що можна користуватися слідами від рабського тавра направо чи наліво, що це такий собі картбланш, навіть кльова ксива, при якій будь-яку претензію до афроамериканця можна звести до расового конфлікту і отримати при цьому законодавчу перевагу. >
> Не секрет, що спроба укроукраінцев піти шляхом негроафріканцев була зроблена, але зазнала невдачі, тому що знайти будь-яких расових відмінностей між блізкими за генотипом національностями не представляється можливим .. Біда українців, що вони не негри .., але в них залишається спроба вузьконаціоналізуватися через так звану мову - це самонавіяння, що вона є їх расовою самоідентіті, тобто визначником .. > > І якщо люди прийняли для себе таке рішення - бути расою, то чому б їм не дати такий можливості? Навіть якщо формат раси - вимираюче село ..
Ну то ще питання хто там вимираюче село.Частка росіян зменшується а збільшується китайське та тюрське населення.Російське село вже вмерло і спилося ...а ви тут розповідаєте казку про українців.Дивіться краще в своїй хаті.Російська раса змінює своє обличчя а ви все за українців хвилюєтесь..То марна справа....Українці самі розберуться що до чого.Біда росіян в то му що вони вже давно негри ,не зовсім в російській еліті.
> Пановэ украйонци! > > Вы незадумывались откуда произошел эпитет xoxlosrаsch? > > ведь нет такого русскосрача, там польскосрача.. Такое существует только про вас..
> > я не буду говорить про украинца, я буду говорить про ту часть украинства, называемую свидомой, хотя она на самом беле абсолютно бессознательная в том, что она никак не может посмотреть на себя со стороны.. Эта часть украинцев, а говорить украинцев тоже, пожалуй, глупо, т.к. это звучит как "товарищи цыгане" из известноо советского кинофильма, поэтому здесь и далее - ГРАЖДАН УКРАИНЫ.. Объясню почему.. Потому что среди граждан Украины только 30% украинцев по национальности проживают в этой стране. Конечно следует сказать, что к этим тридцать можно добавить еше 10% от общего кол-ва, которые кочуют по миру в поисках работы, т.н. - заробитчане. Итого 40% чистых украинцкив и украинско и украинчуков в стране Украина.. Причем из этого кол-ва обрусевших около половины - живут они в русских городах.. Это я к чему? Да, к тому, что может ли меньшинство даже подразумевать что оно может быть титульной нацией? По любой логике - нет. Поэтому родился термин запудривающий мозги людям. Это слово "СВИДОМЫЙ".. Это тот, который всем сердцем и душой (но не разумом естественно) считает, что его должны все уважать, потому только, что он ХОЗЯИН на "своей" земле.. Про это никто не говорит, и мало кто понимает, но это так. В голове у таких людей происходит вечная борьба. Т.к. вера его непоколебима, но окружающая среда нет нет да и подкинет ему укольчик, при котором остатком разума он понимает, а может, он неправ. Но оборов сомнения, свидоукр, обычно начинает грубить, от злости, что он недостаточно силен в своей вере.. Этим же объяснимо и его самопожервование, как я уже приводил на примере с Крымом. Понимая, что у него нет на полуостров никаких прав, свидомый, прижатый историческим фактом, кинется любому доказывать, что крым - даже не его, а он татарский, т.е. даже турецкий.. При этом свидомый понимает, что тонет при этом в виртуальном моральном дерьме, оюозляется еще больше, забывает все слова, кроме "паРаша, мацкаль, кремляди" подразумевающие его истинные страхи.. > Впрочем, достаточно... пока..
О 30% украинцев откуда данные? ВЫ ПАН ФОРСМАН БРЕХУН.Доказательства о том что в Украине только 30% украинцев....Ты сам тонешь в своем нациском дерьме...все что ты тутачки написал то все ты написал о себе...Вот и глянь на себя в зеркало...и ты увидешь,злобное нациское пятно...
10:38 27.02.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Ну то ще питання хто там вимираюче село.Частка росіян зменшується а збільшується китайське та тюрське населення.Російське село вже вмерло і спилося ...а ви тут розповідаєте казку про українців.Дивіться краще в своїй хаті.Російська раса змінює своє обличчя а ви все за українців хвилюєтесь..То марна справа....Українці самі розберуться що до чого.Біда росіян в то му що вони вже давно негри ,не зовсім в російській еліті.
============================
занимаетесь стрелочными переводами? Похвально. Главное, что вы учитесь, а значит, не все потеряно в украинском селе..
Вообще-то я не столько переживаю, сколько дружески хлопаю товарища по плечу. Вы конечно, откажетесь, мол москаль вам не товарищ, но поверьте это так.. Мы на себя не берем великих миссий по возрождению украинства на Украине, не потому что это нас совсем не интересует, но более потому что не можем больше наблюдать как страдает наш щирый брат - украинец..
Это и не сочувствие, т.к. вы обидетесь.. Т.к. возродение возможно исключительно через русификацию...
А в формате форума, мы обсуждаем вещи, которые по нашему скромному москальскому мнению имеют отношение к тому факту, что относительно наших братьев украинцев, наши братья украинские русские рано или поздно попросят нас российского подданства..
И мы еще не знаем, как нам в данной ситуации поступить - то ли отмахнуться от русских на Украине, то л и оказать им поддержку, в том числе и материальную в виде открытия русских центров, школ и гуманитарных организаций..
Это ведь не будет рассматриваться Вами как вмешательство во внутренние дела?
10:47 27.02.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> О 30% украинцев откуда данные? ВЫ ПАН ФОРСМАН БРЕХУН.Доказательства о том что в Украине только 30% украинцев....Ты сам тонешь в своем нациском дерьме...все что ты тутачки написал то все ты написал о себе...Вот и глянь на себя в зеркало...и ты увидешь,злобное нациское пятно...
===================
вы не согласны с цифрой? она соответсвует действительности, ведь вы согласитесь, что если не учитывать население присоединенной насильно Западной части Украины, мои цифры в целом верны)))
Что вы такого находите нацисткого в моих словах? Я скорее приписал бы себя к убежденным интернационалистам..))
> Не на французском, а с использованием французского текста... Что в романе за события и время описывались?
> Да и " > ... автора попросили переписать.... > "
там пропорция была 50 на 50.... так что с таким же основанием можно сказать с использованием русского текста.... а время описывалось начало 19 века. а что не так? в 19 веке орловский крестьянин на французском говорил?
11:20 27.02.2012
igels писал(а) в ответ на :
>Форсман писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пановэ украйонци! > > о сказочник, ощо один бузинист
бузина это тот, который сказал "Сережа, ты брехло и ###quot
так ведь прав Олег в целом и в частности.. особенно в том, что национальной политикой Украины рулят гражадане Израиля..
Могу только посочувствовать современным "жертвам талергофа"...
>> Не на французском, а с использованием французского текста... Что в романе за события и время описывались?
>> Да и "
>> ... автора попросили переписать.... >> "
> > там пропорция была 50 на 50.... так что с таким же основанием можно сказать с использованием русского текста.... а время описывалось начало 19 века. а что не так? в 19 веке орловский крестьянин на французском говорил?
орловский не говорил, а тернопольский знал только języka polskiego
а не скажете, кто галичанина по-украински заговорил?
11:28 27.02.2012
«Что наш язык похож на употребляемый в Москве, в том мы не винны, – оправдывался на заседаниях галицкого сейма униатский священник Иоанн Наумович. – Похожесть нашего языка с московским очевидна, потому что они оба опираются на общие основания и правила». Член рейхсрата Наумович объяснял своим коллегам что, поскольку основной вклад в разработку русского литературного языка внесли малорусы, то, принимая этот язык, «мы берём назад свою собственность. Похожесть нашего языка с языком всей Руси не уничтожит никто в мире - ни законы, ни сеймы, ни министры»
ггг
13:06 27.02.2012
форсман.да украинский язык оказал влияние на руский.именно с нашей грамматики ломоносов лепил грамматику для великороссов.а с цифрами проблемы у вас.не надо поучать.в своем доме приберитесь сперва.
>> Не на французском, а с использованием французского текста... Что в романе за события и время описывались?
>> Да и "
>> ... автора попросили переписать.... >> "
> > там пропорция была 50 на 50.... так что с таким же основанием можно сказать с использованием русского текста.... а время описывалось начало 19 века. а что не так?
Да то, что в определённых кругах того времени основным разговорным языком был французский. И на каком он должен был описывать диалоги в этих кругах - на немецком?
>в 19 веке орловский крестьянин на французском говорил?
В том и дело, что на французском в романе (в первой редакции) говорили не крестьяне.
о сказочник, ощо один бузинист