>> И где же он это опроверг? Ссылку, источник. Вы уже достали писать инфу без всяких на то подтверждений.
> > Загугли, тока мозг включи!
У него его нет он же в заглавии пишет включить моск...укроп что сделать то
20:58 18.07.2014
Капительман писал(а) в ответ на :
> Geo2011 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И где же он это опроверг? Ссылку, источник. Вы уже достали писать инфу без всяких на то подтверждений.
>> >> Загугли, тока мозг включи!
>У него его нет он же в заглавии пишет включить моск...укроп что сделать то
Как и у вас. И да, вали на пальму.
20:59 18.07.2014
lamoboot писал(а) в ответ на :
> Выкладывают хрень какую то((((( Сперва запись разговоров втюхивали нам а оказалось что она 2 дня уже как в инете ((( Теперь эту муру(((( Ни одного факта только сплошная моча
Моск припер мусор! Когда-то в старину был такой прибалтийский препорат АУ -8 Когда прибалтов разоблачили, то оказалось в чан бросали по сути мусор: сиськи-письки-хвост-ошмётки, корочки, шкурки! И пол Союза пило по 80 рублей за пивную бутылку! Записывались на получение! мусор всегда пользуется спросом! Особенно у Мозга!
20:59 18.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Меня более интересует поведения тех, кто удаляет эти записи.
Почему ты АН с боингом пытаешься как-то связать. Я про АН 16-го числа информацию по ТВ видел. Какая связь? Не пойму.
21:00 18.07.2014
Капительман писал(а) в ответ на :
> У него его нет он же в заглавии пишет включить моск...укроп что сделать то
причем обидчевый...
21:00 18.07.2014
Берендей писал(а) в ответ на :
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня более интересует поведения тех, кто удаляет эти записи.
> > Почему ты АН с боингом пытаешься как-то связать. Я про АН 16-го числа информацию по ТВ видел. Какая связь? Не пойму.
Связь в том, что обломки Ан не нашли, а его самого сбили в то же время и в том же месте.
>>> Ну может не его страница. Но я указал на другие источники, где говорится о ...
>>Ну так и про другие "источники" ты не можешь сказать "это точно их страница".
>> Пойми, ты варишься в информационном котле, идет война. И, судя по всему, ты уже закипел, сварил свой мозг (надеюсь он у тебя был, хоть когда-то). Оттого и бледно выглядишь сейчас со своими глупыми разборками "этот сказал то, а этот сказал это". >> Учись говорить с фактами в руках. Или уж лучше молчи если не имеешь таких фактов.
>Так разве это не факт? Выложил, а потом когда узнали, что сбили, сразу удолили. А с мозгом у меня, в отличии от некоторых, все вполне в порядке. > windless писал(а) в ответ на :
>> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>Он как раз об эом говорил и не раз уже ранее..
>Где говорил, когда говорил, ссылку, тролли наемные!
и тд и тп..
21:01 18.07.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Капительман писал(а) в ответ на сообщение:
>> У него его нет он же в заглавии пишет включить моск...укроп что сделать то
>> Связь в том, что обломки Ан не нашли, а его самого сбили в то же время и в том же месте. >>
>> >> >>
>Ты что тупой? Боинг сбит 17-го а АН 16-го. Ещё раз спрашиваю какая связь?
Я говорю о том "Ан-е", который как бы сбили 17-го.
21:02 18.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Да, я думаю, что Памяркоуны совсем правильно описал обстановку на форуме.
Да не описАл он, а опИсал...
21:03 18.07.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Holms писал(а) в ответ на сообщение:
>> меня вопрос по Буку, РЛС все под контролем ВС украины, так ведь? Бук способен сбивать самолеты сам по себе без РЛС?
> > Да. Последние модификации работают на цель, без РЛС и командного комплекса.
Не расскажите каким образом? По принципу ружья, в какую сторону повернул, туда и полетело? Не говорите глупостей, на таком удалении любая ракета сопровождается РЛС по подвижной цели до последнего, на малом удалении может работать тепловое наведение в зависимости от типа ракеты.
21:04 18.07.2014
STARый писал(а) в ответ на :
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, я думаю, что Памяркоуны совсем правильно описал обстановку на форуме.
> > Да не описАл он, а опИсал...
Даже не знаете, что опИсал, а уже орете. Ну что поделаешь, такова судьба. С такими троллями прийти к норм. обсуждению невозможно.
21:08 18.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> STARый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да, я думаю, что Памяркоуны совсем правильно описал обстановку на форуме.
>> >> Да не описАл он, а опИсал...
>Даже не знаете, что опИсал, а уже орете. Ну что поделаешь, такова судьба. С такими троллями прийти к норм. обсуждению невозможно.
в Киеве открыт музей трофейной российской сброи,анализ оружия произведете?
.
