Андрей 21139 писал(а) в ответ на сообщение:

Может таким как Вы намного интереснее эта версия от Адама Смита, одного умного украинского эксперта, довольно редко встречающегося в Украине и который умеет успешно прогнозировать сценарии?

Читайте тогда....

В свете последнего сбивания гражданского самолета мой прогноз следующий: скоро все закончится. После произошедшего стратегического косяка (и не важно, с какой стороны границы был пуск ракеты) у России – главного возмутителя спокойствия на Донбассе, – есть всего два выхода.
Первый. Успокоиться, попытаться притвориться белой, пушистой и не имеющей отношения к сепаратизму на Украине, реально закрыть границы, полностью отозвать свой военный персонал (Вы же не верите, что танками и ЗРК управляют шахтеры-ополченцы?) и т.д. И надеяться, что стрельба на Донбассе, в основном, прекратится недели за две. И даже сделать все для этого.
Второй. Продолжать в том же духе, но тогда через эти две недели конфликт получит еще одного участника. Причем прекрасно оснащенного и слегка разъяренного. Американцы те еще отморозки и они не простят убийства 23 своих граждан.
(Там около 40 пассажиров было с неопределенным гражданством вообще-то)
Европейцы с австралийцами более спокойны, но и их ситуация убийства 200 соотечественников должна вывести из обычного состояния благодушных овощей. В результате, если Россия не поймет намека в виде предоставления Украине статуса MNNA (полного союзника США), немецких, извините, ЕСовских танков на Днепре и американских ударных соединений у Босфора, по военным объектам и скоплениям техники на приграничных территориях в ознаменование столетия начала Первой Мировой войны вполне могут быть нанесены точечные ракетные (неядерные) удары. И, учитывая удручающее технологическое отставание российского (=советского еще) оружия от НАТОвского, все закончится очень быстро и для РФ совершенно унизительно. А мы сможем уже в этом году съездить в украинский Крым (правда, для этого придется записаться в Нацгвардию).

Так, пара эсминцев класса Арли Бёрк (корабли с управляемым ракетным оружием четвертого поколения) в ударном исполнении могут с безопасного для себя расстояния полностью расстрелять неядерными ракетами весь черноморский флот Российской Федерации (представленный кораблями с управляемым ракетным оружием второго-третьего поколения). У США этих эсминцев 62, на каждом 90-96 ракетных ячеек, 56 из которых может быть заполнена ударными "Томагавками". А у флагмана ЧФ РФ – крейсера "Москва" – всего 16 ударных ракет намного меньшей, чем "Томагавк", дальности. Улавливаете раскладец? Про качество электроники корабля и ракет я не говорю: разница в поколениях – это как с гладкоствольным мушкетом против винтовки (Крымская же война 1855-1856 годов показала результат). Или как пытаться играть в Контрстрайк на калькуляторе. Да,еще у США есть 22 крейсера "Текондерога" (тоже четвертого поколения УРО) с 122 ракетными ячейками, подводные лодки с тактическими ракетами и 10 сверхтяжелых авианосцев класса "Нимиц". У России против всей этой мощи, в основном, понты. Своим участием в украинских событиях она бросила США и ЕС открытый вызов по принципу "наглость – второе счастье", и есть вероятность, что после сбитого самолета те на вызов таки ответят. А Россия нисколько не СССР; по масштабам экономики она сравнима с Австралией или Италией, поэтому результат разборки совершенно предсказуем.
Правда, у РФ на крайняк есть атомное оружие, но решится ли она его применить, зная, что США уже полностью развернули свою систему противоракетной обороны? Несколько сотен ракет SM-3 на тех же Арли Бёрках теоретически способны перехватить в полете все российские межконтинентальные ракеты на среднем участке траектории; остальное подчистит континентальное ПРО. В реальных боевых условиях, конечно, какие-то ракеты прорвутся, но соотношение пораженных целей будет минимум 1:20. Потому что у России нет ничего похожего на систему ПРО, и боеголовки будут падать и падать на их неумные головы. Интересно, что в прошлом году американцы провели пять испытательных перехватов баллистических ракет своими SM-3 (когда эти ракеты десять лет назад ставили на вооружение, провели всего 3 полных испытания, а тут – целых 5 за год). Удовольствие, замечу, это недешевое (каждая ракета-перехватчик стоит более 20 млн); в США госслужащим нет денег зарплату платить – а они более чем на 100 лямов учебные стрельбы проводят! Как будто знали, что все так развернется и тестировали систему на предмет коэффициента перехвата при массированном ударе... Российское руководство эти все расклады, думаю, понимает. Самоубийц-психопатов там максимум двое (второй – Рогозин), и более прагматичные коллеги наверняка будут их останавливать, если ситуация дойдет до черты, за которой – война...
Интересно, что если США таки предоставят нам статус MNNA (законопроект о чем уже находится в Конгрессе, а после сбитого самолета он, думаю, не встретит серьезного сопротивления), то США будут вынуждены вписаться за нас всей своей мощью и не считаясь с потерями в результате атомной войны (впрочем, потери будут в основном вне США – ПРО таки ПРО).
Нас, кстати, отечественная пропаганда всерьез подталкивает к мысли, что только НАТО или MNNA для Украины – спасение от внешней агрессии. Но я за, поэтому не буду акцентировать на этом внимание.
Если же Путлер под давлением разъяренной мировой общественности окончательно сольет тему помощи братскому новороссийскому народу (в войне против братского украинского), то это будет национальным унижением, дополненным международной изоляцией и убийственными экономическими санкциями. Поэтому российский народ и элиты долго терпеть данное уйло не станут. Отсюда мой прогноз: при любых раскладах даю Путину полгода, максимум год. И это если раньше он не окочурится под сверхъестественным действием миллионов ежедневно сыплющихся на него проклятий. Зато потом мы с офигиванием узнаем, что, оказывается, вся голосовавшая единогласно российская элита на самом деле была против крымской авантюры и даже решительно Путлеру противоречила в частных беседах, – но он своим культом личности всех задавил...
Однако это все лирика, а главный вопрос (в рамках тематики данного сайта) что будет с курсом, когда (уже не "если") всё успокоится? Как ни странно – ничего хорошего. В прошлом месяце из валютных резервов ушло 0,8 млрд в лучших традициях старика Пахло. В позапрошлом были интервенции на те же 0,8 ярда. И это на фоне обычного летнего делового затишья и того, что основные расходы по Донбассу еще впереди! То есть курс уже сейчас держится искусственно, чтобы людей дополнительно не расстраивать. А вот когда все успокоится, такой необходимости уже не будет (как и валютных резервов). Правда, есть версия, что курс будут держать до выборов в Парламент, но, во-первых, еще на несколько месяцев может элементарно не хватить валюты, а, во-вторых, лучше дать обвалиться курсу сейчас, списав все на войну/Путина/Яценюка и не подкладывать такую подлянку новому премьеру от большинства.