Стратегические бомбардировщики Ту-95 отрепетировали ядерный удар по США
12:16 10.09.2014
Abramson писал(а) в ответ на :
> Валик-джан писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полеты, на хоть и хороших и надежных, но все таки допотопных бомбардировщиках
> ... > Ну, В-52 даже чуть старше ТУ-95. > Однако, пендосы тоже летают на своих 60-тилетних гробах, держат их как основной ударный бомбер и ничуть об том не потеют...
Их допотопность нисколько не помешает донести груз до цели сбросить на цели и уйти в безопасную зону. Хорошее качество этих самолётов совершенно не позволяет "освободить" Россию.
>>> Вантик писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексей Н писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вантик писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексей Н писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> очень неприглядная для вас картина вырисовывается >>>>>>>> И чем же она неприглядна? >>>>>>> попробую с другой стороны, какие выгоды для России в сложившейся ситуации? >>>>>> >>>>>> Извините, вы еврей? >>>>> >>>>> если это заставит вас подумать и ответить на вопрос, да
>>>>
>>>> Таки нет. >>> согласен, думать это не про вас
>> >> Вы, свидомые, очень предсказуемы и уныло однообразны. Когда сказать нечего, а хочется - вы переходите к хамству и оскорблениям.
>взаимно
Так вы. мой свиданутый собеседник, ничего и не поняли.
Смотрите. Вы утверждаете: "очень неприглядная для вас картина вырисовывается" Причем утверждаете голословно, без каких-либо пояснений.
Вам задают вежливый вопрос: "И чем же она неприглядна?"
Все - дальше пошла свиданутость. вместо ответа вы задаете еще один странный вопрос "попробую с другой стороны, какие выгоды для России в сложившейся ситуации?" Во-первых, вас не просили "с другой стороны", во вторых - отвечать вовпросом на вопрос принято только у евреев, для всех остальных это не айс.
Однако вас уже понесло...
12:20 10.09.2014
xray писал(а) в ответ на :
> а что Америка живет не на свои? на чьи она живет? Еще раз - глупо считать что страна с 26% мирового ВВП хочет развязать войну с Россией, доля которой - 3%. Зачем?
Основное производство США - это печатание долларов. Не думаю что вы этого не знаете.
12:21 10.09.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Джимми писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расхлябовщина, раздолбайство, воровство и коррупция - вся суть российской армии.
>Начиная с Калки...
. замолчи хохлобан. ваших вообще толпами на убой гонят еще и наживаются на топливе и амуниции. . вот же ж тупое жывотное сам гол как сокол, как хохол. а всё на соседей пялится. . укроинский националистический идиотизм - такого по всей планете не сыщешь.
12:27 10.09.2014
funhouse писал(а) в ответ на :
> Георгиу писал(а) в ответ на сообщение:
>> funhouse писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Определили уже, где это 5500км от границы НАТО, где они могут самолеты поднимать? Расскажите теперь нам
>>Поднимать самолёты все поднимают там,где располагаются их аэродромы. >> А летать военные самолёты могут везде в нейтральном воздушном пространстве или над своей территорией.
> > А теперь назовите где это нейтральное пространство между границей стран НАТО и Россией, в 5500км от границ НАТО?
Не знаю,не смотрел. Да и неважно это..Ту- летающие гробы и лётчики это знают. Особенно когда они знают,что как только они нажмут на кнопку открытия бомболюка,после снятия блокировок на борту и с командной базы на земле,в нейтральной зоне их ждёт смерть через минуту. А если это будет сделано над Россией с запуском крылатых ракет,то самым лучшим выходом будет поскорее застрелиться из табельного оружия или спикировать в землю.Чтобы не ждать в воздухе неизбежной смерти,а садиться не будет где,да и после посадки их будет ждать немного отложенная во времени ,если повезёт,быстрая.смерть.
> Давайте даже полегче вопрос задам, а какое собственно расстояние от границ НАТО, до границ России? Или вообще еще лучше, а какое расстояние от самого ЗАПАДНОГО европейского члена НАТО(да, да не восточного!!!) до границы с Россией???
Большое!
12:29 10.09.2014
xray писал(а) в ответ на :
> чего вспомнил слова популярной частушки времен СССР о ядерной войне > > "... белый гриб растет растет качается, зона радиации растет, и хотя ты в землю закопаешся - все равно она тебя найдет.." Успехов вам в выживании в ядерной зиме
А эта песенка имеет несколько вариантов. К примеру: Медленно ракеты уплывают вдаль, Встречи с ними ты уже не жди И хотя Нью-Йорка нам немного жаль, Вашингтон, конечно, впереди. Что же касается ядерной зимы, то, как я писал выше, живу я не шибко далёко от ППД 54 дивизии РВСН, имеющей с полсотни мобильных ЯРСов и Тополей и которую будут глушить в первую очередь. В случае чего - чихнуть не успею, как осыплюсь радиоактивным пеплом. А вот свидомым укропам придётся получить по полной программе и радиоактивное с химическим и бактериологическим заражением и ядерную зиму. Георгиу писал(а) в ответ на :
> В данный момент мы видим агрессора на своей территории СЕЙЧАС.
Это Вы, свидомый укроп Георгиу, про свидомых укропоНацГовнюков? Георгиу писал(а) в ответ на :
> Ну, а ваши враги сейчас ситуативно наши друзья.
Будьте честными, назовите вещи своими именами, свидомый укроп Георгиу - это ведь ВАШИ ХОЗЯЕВА. Георгиу писал(а) в ответ на :
> И мы их друзья
И вы - их ХОЛОПЫ... Георгиу писал(а) в ответ на :
> они сдерживают ваше имперское желание уничтожить Украину как независимое государство.
Дык всё равно развалитесь. Георгиу писал(а) в ответ на :
> Объективно нам выгоден ваш распад на 6- 8 новобразований. Он снимет опасность территориальных имперских претензий к Украине.
Опять мечтаете, свидомый укроп Георгиу. Впрочем, помечтайте
12:29 10.09.2014
Пьяный джедай писал(а) в ответ на :
> Их допотопность нисколько не помешает донести груз до цели сбросить на цели и уйти в безопасную зону. Хорошее качество этих самолётов совершенно не позволяет "освободить" Россию.
Щас глянул в педивикию:
B-52... по-прежнему остаётся основным самолётом дальней бомбардировочной авиации американских ВВС. ...На 26 октября 2012 года любой B-52 имеет возраст более полувека. Планируется иметь на вооружении B-52H вплоть до 83-летнего возраста к 2040 году, до полной вырaботки ресурса планёра.
О как...
12:30 10.09.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> как только Ту входит в воздушное пространство на удалении несколько большее,чем 5500км от территории стран НАТО,к нему на очень близком расстоянии визуального контроля пристраивается очередной истребитель
Вы представляете протяженность границ восточного и западного побережья США и Северного Канады
Радиус действия перехватчиков ?
Посмотрите на карту, и подумайте
Ничего не поможет - нереально
При этом у них очень плотно заселенно побережье, очень уязвимы Штаты
12:31 10.09.2014
RWT писал(а) в ответ на :
> А что отличать? Они живут в РФ и трудятся во славу России, Герои РоссииА вообще героев надо знать в лицоБогдан
>>>> Определили уже, где это 5500км от границы НАТО, где они могут самолеты поднимать? Расскажите теперь нам
>>> Поднимать самолёты все поднимают там,где располагаются их аэродромы.
>>> А летать военные самолёты могут везде в нейтральном воздушном пространстве или над своей территорией.
>> >> А теперь назовите где это нейтральное пространство между границей стран НАТО и Россией, в 5500км от границ НАТО?
>Не знаю,не смотрел. Да и неважно это..Ту- летающие гробы и лётчики это знают. > Особенно когда они знают,что как только они нажмут на кнопку открытия бомболюка,после снятия блокировок на борту и с командной базы на земле,в нейтральной зоне их ждёт смерть через минуту. А если это будет сделано над Россией с запуском крылатых ракет,то самым лучшим выходом будет поскорее застрелиться из табельного оружия или спикировать в землю.Чтобы не ждать в воздухе неизбежной смерти,а садиться не будет где,да и после посадки их будет ждать немного отложенная во времени ,если повезёт,быстрая.смерть.
>> Давайте даже полегче вопрос задам, а какое собственно расстояние от границ НАТО, до границ России? Или вообще еще лучше, а какое расстояние от самого ЗАПАДНОГО европейского члена НАТО(да, да не восточного!!!) до границы с Россией???
>Большое!
Ну вот вы опять бред пишите, а все потому что не можете банально взять карту и линейку в руки, или вас научить ими пользоваться, для определения расстояния?
12:38 10.09.2014
xray писал(а) в ответ на :
> а мне вот интересно господа россияне, вы все в москве живете? Ведь ПРО есть только вокруг Москвы. Да и сильно сомневаюсь что москвичи переживут ядерную зиму. ПРО это скорее не привелегия а наказание. Ведь все остальные погибнут быстро, а москвичи будут долго страдать от лучевой болезни. Ну или жить в подземке. Тут вообще есть люди отдающие себе отчет что такое ядерная война?
Не берись рассуждать о том, что тебе не ведомо, эгзпэрд!!!
12:43 10.09.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> Не знаю,не смотрел. Да и неважно это..Ту- летающие гробы и лётчики это
А если это будет сделано над Россией с запуском крылатых ракет,то самым лучшим выходом будет поскорее застрелиться из табельного оружия или спикировать в землю.Чтобы не ждать в воздухе неизбежной смерти,а садиться не будет где,да и после посадки их будет ждать немного отложенная во времени ,если повезёт,быстрая.смерть.
не ужели это чучело думает ,что ядрёные бонбы взрываются от сильного удара ап землю?
12:43 10.09.2014
жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
> ===== Там был исходник на английский и про миллион было Ну вот не захотели они умирать за просто так, даже за миллион долларов. Там фишка была, маленькая такая. Они не струсили , они поняли БЕСПОЛЕЗНОСТЬ. Ведь нельзя сражаться , если всё их электронное богатство просто-напросто НЕ РАБОТАЛО. Это как вроде в апреле было ещё, давно уже .
Ну применили против амеров хороший постановщик помех,подавивший их электронику. Имхо ВРЕМЕННО. И будет ДВА решения- вернут старые добрые эрликоны и корабельные зенитные пушки,им электроника практически не нужна и поставят умощнённую "многозаборную "защиту от помех,в том числе по питанию. Сражаться пока жив всегда можно.
12:44 10.09.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> dealist
>> дополнение к .......
> > к чему? вот скажите- к чему????
Про ядерную триаду не слышали, заступник свидомых укропов слепой Пью? Там есть ещё наземные ракеты - мобильные и шахтные, ракеты на ПЛАРБах. Про Клаб-К я писал выше. Ну что сможет сделать ПВО САСШ ежели ракеты вылетят из контейнеров с расстояния миль в 10 от Вашингтона? А скорость у них в пару Махов. если не больше. Георгиу писал(а) в ответ на :
> У меня нет обязанности отвечать на все вопросы,и есть желание только на те,которые представляют интерес для меня и только потому.
Т.е. мой, многократно задаваемый вопрос о том, почему Вы, свидомый укроп Георгиу, несмотря на всю свою воинственную риторику про российскую агрессию против незалежалой нэньки, до сих пор не в укроармии, для Вас, свидомый укроп Георгиу, неинтересен? А может сцыте даже ответить, поскольку ответ покажет Вашу свидомую сущность? Не?
> Смотрите. > Вы утверждаете: "очень неприглядная для вас картина вырисовывается" > Причем утверждаете голословно, без каких-либо пояснений. > > Вам задают вежливый вопрос: "И чем же она неприглядна?" >
> Все - дальше пошла свиданутость. вместо ответа вы задаете еще один странный вопрос "попробую с другой стороны, какие выгоды для России в сложившейся ситуации?" Во-первых, вас не просили "с другой стороны", во вторых - отвечать вовпросом на вопрос принято только у евреев, для всех остальных это не айс. > > Однако вас уже понесло...
хорошо, на вскидку - Крым - бюджетных средств надо огого, + модернизация ЧФ будет но результат под вопросом - не качество а целесообразность, какие задачи он будет решать будучи закрытым в Черном море - Русский Мир - казалось бы парадокс, но он стал меньше - экономика - поверхностно - санкции никому на пользу не шли ... - влияние США в Европе заметно увеличилось - НАТО ближе - конфронтация с Западом вынуждает Россию повернуться на Восток, а Китайцы ребята не промах и будут диктовать свои условия не только в экономике но и в политике и газовый контракт с Китаем тому пример
ну и последнее что уже касается всех это ящик пандоры который открыла Россия распилив государство которое самостоятельно отказалось от ядерного оружия, при этом являясь гарантом территориальной целостности данного государства
тему можно долго развивать, так какие же плюсы у России?
Да и неважно это..Ту- летающие гробы и лётчики это знают.
